胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗室性心律失常疗效分析

目的观察胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法将82例室性心律失常患者随机分为胺碘酮组（对照组）34例和胺碘酮联合小剂量美托洛尔组（治疗组）48例,治疗3mo,观察两组疗效及不良反应。结果治疗组总有效率97．9％,对照组总有效率79．4％,治疗组显著高于对照组（P〈0．01）;两组不良反应均轻微,且无显著性差异（P〉0．05）。结论胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗室性心律失常疗效显著优于单用胺碘酮治疗。     

胺碘酮和美托洛尔治疗室性心律失常患者的疗效观察

目的:观察胺碘酮和美托洛尔治疗室性心律失常的临床效果。方法:回顾性分析2015年2月～2018年2月我院收治的80例室性心律失常患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组和研究组各40例。对照组给予胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上给予美托洛尔治疗。比较两组患者治疗效果。结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗前,两组心率、心博总数、室性期前收缩次数、成对/联律期前收缩次数以及短阵室速发作阵数比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组心率、心博总数、室性期前收缩次数、成对/联律期前收缩次数以及短阵室速发作阵数均较治疗前降低,且研究组明显低于对照组(P0.05);治疗前,两组EF、P-R间期、QTc间期以及QTcd比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组EF、P-R间期、QTc间期均较前显著升高,QTcd显著降低,且研究组升高或降低程度均大于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常,能有效改善患者24 h动态心电图指标,增强临床疗效,降低不良反应发生率。     

维拉帕米联合胺碘酮治疗室上性心律失常的疗效观察

探讨和研究维拉帕米联合胺碘酮治疗室上性心律失常的临床疗效。选取收治的100例室上性心律失常患者,按照随机分组的方式分为两组:对照组50例给予胺碘酮口服治疗,观察组50例在对照组基础上给予维拉帕米治疗,对比两组的疗效情况。观察组总有效率为96.0%,对照组为86.0%,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。维拉帕米联合胺碘酮治疗室上性心律失常的疗效显著,相较于单纯应用胺碘酮治疗有着显著的优势,但是治疗中需要注意患者出现心动过缓现象。     

胺碘酮与倍他乐克联合方案治疗室性心律失常的疗效

【目的】观察胺碘酮与倍他乐克联合方案治疗室性心律失常的临床疗效。【方法】在本院治疗的室性心律失常患者195例随机分为两组,其中观察组65例（A组）,对照组130例,后者又分为对照组1（B1组）和对照组2（B2组）,A组给予口服胺碘酮与倍他乐克联合方案治疗,B1组单用倍他乐克治疗,B2组单用胺碘酮治疗,疗程6个月。比较两组的疗效和安全性。【结果】A组总有效率,显效率均显著高于B1组和B2组,且差异均有显著性（P〈0．05）。B1组总有效率高于B2组,且差异有显著性（P〈0．05）。各组间患者的临床不良反应相比较差异均无显著性。【结论】胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常较单联用药更有效,值得临床广泛应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的探讨分析对心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗的临床应用效果。方法选取本院2018年1月至2019年6月收治的60例心律失常患者开展本次研究,将全部患者通过随机数字表法进行平均分组,分别为参照组(采用单纯胺碘酮治疗)和观察组(采用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗),两组患者均为30例。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显好于参照组患者(P<0.05);观察组患者的临床症状改善情况明显优于参照组患者(P<0.05)。结论根据本次研究的结果可以确认,对心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗有着极其显著的效果,还可以有效改善患者的各项临床症状。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的：探讨胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗充血性心力衰竭（CHF）伴室性心律失常的有效性和安全性。方法：将62例CHF伴室性心律失常的患者随机分为胺碘酮联合美托洛尔组（治疗组32例）与美托洛尔组（对照组30例）,观察两组心律失常好转情况及心功能改善情况。结果：治疗组抗心律失常有效率及心功能改善情况均优于对照组（P〈0.05）。结论：胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗CHF并室性心律失常疗效好,使用安全,无明显副作用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常患者的临床疗效分析

目的分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果,分析对患者血压、心率的影响。方法选取2018年8月～2020年8月我院接受治疗的心律失常患者68例,随机分成对照组和观察组各34例。对照组患者给予胺碘酮药物治疗,观察组患者给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对比两组患者的治疗有效率、血压、心率指标和心功能指标。结果观察组患者治疗有效率为94.12%,显著高于对照组的73.53%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压、心率水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者RVEF、LVEF指标水平均显著高于对照组,NT-proBNT水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮与美托洛尔联合治疗心律失常能够明显提高临床疗效,降低患者的血压、心率水平。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗AMI并室性心律失常疗效分析

目的观察胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗急性心肌梗死(AMI)并室性心律失常的临床疗效。方法选取入院治疗的AMI并室性心律失常患者76例为研究对象,采用抽签法将患者分为两组,对照组采用胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上辅以小剂量美托洛尔,观察两组患者的临床疗效,记录治疗后左心室舒张末容量(LVEDV)、心率(HR)、左室射血分数(LVEF)。结果观察组治疗有效率为84.21%,高于对照组(63.16%);观察组室性心律失常治疗有效率为92.11%,高于对照组(63.86%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后HR、LVEDV分别为(67.26±21.08)次/min、(128.67±22.58)ml,均低于对照组;LVEF为(42.36±5.54)ml,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胺碘酮治疗AMI并室性心律失常的基础上辅以小剂量美托洛尔能够提高临床疗效,改善患者的心功能。     

小剂量胺碘酮治疗室性心律失常62例分析

对我院小剂量胺碘酮治疗室性心律失常62例分析如下。     

胺碘酮个体化治疗室性心律失常临床探讨

目的：探讨胺碘酮个体化治疗室性心律失常（VA）的临床疗效和安全性。方法：对106例VA患者予胺碘酮个体化治疗，疗程1年以上，观察治疗前后1年患者室性心律失常的有效控制率、QT问期变化及不良反应。结果：106例患者胺碘酮的维持量为155土37rag／天，比推荐用量（200～400mg／天）要小，而胺碘酮治疗VA的有效率仍高达90.3名；QT间期轻度延长（396土51ms～438土53ms，p〈0.05）。一例患者出现一过性FT3、FT4升高，未出现扭转型室速和室颤发作，无肺、肝、肾损害等副作用，不良反应比文献报道的非个体化治疗方案少（3～5%～15％）。结论：胺碘酮个体化治疗室性心律失常的临床疗效确切，维持用量较小，不良反应少。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常疗效观察

目的探讨分析胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法选取90例快速心律失常患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗和仅采用胺碘酮注射治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后血压、心率情况及观察两组患者治疗过程中的不良反应。结果治疗组心律转复率、有效率与对照组比较均显著提高,治疗后治疗组舒张压、收缩压和心率低于对照组,治疗组不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常心律转复率显著提高,血压、心率等临床症状显著改善,不良反应发生率降低,提高治疗的安全性。     

胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常疗效评价

目的评价胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法将快速心律失常患者70例随机分成两组,分别为应用胺碘酮组、胺碘酮与小剂量美托洛尔联合组,比较两组终止快速心律失常的疗效、起效时间、血压、心率和不良反应。结果胺碘酮与小剂量美托洛尔联合组窦性心律转复率和有效率高于胺碘酮组（P〈0．05）;起效时间短于胺碘酮组;胺碘酮与小剂量美托洛尔联合组患者治疗后血压下降显著（P〈0．05）,胺碘酮组患者治疗后血压变化差异无统计学意义（P〉0．05）;胺碘酮与小剂量美托洛尔联合组治疗后心率下降程度大于胺碘酮组;两组均未出现严重不良反应。结论胺碘酮联合小剂量美托洛尔治疗快速心律失常疗效明显、安全。     

酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的疗效分析

目的探讨酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床价值。方法将我院于2021年8月至2022年8月收治的70例冠心病合并心律失常患者按信封法分两组各35例。对照组使用酒石酸美托洛尔治疗,联合组在此基础上增加胺碘酮治疗,评估两组临床疗效、心电图疗效及安全性,并对比两组治疗前后心律失常发作情况(发作频率、单次发作持续时间)、心功能指标。结果两组临床总有效率、心电图总有效率对比,联合组更高(P<0.05)。治疗后,联合组心律失常发作频率及单次发作持续时间低于对照组,每搏输出量、心排血量及左室射血分数高于对照组(P<0.05)。不良反应总发生率对比(5.71%VS 11.43%),差异不显著(P>0.05)。结论对冠心病合并心律失常患者用酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗可有效控制心律失常发作,促进心功能恢复,优势明显,且安全性良好。     

胺碘酮治疗室性心律失常的观察与护理

胺碘酮是迄今认为最有效的抗心律失常药,对预防致命性室性心动过速、复发性心房仆动、心房颤动、阵发性室上性收动过速以及预激综合征伴发的快速性心律失常均有效[1].……     

胺碘酮治疗室性心律失常的观察与护理

胺碘酮是迄今认为最有效的抗心律失常药，对预防致命性室性心动过速、复发性心房扑动、心房颤动、阵发性室上性心动过速以及预激综合征伴发的快速性心律失常均有效。我科自2003年-2004年采用胺碘酮治疗快速性心律失常56例，收到了良好的效果。现将护理体会报告如下。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效评价

目的:探讨冠心病合并心律失常联合应用胺碘酮与美托洛尔的治疗效果。方法:70例冠心病合并心律失常患者均为2019年2月至2022年2月我院住院患者,将入组的患者进行随机分组,各35例,对照组的治疗方式只是服用胺碘酮,而研究组的治疗方式是又增加了美托洛尔治疗,对比两组的效差异、心功能改善情况、NT-proBN水平变化、心率变异性以及用药安全性。结果:研究组患者治疗总有效率(97.14%)较对照组(80.00%)更高,两组差异明显(P<0.05);治疗前两组患者各心功能指标及NT-proBNP水平比较无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者LVEF显著高于对照组,LVESD、LVEDD、QTd及NT-proBNP水平显著低于对照组(P<0.05);治疗前两组患者HR、RR间期、HF、SDNN、SDANN、LF、pNN50比较无统计学差异(P>0.05),治疗后两组患者HR、RR间期、HF、SDNN、SDANN、LF、pNN50均显著优于对照组(P<0.05);两组发生的不良反应情况很接近,没有统计性(P>0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔可有效改善患者心律失常症状及心功能,疗效安全显著,对促进冠心病合并心律失常患者病情恢复具有积极意义。     

琥珀酸美托洛尔缓释片对心肌梗死后室性心律失常的疗效观察

目的 探讨琥珀酸美托洛尔缓释片在心肌梗死候室性心律失常治疗中的应用效果。方法 选取2016年1月～2018年2月我院收治的64心肌梗死后室性心律失常患者,根据治疗方法不同分为对照组和试验组各32例。对照组行常规治疗,试验组在常规治疗基础上加用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,对比两组临床疗效。结果 试验组治疗总有效率、血BNP、左心室功能和6min步行间距离均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 琥珀酸美托洛尔缓释片治疗心肌梗死后室性心律失常,疗效果显著,可增强心功能,值得推广。     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的：探讨胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及安全性。方法：将2001年6月至2004年8月在我科住院充血性心力衰竭伴有症状的室性心律失常患者63例。在常规抗心衰的基础上21例已使用美托洛尔（25～50mg／d），在此基础上加服胺碘酮用法0．2g，每日3次；1周后改为0．2g每日2次；再1周后改为0．2g，每日1次，以后每日0．1～0．2g。另42例同时服用胺碘酮和美托洛尔，胺碘酮用法同上。美托洛尔12．5mg每日2次。治疗8周后观察疗效。结果：治疗满8周总有效率为82．5％（52／63），治疗前后比较：LVEF值略上升（P〉0．05）无统计学意义，QTc延长（P〈0．01）。但QTcd减少（P〈0．05），不良反应轻。结论：胺碘酮和美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗疗效较好，使用安全。无明显副作用。值得临床借鉴。     

胺碘酮联合美托洛尔对冠心病并发心律失常的临床疗效观察

目的:观察胺碘酮联合美托洛尔对冠心病并发心律失常的临床疗效。方法:选取2015年2月～2017年7月我院冠心病并发心律失常老年患者108例为研究对象,采取抽签法分为对照组和试验组各54例。对照组予胺碘酮治疗,试验组予胺碘酮联合美托洛尔治疗,均治疗4周。比较两组临床效果及不良反应发生情况,并对比两组治疗前、治疗4周后心率、QT间期离散度(QTd)变化情况。结果:治疗4周后试验组总有效率87.04%,较对照组70.37%高(P0.05);治疗前两组心率、QTd比较无明显差异(P0.05),治疗4周后试验组心率、QTd均较对照组低(P0.05);试验组不良反应发生率7.41%,与对照组3.70%相比,无明显差异(P0.05)。结论:对冠心病并发心律失常的老年患者予以胺碘酮联合美托洛尔治疗效果确切,可有效改善患者心电图及心率状况,且安全性高。