奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的疗效

目的分析探讨奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的临床疗效。方法选取2013年1月~2014年1月在我院行腹部手术致早期炎症性肠梗的68例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各34例,对照组行鼻胃减压管治疗,观察组在鼻胃减压管治疗基础上加用奥曲肽治疗,比较两组临床疗效。结果观察组腹胀、腹痛例数及腹围明显低于对照组,并观察平均胃肠减压量,两组比较差异显著(P<0.05);观察组的腹围改善情况、腹痛腹胀缓解时间、自主排气恢复时间及气液消失时间明显低于对照组,两组术后恢复时间比较差异显著(P<0.05)。结论鼻胃减压管联合奥曲肽治疗因腹部手术致早期炎症性肠梗阻的临床疗效明显优于单纯鼻胃减压管治疗,改善了患者临床症状,促进了患者早日康复,是肠梗阻的有效治疗方法。     

醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床应用

目的:探讨醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法:选取我院2012年5月~2017年5月接诊的粘连性肠梗阻患者104例,随机分为对照组和研究组,各52例。对照组予以常规综合治疗,研究组在对照组基础上给予奥曲肽治疗。比较两组患者临床疗效、症状缓解时间、肛门排气时间及胃肠减压排气量。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组,腹痛、腹胀缓解时间及肛门排气时间低于对照组(P0.05);研究组胃肠减压量高于对照组(P0.05)。结论:醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻效果确切,可快速缓解患者腹痛、腹胀症状,缩短肛门排气时间,促进其胃肠功能早期恢复,值得临床推广应用。     

持续静脉泵入奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

[目的]评价奥曲肽在肠梗阻治疗中的临床价值和安全性.[方法]43例排除需急诊手术的肠梗阻患者随机分为奥曲肽组（22例）和对照组（21例）,两组患者年龄、性别、肠梗阻病因相比较差异无显著性（P〉0.05）,对照组按常规予禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱失衡治疗;奥曲肽组在上述常规治疗基础上联合醋酸奥曲肽25 μg/h,持续静脉泵入,连用3~10 d.观察两组患者症状及体征改善情况、胃肠减压引流量和腹部X线恢复时间、平均住院时间.[结果]两组治愈率比较差异无显著性（P〉0.05）,但奥曲肽组的腹痛腹胀缓解时间、胃管拔出时间、胃管引流量、腹部X线恢复时间,住院时间均优于对照组（P〈0.05）.[结论]奥曲肽治疗肠梗阻有效、安全,能显著缓解患者症状并缩短住院时间,值得临床推广.     

奥曲肽治疗术后早期炎性肠梗阻疗效的分析

目的探究临床上治疗术后早期炎性肠梗阻的方法,并对疗效进行评定。方法选取2005年4月~2015年3月在我院行手术治疗后出现早期炎性肠梗阻的患者26例,随机分为对照组和观察组,每组13例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上再给予奥曲肽治疗。观察两组患者腹胀腹痛缓解、肛门恢复排气、X线片阳性征象消失和治愈的时间及治疗效果。结果观察组患者的胀腹痛缓解、肛门恢复排气、X线片阳性征象消失和治愈的时间均明显短于对照组的时间(P0.05),观察组治疗的有效率为92.31%,明显高于对照组的46.15%(P0.05)。结论常规治疗基础上给予奥曲肽治疗术后早期炎性肠梗阻的效果显著,不仅缩短了患者的腹胀腹痛缓解、肛门恢复排气、X线片阳性征象消失和治愈的时间,而且提高治疗的有效率,是一种理想的治疗方案。     

奥曲肽治疗23例腹部手术后早期炎性肠梗阻临床疗效观察

选取2011年1月~2013年8月我院收治的46例腹部手术后早期炎性肠梗阻患者,随机分为观察组和对照组各23例,对照组行常规治疗,观察组在对照组的基础上加用奥曲肽,对比两组疗效。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组,胃肠减压量显著低于对照组,肛门排气恢复时间、腹痛腹胀消失时间、X线阳性征象消失时间及治愈时间均显著短于对照组(P0.05)。腹部手术后早期炎性肠梗阻的发生率较高,炎症粘连为主要病因,早期实施保守治疗可获得较为满意的效果。     

奥曲肽在肠梗阻治疗中的应用研究

对2010年10月~1012年6月在我科住院的肠梗阻患者采用奥曲肽治疗50例与对照组进行比较。结果采用奥曲肽治疗的治疗组效果在肛门排气时间、腹胀消失时间、住院时间明显短于对照组。奥曲肽在肠梗阻治疗中效果满意,值得推广。     

微量泵输入大剂量奥曲肽治疗急性肠梗阻的效果观察及护理

目的探讨微量泵条件下输入大剂量奥曲肽在治疗急性肠梗阻中的应用效果。方法将本科98例各型急性肠梗阻,随机分为微量泵条件下输入大剂量奥曲肽组、常规传统方法对照组,对比2组的疗效。结果奥曲肽组较常规传统方法对照组临床症状明显改善,效果更好,腹胀、腹痛减轻早,胃肠引流量少,肛门开始排气时间明显缩短(P<0.01或P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用微量泵输入大剂量奥曲肽能很快改善急性肠梗阻患者的临床症状、适用于各型急性肠梗阻的治疗。     

二甲硅油散联合奥曲肽治疗恶性肠梗阻的临床疗效观察

目的探讨二甲硅油散联合奥曲肽治疗恶性肠梗阻(MBO)的临床治疗价值。方法选取2015年5月～2017年5月在我院住院治疗的MBO患者118例,随机分为对照组58例、研究组60例。对照组给予奥曲肽治疗,研究组给予二甲硅油散联合奥曲肽治疗,两组均持续治疗1周。观察两组治疗后肠梗阻相关症状改善情况、鼻胃管引流量、胃管留置时间、恢复排气排便时间、拔管率、近期疗效及药物不良反应发生情况。结果治疗后,研究组患者发生恶心呕吐、腹痛、腹胀等肠梗阻症状及腹部X线检查结果均明显好于对照组(P0.05)。治疗前,两组鼻胃管引流量比较无显著性差异(P0.05);治疗后,两组鼻胃管引流量均明显下降,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组胃管留置时间、肛门恢复排气排便时间均明显较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组拔管率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均未出现严重不良反应。结论二甲硅油散联合奥曲肽治疗MBO疗效显著,能够明显改善患者肠梗阻症状,且安全性高,值得临床参考。     

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻效果观察

选取我院符合标准的术后粘连性肠梗阻老年患者70例,按照治疗方式的不同分为对照组和治疗组各35例。对照组患者给予常规的鼻胃管减压术治疗,治疗组患者给予鼻肠梗阻导管置入术治疗,观察两组患者治疗后的临床效果情况。结果两组患者治疗后,腹痛、腹胀等不适症状均有所改善,但治疗组的总有效率94.3%显著优于对照组的77.1%,治疗组患者腹部不适症状缓解时间、胃肠减压量、排气排便恢复时间及气液平面消失时间均显著优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻,有效的缓解了患者肠梗阻的临床症状,促进了临床治疗效果,减少了再次手术的损伤,疗效显著,值得推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

选取我院收治的57例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组27例和观察组30例。所有患者均予以常规对症支持治疗,对照组加用奥曲肽治疗,观察组加用乌司他丁联合奥曲肽治疗,两组疗程均为1周。比较两组疗效、腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间。结果观察组总有效率（90.0%）明显高于对照组（74.1%,P〈0.05）,观察组腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院时间均明显较对照组缩短（P〈0.05）。乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显改善临床症状、体征,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床观察及护理

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效及护理措施。方法将30例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各15例。在常规治疗的基础上,观察组加用奥曲肽,首剂100μg静脉注射,以后37.5μg/h使用微量输液泵持续泵入。结果观察组在首次通便时间、腹痛腹胀缓解时间、血、尿淀粉酶恢复正常时间、住院天数均短于对照组。结论早期合理足量应用奥曲肽配合综合性治疗及细致有效的护理措施,可缩短病程,促进疾病恢复。     

奥曲肽联合泛影葡胺治疗术后肠梗阻

目的探讨奥曲肽联合泛影葡胺治疗术后肠梗阻（POI）中的疗效。方法70例术后肠梗阻患者随机分为奥曲肽联合泛影葡胺组（A组）和对照组（B组）,各35例。A组在常规治疗基础上加用奥曲肽针0.1mg,以25μg/h微泵维持,同时经胃管注入76%的泛影葡胺100mL,2次/d,注药后夹管3h,严密观察病情变化,每8小时经X线透视或腹部摄片评价疗效;B组则按常规治疗禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱平衡。结果A组的胃肠减压量明显减少,肛门排气时间提前,临床症状缓解时间及住院时间缩短,与B组相比差异均有显著性（P〈0.05）。结论奥曲肽联合泛影葡胺治疗术后肠梗阻为一种安全有效的方法。     

醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎患者的临床疗效分析

目的探讨醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎的疗效。方法选择2013-02—2016-02在抚顺矿务局总医院就诊的急性胰腺炎患者62例,按照随机数字表法分为观察组与对照组。给予所有患者吸氧、抗感染、纠正酸碱和水电解质平衡、胃肠减压等常规治疗,对照组患者静注奥曲肽+生理盐水;观察组在对照组的基础上给予加贝酯+质量浓度为0.05 g/m L的葡萄糖静注。待患者不适症状消失、血淀粉酶水平恢复正常即可停药。治疗前与治疗2 d检测患者血清炎症因子,并比较两组患者腹痛、腹胀缓解时间和血淀粉酶水平。结果治疗前两组患者的血清炎症因子CRP、IL-6水平接近,两组比较,P0.05,差异无统计学意义;治疗2 d后,两组患者的CRP、IL-6均明显改善,与治疗前比较,P0.05,但观察组患者的CRP、IL-6改善明显优于对照组,两组相比,P0.05,差异有统计学意义;经过治疗,两组患者的腹痛、腹胀症状均逐渐缓解,血淀粉酶水平明显下降,但是观察组腹痛、腹胀缓解时间明显短于对照组,血淀粉酶水平较对照组下降更明显,两组相比,P0.05,差异具有统计学意义。结论醋酸奥曲肽联合甲磺酸加贝酯可有效改善血清炎症因子和血淀粉酶水平,及早缓解患者腹痛、腹胀症状,是治疗急性胰腺炎的有效方法。     

奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎的疗效观察

目的观察奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎的疗效。方法选择急性轻症胰腺炎患者51例,随机分为常规治疗对照组27例和常规治疗加用奥曲肽治疗组24例,比较两组治疗效果。结果治疗组的腹痛缓解时间及血、尿淀粉酶值恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性轻症胰腺炎安全有效。     

血液净化联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床价值分析

目的分析血液净化联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床价值。方法研究对象为重症急性胰腺炎患者80例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各40例,观察组实施血液净化联合奥曲肽治疗,对照组实施常规治疗,将两组治疗效果进行对比。结果观察组尿淀粉酶恢复时间、血淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间短于对照组(P0.05);观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎患者实施血液净化联合奥曲肽治疗,效果显著,利于患者早期康复。     

奥曲肽治疗不完全肠梗阻临床疗效分析

128例不完全肠梗阻患者,随机分为治疗组与对照组各64例。对照组采取常规治疗的方式,治疗组在对照组治疗的基础上采取奥曲肽进行治疗。比较两组的治疗效果。结果两组患者临床症状缓解情况以及排气时间、禁食时间和住院时间比较差异有显著性(χ2=5.964,P<0.05),治疗组优于对照组;两组患者临床治疗效果情况比较差异有显著性(χ2=4.698,P<0.05),治疗组优于对照组。奥曲肽治疗不完全肠梗阻临床疗效显著,安全性高,减少了患者的住院时间,值得临床推广应用。     

微量泵输入大剂量奥曲肽治疗急性肠梗阻的临床分析

目的 探讨微量泵条件下输入大剂量奥曲肽在治疗急性肠梗阻中的应用效果.方法 将我科98例各型急性肠梗阻,随机分为微量泵条件下输入大剂量奥曲肽组(A组)和常规传统方法治疗组(B组),对比两组的临床疗效.结果 治疗后,A组较B组临床症状明显改善,效果更好,腹胀、腹痛减轻早,胃肠引流量减少,肛门开始排气时间明显缩短.结论 在常规治疗基础上加用微量泵输入大剂量奥曲肽能很快改善急性肠梗阻患者的临床症状,其适用于各型急性肠梗阻的治疗.     

经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的临床疗效

目的 探讨经鼻肠梗阻导管介入治疗粘连性肠梗阻在临床上的治疗效果。方法 选取2012年1月1日至2014年1月1日于我院消化内科治疗的粘连性肠梗阻患者200例,设为对照组和试验组,每组各100例。对照组采用传统单纯消化内科治疗方法(鼻胃管胃肠减压术),试验组采用介入结合消化内科治疗方法(经鼻插管介入)。比较两组肠梗阻缓解的时间(具体比较前3天的平均引流量、排气时间、腹胀腹痛减轻时间),临床治疗效果以及并发症情况(穿孔、出血、狭窄、中转手术)。结果 治疗期间试验组引流量、排气时间、腹胀腹痛减轻时间均优于对照组(P<0.01);试验组临床缓解率明显高于对照组(89.0% vs 58.0%,P＜0.05);试验组并发症的发生率明显小于对照组(9.0% vs 21.0%,P＜0.05)。结论 经鼻肠梗阻导管介入治疗对于粘连性肠梗阻有明显的临床效果,症状缓解快,治愈率高,并发症少,在临床可以广泛推广。     

奥曲肽与乌司他丁联合治疗急性胰腺炎疗效与安全性研究

目的分析对急性胰腺炎患者给予奥曲肽、乌司他丁联合治疗的治疗效果及安全性。方法对2016年2月至2017年2月某院收治的82例急性胰腺炎患者进行观察,采用掷币法随机将所有患者分为观察组和对照组各41例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽、乌司他丁联合治疗,观察两组患者发生恶心呕吐、皮疹等不良反应总发生率、临床症状开始缓解时间以及治疗总有效率。结果观察组、对照组总有效率分别为92.68%、78.05%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);患者恶心呕吐、体温升高、腹部疼痛、血胰酶上升等临床症状开始缓解时间均短于对照组(P0.05);且观察组、对照组不良反应发生率分别为7.32%、17.07%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性胰腺炎患者给予奥曲肽、乌司他丁联合治疗效果明显,能短时间内有效缓解患者腹痛、发热等临床症状,不良反应少,疗效安全可靠。     

皮硝外敷治疗急性胰腺炎的效果分析

目的探讨外敷皮硝对急性胰腺炎的治疗效果。方法将48例急性胰腺炎患者随机分为治疗组26例和对照组22例,对照组给予急性胰腺炎常规处理,包括禁食,胃肠减压,抑酸,应用生长抑素或奥曲肽、抗生素及纠正水、电解质、酸碱平衡等支持治疗,必要时予以肠外营养（TPN）或肠内营养（EN）。治疗组在此基础上给予皮硝外敷。比较2组患者腹痛腹胀、缓解时间以及血、尿淀粉酶恢复时间。结果治疗组的腹痛腹胀缓解时间及血、尿淀粉酶恢复时间较对照组有显著降低（P〈0．05）,有统计学意义。结论皮硝价廉易得,皮硝外敷操作简便,易被患者接受,可在临床广泛应用推广。