糖化血红蛋白早期筛查糖尿病的截点探讨

目的探讨HbA_1c早期筛查糖尿病的最佳截点。方法选取我院门诊和住院行OGTT和HbA_1c测定的对象613名。以1999年WHO诊断糖尿病的"金标准"2hPG≥11.1mmol/L分为糖尿病组(DM)和2hPG11.1mmol/L非糖尿病组(NDM)。利用相关分析、受试者工作特征曲线(ROC)和约登指数确定HbA_1c筛查糖尿病的最佳截点。结果 DM组19.4%的患者HbA_1c6.5%,NDM组80.6%的患者HbA_1c6.25%。相关分析显示,HbA_1c与2hPG有相关性。HbA_1c与2hPG拟合回归方程为HbA_1c=3.031+0.290×2hPG。ROC曲线显示,最佳HbA_1c截点为6.25%。HbA_1c为6.25%时,敏感性为87.85%,特异性为80.67%。HbA_1c为6.25%时,具有最大的约登指数。结论 HbA_1c≥6.25%筛查糖尿病的有效率为94.97%,可使漏诊率降低至12.15%,适合作为早期筛查糖尿病的截点。     

糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在甲状腺功能亢进伴糖代谢异常患者中的诊断价值

目的探讨甲状腺功能亢进(下称"甲亢")患者采用HbA_1c联合FPG筛查糖尿病及糖尿病前期的敏感性和特异性并确定相应的最佳切点。方法选取2013~2016年于我院内分泌科住院的甲亢患者508例,行OGTT,检测HbA_1c、FPG及2hPG,测定身高和体重,计算BMI,采用受试者工作特征曲线(ROC)获得HbA_1c诊断和筛查糖尿病及糖尿病前期的相关切点及阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)。结果糖耐量正常组(NGT)、糖尿病前期组(IGR)、糖尿病(DM)组HbA_1c水平依次升高[(5.3±0.2)%vs(5.5±0.3)%vs(6.0±0.4)%,P0.001]。依据ROC曲线判定,本组人群中HbA_1c筛查糖尿病前期的最佳临界点为5.4%,敏感性为55.9%,特异性为64.39%。HbA_1c诊断糖尿病的最佳临界点为5.5%,敏感性为79.71%,特异性为73.16%。结论 HbA_1c可准确反映甲亢患者不同阶段的糖代谢异常状态,在甲亢患者中诊断和筛查糖尿病前期及糖尿病的ROC切点分别为5.4%与5.5%。HbA_1c联合FPG筛查糖尿病与OGTT诊断结果的吻合度有统计学意义(P0.001),较单独HbA_1c诊断糖尿病吻合度高。     

2型糖尿病患者血浆N末端B型脑钠肽增高/降低及相关影响因素分析

目的探讨T2DM患者血浆N末端B型脑钠肽(NT-proBNP)水平及相关的影响因素。方法选取T2DM患者81例及健康人30名(NC),按HbA_1c水平将T2DM患者分为HbA_1c9.0%组51例、HbA_1c≥9.0%组30例,检测各组NT-proBNP水平及相关生化指标。结果与NC组比较,HbA_1c9.0%组及HbA_1c≥9.0%组NT-proBNP水平及胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)降低,HbA_1C≥9.0%组更低[(2.01±0.56)vs(1.83±0.23)vs(1.65±0.24)pg/ml,(3.91±0.18)vs(3.72±0.29)vs(3.41±0.30),P0.01]。与NC组比较,HbA_1c9.0%组及HbA_1c≥9.0%组FPG增高,HbA_1c≥9.0%组更高[(5.17±0.96)vs(6.82±1.93)vs(9.17±2.69)mmol/L,P0.01]。Pearson相关分析显示,NT-proBNP与FPG、HbA_1c、BMI、HOMA-IR呈负相关,(r=-0.281、-0.279、-0.332、-0.233,P0.05),与HOMA-β无相关性(r=0.17,P0.05)。多元线性回归分析显示,年龄、BMI、HbA_1c是NT-proBNP的影响因素(P0.05)。结论 NT-proBNP可能参与血糖的调节,糖尿病患者NT-proBNP水平下降,并与血糖控制水平呈负相关,且受年龄、BMI影响,NT-proBNP增高是糖尿病的保护因素。     

糖化血红蛋白在新疆喀什维吾尔族2型糖尿病诊断与筛查中的价值

目的探讨HbA_1c在新疆喀什地区维吾尔族T2DM诊断和筛查中的价值。方法选取待确诊糖尿病者457名,均行75g OGTT并测定HbA_1c,绘制受试者特征工作(ROC)曲线,分析FPG及HbA_1c诊断与筛查T2DM的敏感性和特异性。结果以OGTT结果为"金标准",FPG的ROC曲线的最佳切点为6.995 mmol/L,特异性99.5%,敏感性96.2%,曲线下面积(AUC)0.994(95%CI:0.910~0.970),阴性似然比(-LR)0.039,阳性似然比(+LR)213.43。HbA_1c的ROC曲线的最佳切点6.95%,特异性97.7%(95%CI:0.850~0.978),敏感性98.3%(95%CI:0.858~0.952),AUC 0.997(95%CI:0.945~0.990),-LR 0.017,+LR 43.64。结论 HbA_1c≥6.95%可作为新疆喀什地区维吾尔族T2DM诊断及筛查的一种有效方法,诊断的敏感性较FPG高,特异性较FPG低。     

即时检验HbA_(1c)在妊娠糖尿病筛查中作用研究

选取我院2016年1月-2017年1月期间接受的妊娠糖尿病患者58例,设为研究组,58例健康体检孕妇为对照组。结果:研究组空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))、OGTT值均高于对照组,(P0.05)。HbA_(1c)诊断GDM的特异性、精准度均高于EPG、50g OGTT(P0.05)。结论:GDM筛查中采用HbA_(1c)诊断效果最佳,操作简单,且取血量少,检测速度较快,值得推广。     

糖化血清白蛋白在妊娠期糖尿病筛查中的临床价值

目的探讨妊娠中期正常糖耐量(NGT)孕妇糖化血清白蛋白(GA)的正常参考值范围及其筛查GDM的临床意义。方法选取24~28周孕妇189名,其中,GDM(GDM组)患者63例,正常对照者(NGT组)126名。测定GA、FPG等相关指标,分析孕中期GA正常参考值水平,同时应用受试者工作特征(ROC)曲线得出筛查GDM最佳切点及其敏感性、特异性。结果 (1)NGT组孕中期GA的正常参考值范围为11.1%~15.3%;(2)若GA为15.2%、FPG为4.35mmol/L,诊断GDM的敏感性分别为98.4%、82.5%,特异性分别为96.8%、66.7%。(3)孕24~28周FPG≥4.35mmol/L或GA≥15.2%者需行75g OGTT,这将有助于减少43.8%的孕妇行75g OGTT。结论孕24~28周同时检测FPG及GA,可提高GDM筛查的准确性及敏感性。若FPG≥4.35mmol/L或GA≥15.2%的孕妇行75g OGTT,则建议将11.1%~15.3%作为妊娠中期GA的正常参考值范围。     

糖化血红蛋白、C反应蛋白联合检测对妊娠期糖尿病患者母婴结局的预测价值

选取2017年3月至2018年11月期间90例妊娠期糖尿病患者,根据产前HbA_(1c)水平分为观察A组(HbA_(1c)6%)与观察B组(HbA_(1c)≤6%),40例非糖尿病妊娠孕妇作为对照组。结果观察组A组HbA_(1c)及CRP水平观察B组对照组,(P 0.05);观察A组母婴并发症发生率较对照组高,(P 0.05);观察A组与观察B组、观察B组与对照组间对比,(P 0.05)。结论妊娠期糖尿病患者HbA_(1c)与CRP水平明显升高,且与母婴结局密切相关,为患者病情监测及预后提供有利依据。     

GSP、HbA_(1c)、CRP联合检测在早期妊娠期糖尿病中的诊断价值

选取2017年1月至2018年8月GDM孕妇90例为GDM组,选取耐糖量受损孕妇87为IGT组,另选取同期健康体检孕妇83例为对照组。三组均进行50g葡萄糖1h糖负荷试验。观察三组糖筛、GSP、HbA_(1c)、CRP水平及检测异常率、联检测诊断学指标。结果三组糖筛、GSP、HbA_(1c)、CRP比较,GDM组均高于IGT组和对照组,(P0.05);两组GSP、HbA_(1c)、CRP异常率及联合检测异常率比较,GDM组高于IGT组,(P0.05);GSP+HbA_(1c)+CRP联合检测GDM诊断灵敏度、特异度、准确度均高于各项指标单一检测。结论 GSP、HbA_(1c)、CRP联合检测GDM具有较高的灵敏度、特异度及准确度。     

2型糖尿病患者血β-羟丁酸水平与空腹血糖及糖化血红蛋白的关系

目的探讨2型糖尿病患者血β-羟丁酸(HBA)水平与空腹血糖(FBG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)的关系。方法选择该院门诊及住院的2型糖尿病患者287例,测定血HBA、FBG、Hb A1c值。根据FBG水平分为I组(FBG4 mmol/L)、II组(4 mmol/L≤FBG7 mmol/L)、III组(7 mmol/L≤FBG10 mmol/L)、IV组(10 mmol/L≤FBG13 mmol/L)、V组(FBG≥13 mmol/L);根据Hb A1c水平分为A组(Hb A1c7%)、B组(7%≤Hb A1c9%)、C组(Hb A1c≥9%),进行相关的统计学分析。结果 FBG≥13mmol/L组血HBA水平最高,但各组间差异无统计学意义(P0.05)。Hb A1c≥9%组血HBA水平明显高于Hb A1c7%组及7%≤Hb A1c9%组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者血β-羟丁酸水平与空腹血糖无明显相关性。Hb A1c≥9%的患者应注意监测血β-羟丁酸水平,积极控制血糖,防治糖尿病酮症或酮症酸中毒。     

空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值

目的探讨空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)的检测对糖尿病诊断的参考价值。方法选取2018年5月—2020年4月期间于该院接受检查的62例2型糖尿病患者、57例空腹血糖受损患者及60名健康体检人员作为研究对象,分为A组、B组和C组,通过对FPG、2 hPG以及HbA1c的检测,分析各组的检测结果。结果A组患者的FPG、2 hPG以及HbA1c检测结果分别为(7.81±1.93)mmol/L、(13.76±2.04)mmol/L和(8.16±1.05)%,显著高于B组(t=3.945、21.621、10.953)和C组(t=9.942、40.440、16.331),差异有统计学意义(P<0.05),B组、C组患者在FPG、HbA1c检测结果上差异有统计学意义(P<0.05)。在A组确诊为2型糖尿病的患者中,以FPG≥7.0 mmol/L、2 hPG≥11.1 mmol/L、HbA1c≥6.5%为诊断标准,对糖尿病的确诊率分别为53.23%、85.48%和87.10%。而在FPG、2 hPG以及HbA1c的联合检测中,检测结果糖尿病的确诊率为98.39%,与其他3项诊断标准对比,差异有统计学意义(χ²=34.474、6.961、4.313,P<0.05)。结论在糖尿病的临床诊断中,通过对受检者FPG、2 hPG以及HbA1c等指标的检测,可以根据检测结果,对糖尿病的发生做出判断。采取联合检测的方式,对检测结果进行综合分析,可以有效提高糖尿病诊断的准确性,其对糖尿病的防治有着重要的参考价值。     

上海朱泾地区妊娠早期空腹血糖与妊娠期糖尿病相关性的回顾性分析

目的探讨妊娠早期FPG对GDM的预测价值。方法回顾性分析2014年于上海市第六人民医院金山分院产检和住院孕妇妊娠早期FPG水平,以及妊娠24~28周75 g OGTT资料;根据妊娠早期FPG水平对行OGTT的孕妇进行四分位分组,比较并分析妊娠早期FPG与OGTT不同时点血糖及GDM关系。结果 2165名孕妇中GDM 248例;GDM组妊娠早期FPG水平高于非GDM组[(4.86±0.48)vs(4.67±0.32)mmol/L,P0.01];仅用FPG诊断GDM患病率四分位组比较,差异有统计学意义(P0.01),仅用1 hPG或2 hPG诊断GDM患病率四分位组比较,差异无统计学意义(P0.05)。相关分析显示,妊娠早期FPG与妊娠中期FPG呈正相关(r=0.497,P0.01)。妊娠早期FPG预测仅用FPG诊断的GDM受试者工作特征(ROC)曲线下最大面积(AUC)为0.834(95%CI:0.796~0.871,P0.01),切点为5.05 mmol/L,敏感性66.7%,特异性88.4%。结论上海朱泾地区孕妇GDM患病率为11.45%;仅以妊娠早期FPG预测GDM能力较低。     

HbA_(1c)联合FPG检测在糖尿病诊治中的临床意义

随机选择我院在2012年2月至2016年2月期间,接收的DM患者,作为DM组,共92例,在同一时间健康体检者作为健康组,共92例。分别对两组受检者进行HbA_(1c)联合FPG检测,比较两组受检者的检测结果。结果:DM组FPG和HbA_(1c)均显著高于健康组,(P0.05);与FPG≥7.0mmol/L联合HbA_(1c)≥6.5%作为诊断标准,比单FPG≥7.0mmol/L或HbA_(1c)≥6.5%作为诊断标准确诊率也明显升高;(P0.05)。结论:应用HbA_(1c)联合FPG检测可以有效提高确诊率。     

妊娠期高血糖患者代谢特征及妊娠结局分析

目的 研究妊娠期高血糖患者临床代谢特征及妊娠结局.方法 2005年8月至2006年12月来我院就诊的130例孕妇据75 g口服葡萄糖耐量试验结果 分为葡萄糖耐最正常组(NGT组,n=26)、匍萄糖耐量受损组(IGT组,n=42)及妊娠糖尿病组(GDM组,n=62).测定空腹血糖、空腹胰岛素、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂谱及C反应蛋白,计算孕前体重指数、高龄孕妇比率、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-B)和胰岛素敏感性指数(ISI),记录糖尿病家族史和妊娠不良结局.数据分析采用方差分析、卡方检验及Logistic回归分析.结果 GDM组、IGT组和NGT组空腹血糖[分别为(5.1±1.0)、(4.7±1.0)及(4.0±0.5)mmol/L]、空腹胰岛素[分别为(9±4)、(9±4)及(6±4)Mu/L]、HbAIc[分别为(5.67±0.76)%、(5.62±0.61)%及(4.03±0.27)%]、总胆固醇[分别为(5.5±1.3)、(5.1±1.2)及(4.2±1.1)mmol/L]、低密度脂蛋白胆固醇[分别为(3.1±1.0)、(2.8±0.8)及(2.3±0.8)mmol/L]、C反应蛋白(分别为2.7、3.8及1.8 mg/L)、HOMA-IR(分别为1.9、1.8及0.9)、孕前体重指数[分别为(24.4±4.0)、(24.3±2.8)及(22.2±2.8)kg/m2]、剖宫产率(分别为71.0%、52.4%、19.2%)、新生儿体重[分别为(3304±608)、(3345±463)及(2988±672)g]、孕妇并发症率(分别为69.4%、54.8%及23.1%)、新,丰儿并发症率(分别为29.0%、28.6%及3.8%)比较,GDM组和IGT组均高于NGT组,而GDM组及IGT组ISI(分别为0.023及0.024)均低于NGT组(0.052),差异有统计学意义(P<0.05).NGT组、IGT组和GDM组HOMA-B指数(分别为295.75、168.76及126.25)差异有统计学意义(F=11.932,P<0.05).GDM组糖尿病家族史阳性率(38.7%)高于NGT组(11.5%).Logistic回归分析显示,孕前体重指数、孕妇年龄和HbAIc是妊娠糖尿病妇女发生母儿并发症的危险因素.结论 重度胰岛素抵抗、胰岛β细胞分泌功能障碍、孕前体重指数过高、脂代谢异常、遗传易感性是妊娠期高血糖患者的主要代谢特征.孕前体重指数?     

糖化血红蛋白水平与老年2型糖尿病合并冠心病患者血糖波动及低血糖的关系

目的分析糖化血红蛋白(HbA_(1c))水平与老年2型糖尿病合并冠心病患者血糖波动及低血糖的关系。方法选取2015年2月—2017年1月在扬州大学附属医院急诊科就诊的老年2型糖尿病合并冠心病患者80例,根据HbA_(1c)水平分为A组33例(HbA_(1c)水平7.0%)和B组47例(HbA_(1c)水平≥7.0%)。比较两组患者空腹血糖、日间平均血糖波动幅度(MAGE)、全天血糖标准差(SDBG)、最大血糖波动幅度(LAGE)、日间血糖平均绝对差(MODD)、血糖3.9 mmol/L的曲线下面积(AUC_(3.9))及低血糖发生情况。结果 A组患者空腹血糖、MAGE、SDBG、LAGE低于B组,AUC_(3.9)长于B组(P0.05),而两组患者MODD比较,差异无统计学意义(P0.05)。A组患者低血糖发生率高于B组(P0.05)。结论与HbA_(1c)水平≥7.0%的老年2型糖尿病合并冠心病患者相比,HbA_(1c)水平7.0%者血糖波动较小但低血糖发生风险较高,因此临床在管理血糖时应关注HbA_(1c)水平,权衡血糖波动及低血糖风险,制定合理的血糖控制方案。     

妊娠糖尿病孕妇骨代谢状况的研究

目的探讨妊娠糖尿病（GDM）孕妇与正常孕妇骨代谢特点的异同。方法比较67例妊娠糖尿病患者（GDM组）与13例正常糖耐量孕妇（NGT组）血钙、磷、ALP、250HD、CTx、24h尿钙、跟骨超声（SOS）等骨代谢指标的异同。然后将GDM组患者分为A、B两组,分别给予低、高两种不同剂量钙和维生素D干预至分娩前,比较两组治疗前后上述指标的差异。结果GDM组血钙、磷为（2．3±0．1）mmol／L、（1．3±0．2）mmol／L,NGT组血钙、磷分别为（2．2±0．1）mmol／L,（1．1±0．1）mmol／L（P〈0．05）;GDM组和NGT组24h尿钙均升高;GDMB组24h尿钙治疗前为（11．0±6．9）mmol／L,治疗后为（8．2±4．3）mmol／L,明显下降（P〈0．05）。结论GDM孕妇骨代谢特点和NGT孕妇基本相同,24h尿钙均显著增加。GDM可能导致血钙、磷轻度增加。补充足量的钙剂和维生素D可使尿钙丢失减少。     

糖化血红蛋白测定对妊娠期糖尿病的诊断价值研究

目的探究妊娠期糖尿病孕妇接受糖化血红蛋白检测的诊断价值。方法从2018年1月—2019年12月,该文将该院接收的29例妊娠期糖尿病孕妇与29名正常妊娠期孕妇选为观察组与对照组,均接受糖化血红蛋白测定,对比孕妇的血糖水平与糖化血红蛋白水平差异;统计血糖、糖化血红指标的敏感度与特异度差异;对比孕妇组间并发症差异。结果观察组孕妇空腹血糖(8.21±1.89)mmol/L、1 h血糖(12.32±3.18)mmol/L、2 h血糖(9.87±1.96)mmol/L、3 h血糖(8.08±1.77)mmol/L、糖化血红蛋白(7.76±2.46)%,均高于对照组,差异有统计学意义(t=11.111、7.055、11.778、10.280、6.613,P<0.05)。HbA1c的灵敏度与特异度分别为83.41%与89.63%,均高于空腹血糖与餐后2 h血糖,差异有统计学意义(χ²=8.124、6.412,P<0.05)。观察组孕妇发生妊高症、羊水过多等并发症12例,发生率41.38%,多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖化血红蛋白测定对妊娠期糖尿病诊断价值较高,可为妊娠期糖尿病孕妇提供诊断与治疗依据。     

妊娠糖尿病孕妇糖化血红蛋白水平与新生儿血糖水平的关系研究

目的探讨妊娠期糖尿病(GDM)孕妇的糖化血红蛋白(Hb A1c)水平与所产新生儿血糖水平之间的关系。方法选取在我院进行定期产检并住院分娩的GDM孕妇166例及其所产新生儿为研究对象,根据孕妇Hb A1c水平分为正常Hb A1c组(Hb A1c为0%~6%,91例)和高Hb A1c组(Hb A1c≥6%,75例),检测比较两组孕妇所产新生儿出生后1h的血糖和胰岛素水平、两组新生儿低血糖发生情况,对GDM孕妇Hb A1c水平与所产婴儿出生后1h的血糖水平进行相关分析。结果两组GDM孕妇的BMI、空腹血糖、胰岛素水平比较差异有统计学意义(P0.05)。两组GDM孕妇所产新生儿出生后1h的血糖和胰岛素水平比较差异均有统计学意义(P0.01)。正常Hb A1c水平GDM孕妇所产新生儿出生后1h的低血糖发生率为4.39%,高Hb A1c水平GDM孕妇所产新生儿出生后1h的低血糖发生率为17.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。GDM孕妇的Hb A1c水平与新生儿出生后1 h血糖水平呈负相关(R=-0.86,P0.01)。结论 GDM孕妇所生新生儿存在高胰岛素血症,低血糖发生率较高;对孕妇的Hb A1c水平及新生儿血糖水平进行科学监测,才能比较准确地判断新生儿低血糖的发生情况,从而及时进行干预,最大程度地减少血糖代谢紊乱对新生儿的损伤。     

糖化血红蛋白与果糖胺在妊娠糖尿病诊断中的临床效果观察

目的观察糖化血红蛋白与果糖胺在妊娠糖尿病诊断中的临床效果。方法选择2015年1月—2016年10月期间在该院建档产前检查的45例妊娠糖尿病产妇作为观察组,另选择同期该院建档产前检查正常产妇作为对照组。两组产妇均抽取空腹静脉血5 m L,送检,测定空腹血糖(FPG)、果糖胺(FRU)和糖化血红蛋白(HbA1c),统计两组产妇FPG、FRU、HbA1c指标水平和阳性率。结果观察组FPG[(9.04±2.18)mmol/L]、FRU[(3.56±1.23)mmol/L]、Hb A1c[(7.03±1.32)%]指标水平显著高于对照组[FPG(4.49±0.86)mmol/L、FRU(1.57±0.33)mmol/L、HbA1c(5.24±0.47)%],组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组FPG阳性率(53.33%)、FRU阳性率(88.89%)、HbA1c阳性率(95.56%)均显著高于对照组[FPG(6.67%)、FRU(6.67%)、HbA1c(0.00%)],组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组FRU(88.89%)和HbA1c(95.56%)阳性率均显著高于FPG阳性率(53.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠糖尿病诊断中糖化血红蛋白与果糖胺准确性较高,具有较高的诊断价值,可为临床妊娠糖尿病诊断、治疗和监测提供参考依据。     

艾塞那肽治疗2型糖尿病62例临床效果分析

目的分析评估2型糖尿病应用艾塞那肽治疗的方法及临床效果。方法将2013年2月—2014年2月该院收治的62例2型糖尿病患者作为研究的对象,以治疗方法的不同分为两组;对照组31例采取常规方法治疗;观察组31例治疗常规治疗的基础上应用艾塞那肽进行治疗,对比两组临床疗效及涉及的临床治疗变化情况。结果 1观察组治疗总有效率为96.77%;对照组治疗总有效率为77.42%;观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。2治疗前,观察组患者中,FBG为(8.98±2.03)mmol/L、2 h PBG为(11.68±2.13)mmol/L、Hb A1c为(8.36±1.73)%;体重为(76.09±12.34)kg;治疗后,观察组患者中,FBG为(5.86±1.21)mmol/L、2 h PBG为(6.87±1.32)mmol/L、Hb A1c为(6.21±1.32)%;体重为(68.9±12.39)kg。治疗前,对照组患者中,FBG为(8.97±2.02)mmol/L、2 h PBG为(11.69±2.14)mmol/L、Hb A1c为(8.37±1.74)%;体重为(76.82±12.54)kg;治疗后,观察组患者中,FBG为(6.32±1.23)mmol/L、2 h PBG为(8.23±1.34)mmol/L、Hb A1c为(6.83±1.34)%;体重为(73.21±12.27)kg。治疗前,两组FBG、2 h PBG、Hb A1c及体重差异无统计学意义(P0.05)。治疗0.5a后,两组患者上述各项指标均有所下降;但观察组下降幅度显著大于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者,采取艾塞那肽治疗有显著效疗效,可使患者体重、低血糖发生率得到有效降低,并提高用药的安全性;因此,值得在临床中采纳及应用。     

糖化血红蛋白筛查在妊娠期糖尿病中的临床应用

目的讨论糖化血红蛋白筛查在妊娠期糖尿病中的临床应用价值。方法现将2019年7月—2020年7月期间将某妇产科医院产检的144例孕妇为该次研究对象,将其中患有妊娠糖尿病的72例孕妇归纳为实验组,将健康妊娠未患有妊娠糖尿病的72名孕妇作为对照组,比较两组孕妇糖化血红蛋白(HbA1c)和空腹血糖(FPG)水平以及HbA1c阳性检出率。结果①实验组检测糖化血红蛋白为(12.62±3.27)%,对照组检测糖化血红蛋白为(5.01±0.84)%,实验组检测空腹血糖为(6.75±0.42)mmol/L,对照组检测空腹血糖为(4.26±0.47)mmol/L,实验组孕妇的HbA1c和FPG水平与对照组相比明显较高,组间数据差异有统计学意义(t=19.126、33.520,P<0.001)。②实验组孕妇的HbA1c阳性检出率为27.70%,与对照组的11.11%相比明显较高,且组间差异有统计学意义(χ²=6.384,P<0.05);对照组孕妇的FPG阳性检出率为25.0%,与对照组的2.8%相比明显较高,且组间差异有统计学意义(χ²=14.864,P<0.001)。结论糖化血红蛋白筛查在妊娠期糖尿病中具有较高的应用价值,其可以尽早发现妊娠期糖尿病,提高妊娠糖尿病的诊断率,临床应用效果较好。