急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果观察

对急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果进行评价分析,为今后的临床急诊治疗工作提供有价值的参考信息。选择2014年1月~2015年12月,我院急诊收治的,快速型心律失常患者128例作为研究对象,将其按照时间顺序分成观察组和对照组,每组64例,对照组患者接受常规急诊治疗,观察组患者在常规急诊治疗的基础上,给予患者胺碘酮进行治疗,对这两组患者的治疗效果进行对比分析。对比发现,观察组患者的心率较对照组发生明显降低(P0.05);观察组患者血压低于对照组患者(P0.05)。观察组患者不良反应的发生率较对照组患者发生明显降低(P0.05)。在急诊治疗快速型心律失常的过程中,胺碘酮的临床疗效理想,可有效改善患者的血压和心律,不良反应的发生率也比较低,安全有效,临床价值显著,值得关注并推广。     

快速型心律失常应用胺碘酮急诊治疗的临床研究

目的临床探讨快速心率失常应用胺碘酮急诊治疗的效果。方法对在我院进行治疗的快速型心律失常患者临床资料进行分析,共88例,按照治疗药物的不同分为研究组(胺碘酮治疗)与对照组(心律平治疗),各44例。比较两组临床治疗效果。结果治疗后两组患者相关临床指标均趋于正常,较治疗前比较,P0.05;其中观察组指标水平下降程度更为显著,P0.05;观察组为95.45%,对照组为84.09%,明显观察组总体治疗效果更佳,P0.05;两组不良反应发生情况,无差异,P0.05。结论临床对快速型心律失常进行急诊治疗,使用胺碘酮能够快速改善患者临床症状,具有良好治疗效果,具有实际临床推广价值。     

急诊应用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效和安全性

目的 观察静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效和安全性。方法 208例快速心律失常病人，首剂静注负荷剂量胺碘酮75～150mg,5min注入，继之以1，0—1．5mg／min维持静滴，若心律控制不满意，可间隔15—30min后，再给75～150mg的追加负荷剂量，24h总剂量600～900mg。结果 有效率87．5％，副反应5．3％。结论 急诊静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常有效且安全。     

胺碘酮急诊治疗快速性心律失常的疗效观察

目的探讨急诊应用胺碘酮治疗快速性心律失常的临床疗效。方法回顾性分析2008年6月至2013年12月胺碘酮急诊救治的59例合并快速性心律失常患者的临床资料,比较用药前后各指标的变化。结果 59例中有效54例,无效5例,有效率为91.5%,平均复律时间为（10.2±1.3）min。结论胺碘酮治疗快速性心律失常疗效显著、不良反应少,可作为该病急诊治疗的首选药物来选择。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常临床研究

目的探讨在冠心病快速心律失常患者急诊抢救中应用胺碘酮进行治疗的效果。方法选取自2013年12月至2015年12月在武汉中心医院急诊科接受救治的100例急诊冠心病快速心律失常患者,按随机数字表分法分为对照组(n=50)、观察组(n=50)。对照组患者给予利多卡因进行治疗,观察组患者给予胺碘酮进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为98.0%、84.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率分别为4.0%、10.0%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论在冠心病快速心律失常患者的急诊治疗中,应用胺碘酮可取得更好治疗效果,且不良反应发生率更低。     

急诊应用胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效及安全性

心律失常是各种心脏病的主要死亡形式,也是急诊医师需要紧急处理的常见病之一。因抗心律失常药物作用与促心律失常作用并存,因此急诊医师在处理快速心律失常时承担着很大的风险。本研究对我院急诊科静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效和安全性进行探讨。     

胺碘酮治疗快速心律失常疗效观察及护理

总结85例快速心律失常患者应用微量注射泵恒速静脉注射胺碘酮的观察和护理,做好心理护理,取得患者的积极配合;用药前和用药期间监测生命体征、心电监护、心电图等;严格掌握用药速度和方法,正确选择静脉,加强输液巡视,避免静脉炎的发生;用药后观察药物不良反应及效果,及时发现并处理不良反应,提高治疗效果.     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果

目的观察使用胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床疗效。方法选取六盘水市人民医院急诊科2010年3月至2012年3月因冠心病合并出现快速心律失常前来就诊的130例患者,胺碘酮首次剂量,静脉注射负荷量的胺碘酮（150mg）确保在10min之内注入,然后按1．0mg／min的速度维持静脉滴注6h,之后根据患者的病情逐渐减少胺碘酮的用量至0．5mg／min,对于心律控制情况不满意者可在15～30min后再给予患者负荷量的胺碘酮2—3次,但要确保24h内胺碘酮的总剂量〈2000mg。结果有效率高达89．2％,不良反应率仅为4．6％。结论急诊采用胺碘酮静脉滴注或注射的方法治疗冠心病快速心律失常不仅安全,而且有效,值得广泛推广于临床。     

观察胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果

目的探讨胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常的临床应用价值。方法回顾性分析2010年11月至2012年11月三门峡市中医院收治的90例急诊冠心病心律失常患者,将这些患者按照不同的治疗方法分为两组,各45例,在常规治疗的基础上采用不同的治疗方法,对照组采用普罗帕酮治疗,观察组采用胺碘酮治疗,一个疗程后,对两组患者的24 h 内房颤转复率,临床疗效和住院期间的病死率和梗死率进行比较和观察。结果观察组45例,显效37例,有效5例,无效3例;对照组45例,显效28例,有效 8例,无效9例。观察组有效率为93．3％,与对照组80．0％,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组胸痛复发1例,复发率为2．22％,与对照组（8．90％,4/45）比,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组用药24 h 后的心室率为（73±6）次/分钟,相较于对照组的（89±9）次/分钟,有明显的好转（P＜0．05）。观察组在24 h 内的房颤转复率、临床疗效、住院期间的病死率以及再梗死率方面显著优于对照组（P＜0．05）;且观察组治疗后 HR 明显降低,恢复至正常范围（P＜0．01）;QTc 显著增高（P＜0．01）;QTd 显著减少（P＜0．01）。结论胺碘酮能迅速促进急诊冠心病心律失常患者恢复窦性心律,较为安全、可靠,值得临床推广。     

冠心病快速型心律失常急诊治疗中胺碘酮的应用效果探析

目的对冠心病快速型心律失常急诊治疗中应用胺碘酮的效果进行探讨。方法选取2012-03—2013-03接受治疗的70例冠心病快速型心律失常患者作为研究对象,所有患者均给予胺碘酮治疗,治疗后观察治疗效果。结果显效44例,有效17例,无效9例,总治疗有效率为87.1%;共发生5例不良反应,不良反应发生率为7.1%。结论治疗冠心病快速型心律失常患者采用胺碘酮,能够明显提高治疗有效率,且具有较高的安全性,效果满意。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常疗效观察

目的探讨分析胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效。方法选取90例快速心律失常患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗和仅采用胺碘酮注射治疗,比较两组患者临床疗效,治疗前后血压、心率情况及观察两组患者治疗过程中的不良反应。结果治疗组心律转复率、有效率与对照组比较均显著提高,治疗后治疗组舒张压、收缩压和心率低于对照组,治疗组不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常心律转复率显著提高,血压、心率等临床症状显著改善,不良反应发生率降低,提高治疗的安全性。     

胺碘酮治疗快速性心律失常的临床急诊观察

选取我院2010年10月-2012年10月收治的快速性心律失常患者50例进行研究,本组患者全部采用胺碘酮进行治疗,临床资料完整,现对其治疗进行回顾性分析总结。结果本组50例患者中,急诊治疗有效39例,总有效率为78.0%,11例患者进行电复律或其他抗心律失常药物配合处理后得到控制。采用胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果显著,值得在临床进行推广应用。     

急诊应用胺碘酮对快速型心律失常患者心率的影响

目的探讨急诊应用胺碘酮对快速型心律失常患者心率的影响。方法回顾性分析86例急诊快速型心律失常患者的临床资料,按不同给药方案将患者分为2组,各43例。对照组应用去乙酰毛花苷注射液治疗,研究组应用胺碘酮注射液治疗,对2组患者治疗前后的心率变化、总体疗效、心功能指标变化以及不良反应差异进行统计学分析。结果治疗后,研究组平均心率低于对照组,快速型心律失常总体有效率高于对照组,左心室舒张末期直径小于对照组,左心室射血分数低于对照组,用药期间不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的临床效果良好,安全性较高,在纠正患者心功能和心率方面有突出优势。     

胺碘酮应用于急诊冠心病快速心律失常患者的疗效分析

目的分析胺碘酮应用于急诊冠心病快速心律失常患者的疗效。方法选取我院2011年1月~2013年6月间80例冠心病快速心律失常患者,并均给予胺碘酮治疗。观察并记录胺碘酮的治疗效果。结果经治疗后,总有效率为90.0%(72/80),其中室性早搏者的转复率最高,其次是持续性房颤患者,同其他类型心律失常转复率相较,差异有统计学意义(PO.05)。经治疗后共出现14例药物不良反应,予以滴速调慢及对症处理后症状均自行缓解。治疗后患者的心率心率、P-R间期、Q-T间期与治疗前相比有显著的改善,组间比较有统计学意义(P0.05)。结论冠心病快速心律失常急诊患者采取胺碘酮治疗效果显著,安全性好,值得临床推广使用。     

胺碘酮治疗心律失常的临床疗效观察

我院2009年10月～2012年12月收治的132例心律失常患者使用胺碘酮进行治疗。心律失常患者的心律得到了显著降低,增加了左心室的射血分数。患者心功能的变化在治疗前后存在的差异性具有统计学意义(P<0.05);显效92例,有效30例,无效10例,总有效率92.4%。胺碘酮治疗心律失常取得的临床疗效显著,对心律失常的控制作用较显著,值得在临床上广泛应用和推广。     

胺碘酮用于快速型心律失常急诊患者中的价值研究

目的：评价胺碘酮用于快速型心律失常急诊患者中的临床价值。方法：选取我院急诊科2015年10月~2017年10月收治的快速型心律失常患者90例,按照随机双盲法分为对照组和观察组各45例。对照组予以普罗帕酮治疗,观察组予以胺碘酮治疗。比较两组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;治疗前,两组心室率及血压水平比较无显著性差异（P＞0.05）;治疗后,观察组心室率及SBP、DBP水平均低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较无显著性差异（P＞0.05）。结论：胺碘酮用于快速型心律失常急诊患者,有利于提高临床疗效,调节心室率及血压水平,且不增加不良反应发生率,临床应用价值高。     

胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效分析

回顾性分析我院2013年2月~2016年1月接受胺碘酮治疗的快速性心率失常患者67例,根据不同的给药方式将67例患者分为常规组(32例)和胺碘酮组(35例)。常规组给予止痛、吸氧等常规治疗,口服普罗帕酮150 mg,3次/d。胺碘酮组则在此基础上根据患者情况注射适量胺碘酮,总疗程为8w、比较两组患者的心率、动脉压、血流动力学参数变化等情况。经过治疗,胺碘酮组患者的心率和动脉压改善情况较常规组大,平均动脉压、舒张压、收缩压和心率等均较常规组低(P0.05),总有效率显著高于常规组(P0.05),胺碘酮组的不良反应发生率高于常规组,但无统计学意义(P0.05)。胺碘酮治疗快速性心率失常的有效率较高,能有效改善心率和动脉血压,且安全性较好。