洛赛克预防重症脑出血患者上消化道出血疗效观察

目的:观察洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡上消化道出血疗效。方法:自1996年至今使用洛赛克对42例高血压引起的重症脑出血患者预防上消化道出血,随机分成两组。在常规治疗基础上,治疗组应用洛赛克针剂40mg稀释后静滴,3天后改为鼻饲;对照组应用雷尼替丁针剂300mg,3天后改为鼻饲。结果:治疗组并发上消化道出血显著减少,优于对照组。结论:洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡上消化道出血疗效优于雷尼替丁。     

洛赛克针剂预防脑出血并发应激性溃疡出血临床观察

目的探讨洛赛克针剂预防脑出血并发应激性溃疡出血的效果。方法将60例脑出血患者随机分为治疗组和对照组,两组在常规脱水利尿、对症、支持治疗的基础上治疗组加用洛赛克针剂。结果治疗组应激性溃疡出血发生率为3.33%,对照组为30.00%,差异有高度显著性(χ2=7.68,P<0.01),病死率分别为6.67%和23.33%,差异无显著性(P>0.05)。结论脑出血患者应用洛赛克针剂可明显降低应激性溃疡发生率。     

洛赛克在预防重症脑出血并发应激性胃肠黏膜病变中的作用

目的 探讨洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡中的作用。方法 将73例重症脑出血患随机分成两组,治疗组38例,对照组35例,对照组按脑出血常规治疗,治疗组每d加滴洛赛克40mg。结果 治疗组应激性出血6例,发生率为17．1％;对照组出血12例,发生率34．3％,具有显性差异。结论 洛赛克对重症脑出血并发应激性胃肠黏膜病变具有预防作用。     

洛赛克与西米替丁预防重症脑出血并发应激性溃疡的疗效比较分析

目的:比较分析洛赛克与西米替丁预防重症脑出血并发应激性溃疡的疗效。方法:预防组:给予洛赛克注射剂40mg静脉注射,每日一次,3d后改予洛赛克胶囊20mg口服,每日晨一次顿服;对照组:给予西米替丁400mg静脉滴注,每日早晚各一次,上述两组均以14d为一疗程。结果:经对比分析:预防组42例,14d内并发应激性溃疡2例,发生率4.76%;对照组41例,14d内并发应激性溃疡8例,发生率19.51%。两组资料经卡方检验,P<0.01,具有显著性差异。结论:应用洛赛克预防重症脑出血并发应激性溃疡效果显著,值得临床推广。     

洛赛克与甲氰米胍预防脑出血并发应激性溃疡出血的疗效比较

目的评价洛赛克与甲氰咪胍对脑出血并发应激性溃疡出血患者的疗效观察.方法 60例脑出血并发应激性溃疡出血患者采用随机对照方法观察两组疗效.结果洛赛克治疗组与甲氰咪胍对照组的有效率分别为93%和55%,两组有统计学差异(P＜0.05).结论洛赛克预防脑出血并发应激性溃疡出血的疗效明显优于甲氰咪胍,且副作用少,是防治应激性溃疡的有效药物.     

泮托拉唑预防重症脑出血并发应激性溃疡出血

目的　观察泮托拉唑治疗重症脑出血并发应激性溃疡出血的疗效。方法　随机将 68例患者分为泮托拉唑组 (38例 )和法莫替丁组 (30例 )进行对比观察。结果　 2组应激性溃疡出血的发生率分别为 2 .6 %和 2 3 .3 % ,脑出血病死率为 1 3 .2 %和 36 .7% ,泮托拉唑组显著低于对照组 (P <0 .0 5)。结论　泮托拉唑预防重症脑出血并发应激性溃疡出血疗效确切 ,且无明显不良反应。     

洛赛克预防急性脑出血并发应激性溃疡出血疗效观察

目的观察洛赛克预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的疗效。方法将127例经头颅CT检查确诊、浅昏迷至中度昏迷的急性脑出血病人随机分为洛赛克组(Ⅰ组)43例、西咪替丁组(Ⅱ组)43例和对照组(Ⅲ组)41例。在常规脱水利尿、对症支持治疗的基础上,Ⅰ组给予胃管注入洛赛克40mg,每天1次,连续使用10天;Ⅱ组用西咪替丁0.4g加液静滴,每12小时1次,连续使用10天;Ⅲ组仅予常规治疗。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组急性脑出血病人并发应激性溃疡出血的发生率分别为2.32%、13.95%和39.02%,Ⅰ组和Ⅱ组显著低于Ⅲ组(P<0.01),而且Ⅰ组优于Ⅱ组(P<0.05)。结论洛赛克、西咪替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血疗效显著,且洛赛克优于西咪替丁,无明显不良反应。     

洛赛克治疗脑出血并发应激性上消化道出血临床分析

目的观察脑出血并发应激性上消化道出血的疗效.方法将20例脑出血并发应激性溃疡的患者,随机分为洛赛克和雷尼替丁组对照治疗,观察疗效.结果洛赛克组与雷尼替丁组的总有效率分别为90%和55%,二者相比,差并显著,洛赛克组用药前后PH值逐渐升到正常,与对照组用药后比较PH值也有显著差异.结论洛赛克可作为脑出血并发应激性上消化道出血的首选治疗药物.     

洛赛克与西咪替丁对高血压脑出血并发应激性溃疡上消化道出血预防作用的研究

目的 :研究洛赛克和西咪替丁对高血压脑出血并发应激溃疡上消化道出血的预防作用。方法 :12 0例高血压脑出血患者随机分为二组 ,一组为洛赛克组 ,一组为西咪替丁组。观察患者住院期间应激溃疡上消化道出血的发生例数。结果 :二组应激性溃疡上消化道出血的发生率分别为 ,洛赛克组 3.33% ,西咪替丁组 18.33%。洛赛克组的发生率明显低于西咪替丁组 (P <0 .0 5 )。结论 :高血压脑出血后预防性应用洛赛克 ,能有效的防止应激溃疡上消化道出血的发生。     

奥美拉唑预防急性脑出血并发应激性消化道出血的效果观察

目的 :探讨奥美拉唑在预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的预防效果。方法 :将确诊病例随机分为观察组和对照组 ,观察组在常规治疗的基础上加用奥美拉唑 ,观察两组应激性溃疡出血发生情况。结果 :观察组发生应激性溃疡出血率为 3 84 % ,对照组为 36 % ,两组对比有非常显著的差异 (P <0 0 1)。结论 :临床研究证明 ,奥美拉唑对预防脑出血并发应激性溃疡出血效果显著。     

洛赛克预防高血压脑出血后急性应激性溃疡疗效观察

目的: 观察洛赛克预防治疗高血压脑出血后急性应激性溃疡的疗效。方法: 高血压脑出血72例,分成治疗组与对照组,治疗组常规治疗上加用洛赛克40 mg静脉注射,12 h1次,对照组未予抗酸药治疗,疗程均2周。结果: 治疗组急性应激性溃疡发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论: 高血压脑出血早期应用洛赛克能减少急性应激性溃疡发生率。     

法莫替丁预防脑出血并发应激性溃疡出血的效果观察

目的 :探讨法莫替丁在预防脑出血并发应激性溃疡出血的临床疗效。方法 :将确诊病例随机分为观察组和对照组 ,观察组在常规治疗的基础上加用法莫替丁 ,观察两组应激性溃疡出血发生的情况。结果 :观察组发生应激性溃疡出血率为 5 .5 5 % ,对照组为 4 3.75 % ,两组对比有非常显著的差异 (P<0 .0 1)。结论 :法莫替丁对预防脑出血并发应激性溃疡出血具有显著的效果     

奥美拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的临床观察

目的:评价奥美拉唑与西咪替丁预防脑出血并发应激性溃疡的疗效.方法:随机将67例脑出血患者分为治疗组和对照组,治疗组奥美拉唑40 mg静脉注射,每日1次;对照组西咪替丁400 mg静脉滴注,每日2次;2组均2周为1个疗程.结果:治疗组34例并发应激性溃疡2例,发生率为5.88%,对照组33例,并发应激性溃疡9例,发生率为27.27%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑能有效预防脑出血并发的应激性溃疡.     

洛赛克与西咪替丁对高血压脑出血并发应激性溃疡上消化道出血预防作用的研究

目的:研究洛赛克和西咪替丁对高血压脑出血并发应激溃疡上消化道出血的预防作用.方法:120例高血压脑出血患者随机分为二组,一组为洛赛克组,一组为西咪替丁组.观察患者住院期间应激溃疡上消化道出血的发生例数.结果:二组应激性溃疡上消化道出血的发生率分别为,洛赛克组3.33%,西咪替丁组18.33%.洛赛克组的发生率明显低于西咪替丁组(P＜0.05).结论:高血压脑出血后预防性应用洛赛克,能有效的防止应激溃疡上消化道出血的发生.     

洛赛克预防重症脑血管意外并发应激性溃疡出血的疗效观察

应激性溃疡出血是重症脑血管意外最常见的并发症之一,可使患者病情加重,病死率增高。我院2001年1月至2005年12月,应用洛赛克预防重症脑血管意外并发应激性溃疡出血72例。现将结果报告如下。1临床资料1.1病例选择1重症脑出血诊断标准:头颅CT确诊为脑出血,出血量>30ml,或脑干、丘     

洛赛克针剂预防脑出血并发应激性溃疡出血临床观察

质子泵抑制剂洛赛克(Losec)是一种强有力的制酸剂,具有强大的抑制胃酸分泌功能,临床上被广泛地应用于各种胃酸相关性疾病.作者自2004年10月～2006年10月应用洛赛克针剂预防脑出血并发应激性溃疡出血取得满意疗效,现报道如下.     

西咪替丁对老年人脑出血并发应激性溃疡的预防

为了解西咪替丁对老年人高血压性脑出血并发应激性溃疡的预防作用，作者观察了204例老年高血压脑出血病人，并随机分为对照组和治疗组。对照组行常规吸氧、脱水、降压、支持及对症治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用西咪替丁治疗。结果显示治疗组发生应激性溃疡的患病率为9．82％，明显低于对照组中应激性溃疡的患病率29．35％，经X2检验，P＜0．01，有显著差异。并对高血压性脑出血并发应激性溃疡的诊断、发病机制及治疗进行了讨论。     

西咪替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡25例临床分析

目的 :观察H2 受体阻滞剂西咪替丁对急性脑出血并发应激性 (Cushing)溃疡的预防作用。方法 :49例急性脑出血并发应激性溃疡患者 ,随机分为 :预防组 2 5例 ,使用西咪替丁 0 .6g～ 0 .8g加入 5 %葡萄糖 2 5 0mL中静脉点滴 ,1次 /d ,共l0d。未使用西咪替丁为对照组 2 4例。所得数据用卡方检验。结果 :两组治疗结果具有统计学意义 (P <0 .0 1 )。结论 :西咪替丁有预防急性脑出血并发应激性溃疡的作用。     

洛赛克预防新生儿HIE应激性溃疡252例临床分析

将252例HIE患者随机分为对照组（A组）和治疗组（B组）。A组116例．仅予常规治疗；B组136例。在常规治疗的基础上，接受洛赛克0．6～0．8mg／kg／qd，连用3d。观察比较两组应激性溃疡出血发生率及两组不同程度HIE之间应激性溃疡的出血发生率。探讨洛赛克对新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）应激性溃疡的预防作用。结果：A组应激性溃疡出血发生率为34．48％，B组为10．29％，两组比较有显著性差异（P〈0，01）；两组不同程度HIE之间应激性溃疡的出血发生率比较发现，洛赛克能显著降低中、重度HIE应激性溃疡的出血发生率（P〈0，01）；对轻度HIE。两组比较无显著性差异。提示洛赛克能有效预防中、重度HIE应激性溃疡的发生。     

慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭并应激性溃疡出血28例治疗观察

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)呼吸衰竭并发应激性溃疡出血的治疗方法.方法 随机对28例COPD呼吸衰竭并发应激性溃疡出血患者用不同治疗方案(洛赛克联合立止血静脉注射治疗组和经胃管注入冰盐水加去甲肾上腺素治疗组)的临床效果进行分析.结果 洛赛克联合立止血静脉注射治疗(COPD)呼吸衰竭并发应激性溃疡出血的止血率为87.5%,经胃管注入冰盐水加去甲肾上腺素治疗组止血率为41.7%.两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 洛赛克及立止血联合治疗是COPD呼吸衰竭并发应激性溃疡出血的有效治疗方案.