呼吸内科护理风险管理体会

目的探讨呼吸内科护理风险管理对策。方法选取2014年1月‐2015年1月呼吸内科患者76例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,比较两组患者护理效果。结果观察组患者基础护理评分与病房管理评分均明显高于对照组,住院时间明显低于对照组,观察组护理满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理有助于改善呼吸内科基础护理与病房管理质量,缩短患者住院时间,值得临床推广应用。     

护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用及效果评价

目的分析心血管、呼吸内科存在的护理风险因素,评价实施护理风险管理措施的效果。方法 2011年1月～2011年12月在我科住院的865例的患者作为观察组,针对心血管、呼吸内科存在的护理风险因素,实施有效的护理风险管理,并选择未接受风险管理的621例患者作为对照组,比较2组护患纠纷投诉率、风险事件发生率、护士的治疗和操作熟练程度、护理服务质量综合满意度及护理质量控制评分,评价风险管理效果。结果观察组护患纠纷投诉率与风险事件发生率为0.24%、0.12%,均明显低于对照组;观察组患者综合满意度为99.45%,护士的治疗和操作熟练程度为99.3%,护理质量控制评分为(98.9±1.5)分,均显著高于对照组。结论心血管、呼吸内科疾病因素、药品因素、人为因素、风险事件易感人群、管理因素是心血管、呼吸内科常见的护理风险因素,针对上述因素进行分析,制定详细周密的风险管理制度,实施系统、全面的风险防范措施后,风险事件发生率显著降低,护理质量明显提高,护士的治疗和操作熟练程度及患者满意度也大幅度提升,收到了良好的效果。     

护理风险管理在呼吸内科中的应用效果评价

目的:对护理风险管理在呼吸内科中的应用效果进行分析评价.方法:选取该院2014年7月至2015年7月收治的98例呼吸内科患者作为研究对象.按照收治顺序将其随机分为对照组和实验组各49例.对照组未进行护理风险管理,实验组进行护理风险管理.对比两组患者护理风险事件发生情况、护患纠纷投诉情况、护理人员护理操作熟练情况、患者护理满意度情况.结果:实验组患者经过有效护理风险管理后,其护理风险事件发生率、护患纠纷投诉率、护理人员护理操作熟练度、患者护理满意度等均明显优于对照组.两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:实施有效的护理风险管理,将能够全面降低护理风险事件和护患纠纷投诉事件的发生率,有利于提升患者的护理满意度,具有临床应用和推广的价值.     

护理风险管理应用于呼吸内科护理中的效果评价

目的：探讨在呼吸内科护理中,护理风险管理方法的效果。方法随机选择240例患者,120例作对照组,采用常规护理,其中120例作为试验组,在对照组基础上对其进行风险有效护理,比较两组患者的风险事件发生率、医护纠纷投诉率、患者住院时间和患者的满意度。结果比对照组,观察组风险事件发生率较低,4．21％vs 0．79％;试验组医护纠纷投诉率1．50％,对照组5．40％;试验组患者满意98．3％,对照组84．2％,且各种指标P＜0．05,差异均有统计学意义。结论在呼吸内科护理中,其风险因素以护士、患者等因素最为常见,针对各种因素实施合适的风险管理措施,可以显著的提高患者的满意度,减少住院时间和医患纠纷,效果良好。     

护理风险管理新策略在呼吸内科护理安全管理中的应用

目的：评估呼吸内科病房护理工作中,存在的或潜在的风险,通过运用呼吸内科护理风险管理新策略,以规避护理风险,保证护理安全,从而提高护理工作质量。结论：通过对呼吸内科病房实行护理风险管理,可以有效提高工作效率,减少护患纠纷的发生,减少护理意外事件及并发症事件的发生,提高病房管理制度,护理制度有利于提高患者及家属对护理工作的满意度,值得在护理中推广使用。     

CA循环在呼吸内科优质护理服务中应用的效果

目的探讨PDCA循环在呼吸内科优质护理服务中的应用效果。方法200例患者作为研究对象,按照就诊时间分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组通过PDCA循环模式实施优质护理。结果观察组护患关系、护理操作、护理沟通、健康教育和细节服务满意度均显著高于对照组（均P〈0．01）。结论PDCA循环对于提高护理质量和患者满意度具有重要意义,是实施优质护理的可行方法之一。     

护理风险管理在呼吸内科中的应用

近年来,随着城市空气质量的不断下降,呼吸内科患者数量呈现不断上升的趋势,对于呼吸内科患者在治疗过程中的护理就显得尤为重要。呼吸内科患者的护理一旦由于护理不当,容易存在护理风险隐患,因此应当引起重视。呼吸内科要在常规护理工作的基础上发展风险护理,提升医生、护士风险防范意识,规范护理操作,实施患者及家属风险管理,提升呼吸内科病房整体护理质量。     

呼吸内科患者的风险管理

总结护理风险管理在呼吸内科患者中的应用。科室建立风险管理小组,完善各项风险管理制度,对科室存在的不安定因素进行预测评估,制定和落实积极有效的防范措施,预防风险事件的发生,从而改善护理质量,提高患者及家属的满意度。     

护理风险管理在呼吸内科中的应用

目的分析护理风险管理在我院呼吸内科中的应用情况,并总结方法和措施。方法统计护理风险管理方法在我院呼吸内科中的应用,并评价其作用。结果合理的实施护理风险管理对提高医护人员的工作积极性有显著性作用,同时提高了护理质量,减少了不良情况的发生,为患者提供了优质、满意、放心、安全的护理服务。结论护理风险管理在呼吸内科临床治疗中的应用具有十分重要的意义,明显提高了临床疗效、缩短了住院时间,护理风险管理方法值得在临床中推广使用。     

护理风险管理在呼吸内科护理工作中的应用

目的:探讨护理风险管理在呼吸内科护理工作中的应用效果。方法:选取了该院2013年12月至2014年12月期间来治疗的60例呼吸系统疾病患者作为研究对象,利用计算机软件把60例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别30例患者。给予对照组常规护理,观察组护理风险管理,比较观察两组护理效果。结果:观察组患者的护患纠纷率为3%,风险发生率为3%,患者对护理人员的满意率为97%,护理人员护理优秀率为100%,观察组明显优于对照组,两组差异(P0.05),存在统计学意义。结论:将护理风险管理运用在呼吸内科护理工作中可促进患者康复,显著提高护理效果,可临床推广。     

浅谈呼吸内科重症病人护理体会

目的：研究探讨呼吸内科重症病人护理要点,总结护理措施。方法：采取回顾性分析法,对我院2014年3月～2016年2月期间收治的重症呼吸患者67例作为研究对象,通过密切病情监测,优质全面的整体护理方案进行服务。结果：通过连续的整体护理,提高患者的满意度,重视患者的生理、心理、文化、精神、以及对环境的需求,积极预防并发症,67例呼吸内科重症患者,死亡10例、好转出院57例。结论：呼吸系统疾病是一种慢性的疾病,针对慢性呼吸系统疾病的发病原因,全面了解患者病情,掌握疾病的特点,密切观察病情变化,做好各项基础护理,才能成功的救治患者,提高治愈率。     

护理风险管理在呼吸内科护理中的应用及效果

目的:对护理风险管理进行研究分析,探讨其在呼吸内科的应用价值。方法:2011年至2012年我院的50例呼吸内科患者是此次研究的对象,将他们进行随机分组,试验组和对照组各25人,试验组使用的是护理风险管理,对照组使用的是常规护理,根据两组患者的护理效果进行探讨。结果:两组患者接受护理后,试验组的患者其各项评分均要高于对照组,而且得到了患者的肯定。结论:呼吸内科患者接受护理风险管理能够促进他们的尽早康复,对住院期间的治疗起到了促进作用,提升了他们的生活品质,患者的满意度普遍较高,因此具有较大的应用价值。     

风险管理在呼吸内科护理管理中的应用

目的:分析风险管理在呼吸内科护理管理中的应用价值。方法:选择呼吸内科接收的住院患者,共30例,按入院编号随机分为两组,每组15例。对照组进行常规护理,观察组实施风险管理护理,对比患者的具体管理情况。结果:观察组取得了较高护理质量和满意度评分,且不良事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在呼吸内科采用风险管理护理,能极大提高患者的护理质量,安全可靠,可减少护理风险,为患者的生命安全提供充足的保障。     

风险管理在呼吸内科病房护理中的应用分析

目的探讨风险管理在呼吸内科病房护理中的应用价值。方法 276例呼吸内科疾病患者随机分成风险管理组和对照组,每组138例,分别采用风险管理护理和常规护理方法。结果风险管理组的基础护理、病房管理、消毒隔离护理得分均显著高于对照组(P<0.05),而风险发生率(1.45%)明显低于对照组的29.71%(P<0.05)。风险管理组患者护理满意度为99.28%,明显高于对照组的66.67%。结论风险管理应用于呼吸内科病房护理可降低护理风险发生率,提高护理质量,增加患者对护理的满意度。     

医疗检测-呼吸内科临床病人的心理护理

近年来,随着社会的进步与发展,呼吸系统疾病的发病率不断增加,临床病人出现的心理问题也日趋明显.本文通过分析呼吸内科临床病人的心理特点,提出在心理护理工作中的几点意见和建议,从而帮助提高心理护理质量,改善病人的情绪,使病人快速康复.     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用分析

目的分析护理风险管理在呼吸内科病房中的应用价值。方法选择2013年2月至2015年2月信阳职业技术学院附属医院呼吸内科收治的108例患者,随机分为对照组与观察组,各54例。对对照组患者实施常规护理管理,对观察组患者实施护理风险管理。对比两组患者基础护理与病房护理质量,并观察风险事件发生情况。结果观察组风险事件发生率显著低于对照组,基础护理与病房管理质量评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理可显著提高呼吸内科疾病的护理质量与病房管理质量,同时有效降低风险事件发生率,具有显著的应用价值。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用探讨

随着生活水平的提高,人们已经不满足于传统的护理模式,对于护理服务水平的要求也越来越高.呼吸内科多为老年患者,具有病情重且变化较快的特点,护理工作中潜在的风险较大.本文主要针对呼吸内科病房的护理中出现的风险因素进行分析,从患者、护理人员、药物、环境等方面入手进行风险评估,并采取相应的护理风险管理措施.     

对呼吸内科护理风险与对策的研究

目的:观察并分析呼吸内科对患者进行护理的过程中所存在的风险,并制定针对性的管理措施。方法:对护理呼吸系统相关疾病患者过程中所存在的风险进行分析,并提出针对性的管理措施。结果:在对护理风险进行有效的管理之后,其风险出现的几率大大降低,患者的满意度相对较高。结论:在对呼吸内科进行护理的过程中,运用针对性的管理措施,有助于降低护理风险发生的几率,使得护理的质量以及患者的满意程度提升到一个全新的层面。     

呼吸内科护理中存在的风险及对策

目前呼吸系统疾病的患病人数有增无减,住院人数相应增加.呼吸内科护理是治疗呼吸系统疾病不可或缺的一部分,与病人的恢复状况息息相关.为了尽量避免呼吸内科护理中存在的风险并找到规避风险的对策,笔者总结多年呼吸内科护理经验,并运用于临床,发现合理的内科护理有助于增进护患关系和谐,促进患者病情恢复.     

护理风险管理在呼吸内科病房的效果分析

目的探讨分析在呼吸内科病房应用护理风险管理的临床效果。方法选择于2011年4月—2012年3月在该院呼吸内科接受治疗的60例患者,随机把这60例患者分成对照组和观察组各30例,对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上应用护理风险管理,对治疗后的患者的临床资料进行回顾性分析对比。结果调查发现观察组患者在实施护理风险管理后在基础护理质量、病房管理、消毒隔离质量评分方面明显高于实施前,且显著高于对照组;观察组患者的满意度和住院时间也明显优于对照组,满意度分别为98.7%和91%,住院时间分别为（23±3.1）d和（42±2.2）d;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在呼吸内科病房应用护理风险管理明显缩短了住院时间、提高了临床疗效,在基础护理质量、病房管理、消毒隔离质量评分以及满意度方面都明显提高,具有十分重要的临床意义。