法莫替丁、阿莫西林合用呋喃唑酮根除幽门螺杆菌的疗效观察

６５例幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的十二指肠溃疡（ＤＵ）分两组疗效观察,接受２周奥美拉唑,法莫替丁合用阿莫西林、呋喃唑酮的三联治疗。Ａ组：奥美拉唑２０ｍｇ,２次／ｄ。Ｂ组：法莫替丁２０ｍｇ,２次／ｄ,Ａ组和Ｂ组均并用阿莫西林０５,３次／ｄ,呋喃唑酮０１,２次／ｄ。两组间ＤＵ愈合率分别为８８６％（３１／３５）,８６６％（２６／３０）,根除率分别为８０％（２８／３５）,７３％（２２／３０）,两组间ＨＰ根除率差异无显著性（Ｐ＞００５）。     

法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的　观察法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效和安全性。方法　将幽门螺杆菌阳性溃疡患者 90例随机分为二组 :观察组 44例 ,予以法莫替丁 2 0mg ,2次 /d、呋喃唑酮 1 0 0mg ,3次 /d、阿莫西林 1 0 0 0mg ,2次 /d、果胶铋 1 50mg ,3次 /d ,疗程 1周 ,治疗 1周后继续单独用法莫替丁 2 0mg ,2次 /d ,治疗 3周 ;对照组 46例 ,予以奥美拉唑 2 0mg、阿莫西林 1 0 0 0mg、甲硝唑 40 0mg ,2次 /d ,疗程 1周 ,治疗 1周后继续单独用奥美拉唑 2 0mg ,2次 /d ,治疗 3周。治疗后每周观察临床症状改善情况 ,用药结束 1个月后复查胃镜观察溃疡愈合情况并检测幽门螺杆菌。结果　观察组和对照组治疗 1周后的症状缓解率分别为 97.7%、97.8% ,观察组和对照组的溃疡愈合率分别为 90 .9%和 87.0 % ;观察组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别为 88.6 %和87.0 % ,以上各项比较差异均无统计学意义 (P >0 .0 5)。结论　法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法能有效根除幽门螺杆菌、改善临床症状和促进溃疡愈合 ,且价格低廉     

呋喃唑酮、法莫替丁、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效

目的观察不同药物的搭配、疗程和剂量的效果来探索理想的治疗幽门螺杆菌（Hp）的方案方法十二指肠溃疡76例、胃溃疡36例、复合性溃疡8例，其Hp均阳性。随机分成二组，A组：奥美拉唑20mg＋克拉霉素0.25g＋阿莫西林1．0g，均为2次／d，疗程7d。B组：法莫替丁20mg＋阿莫西林1．0g＋呋喃唑酮0．1g均为2次／d，疗程7d。观察记录Hp根除情况．溃疡愈合情况、临床症状改善情况及不良反应。结果Hp根除率分别为90．8％、84.5％，差异无显著性（P〉0．05），消化性溃疡总有效率分别为96．1％、95％；两组药物毒副反应轻微，均能完成全疗程。结论法莫替丁＋阿莫西林＋呋喃唑酮7d治疗方案具有药物剂量小、疗程短、效果佳、价格低等优点，不失为治疗Hp阳性消化性溃疡的理想、实用之方案。     

奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌感染

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌(Hp)感染性溃疡的疗效。方法将120例Hp阳性的消化性溃疡(PU)患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组予阿莫西林1.0g,2次/d;呋喃唑酮0.1g,3次/d;奥美拉唑20mg,2次/d。对照组予克拉霉素0.5g,2次/d;甲硝唑0.4g,2次/d;奥美拉唑20mg,2次/d。两组疗程均为1周。结果治疗组的Hp根治率(95%)及溃疡愈合率(95%)明显高于对照组(两者均为46.7%,<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮根治Hp的疗效肯定,值得临床上进一步推广应用。     

潜莫替丁,阿莫西林使用合用呋喃唑酮根除幽门螺杆菌的疗？…

６５例幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的十二指肠溃疡（ＤＵ）分两组疗效观察,接受２周奥美拉唑、法莫寺丁合用阿莫西林、呋喃唑酮的三联治疗。Ａ组：奥美拉唑２０ｍｇ,２次／ｄ。Ｂ组：法莫替丁２０ｍｇ,２次／ｄ,Ａ组和Ｂ组均并用阿莫西林０．５,３次／ｄ,呋喃唑酮０．１,２次／ｄ。两组间ＤＵ愈合率分别为８８．６％（３１／３５）,８６．６％（２６／３０）,根除率分别为８０％（２８／３５）,７３％（２２／３０）,两组间Ｈ     

奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗十二指肠溃疡及根除幽门螺杆菌疗效观察

近应用奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌(HP)阳性患者31例,同期应用雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑治疗十二指肠溃疡合并幽门螺杆菌阳性患者30例,以比较溃疡愈合率及HP根除效果,并对其机制进行探讨.     

法莫替丁阿莫西林伍用治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡

法莫替丁阿莫西林伍用治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡马菊云（浙江省临海市中医院３１７０００）近年来的研究证实，幽门螺杆菌（ＨＰ）在消化性溃疡病因中起重要作用。并认为是导致溃疡病复发的重要原因，以往治疗多采用Ｈ２受体拮抗制，虽取得了一定的疗效，但复发率较...     

奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联治疗儿童幽门螺杆菌感染疗效观察

幽门螺杆菌是胃内感染的主要病原菌.笔者收集本院2005年1月至2009年1月幽门螺杆菌感染患儿34例,采用奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林3联进行根除治疗,现对其疗效作一总结.     

瑞倍、阿莫西林、呋喃唑酮联合根治幽门螺杆菌的疗效观察

幽门螺杆菌 (Ｈｐ)感染与消化性溃疡的发病密切相关 ,根除Ｈｐ后溃疡愈合率提高 ,复发率显著降低。国内外学者对消化性溃疡抗Ｈｐ的治疗进行了大量的研究 ,目前最为广泛的是应用质子泵抑制药加两种抗菌药物的三联方案 ,疗程 7～ 1 0ｄ[1 ] ,其疗效与患者的依从性及Ｈｐ对抗菌药物的耐药性有关。目前临床上尚无一种Ｈｐ根除率高 (等于或大于90 % ) ,不良反应少 ,服药简单 ,病人依从性好 ,费用便宜的理想方案。据报道[2 ] ,Ｈｐ对阿莫西林或呋喃唑酮极少耐药或不耐药。 2 0 0 0年 7月～ 2 0 0 2年 6月我们应用这两种药物联合使用瑞倍或奥美拉…     

呋喃唑酮短程小剂量三联疗法根除幽门螺杆菌临床观察

目的：通过观察以呋喃唑酮、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法的应用,探讨临床更好的根除幽门螺杆菌（HP）配伍方案.方法：将120例HP感染者随机分奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法为治疗组和奥美拉唑、呋喃唑酮二联法为对照组.结果：治疗组和对照组HP根除率分别为91.67%和71.67%,两组溃疡愈合率分别为88.33%和70.00%.结论：三联疗法方案HP根除率和溃疡愈合率明显优于二联疗法方案,前者值得在临床推广应用.     

阿莫西林和克拉霉素的铋剂四联方案作为初次根除幽门螺杆菌治疗的1年随访结果

目的 评估含阿莫西林和克拉霉素的铋剂四联方案作为初次根除幽门螺杆菌(Hp)治疗的疗效、复发情况及安全性。方法 以2015年12月至2017年6月在北京协和医院门诊经 ¹³C或 ¹⁴C-尿素呼气试验证实的102例Hp感染者为研究对象,给予铋剂四联方案(艾司奥美拉唑镁20 mg+枸橼酸铋钾220 mg+阿莫西林1000 mg+克拉霉素500 mg,每日2次,疗程14 d)作为初次Hp根除治疗。治疗结束后4周、8周、6个月和12个月分别复查 ¹³C或 ¹⁴C-尿素呼气试验以评估根除疗效和复发情况,同时对根除治疗前有消化不良相关症状患者评估其症状缓解情况。在整个治疗和随访期间记录药物相关不良反应以评估安全性。 结果 102例患者中,1例因皮肤过敏反应停药,101例按方案完成治疗,其中65例患者根除治疗前存在消化不良相关症状。Hp根除治疗结束后4周按意向原则(ITT)数据分析的根除率为88.2%,按符合方案(PP)数据分析的根除率为89.1%;根除治疗后8周的复发率为2.4%,根除治疗后6个月和12个月的复发率均为0,根除治疗后1年的总体复发率为2.4%。根除治疗结束后4周、8周、6个月和12个月的症状缓解率分别为81.5%、75.4%、71.2%和70.2%。101例患者中有11例(10.9%)患者服药过程中发生轻度不良反应,停药后症状自行逐渐消失。结论 含阿莫西林和克拉霉素的铋剂四联方案在临床实践中具有较高的Hp根除率,1年复发率<3%,安全性高,可推荐作为Hp初次根除治疗的标准方案。     

含多西环素、阿莫西林四联方案根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察不同四联药物和疗程方案根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效,为临床上选择合理、有效的方案提供参考。方法选取初次治疗﹑Hp检测阳性的慢性胃炎或消化性溃疡患者306例,随机分为6组：A组阿莫西林胶囊加克拉霉素片、B组阿莫西林胶囊加左氧氟沙星片﹑C组阿莫西林胶囊加多西环素片,均联合艾司奥美拉唑肠溶片、枸橼酸铋钾胶囊,2次/d,疗程14d;D组阿莫西林胶囊加克拉霉素片﹑E组阿莫西林胶囊加左氧氟沙星片﹑F组阿莫西林胶囊加多西环素片,均联合艾司奥美拉唑肠溶片、枸橼酸铋钾胶囊,2次/d,疗程10d。疗程结束4周后复查13C呼气试验,观察Hp根除率、不良反应和成本-效果比（C/E）。结果按治疗方案分析,6组的Hp根除率比较差异有统计学意义（P＜0.05）;A、B、C3组及D、E、F3组的Hp根除率比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）;同一方案不同疗程两两比较（A与D组、B与E组、C与F组）Hp根除率的差异均无统计学意义（均P＞0.05）。各组间不良反应均少见且轻微,发生率的差异无统计学意义（P＞0.05）;但F组C/E高于其他各组。结论阿莫西林、多西环素联合埃索美拉唑、枸橼酸铋钾胶囊10d方案根除Hp疗效较好,成本较低。     

10日序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效研究

目的:比较10日序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺杆菌(Hp)的疗效与安全性。方法:选取82例1月内14C尿素呼气试验阳性病例,随机分为两组:治疗组前5 d予雷贝拉唑、阿莫西林,后5 d予雷贝拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗;对照组予雷贝拉唑加阿奠西林、克拉霉素治疗7 d。疗程结束1个月后行14C尿素呼气试验检测。结果:治疗组根除率95.00%,对照组根除率78.57%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:10日序贯疗法治疗Hp的根治率较传统三联疗法高,且不良反应少,安全可靠。     

四联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效.方法 147例患者随机分为治疗组78例和对照组69例,治疗组给予雷贝拉唑 20 mg、阿莫西林 1.0 g、左氧氟沙星 0.2 g、呋喃唑酮 0.1 g,均为每日2次口服;对照组给予奥美拉唑20 mg、阿莫西林 1.0 g、克拉霉素 0.5 g、每日2次,疗程均为7 d.结果 疗程结束后1月行14C呼气试验(14C-UBT)检测HP,治疗组根除率为94.3%,对照组为73%(P＜0.05),两组均无严重不良反应.结论 雷贝拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、呋喃唑酮四联疗法是一种安全性高、疗效高、耐受性好的根除幽门螺杆菌感染的方法.     

特发性血小板减少性紫癜患者幽门螺杆菌尿素酶B检测及抗幽门螺杆菌治疗效果分析

目的分析特发性血小板减少性紫癜（ITP）患者的幽门螺杆菌（Hp）感染情况,探讨抗Hp治疗对Hp感染阳性ITP患者的疗效。方法 ITP组45例,正常对照组32例,利用双抗夹心ELISA法检测两组Hp感染情况,对Hp感染阳性的ITP患者在治疗ITP的同时加用抗Hp治疗,与ITP组中Hp阴性病例治疗后的血小板数进行比较。结果 ITP组及正常对照组的Hp检出阳性率分别为66.7%与43.8%,ITP组Hp阳性率明显较高（P〈0.05）;25例Hp阳性的ITP患者经抗Hp治疗后,转阴21例的血小板数明显高于ITP组中Hp阴性组（P〈0.05）;Hp根除后的21例中,有12例血小板计数明显上升或恢复正常。结论 ITP患者Hp感染阳性率高于正常人;抗Hp治疗可以提高Hp感染的部分ITP患者血小板数量;Hp感染可能与ITP发病有关。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床分析

目的观察由潘托拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、克拉霉素组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）的疗效及安全性。方法将经胃镜检查确诊为慢性胃炎或消化性溃疡且HP阳性的盎者115例随机分为两组,治疗组（58例）前5天口服潘托拉唑＋阿英西林,后5天口服潘托拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星;对照组（57例）口服潘托柱唑＋阿莫西林＋克拉霉素,疗程7天,比较治疗后两组HP根除率。结果Hp根除率治疗组93．0％,对照组81．9％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论以潘托拉唑、左氧氟沙星等组成的10日序贯疗法治疗HP感染具有较高的根除率,安全性好。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌

目的:比较奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林与奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林两种“三联疗法”对幽门螺杆菌(Hp)根除的疗效。方法:10 3例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为2组:A组5 8例,以奥美拉唑2 0mg 克拉霉素5 0 0mg 阿莫西林10 0 0mg ,每天2次,疗程7天;B组4 5例,以奥美拉唑2 0mg 甲硝唑4 0 0mg 阿莫西林10 0 0mg ,每天2次,疗程7天。活动期溃疡患者抗Hp治疗后继续服用奥美拉唑2 0mg ,每天一次,疗程(2～4 )周。抗Hp治疗结束2个月后复查胃镜并检测Hp。结果:A、B两组的根除率分别为89.3%和84 .1% ;活动期溃疡愈合率分别为96 .7%和10 0 % ;副反应发生率分别为10 .3%和11.1% ;两组间差别无显著性,P >0 .0 5。结论:克拉霉素或甲硝唑与质子泵抑制剂(PPI)、阿莫西林组成的两种“三联疗法”疗效相当,而甲硝唑因价廉、安全在临床上更为实用。     

序贯疗法与传统根除幽门螺杆菌方案的对比研究

目的了解序贯疗法清除幽门螺杆菌的有效性。方法将201例上消化道溃疡、幽门螺杆菌阳性患者随机分为序贯疗法和两种经典清除幽门螺杆菌方案,共3组,治疗4周后复检Hp,3种方法均为阴性为根除。结果序贯疗法和其他两种方案Hp根除率分别为92．7％、75．0％和73．4％;序贯疗法Hp根除率显著高于其他2种方案（c组与A、B组比较,P均〈0．01）,不良反应率无显著差异。结论序贯疗法根除Hp效果显著、副作用小,更适合临床应用。     

含左氧氟沙星序贯疗法根除幽门螺杆菌感染58例疗效观察

目的 观察兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、克拉霉素组成的10d序贯疗法根除幽门螺杆菌（HP）的疗效。方法 将经胃镜检查确诊为各种慢性胃炎或消化性溃疡同时HP阳性的患者114例,随机分为两组,治疗组（58例）方案为前3d给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,后7d给予兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林;对照组（56例）三联为兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,疗程10d,比较治疗后两组患者HP根除率。结果 治疗组HP根除率91．3％,对照组为73％,其根除率两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 以兰索拉唑、左氧氟沙星等组成的10d序贯疗法治疗HP具有较高的根除率。     

慢性胃炎不同中医证型与幽门螺杆菌根除率的相关性研究

【目的】通过抗幽门螺杆菌(Hp)治疗,观察慢性胃炎患者不同中医证型对其根除率的影响。【方法】将符合纳入标准的180例Hp感染的慢性胃炎患者分成脾胃虚弱型、脾胃湿热型、肝郁气滞型各60例,每组再随机分为三联组和四联组两个亚组,每个亚组30例。按三联疗法或四联疗法标准方案给予抗Hp治疗10 d,对其根除率进行比较。【结果】(1)Hp总根除率为78.3%,无论采用三联疗法还是四联疗法,均提示脾胃虚弱组Hp根除率最低,总根除率仅为61.7%,低于脾胃湿热组的88.3%和肝郁气滞组的85.0%(P0.05或P0.01);而脾胃湿热组与肝郁气滞组比较,差异无统计学意义(P0.05)。(2)共有10例患者发生如恶心呕吐、胃痛胃胀等不良反应,其中脾胃虚弱组8例,脾胃湿热组及肝郁气滞组各1例,脾胃虚弱组的不良反应发生率明显高于脾胃湿热组和肝郁气滞组(P0.05)。【结论】不同中医证型的慢性胃炎患者的Hp根除率不同,无论是三联疗法还是四联疗法,脾胃虚弱型的Hp根除率均低于脾胃湿热型和肝郁气滞型。