全程陪护分娩在临床上的应用分析

目的:探讨全程陪护分娩在临床上的应用效果。方法:选择进行分娩的产妇150例,根据护理方法的不同分为治疗组与对照组各75例,对照组在入院后采用常规护理措施,在此基础上治疗组给予积极的全程陪护分娩。结果:所有产妇都分娩成功,治疗组的剖宫产率明显少于对照组(P<0.05)。治疗组的新生儿肺炎、病理性黄疸、脐炎发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论:全程陪护分娩在临床上的应用有利于降低剖宫产率,可明显降低新生儿发病率,有利于母婴健康。     

全程陪护分娩的护理要点

全程陪护，就是由一位有丰富临床经验的助产士，陪伴产妇从阵痛至分娩结束全过程。为产妇提供连续的心理、生理上的支持和帮助。笔者在多年的临床产科护理工作中，体会到对产妇的全程陪护与胎儿的顺利分娩起着重要的作用，现将护理要点论述如下。     

一对一全程陪护伴分娩对妊娠结局的影响

目的:观察临床一对一全程陪护伴分娩对妊娠结局的影响。方法:采用对照研究法,从2012年9月～2013年3月在我院产科进行分娩的产妇中,随机分为观察组和对照组各60例,观察组采取一对一全程陪护伴分娩的方式,执行一名助产士专门为一名产妇提供全程服务,给予多方面生育指导,直至分娩后2h返回病房。对照组产妇采取传统护理分娩的方式,在产妇宫口开大3 cm后送入产房,由轮班助产士在产房中处理;详细评估两组分娩情况,对两组患者的剖宫产率、产后出血量及新生儿窒息等多项指标进行对照分析。结果:与对照组比较,观察组剖宫产率低、产后出血量减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01)。新生儿Apgar评分,观察组也优于对照组,新生儿窒息发生率明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<001)。结论:产科实施一对一全程陪护伴分娩的服务模式,能够提高自然分娩率,降低剖宫产、产后出血以及新生儿窒息发生率,有效提高了产程护理质量,值得临床推广。     

全程陪护分娩的服务模式对产妇预后的影响

目的:探讨全程陪护分娩的服务模式对产妇预后的影响.方法:以2008年8月～11月实施全程陪护分娩的无妊娠合并症及并发症的产妇780例为观察组,设前1年同期未全程陪护的756例产妇为对照组,两组产妇的一般资料具有可比性(P＞0.05);观察改变分娩模式后对产妇预后的影响.结果:观察组自然分娩率为87.05％,明显高于对照组70.11％的自然分娩率,差异有统计学意义(P＜0.01);观察组剖宫产率为11.54,明显低于对照组30.42％的剖宫产率,差异有统计学意义(P＜0.01);观察组产后出血率为1.15％、胎儿窘迫发生率为5.13％、新生儿窒息发生率1.28％、新生儿发病率为0.90％,均明显低于对照组(P＜0.05);观察组无子宫破裂、会阴三度裂伤、无产时子痫.改变产生服务模式后提高了产科质量,明显减少产科并发症的发生率.观察组产妇精神放松配合产程者明显多于对照组,观察组的产妇满意度为93.3％,对照组为80.2％差异有统计学意义(P＜0.01).结论:全程陪护分娩可降低剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫发生率及新生儿发病率.全程陪护分娩能够实现以人为本、以循证医学为指导的分娩服务模式、提高产科医疗质量,改善母婴预后.     

陪护分娩对分娩过程的影响

将1998年11～12月在我科住院分娩，胎位正常的初产妇随机分为陪护分娩组（43例）与常规待产组（87例）。陪护分娩组入院后接受详细的分娩指导。临产后由助产土全程陪伴护理，对产妇进行积极，正确的心理护理，使其在临产时能够情绪稳定，精力充沛地顺利分娩;;对照组按常现传统护理。结果：陪护组与对照组相比，产程时间短手术产率低，产后出血少新生儿窒息率低。提示陪护分娩可减少产时并发症和难产率，提高产科质量。     

助产士全程陪护对初产妇自然分娩的效果分析

目的 探讨助产士全程陪护对初产妇自然分娩的效果,为提高初产妇自然分娩提供依据.方法 选取288例初产妇作为研究对象,随机平均分成两组,每组144例初产妇.对照组144例初产妇应用常规的分娩方式进行护理,观察组144例初产妇应用助产士全程陪护的方式进行护理.对比两组初产妇的分娩方式、产程时间、产后出血程度、新生儿健康状况和产妇并发症情况.结果 两组自然分娩率比较,明显观察组要高;对照组总产程和产后出血量与观察组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿健康状况明显要比对照的好(P<0.05);产妇并发症情况比较,两组比较差异无统计学意义.结论 初产妇在助产士的全程陪护下,降低了分娩时的困难,提高了自然分娩的成功率,缩短了产程时间,降低了产妇发生并发症的概率和提高了新生儿的健康概率,因此,助产士有效的提高了初产妇分娩质量,对于提高初产妇自然分娩有着重要意义.     

硬膜外分娩镇痛结合一对一分娩陪护在自然分娩中的应用研究

目的：研究硬膜外分娩镇痛结合一对一分娩陪护在自然分娩中的应用效果。方法：选取2020年1-12月厦门大学附属妇女儿童医院产科收治的120例单胎足月自然分娩产妇做回顾性分析,根据不同护理方式将产妇分为研究组、对照组,各60例。对照组接受硬膜外分娩镇痛常规自然分娩及产科护理,研究组接受硬膜外分娩镇痛结合一对一分娩陪护。比较两组总产程时间、产后2 h出血量、Apgar评分、疼痛情况、母婴并发症。结果：研究组总产程时间（10.5±1.6）h短于对照组（13.8±2.1）h,产后2 h出血量（201.2±39.8）mL少于对照组（228.8±45.7）mL,新生儿出生1 min时Apgar评分（9.3±0.2）分高于对照组（9.1±0.3）分,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组Ⅰ、Ⅱ级疼痛率高于对照组,且Ⅲ、Ⅳ级疼痛率低于对照组（P<0.05）;两组母婴并发症比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：硬膜外分娩镇痛结合一对一分娩陪护能有效减轻产妇分娩疼痛,缩短总产程时间,且不增加母婴并发症发生率,值得在自然分娩产妇中推广。     

一对一全程陪伴分娩临床分析

目的探讨一对一全程陪伴分娩的临床效果。方法对3534例一对一全程陪伴分娩病例和3393例传统模式分娩病例的阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血率、胎儿宫内窘迫和新生儿窒息率、产妇满意度进行比较。结果一对一全程陪伴分娩产程时间缩短,产后出血率和新生儿窒息率显著降低(P<0.05),剖宫产率及胎儿宫内窘迫率差异不显著(P>0.05),产妇满意度提高。结论一对一全程陪伴分娩能够缩短产程,降低产后出血率和新生儿窒息率,提高产妇满意度,值得推广。     

浅析音乐结合陪护对分娩的影响

目的探讨音乐与陪护相结合对分娩的影响.方法将2004年第三季度住院分娩的120例具有高中以上文化程度的初产妇随机分为两组,一组为产妇入院后即采用音乐与陪护相组合法试验组（60例）,一组为常规对照组（60例）采用传统的医疗护理模式.结果组合法试验组与对照组相比,产程缩短,产后出血少,有显著的差异性.结论音乐与陪护相结合可使产时并发症和难产率降低,新生儿窒息率低,提高了分娩质量.     

全程陪护分娩和正常分娩产妇的护理对比分析

目的:探究常规护理和全程陪护护理的不同,以及全程陪护的具体措施和有效性。方法:将82例分娩产妇随机分为观察组(48例)和对照组(34例)。观察组产妇给予全程陪护的分娩护理,对照组产妇采用正常的分娩护理,对比两组产妇护理后的情况。结果:观察组产妇中,轻度疼痛32例,中度疼痛15例,重度疼痛1例。平均的分娩时间为(9.08±0.59)h,并发症发生率为2.1%。对照组产妇中,轻度疼痛11例,中度疼痛14例,重度疼痛9例。平均的分娩时间为(14.32±2.72)h,并发症发生率为11.8%。观察组产妇与对照组患者相比,分娩时间明显较短,疼痛程度明显低,并发症发生率也明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:对产妇行全程陪护的分娩护理,可有效缓解产妇疼痛,提高分娩质量,建立和谐的护患关系,减少不必要的纠纷。     

一对一全程陪伴分娩428例临床分析

提高分娩安全性，保障母婴健康是产科工作者的责任。一对一全程陪伴分娩是一项新的产时服务模式，指在导乐分娩的基础上，由一名有经验的助产士全程陪护并负责接产。我院自2007年1月起对部分产妇施行一对一全程陪伴分娩，与同期非陪伴分娩产妇进行对比，旨在探讨这种新的产时服务模式在产程中的作用及对母婴健康的影响。     

气囊助产术加镇痛分娩加全程陪护分娩的临床观察

目的观察使用气囊助产术加镇痛分娩加全程陪护分娩对减轻产妇的疼痛,加快产程进展,提高产科质量,降低剖宫产率方面取得了良好效果。方法随机将2008年以来,在我院临产的产妇分为实验组气囊助产加镇痛分娩加导乐陪伴分娩,对照组包括气囊助产组,镇痛组,自然分娩组。观察疼痛的强度、产程时间、阴道出血、分娩方式、新生儿评分等。结果实验组的疼痛明显低于对照组,采用气囊助产术加镇痛分娩加全程陪护分娩在产程进展,分娩方式,产后出血,新生儿窒息等方面均有显著效果。结论气囊助产加分娩镇痛加全程陪护分娩镇痛效果好,产程明显缩短,是产妇轻松安全渡过分娩期的一种安全简便措施。     

一对一全程助产责任制陪伴分娩临床意义的探讨

目的探讨一对一全程助产责任制陪伴分娩的临床意义。方法2003年6~8月我院妇产科对55例初产妇(观察组),采用助产士一对一全程助产责任制陪伴分娩,与同期49例(对照组)采用传统待产接产方式,由助产士按要求轮班对产程进行观察处理的初产妇进行比较。结果观察组孕妇各产程、总产程时间与对照组比较差异有显著性意义(P<0.01或<0.05),产时、产后出血量两组比较无显著性差异(P>0.05);观察组剖宫产率为5.45%,对照组为28.57%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01);观察组新生儿窒息率为9.09%,对照组新生儿窒息率为32.65%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论一对一全程助产责任制陪伴分娩缩短了产程,降低了新生儿窒息率和剖宫产率,对提高产科质量起到了积极的作用。     

产程陪护对分娩影响的研究

产程陪护是指由一名有生育经验的护士在产妇生产过程中给产妇经验上的传授,技术上的指导,心理上的安慰,生理生活上的帮助。使产妇感到舒适、安全、充满信心,在全身心放松的情况下,与医护人员配合,顺利完成分娩的过程。     

导乐陪护对产妇分娩方式选择和新生儿影响

目的通过分析导乐陪护对产妇分娩方式选择和新生儿的影响,为提高分娩质量提供依据。方法选取2008～2010年开展导乐陪护后的产妇分娩方式和新生儿数据,采用卡方检验分析导乐陪护对分娩方式和新生儿的影响。结果开展导乐陪护后,阴道产中手术助产数显著减少,且新生儿状况良好。结论导乐陪护可提高分娩质量,减少阴道产中助产术的应用。     

产科全程陪护对剖宫产率的影响

目的:探讨产科全程陪护对剖宫产率的影响。方法:选择884例初产妇作为研究对象,将其分为试验组和对照组,试验组实施全程陪护的方法进行分娩,对照组采用传统分娩模式,比较2组剖宫产率。结果:试验组剖宫产率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论:产科全程陪护能有效降低剖宫产率。     

全程陪伴联合镇痛分娩在初产妇分娩中的应用效果分析

目的：分析全程陪伴联合镇痛分娩在初产妇分娩中的应用效果。方法：选取2022年1月—2023年12月于郴州市第一人民医院产科分娩的200例初产妇作为研究对象,经双盲法分为观察组与对照组,各100例。对照组采用常规护理,观察组采用全程陪伴联合分娩镇痛护理。比较两组产程时间、情绪状态、疼痛情况、不良妊娠结局发生情况、自我效能感、社会支持评分。结果：观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组不良妊娠结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.009)。护理后,两组焦虑、抑郁、疼痛评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组自我效能感、社会支持评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：全程陪伴联合镇痛分娩在初产妇分娩中的应用效果较好,可缩短产程时间,缓解产妇负性情绪,减轻疼痛,降低不良妊娠结局发生率,提高产妇自我效能感和社会支持。     

分娩全程护理模式在产科护理中的应用价值

目的探讨产科护理中实施分娩全程护理模式的应用效果。方法选择该院2011年12月-2012年2月期间产科收治的分娩产妇1244例分为观察组（n=622）与对照组（n=622）,观察组采用分娩全程护理模式进行护理,对照组采用常规护理模式进行护理。观察比较两组产妇的剖宫产率、产妇护理满意率及新生儿出生1minApgar评分。结果观察组剖宫产率、护理满意率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组新生儿出生1minApgar评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论产妇护理过程中应用分娩全程护理模式可有效降低剖宫产率,提高产妇的护理满意度,新生儿Apgar评分较高,有利于提高产科护理质量．值得临床推广。