2012年长春市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长春市城市生活饮用水卫生安全状况,防范饮用水污染危害人群健康,为科学决策和有针对性地采取措施保障城市饮用水卫生安全提供科学依据。方法水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T 5750-2006)执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)执行。结果 2012年长春市城市生活饮用水共监测264份水样。市政供水和自备水源合格率均为100.00%,二次供水合格率为83.33%。监测样品中不合格监测指标为浑浊度。结论长春市城市生活饮用水水质总体情况良好,但二次供水的卫生管理,还存在着一定的问题;应加强二次供水的监管,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

大连市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解大连市生活饮用水水质卫生状况,为有效监管生活饮用水卫生安全提供科学依据。方法2012年对市政出厂水、自备水源出厂水、末梢水、二次供水进行采集、检测和评价。结果2012年共检测样品156份,总合格率为88．46％。其中市政出厂水、自备水源出厂水、末梢水和二次供水的合格率分别为100．00％、66．67％、89．13％和90．00％。不合格水样的检测项目为肉眼可见物、余氯、四氯化碳、锰、铁、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论大连市生活饮用水的水质总体较好,但自备水源出厂水的合格率较低。     

2009—2011年大连市城市生活饮用水监测结果分析

[目的]对大连市2009—2011年城市生活饮用水监测结果进行分析,了解大连市近年生活饮用水的水质卫生状况。[方法]选取大连市疾病预防控制中心2009—2011年城市生活饮用水监测资料,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750—2006)进行检测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)进行评价。[结果]2009—2011年共检测水样1839份,其中合格者为1681份,合格率为91.41%;主要不合格项目为浑浊度、总大肠菌群、细菌总数、耐热大肠菌群、余氯、铁、硝酸盐;水样合格率逐年上升;市政水合格率较高,自备水、二次供水合格率较低。[结论]大连市城市生活饮用水水质总体较好,但自备水、二次供水仍存在问题,要加强生活饮用水的监测监管力度。     

2007年大连市城市生活饮用水监测结果分析

[目的]了解大连市居民饮用水卫生状况,促进饮水质量的改善。[方法]对2007年大连市集中式供水单位进厂水、出厂水和末梢水样检测结果进行分析。[结果]共检测水样4067份,超标的68份,检测指标超标率为1．67％。其中,二次供水为6．49％,自备水源末梢水为6．11％,市政进厂水为0．56％、末梢水为1．46％。全部水样中,余氯超标的27份,细菌总数超标的20份,铁超标的9份,大肠菌群超标的6份,锰超标的4份,浑浊度超标的2份。[结论]大连市城区生活饮用水水质总体较好,但微生物指标存在问题。     

长春市2012年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长春市农村生活饮用水卫生状况,分析水质变化原因为政府有关部门在提高饮水卫生安全的决策时提供科学依据。方法对2012年长春市76件农村生活饮用水的检测数据进行分析,水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》（GBIT5750—2006）执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）执行。结果2012年长春市农村生活饮用水共监测76份,合格率为50．00％;出厂水合格率为53．13％,末梢水合格率为47．73％;总大肠菌群、耐热大肠菌、硝酸盐、锰和大肠埃希菌是影响长春市农村生活饮水水质卫生合格率较低的主要指标。结论长春市农村生活饮用水质不容乐观,水质合格率较低,应把总大肠菌群、耐热大肠菌、硝酸盐、锰和大肠埃希菌作为今后重点监测指标,加大监督、监测力度,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

大连市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解大连市生活饮用水水质卫生状况,为加强水质监控提供科学依据。方法水样采集和检验方法按(GB/T5750-2006)《生活饮用水标准检验方法》中的有关规定进行。结果本市区2014-2015年生活饮用水的总合格率为89.52%。自备水源出厂水合格率最低,为70.83%,市政出厂水合格率最高,为100%。结论大连市生活饮用水的水质总体较好,但自备水源出厂水的合格率较低。应加强管理和监督力度。     

2016年泸州市生活饮用水监测结果分析

目的:了解泸州市生活饮用水卫生状况和水质质量,及时发现生活饮用水卫生安全隐患,预防介水传染病的发生.方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行水样采集和检测,结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价和分析.结果:共检测水样688份,合格率为83.58％.集中式供水...     

2008-2012年江西铁路辖区生活饮用水监测结果分析

目的：了解江西铁路辖区内生活饮用水水质状况及存在的卫生问题，为水质监测和重点治理提供科学依据。方法对2008-2012年1673份水样检测报告进行年度、季节、类型统计分析。该检测报告为对所有铁路给水所出厂水和末梢水，依据生活饮用水标准检验方法检测得出。结果5年中水样的合格率为61.57%，其中菌落总数和总大肠菌群数在2008年、2009年、2010年不合格率较高，不同季节的水样中菌落总数和大肠菌群的超标率差异有统计学意义，以夏秋季节为高。结论江西铁路辖区内生活饮用水常规检验项目超标情况较多，饮水质量存在一定的安全隐患。     

2012-2014年新干县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解新干县农村饮用水卫生状况及其影响因素,为农村实现安全供水提供科学依据。方法 对2012-2014年新干县的农村生活饮用水水质监测点分别进行丰水期和枯水期水样的采集与检测。结果 共监测水样730份,合格172份,合格率为23.56%,不同年度的枯水期水质合格率均明显高于丰水期(P<0.05)。该县农村生活饮用水以分散式供水为主,集中式供水水质合格率及微生物指标合格率均高于分散式供水(P<0.05),但丰水期和枯水期两种供水方式的水质合格率差异均无统计学意义(P>0.05)。感观性状、一般化学指标、毒理学指标、微生物指标水样监测合格率分别为94.11%、83.29%、100.00%、29.59%,微生物指标合格率低是影响水质的主要因素。结论 微生物污染是新干县农村生活饮用水的主要卫生问题,加强该县农村饮用水的消毒显得尤为重要。     

江西省2011—2012年城市生活饮用水水质分析

目的分析江西省2011—2012年城市生活饮用水水质状况,为保障城市居民饮水安全提供科学依据。方法分别在2011—2012年选取部分城市的市政供水、集中供水、二次供水单位作为监测对象,采集出厂水、末梢水和二次供水的样品进行检测、评价。结果 2 a共采集水样3 777份,总体合格率为92%,二次供水不合格的指标有总大肠菌群、菌落总数、氨氮、浑浊度、pH、游离氯、二氧化氯;集中供水不合格指标有总大肠菌群、菌落总数、浑浊度、pH、铝、铁、游离氯、七氯;部分城市管网老化腐蚀可能影响末梢水水质。结论市政集中供水水质好于自建集中供水和二次供水;对城市所有供水单位的监督管理亟待加强。     

2009—2011年渭南市农村生活饮用水水质监测结果

目的了解和掌握渭南市农村居民饮用水卫生状况,为加强农村饮水安全工程建设和管理提供科学依据。方法对渭南市2009—2011年10个县(市、区)水厂在枯水期和丰水期分别采样检测。结果 3年共检测1 936份水样,有1 121份水样单项或多项指标超标,合格率为42.1%;超标较严重的指标有氟化物、菌落总数。结论建议增加农改水经费投入,开发寻找优质水源,规范饮用水消毒方法和措施,不断提高农村居民饮用水水质合格率,确保农村居民饮水卫生安全。     

2011年吉林地区农村生活饮用水卫生状况分析

目的掌握吉林地区农村生活饮用水卫生状况,为政府制定农村安全饮水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《全国农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求,于2011年3-8月,对本地区农村生活饮用水进行监测。采集180个监测点生活饮用水枯水期、丰水期水样各1份。依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检测方法》和GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和评价。结果符合农村小型集中式供水标准的枯水期监测点90个,覆盖人口410 925人占监测点人口72.36%。丰水期监测点87个,覆盖人口408 036人占监测点人口71.85%。枯水期监测指标合格率97.19%;丰水期监测指标合格率96.58%。结论本地区农村生活饮用水状况符合规划目标。部分地区氟化物、铁、锰、总硬度超标,水质情况需要改善。     

2013年大连市农村生活饮用水水质卫生监测结果

目的了解大连市农村集中式供水工程的卫生状况。方法 2013年,对大连市农村109家农村集中式供水工程进行水质检测,每家于枯水期和丰水期各采集出厂水和末梢水1份。结果该市农村地区供水方式以分散式供水为主,抽检的436份水样,总合格率为21.56%;枯水期和丰水期水样合格率分别为24.32%和18.80%,出厂水和末梢水水样合格率分别为19.72%和23.40%。微生物和硝酸盐超标较严重。结论大连市农村集中式供水工程水质合格率低,饮用水安全存在一定的隐患。     

2010-2011年大连市游泳池水水质卫生检测结果

目的了解大连市游泳池水水质卫生状况,加强游泳池的卫生管理、为保障游泳者的身体健康提供科学依据。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 7220-1998)随机采集游泳池水样,按照《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18204-2000)对游泳池水进行检验,根据《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行水质评价。结果 2010年度共采集水样147份,合格份数为94份,总合格率为63.9%。2011年度共采集水样163份,合格份数为114份,总合格率为69.9%。两年水样总体合格率差异无统计学意义(P>0.05)。2010和2011年游泳池水游离性余氯合格率最低(70.9%、71.7%),其次是细菌总数(89.1%、92.0%);合格率较高的分别是尿素(96.6%、96.3%)、大肠菌群(100%、98.8%)、浑浊度(100%、100%)。结论大连市游泳池水的卫生状况不容乐观,应加强游泳场所的监管力度,强化消毒措施。     

庄河市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的:了解庄河市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果:共检测分析水样60份,检测20项指标,其中合格43份,不合格为17份,合格率为71.67%。结论:庄河市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

2015-2019年珠海市174份农村饮用水水质监测结果分析

目的了解珠海农村地区饮水卫生状况,为农村地区改水提供参考依据。方法 2015-2019年对珠海市10座农村集中式供水设施分别采集枯水期和丰水期水样共174份,对其监测结果进行统计分析。结果 2015-2019年共检测174份水样,合格85份,总体合格率为48.85%;经χ2检验,不同年度间水样合格率呈上升趋势,差异有统计学意义(χ2趋势=9.523,P<0.05);枯水期和丰水期的合格率分别为53.49%和44.32%,差异无统计学意义(χ2=1.464,P>0.05);出厂水和末梢水合格率分别为48.75%和48.94%,差异无统计学意义(χ2=0.001,P>0.05)。影响农村饮用水水质合格率的指标是微生物指标和部分一般理化感官指标。结论珠海市农村地区饮用水卫生状况不容乐观,微生物污染是存在的主要卫生问题,应加强农村自建供水设施改造,加快推动农村改水工作。     

2009年-2011年阜康市生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解阜康市生活饮用水水质卫生状况,为提高全市饮用水卫生质量提供科学依据。方法:采集2009年-2011年阜康市市区及农村生活饮用水,按照国家标准进行采样、检测和评价。结果:共检测水样589份,平均合格率为84.2%,其中市区饮用水合格率100%,农村饮用水合格率71.1%,差异有统计学意义(χ2=91.57 P<0.01)。农村饮用水丰水期与枯水期检测合格率分别为72.0%和70.2%,不合格项目主要为总大肠菌群、肉眼可见物、硫酸盐、耐热大肠菌群、总硬度。结论:阜康市生活饮用水水质基本符合国家标准,仍需加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

弥勒市生活饮用水水质监测结果

目的了解弥勒市2008-2012年生活饮用水水质卫生状况,为今后农村饮用水安全工程决策提供科学依据。方法按《生活饮用水标准检验方法》进行检测,按《生活饮用水卫生标准》标准进行评价和分析。结果集中式供水水厂合格率为95．0％,农村饮用水安全工程项目水经简易处理的水合格率为55．0％,未处理的水合格率仅为46．3％。结论弥勒市水厂、农村饮用水安全工程存在设计不规范、消毒不规范、水质细菌指标不稳定的问题,有导致肠道传染病暴发流行的隐患,建议政府应加大农村供水设施建设的投入,科学规划,强化管理,以提高农村饮水卫生质量。     

2013年北京市顺义区农村饮用水监测

目的了解北京市顺义区以自备井水为水源的农村水厂卫生防护和水质卫生情况,为政府改水工作提供科学依据。方法通过现场调查,了解顺义区农村水厂卫生防护情况;采用随机抽样的方法,抽取42个水厂进行水质检测;用Excel和SPSS 11.0对数据资料进行统计分析。结果北京市顺义区农村水厂卫生防护较好,消毒设备正确使用率为23.8%,水厂水质总体合格率为72.3%。结论顺义区农村地区水厂卫生防护状况总体较好,消毒设备使用率需要提高,部分指标存在枯、丰水期差异,应加强监测。