心理干预对ICU患者家属心理状态及应对方式的影响

目的调查ICU患者家属心理健康状况,探讨心理干预对其心理状态及应对方式的影响。方法对入组80名ICU患者家属随机分为干预组和对照组各40例,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和特质应对方式问卷（TCSQ）评价干预前后的心理状态。结果干预后ICU患者家属抑郁自评量表（SDS）值和焦虑自评量表（SAS）值比较（P〈0.01）,用TCSQ的PC评分（t=2.48,P〈0.05）和NC评分（t=3.20,P〈0.01）比较均有显著性差异,有统计学意义。结论心理干预措施可以明显改善ICU患者家属的不良心理反应,特别是减轻患者家属的抑郁和焦虑情绪。     

心理干预对不孕女性焦虑抑郁状态的影响

目的探讨心理干预对不孕症病人焦虑、抑郁状态的影响。方法对70例存在不孕的女性通过抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)进行焦虑、抑郁状态评定,分别进行4周针对性心理干预,比较心理干预前后病人SAS、SDS评分。结果病人心理干预后SAS、SDS评分降低(P0.05),焦虑、抑郁发生率下降。结论焦虑、抑郁是不孕症病人常见的情绪障碍,针对性心理干预可有效减轻不孕症患者焦虑、抑郁症状。     

心理护理干预对老年手术患者心理影响研究

目的探讨心理干预对老年患者术前焦虑抑郁心理的影响。方法选择我院2008年2月～2010年2月老年手术患者121例,均为择期手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者采用常规外科手术护理措施。观察组在常规外科手术护理基础上给予心理护理。心理护理干预在术前7d开始进行,每天两次,每次30min。心理干预手术前1d结束。两组患者在干预前和干预后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者进行焦虑抑郁评分。结果观察组干预后焦虑自评量表评分与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P0.01);观察组干预后焦虑自评量表评分与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论心理护理干预有利于改善老年手术患者的心理状态,有利于消除老年手术患者的焦虑抑郁情绪,有利于手术进行。     

ICU患者家属负性情绪的调查及心理干预

目的探讨ICU患者家属的负性情绪的临床状况及临床心理干预效果。方法100例ICU患者家属随机分为干预组和对照组,应用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估患者家属的负性情绪状态;干预组予以心理干预措施加常规治疗,对照组仅予常规治疗。结果两组患者家属焦虑自评量表、抑郁自评量表评分结果比较：干预组心理干预后焦虑自评量表评分低于对照组（P〈0.05）。结论临床心理干预能改善患者家属的负性情绪。     

中青年妇科恶性肿瘤病人心理评估和护理干预

目的分析和研究中青年妇科恶性肿瘤病人心理评估和护理干预。方法选取该院中青年妇科恶性肿瘤患者86例,将患者随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行心理护理干预,治疗结束后,对比两组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分。结果观察组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论将心理护理干预应用于中青年妇科恶性肿瘤患者的治疗中,有效缓解患者的负性情绪,使其能够保持良好心身状态,提高患者的生活质量。     

不孕症患者的心理状态调查及护理方式研究

目的:调查不孕症患者的心理状态,研究为其应用护理干预的实际效果。方法:回顾2010年07月~2013年06月不孕症患者60例,将其作为本研究中的实验组,选择同时期正常育龄妇女52名,将其作为对照组,借助抑郁自评量表以及焦虑自评量表比较两组患者的心理状态,给予实验组心理干预,观察干预效果。结果:①心理状态:实验组患者的抑郁评分及焦虑评分显著高于对照组,两组差异具有高度统计学意义(P0.05);②干预效果:与干预前比较,干预后实验组的抑郁评分及焦虑评分均有所下降,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:与正常育龄期妇女相比,不孕症患者存在十分严重的抑郁心理及焦虑心理,为其进行护理干预后,可有效改善其不良心理状态。     

浅析骨伤致残患者的心理护理

目的：观察心理干预对骨伤致残患者心理状态的影响。方法：以136例骨伤致残患者为研究对象，随机分为心理护理干预组和对照组，心理干预组除需常规护理外，给予心理干预，对照组仅给予常规治疗，采用症状自评量表（SCL-90），抑郁自评量表（SDS），焦虑自评量表（SAS），分别于入组时和4周末进行自评。结果：入组时SCL-90，SDS，SAS评分差异无显著性；4周末，SDS，SAS评分心理干预显著于对照组，SCL-90评分躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖5项因子分别与对照组相比较，差异有极显著性，说明心理干预组得分明显小于对照组，心理干预可减轻患者负性心理。结论：对于骨伤致残患者，给予心理护理干预，能够改善其心理健康状况。     

心理干预对急性梗阻性肾功能衰竭患者的影响

目的：探讨心理护理对急性梗阻性肾功能衰竭患者的影响。方法：80例急性梗阻性肾功能衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予心理干预护理措施。干预前后采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行测评,测定并比较两组患者心理焦虑、抑郁状态及血压、心率的变化。结果：观察组心理焦虑、抑郁状态、血压、心率异常程度均明显低于对照组。两组比较,差异有高度统计学意义（P＜0.01）。结论：实施心理干预可明显改善患者的心理健康状况,有助于患者的康复。     

浅析心理干预对卵巢囊肿手术患者的影响

目的：探讨心理干预对卵巢囊肿手术患者焦虑、抑郁情况的影响。方法选取2012年1月—12月期间在我院接受治疗的卵巢囊肿患者100例,随机分为试验组与对照组。对照组患者50例,进行常规的护理干预;试验组患者50例,在对照组基础上加以全程心理干预,比较2组患者的手术配合情况、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分。结果试验组患者术前更乐观、更愿积极配合手术治疗,且焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分明显低于对照组患者,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理干预可缓解患者术前的紧张情绪,提高患者的手术治疗配合率,且更有助于术后恢复,值得在临床上推广。     

心理护理干预对消化性溃疡治疗效果的影响

目的 探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态和治疗效果的影响.方法 将76例消化性溃疡的患者随机分成对照组和实验组各38例.对照组接受单纯常规药物治疗和临床护理;实验组除常规的药物治疗和临床护理外,给予心理护理干预,两组均观察8周,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分别对治疗前后两组患者的心理状态进行评估,并对的治疗效果进行评价比较.结果 治疗结束后,两组患者的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分均较治疗前明显下降（P＜0.01）,且实验组两种量表评分下降的幅度较对照组更为明显（P＜0.01）;实验组的临床疗效高于对照组（P＜0.05）.结论 心理护理干预能有效改善消化性溃疡患者的抑郁、焦虑情绪,提高临床疗效.     

护理干预对宫外孕患者围术期心理状况的影响

目的：评价护理干预对宫外孕患者围术期心理状态的影响。方法：选择在本院就诊的宫外孕手术患者120例,随机分成两组：60例为对照组,60例为观察组。对照组采用常规护理。观察组在常规护理的基础上,围术期实施全程护理干预措施。两组患者术前24h、麻醉前、术后24h分别用焦虑自评量表（SAS）,抑郁自评量表（SDS）,评估患者心理状况。结果：术前24h两组SAS、SDS评分差异不显著,有可比性（P〉0.05）;麻醉前观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,具有显著差异（P〈0.001）;术后24h观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,具有显著差异（P〈0.001）。结论：全程护理干预措施对宫外孕患者围术期的治疗和心理状态有很大帮助,建议临床进一步推广。     

护理干预对心脏介入患者心理情感障碍的影响及研究

目的探讨心脏介入患者心理情感障碍的特点和护理干预措施。方法选择60例心血管介入患者为研究对象,随机分为两组,各30例。观察组除常规护理外再给予系统的护理干预,对照组只行常规护理,在干预前和干预后分别采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进行焦虑抑郁评分,动态观察患者心电图、心肌酶谱、心律失常和心绞痛发生率、再梗死率和死亡率等各项指标。结果观察组患者干预后SAS和SDS评分低于对照组,观察组患者焦虑与抑郁发生率低于对照组（P〈0．01）;观察组身体恢复的各项指标较对照组好,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施系统的护理干预能有效缓解术前焦虑抑郁等负性情绪,降低心绞痛、心律失常及心源性猝死等并发症的发生率,促进术后康复,优于一般心理护理。     

肿瘤化疗患者心理干预管理

目的探讨如何在有限的时间及有限的人力资源的情况下做好患者的心理干预。方法将213例肿瘤化疗患者随机分为观察组（102例）和对照组（111例）。对照组按常规进行治疗及护理;观察组在常规治疗及护理基础上,以＂心理护理实践指南＂[2]为指导,加强心理干预管理,对其实施心理护理干预。分别于入院当天及干预后第21天采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表进行焦虑、忧郁评分。结果干预后观察组SAS、SDS评分较显著低于对照组（均P〈0.01）。结论加强心理干预管理,能有效提高心理干预效果,有助于减轻肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪状态。     

心理干预在老年性痴呆患者家属焦虑抑郁中的应用

目的：探讨心理干预对老年性痴呆患者家属焦虑郁抑的影响。方法：将老年性痴呆患者家属有焦虑郁抑的80例随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规护理对家属进行健康宣教,观察组在常规护理健康宣教基础上对家属采用心理干预措施,观察4周。于心理干预前及心理干预后4周采用Zung焦虑自评量表（SAS）,Zung抑郁自评量表（SDS）测评两组的干预效果。结果：心理干预4周末,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组及同组治疗前评分,差异显著（P〈0．01）。结论：心理干预能有效改善老年性痴呆患者家属焦虑郁抑,显著提高其生活质量。     

心理护理干预对产妇产后出血所致焦虑和抑郁性心理障碍的影响

目的探讨心理护理干预对产妇产后出血所致焦虑和抑郁性心理障碍的影响。方法选取产后出血患者40例,随机分为观察组和对照组,对照组采用产科常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）比较两组产妇的焦虑及抑郁情况。结果观察组在进行心理护理干预后的SAS和SDS评分改善情况显著优于对照组（P〈0．05）,焦虑和抑郁情况明显减轻;同时,焦虑和抑郁的发生率亦低于对照组（P〈0．05）。结论心理护理干预可有效改善产妇产后出血所致焦虑和抑郁性心理障碍。     

维持性血液透析患者焦虑抑郁状态的分析及心理干预

【目的】探讨维持性血液透析患者焦虑抑郁状态及心理干预的影响。【方法】将88例行维持性血液透析（MHD）患者随机分为干预组和对照组,对干预组44例血液透析患者进行心理干预20周,干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和症状自评量表（SCL-90）进行评价。【结果】两组患者干预前SAS、SDS评分无统计学意义,干预后干预组SAS、SDS评分显著低于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．01）。两组患者干预前症状自评量表（SCL-90）评分,无统计学意义,干预后干预组躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖因子分显著低于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。【结论】对MHD患者进行心理干预可改善其焦虑、抑郁情绪,提高血液透析的治疗效果及生活质量。     

全程陪同治疗检查对病人心理状况影响的调查分析

目的了解全程陪同，运用护理干预手段参与到病人的治疗检查过程中，对病人心理状况产生的影响。方法将在治疗检查前后1-3d时间里的60例病人随机分为两组。对照组采用常规术前指导，术后观察的方法进行护理。观察组病人采用全程陪同模式进行护理。应用焦虑自评量表，抑郁自评量表，进行数据收集，所得数据应用SPSS11.0软件包进行统计学分析。结果观察组和对照组SDS、SAS评分差异显著；观察组病人满意度翌高。结论全程陪同病人的治疗检查过程能减轻病人焦虑，抑郁的心理状态，提高病人对治疗检查的配合度。     

人文护理对干燥综合征患者负性心理的影响

目的探讨人文护理对干燥综合征（SS）患者负性心理的影响。方法选取SS患者80例,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规护理,包括常规入院接待、执行医嘱、基础护理、健康教育等;观察组在常规护理的基础上结合人文护理关怀。比较两组患者干预前后抑郁、焦虑心理情况。结果干预前两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）;干预后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论针对SS患者在常规护理的基础上给予人文护理措施,能够有效缓解患者的抑郁、焦虑心理,提高患者生活质量。     

宫颈癌根治术患者围手术期心理问题及护理干预

目的分析宫颈癌根治术患者围手术期心理问题以及探寻相应的护理措施。方法将40例接受宫颈癌根治术患者随机分成2组,对照组20例仅接受常规术后护理,观察组在对照组护理措施基础上给予心理护理,护理干预前后使用抑郁自评量表和焦虑自评量表对患者心理状态进行评分。结果干预后观察组患者抑郁自评量表和焦虑自评量表评分明显低于对照组(P<0.05)。结论心理护理能有效的缓解宫颈癌根治术患者围手术期的心理症状,提高其生存质量。     

恶性肿瘤患者化疗期间发生焦虑抑郁的调查与干预

目的了解恶性肿瘤患者化疗期间的心理反应，探讨护理干预措施。方法采用焦虑自评量表（SAD），抑郁自评量表（SDS）对160例恶性肿瘤术后病人化疗期间的心理状态进行调查，并随机分为实验组和对照组各80例，对照组接受一般的心理干预，实验组接受相应的心理干预，比较两组病人干预前后焦虑及抑郁变化。结果通过实施相应的心理干预措施，实验组患者的焦虑、抑郁症状明显低于对照组p〈0．01（x^2=8．438，15．156）。结论认真做好患者的心理干预，可减轻患者焦虑、抑郁的心理障碍，接受化疗并顺利完成化疗周期。