骨转移癌的放射治疗止痛作用分析

目的:评价放射治疗对骨转移癌的疗效.方法:63例骨转移癌病人依病人年龄、原发灶控制状况、疼痛程度、预期寿命、野大小及治疗前病人活动情况等.选择合适的分割剂量2 Gy～8 Gy及分割次数.总剂量30 Gy～50 Gy.结果:(60/63)95.2 %病人有效.结论:用放射治疗控制骨转移癌,止痛作用快而持久,应做为首选治疗方法.     

83例骨转移癌放射治疗的临床分析

目的探讨放射治疗对骨转移癌患者疼痛的缓解效果。方法蚌埠医学院第一附属医院肿瘤放疗科自2010年8月-2011年7月共收治83例骨转移患者,对83例患者122处骨转移病灶均采用直线加速器6MV-X治疗,随机分成两组,常规分割组(52例73处):给予2 Gy/次,5 d/周,总量40 Gy/4周;大分割组(31例49处):给予3 Gy/次,5d/周,总量30 Gy/2周。结果两组总有效率为90.2%,常规剂量与大剂量分割组有效率分别为91.8%、87.8%,两种不同的剂量分割方式的有效率差异无统计学意义,P>0.05。结论骨转移癌的放射治疗止痛效果既快又好,两种不同剂量分割方法的止痛疗效和副作用相近。     

50例骨转移患者放射治疗止痛效果分析

目的观察放射治疗对骨转移癌疼痛缓解的疗效。方法对50例106处骨转移病灶,采用6-MV直线加速器治疗。随机分成两组,常规分割组：2Gy/次,5次/周DT30～40Gy/3～4周;大剂量分割组：3Gy/次,5次/周30～36Gy/2～3周。结果常规剂量分割组疼痛缓解率83.3%,大剂量分割组疼痛缓解率87.5%。两种不同的剂量分割方式对骨转移疼痛缓解无差异,P〉0.05。两组都无严重的不良副反应,全部患者均能耐受。结论放射治疗对恶性肿瘤骨转移引起的疼痛具有良好的止痛效果,副反应轻,能有效地提高患者的生存质量。     

骨转移癌放射治疗止痛效果分析

目的 比较常规分割放疗、快速分割放疗、与大剂量分割放疗三种不同分割剂量对骨转移癌姑息性放射治疗的止瘙效果.方法 56例骨转移癌患者98处转移灶均有影像学相关检查明确诊断,予姑息性放射治疗止痛,针对不同病情选用适当的放射治疗方案,共分为三种不同剂量分割组:第一组共22例:采用常规分割,2 Gy/次,5次/周,DT40Gy,20次完成;第二组共24例:采用快速分割,3 Gy/次,5次/周,DT30Gy,10次完成;第三组共10例:采用大剂量分割, 10 Gy/次,1次/周,DT20Gy,2次完成.结果 全组总缓解率为93.9％,三组缓解率分别为92.9％.94.7％、94.4％,(p＞0.05).结论 骨转移癌放射治疗止痛效果好,作用快,持续久,并且不同分割剂量疗效无明显差别.     

放射治疗癌性骨转移疼痛的临床研究

目的：观察放射治疗对骨转移癌患者疼痛的止痛效果。方法：对89例骨转移患者,剂量分割采用4种方式：DT（40-50）Gy/（20-25）次;DT30Gy/10次;DT20Gy/5次;DT（16-24）Gy/（2-3）次。结果：全组总有效率94.3%,4组剂量分割有效率分别是93.3%、91.6%、95.2%、100.0%。4组间疗效无显著差别（P〉0.05）。结论：骨转移癌放射治疗止痛效果确切、迅速、副作用小。不同剂量分割方法的止痛疗效相近,可根据病人的状况选择不同的剂量分割方法。     

骨转移癌痛的立体定向放射治疗

目的 评价立体定向大剂量少分次放射治疗骨转移癌痛的临床疗效.方法 采用深圳奥沃公司生产的OUR-QGD型立体定向伽玛射线体部治疗系统(简称体部伽玛刀)治疗156例骨转移癌痛患者,用50%等剂量曲线覆盖整个靶区,单次周边剂量给予7.5～10Gy,周边总剂量控制在30Gy,分割3～4次,1周内完成治疗总剂量控制在30Gy,分割3～4次,1周内完成治疗.结果 156例患者治疗后疼痛症状完全缓解110例(70.51%)、部分缓解43例(27.56%),总有效率为98.08%.治疗后随访时间2～20个月,疼痛的中位缓解时间为12.6个月.结论 立体定向大剂量少分次放射治疗骨转移癌痛,疗效满意,治疗时间短,止痛起效快,缓解时间长,复发率低,是一种安全、有效的止痛方法.     

不同分割方式的放射治疗对60例骨转移癌的临床疗效观察

目的 探讨放射治疗不同分割方式对恶性肿瘤骨转移的止痛效果.方法 60例骨转移癌患者,32例采用低分割照射,DT 3Gy/次,5次/w,总DT 30Gy;28例采用常规分割照射,DT 2Gy/次,5次/w,总DT 40Gy.结果 60例96处骨转移灶放疗后止痛总有效率为90.6%(87/96),大剂量低分割组有效率为92.7%(51/55),常规分割剂量组有效率为87.8%(36/41),两组止痛有效率比较差异无显著性(P＞0.05).结论 放射治疗对骨转移癌疼痛是一种很好的止痛方法,大剂量低分割方式比常规分割方式放射治疗止痛疗效稍有优势,但无统计学差异.     

骨转移癌放射镇痛治疗78例临床效果观察

目的:观察放射治疗对骨转移癌疼痛的缓解效果。方法:78例患者102处骨转移灶,采用直线加速器6 MV-X治疗。随机分成3组,常规分割组:25例33处,2 Gy/次,5d/周,DT40~50 Gy/4~5周;大分割组:26例32处,3 Gy/次,5 d/周,DT30~36 Gy/2~3周;混合分割组:27例37处,3 Gy/次,连续照射5 d后改为常规分割,DT35~45 Gy/4~5周。结果:常规组有效率87.9%,大分割组有效率93.8%,混合组有效率94.6%。3组总有效率为92.2%,但3组不同分割方式对疼痛缓解无差异,P>0.05。3组放疗副反应的发生机率相近,且症状较轻。结论:放射治疗对骨转移癌疼痛是一种好的止痛方法,常规分割、大分割、混合分割3组放射治疗止痛疗效和放疗副反应相近。     

不同分割方式放疗对骨转移癌止痛效果分析

目的观察不同剂量及分割方式下对骨转移癌疼痛的疗效。方法50例骨转移癌患者分为两组,常规分割组26例,40～50Gy／4～5周,5次／周,2Gy／次;大分割组24例,采用大分割快速照射,30Gy／2周,3次／周,5Gy／次。结果常规分割组CR53．8％,PR34．6％,MR3．8％;大分割组CR54．1％,PR33．3％,MR4．1％。组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论局部放射治疗是转移性骨肿瘤止痛有效方法,两种分割方式之间无明显差异。     

不同分割方式放射治疗骨转移肿瘤的临床疗效分析

目的探讨不同分割方式放射治疗骨转移肿瘤的临床疗效。方法回顾性分析行放射治疗的骨转移肿瘤患者276例,常规分割143例,2Gy／次,5次／周,DT40—50Gy;低剂量分割101例,3Gy／次,5次／周,DT30—36Gy;较高剂量分割32例,4Gy／次,3〉L／周,DT20—24Gy。结果放射治疗对骨转移性肿瘤的止痛效果明显,不同的分割方式止痛效果差异无统计学意义（P〉0．05）。结论放射治疗是骨转移肿瘤止痛的有效方法,止痛效果与原发肿瘤的病理类型、转移灶数目及分割方式无明显相关性。     

放射治疗联合伊班膦酸钠治疗骨转移癌临床疗效分析

目的:观察放射治疗联合伊班膦酸钠治疗骨转移癌的疗效。方法:将收治的56例骨转移性痛的晚期癌症患者随机分成治疗组(放射治疗+伊班膦酸钠28例)和对照组(单纯放疗28例),观察治疗前后疼痛的程度及药物副作用。治疗组恶性肿瘤骨转移癌患者,生理盐水500ml加伊班膦酸钠注射液4mg,静脉滴注4h以上,每月1次,每例患者应用4～6次,同时配合放疗,DT30Gy。照射方法为每次3Gy为每日1次,共计10次,总量30Gy,共2周。对照组仅单纯放疗,照射方法及剂量同治疗组。结果:28例晚期肿瘤骨转移患者应用放射治疗+伊班膦酸钠治疗,总有效率达92.80%,单纯放射治疗组28例,总有效率为71.4%。结论:放射治疗联合伊班膦酸钠治疗骨转移癌较单纯放射治疗疗效确切,值得临床进一步观察。     

鼻咽癌骨转移放疗止痛的临床疗效观察

目的：探讨放射治疗鼻咽癌骨转移的止痛效果。方法：采用深部X线、^60Co、直线加速器对126例共259个鼻咽癌骨转移病灶进行外照射，分3个剂量组；（2）2Gy／次，5次／周，总剂量30－40Gy；（24）4Gy／次，3次／周，总剂量24－36Gy，（3）5Gy／次，2次／周，总量20－40Gy，结果：总有效率为89．3％，各组有效率分别为91．8％，85．1％，91％，经统计学检验差异无显著性（P＞0．05）。结论：外照射是鼻咽癌骨转移病人止痛的最有效方法之一，三种剂量分割照射方式均能达到满意的治疗效果。     

48例骨转移癌放射治疗止痛疗效分析

目的:比较常规分割放疗、快速分割放疗对骨转移癌的止痛效果.方法:48例患者62处骨转移灶.其中28/62例采用常规分割放疗:2Gy/次,5次/周,40～50Gy.34/62例采用快速分割放疗3Gy/5,5次/周,39Gy.结果:两组均完成放疗计划.两组总缓解率93.54%,完全缓解率80.6%,两组缓解率分别是92.8%、94.1%,完全缓解率分别为82.1%、82.3%(P>0.05).结论:骨转移癌放射治疗止痛效果良好,作用较快,且较持久.常规分割、快速分割两种放疗方法均有良好的效果,在治疗骨转移癌患者应综合考虑患者的体质一般情况,病理类型,原发病变的部位、范围,转移病变的范围而采用何种分割方案治疗.     

后程加速超分割放射治疗食管癌87例分析

目的 :分析后程加速超分割放射治疗食管癌的疗效及失败原因。方法 :回顾分析本院后程加速超分割放射治疗食管癌 87例。放射治疗方法为前 4 0 Gy,用常规分割治疗 ,2 Gy/次 ,5次 /周 ,共 4 0 Gy。再缩野改为加速超分割放射治疗 (2次 / d,1.5 Gy/次 )共 30 Gy。全疗程总剂量 70 Gy/ 4 0次共 6周完成。结果 :随访率 90 .8% ,随访时间 0 .5 a,1a、3a、5 a生存率分别为 73.6 % (6 4 / 87) 36 .8% (32 / 87) 32 .8% (2 8/ 87)。局部未控和复发 4 0 .2 % (35 / 87)。远处转移及淋巴转移 18.4 % (16 / 87)。结论 :后程加速超分割放射治疗疗效提高 ,如何预防和治疗远处转移 ,提高局控率 ,是进一步研究的重要课题。     

骨转移癌不同分割放射治疗比较

目的比较不同分割放射治疗骨转移癌患者的时间效应,评价不同分割放疗的止病疗效。材料与方法对1992年5月～1997年5月我院收治的123例骨转移癌患者分别给予常规分割组、超分割组及大剂量低分割组不同的放射治疗,观察各组姑息止痛的放疗有效率．结果放疗1周时,止痛有效率为5．41％、10．3％及65．2％;放疗结束时为70．3％、77．3％与77．3％;放疗结束后3个月为65．0％、67．6％及74．2％．经统计学分析发现放疗1周时大剂量低分割组止痛有效率与其它组比较有明显差异。结论大剂量低分割放疗止痛率高,疗效出现早,而放疗结束时及结束后3月3组止病率无差异。故在骨转移癌的放疗中可考虑采用先大剂量低分割放疗后继常规或超分割的放疗方式。     

放射治疗骨转移癌疼痛的疗效分析

目的观察放射治疗及不同剂量分割方式对骨转移癌疼痛的治疗效果。方法对98例骨转移癌患者进行常规分割和低分割照射，观察放疗后疼痛缓解情况。结果全组98例中，总有效率为88．9％（87／98）。结论放射治疗对骨转移癌止痛治疗是有效可行的首选方法。     

166例骨转移癌放射治疗疗效分析

目的探讨放射治疗对骨转移癌的疗效及疗效相关因素。方法分析我科2002年2月～2005年2月治疗的266例各种骨转移癌患者放射治疗方法、临床结果，总结出放射治疗对骨转移癌止痛的有效率，并进一步分析不同分割方式的疗效。结果166例患者疼痛完全缓解率536％，部分缓解率253％，轻度缓解率54％。总有效率（CR＋PR＋MR）为84．3％。全组放疗后起效时间为治疗后1～21天，中位8天。300cGy分割组起效时间为治疗后3～21天，中位5天。800cGy分割组起效时间为治疗后1～5天，中位2天。全部患者末发现有影响治疗的放疗并发症。结论放射治疗对骨转移癌止痛效果显著，不同分割剂量止痛效果相近，但起效时间明显不同。分割剂量越大，起效越快。临床可根据患者不同病情合理选用。     

常规分割和大分割放疗对骨转移癌60例止痛效果比较

目的:分析不同剂量分割方式对转移性骨肿瘤放射治疗的止痛效果。方法:将骨转移癌60例分为两组:(1)常规分割组32例病灶40～50 Gy/4～5周,5次/周,2 Gy/次;(2)大分割组28例病灶采用大分割快速照射,30 Gy/2周,5次/周,3 Gy/次,照射10次的不同分割方式进行止痛治疗。结果:常规分割组完全缓解率75.0%,部分缓解率18.8%,总有效率93.8%;大分割组完全缓解率67.9%,部分缓解率21.4%,总有效率89.3%。组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种放射治疗对转移性骨肿瘤均可获得较良好持久的止痛效果,其中常规分割照射疗效略高于大分割照射。     

食管癌全程加速超分割放疗的临床研究

目的 :评价全程加速超分割放射治疗食管癌的疗效。方法 :98例食管鳞癌病例随机分为 2个组 :①常规分割组 (CF) 5 0例 ,方法为每次 1 8～ 2 0Gy ,5次 /周 ,总剂量 60 0 0～ 70 0 0cGy ,6～ 7周完成 ;②全程加速超分割组 (WCAHF) 48例 ,方法为 1 5Gy/次 ,2次 /d ,间隔 6h以上 ,总剂量 5 4Gy ,3 5周完成。结果 :CF组和WCAHF组的 1、3、5年生存率分别为 46%、2 0 %、12 %和 70 8%、3 9 6%、2 9 2 % ,全程加速超分割组明显优于常规组 ,2个组差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;而放射治疗副反应和并发症 2个组差异无显著性意义 (P >0 0 5 )。结论 :全程加速超分割放射治疗能明显提高食管癌患者的长期生存率 ,不增加放射治疗副反应及并发症。     

后程加速超分割放射治疗食管癌

目的 :探讨后程加速超分割放疗食管癌的疗效及放疗反应。方法 :1 997年 9月～ 1 999年 1 0月对 1 0 4例食管患者随机分为 2组 :常规分割放射治疗组 5 3例 ,60 Co放疗 ,1次 /d ,2 .0Gy/次 ,5次 /W ,总剂量 70Gy ,35次 ,49d～ 5 6d。后程加速超分割放射治疗组 5 1例 ,60 Co放疗 ,前 2 / 3疗程为常规分割放疗 ,照射 43Gy后缩野 ,改为加速超分割放疗 ,2次 /d ,1 .5Gy/次 ,间隔时间 ( 6± 0 .5 )h ,照射 2 7Gy ,总剂量 70Gy ,共 40次 ,45d～ 5 0d。结果 :两组病人均顺利完成放疗计划 ,近期有效率 1 0 0 %,全部病人无重度放射性食管炎、气管炎 ,无后期放射性损伤。急性期轻度放射性食管炎、气管炎 ,白细胞降低无显著差异 (P >0 .0 5 )。两组治疗结束时控制率为 1 0 0 %。 1、2、3年局部控制率 ,后程加速超分割组明显高于常规组 (P <0 .0 5 ) ,分别为 78%、5 7%、43%和 5 6%、36%、2 6%。生存率 1、2、3年分别为 75 %、5 1 %、41 %和 5 6%、36%、2 3%(P <0 .0 5 ) ,两组病人有显著差异。结论 :两组病人均能耐受全放射疗程 ,放疗反应较轻。后程加速超分割组的局部控制率和生存率明显高于常规组。