剖宫产并行子宫肌瘤剔除术的临床疗效观察

目的分析剖宫产时并行子宫肌瘤剔除术的可行性和临床疗效。方法回顾性分析于我院妇产科妊娠合并行子宫肌瘤的52名患者,剖宫产时并行子宫肌瘤剔除术作为观察组,另有52名患者单纯行剖宫产作为对照组,分别统计两组患者手术时间、术中出血量、产褥发生率、恶露干净时间和住院时间并加以对比。结果观察组手术时间(50.3±10.1)min,明显长于对照组(35.5±6.8)min。而在术中出血量、产褥发生率、恶露干净时间和住院时间等方面,两组患者未表现出显著差异。结论剖宫产时并行子宫肌瘤剔除术安全可行,同时避免二次手术给患者带来的痛苦,可以在临床上推广应用。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术30例临床分析

目的:探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的安全性、可行性。方法:选择我站收治妊娠合并子宫肌瘤患者30例为观察组,同期单纯行剖宫产术的30例产妇为对照组,比较2组的术中及术后情况。结果:术中出血量及手术时间,观察组多于对照组,2组比较差异有显著性(P<0.05),术后住院时间,产褥病率,2组比较差异无显著性(P>0.05)。结论:剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,可减少患者以后因子宫肌瘤而再次手术。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术92例临床研究

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中子宫肌瘤剔除术对术中和术后的影响。方法对92例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中子宫肌瘤剔除术情况进行分析。结果肌瘤剔除术组手术时间、手术出血量、住院天数、产褥病率及切口愈合情况与单纯剖宫产术组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是可行的。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除116例分析

目的：探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法116例妊娠合并子宫肌瘤足月妊娠产妇在剖宫产的同时行肌瘤剔除术,与116例单纯剖宫产术的足月妊娠产妇作对照。结果研究组手术时间长于对照组,差异有统计学意义,但术中出血量、术后24小时出血量、手术前后Hb差值、术后住院天数比较,差异无统计学意义。结论有选择地进行剖宫产同时子宫肌瘤切除术是安全的。     

剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的临床观察

目的探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法回顾性分析我院2006年1月至2011年12月住院行剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者（观察组）的临床资料。选择同期单纯行剖宫产术的52例患者作为对照组。对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、恶露时间、住院时间。结果观察组、对照组手术时间分别为（58±5.3）min、（34±3.1）min,组间样本均数t检验（t=3.283,P=0.001）;观察组手术时间较对照组明显延长,差异有统计学意义（P〈0.001）。观察组、对照组术中出血量样本均数t检验（t=2.658,P=0.015）,两组间术中出血量差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组、对照组手术后排气时间、恶露时间、住院时间比较差异均无统计学意义（t〈2.578;P〉0.05）。结论根据肌瘤的类型及时选择适当的剔除方案,剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术32例分析

近年随着剖宫产率的不断提高 ,术中遇到妊娠合并肌瘤患者也日益增多 ,据报道其发生率为０．３%～２．６% ［１ ,２］。在剖宫产时 ,是否可同时作子宫肌瘤剔除手术 ,争议较多。为此 ,我们对本院１９９４年１月至２０００年１０月在剖宫产术中作肌瘤剔除术的３２例患者与同期无合并子宫肌瘤、无其他内外科合并症的剖宫产产妇作比较 ,以观察剖宫产术中行肌瘤剔除术的可行性 ,现报道如下。１．一般资料子宫肌瘤剔除组患者３２例 ,年龄２５～３８岁 ,平均 (２９．５５±４．４６)岁 ,其中３０岁以上５例。孕１～５次 ,平均 (２．３１±１．０４)…     

剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术

0引言 随着孕期保健水平的提高,孕妇年龄的偏大以及B超的应用,发现妊娠合并子宫肌瘤的发病率有所增加.文献报道妊娠合并子宫肌瘤的发病率为0.3%～7.2%[1].现将剖宫产术中合并子宫肌瘤的术中情况及术后转归总结如下.     

剖宫产术中剔除子宫肌瘤37例分析

目的:探讨剖宫产术中剔除子宫肌瘤的安全性及可行性。方法:回顾性分析37剖宫产术中剔除子宫肌瘤及40例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果:剖宫产术中剔除子宫肌瘤术组手术操作时间较对照组延长(P<0.05),两组术中出血量、术后血红蛋白下降值及术后恢复情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于有经验的产科医生,根据患者具体情况,选择性剖宫产术中剔除子宫肌瘤是安全、可行的。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术42例临床分析

目的:探讨剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除的安全性和可行性。方法:回顾对比分析笔者所在医院42例剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术及42例单纯性剖宫产术患者的临床资料。结果:研究组和对照组比较,手术时间、术中出血量、术后病率及住院时间等方面差异无统计学意义。结论:对于有经验的产科医生,剖宫产术同时选择性行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术205例临床分析

子宫肌瘤是女性生殖器官发病率最高及最常见的良性肿瘤,妊娠合并子宫肌瘤是产科常见并发症,其发病率为0.3%～7.2%。回顾性分析我院205例妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的资料,进行总结并探讨其可行性及安全性。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术20例临床体会

目的:探讨剖宫产中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法:对20例剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术患者以及同期分娩的无合并症孕妇20例进行对照分析。结果:两组的手术时间和失血量及住院时间差异无统计学意义(P>0.05),20例剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术患者病理标本均为子宫平滑肌瘤。结论:剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析74例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者及同期74例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果 I组(肌瘤直径<5cm和/或肌瘤个数<3个)与对照组在手术时间、产后出血、强效子宫收缩剂(卡前列素氨丁三醇)、切口延期愈合、产褥病率、住院天数、恶露恢复情况差异无统计学意义(P>0.05)。II组(肌瘤直径≥5cm和/或肌瘤个数≥3个)与对照组在手术时间、产后出血及使用强效子宫收缩剂的比较差异有统计学意义(P<0.05);在切口延期愈合、产褥病率、住院天数、恶露恢复情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论根据患者的情况,由有经验的产科医师在剖宫产同时选择性剔除子宫肌瘤并不增加手术风险,是安全可行的。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的探讨

目的 探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性.方法 回顾性分析我院83例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术(观察组)与同期无任何合并症的单纯性剖宫产100例(对照组)进行比较,比较两组术中出血量、手术时间、术后24小时出血量、住院天数之间差异有无显著性.结果 小型肌瘤组与单纯剖宫产组在术中出血量、手术时间、术后24小时出血量、住院天数之间差异无显著性(P＞0.05).结论 剖宫产术中发现子宫肌瘤同时行子宫肌瘤剔除术大多数是安全可行的,对大型肌瘤及特殊部位的肌瘤处理需要慎重,应根据术中情况、手术者经验、抢救条件等而定.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果对比

目的对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)和开腹子宫肌瘤剔除术(TM)的治疗效果,探讨LM术式在子宫肌瘤患者手术治疗中的应用价值。方法以在我院接受手术治疗的90例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据所选择术式的不同将患者分为观察组和对照组,对比两组患者在术中、术后的各项参数、临床疗效及预后情况。结果经比较发现,两组的手术时间没有明显差别(P0.05),差异无统计学意义,而与对照组相比,观察组患者的术中出血量更少、术后首次排气时间及住院时间均更短,具有显著差异(P0.05);在治疗效果和预后方面,观察组的治愈率、治疗总体有效率均明显高于对照组(P0.05),且观察组的并发症率、复发率也明显更低(P0.05)。结论 LM具有微创、安全、手术彻底、术后康复快、预后良好等优势,与TM相比疗效更佳,值得在临床中推广应用。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术的临床观察

目的探讨剖宫产术中子宫肌瘤剔除术的可行性。方法随机抽取剖宫产术中子宫肌瘤剔除术150例为观察组，非孕期开腹子宫肌瘤剔除术152例为对照组，分析两种情况下子宫肌瘤剔除术的手术时间、术中出血量和术后感染情况。结果观察组术中出血量为（328．9±62．2）ml，对照组为（92．1±25．7）ml，2组比较差异显著（P〈0．01）。观察组和对照组术后均有2例发生感染，感染率比较差异无显著性（P〉0．05），2组手术时间亦无差异显著性。结论剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术值得推广。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术25例临床体会

目的：探讨剖宫产中行子宫肌瘤剔除术的可行性。方法：对25例剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术病例及25例无并发症剖宫产病例进行回顾性分析。结果：两组的手术时间和失血量及产褥病率无显著性差异,25例剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术病例病理标本均为子宫平滑肌瘤。结论：剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是可行的。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术60例临床分析

子宫肌瘤病是生育年龄妇女最常见的良性肿瘤,由于晚婚、高龄分娩的妇女增多,妊娠合并子宫肌瘤的病例明显增多,其发病率约占肌瘤患者的0.3%～0.5%,占妊娠的0.5%～1%。2002年1月～2009年1月,富裕县保健院对58例妊娠合并子宫肌瘤的患者在剖宫产同时进行了肌瘤剔除术,现分析如下。     

剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术110例临床分析

目的探讨剖宫产术中同时进行子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法选择我院行剖宫产手术的220例产妇作为研究对象,按照随机分组分为观察组和对照组,每组各110例,对照组仅行剖宫产,观察组在剖宫产术中同时进行子宫肌瘤剔除术,观察两组产妇术后指标。结果观察组手术时间长于对照组,术中缩宫素使用量多于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组在术中出血量、术后血红蛋白浓度、肛门排气时间、产褥病发生率、住院时间和恶露干净时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应根据子宫肌瘤类型选择合适的剔除方案,在剖宫产手术中同时进行子宫肌瘤剔除术是安全可行的,值得在临床上推广使用。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术临床分析

目的研究剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法对来我院产科进行剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除术的124例产妇与同期在我院产科进行单纯性剖宫产术的产妇采用病例对照研究,分析术中和术后情况。结果术中出血量、术后24h阴道流血量、术后体温恢复时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后并发症发生率与单纯剖宫产术相比,均无统计学差异（P〉0．05）;手术时间及术中缩宫素用量与单纯剖宫产术相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论严格掌握对手术病例的选择、术者技术熟练程度、医院输血急救条件等各方面综合因素的要求,剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术是可行的、安全的。