国产奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效研究

目的研究国产奥美拉唑对消化性溃疡的疗效。方法对112例经内镜确诊的消化性溃疡患者随机分为两组,其中试验组80例,对照组32例,分别予以奥美拉唑及进口洛赛克口服,试验组第一周每日2次,每次20mg,第二～四周,每日1次,每次20mg,十二指肠溃疡一疗程为28d,胃溃疡一疗程为56d,对照组服用方法,剂量和疗程同试验组,两组在治疗过程均予使用抗幽门螺杆菌感染药物2周。结果试验组溃疡愈合率为58.75%,显效率为27.5%,总有效率86.25%;对照组溃疡愈合率59.38%。显效率为31.25%,总有效率为90.63%,两组在治疗消化性溃疡有效率方面均差异无统计学意义(P>0.05)。结论国产奥美拉唑是治疗消化性溃疡的有效药物。     

消化性溃疡的药物治疗分析

目的探讨不同药物对于消化性溃疡的临床治疗效果。方法将在本院诊断出消化性溃疡的84例患者,按入院的先后顺序随机分为西咪替丁组和奥美拉唑组,分别用H2受体拮抗剂西咪替丁、质子泵抑制剂奥美拉唑进行临床治疗,根据使用药物后的情况观察对比两组患者的治疗效果。结果西咪替丁组42例患者中,显效23例（54.8%）,好转10例（23.8%）,无效9例（21.4%）,总有效率为78.6%;奥美拉唑组42例患者中,显效32例（76.2%）,好转6例（14.3%）,无效4例（9.5%）,总有效率为90.5%;奥美拉唑组疗效优于西咪替丁组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑能较好地从根本上对消化性溃疡进行治疗,质子泵抑制剂对于治疗消化性溃疡的治疗效果较H2受体抑制剂好。     

奥美拉唑联合愈溃止血颗粒治疗消化性溃疡并发出血68例临床研究

目的观察奥美拉唑合并愈溃止血颗粒治疗消化性溃疡并发出血的临床疗效。方法68例消化性溃疡并发出血患者随机分为：治疗组和对照组,各34例。治疗组在对照组治疗基础上,同时予以愈溃止血颗粒2包口服,每天3次进行治疗。对照组34例,给予奥美拉唑40mg静脉滴注,每12小时1次,出血停止后改为口服奥美拉唑20mg,每天1次。结果治疗组显效85.3%,有效11.8%,总有效率97.1%;对照组显效64.7%,有效20.6%,总有效率85.3%,2组疗效比较,差异有统计学意义（P（0.01）。结论奥美拉唑合并愈溃止血颗粒治疗消化性溃疡并发出血效果显著。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血48例疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的临床效果.方法 选择本院2011年4月～2013年1月96例消化性溃疡大出血患者,分为观察组和对照组.对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑和奥曲肽治疗.观察两组患者治疗期间的血压、心率、呕血、黑便等症状的改善情况.治疗后进行临床效果评定.结果 观察组治疗后评定为显效34例、评定为有效12例、评定为无效2例.对照组治疗后评定为显效27例、评定为有效11例、评定为无效10例.观察组治疗后总有效率为95.8%,对照组治疗后总有效率为79.1%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血疗效显著,值得借鉴.     

奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡60例疗效观察

目的：探讨以奥美拉唑为主的三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将120例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组加用奥美拉唑0.8mg/（kg·d）,顿服;对照组加用胶体枸橼酸铋8mg/（kg·d）,每日3次口服。疗程2周。观察比较两组的临床疗效及Hp根除率情况。结果：治疗组的总有效率为93.3%,明显高于对照组的总有效率60.0%,经统计学处理,两组总有效率比较,差异有统计学意义（χ^2=5.253,P〈0.05）。治疗组Hp根除率明显高于对照组,经统计学分析,两组Hp根除率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效好,Hp根除率高,不良反应少,值得临床推广和应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的研究泮托拉唑冻干粉剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法回顾分析2006～2007年56例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组32例,奥美拉唑治疗组24例,分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次。结果泮托拉唑组29例（90．63％）患者3d内止血．疗效判断为显效;3例（9．37％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100％。奥美拉唑组22例（91．67％）患者3d内止血,疗效判断为显效;2例（8．33％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100％。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面无统计学意义（P〉0．05）。结论泮托拉唑是治疗消化道出血的有效药物。     

兰索拉唑针剂治疗非甾体抗炎药相关性溃疡出血的临床疗效分析

目的观察新型的质子泵抑制剂兰索拉唑治疗非甾体抗炎药(NSAID)相关性溃疡出血的临床疗效。方法 63例NSAID相关性消化性溃疡出血病人随机分为两组,治疗组静脉滴注兰索拉唑(江苏奥赛康药业有限公司)30 mg/支,30 mg加入0.9%氯化钠溶液l00 mL中静脉滴注,每日2次;对照组静脉滴注奥美拉唑(阿斯利康制药有限公司)40 mg/支,40 mg加入0.9%氯化钠溶液100 mL中静脉滴注,每日2次,两组疗程均为7d。其他治疗包括饮食控制,适当扩容,静脉注射给药,且在治疗期间未使用其他抗酸药。结果治疗组总有效率为96.9%(显效25例、有效7例、无效1例)。对照组总有效率为96.7%(显效23例、有效6例、无效l例),两组药物均能有效止血,差异无统计学意义(P>0.05)。结论兰索拉唑针剂疗效与奥美拉唑相似,不良反应轻微,是治疗非甾体消炎药相关性溃疡出血安全有效的药物。     

重症消化性溃疡上消化道出血患者应用泮托拉唑的疗效观察

目的探讨重症消化性溃疡上消化道大出血应用泮托拉唑双倍剂量的治疗后临床疗效及观察。方法随机将重症消化性溃疡上消化道大出血72例分为两组：治疗组36例静脉应用泮托拉唑,对照组36例静脉应用奥美拉唑。结果两组重症消化性溃疡上消化道大出血分组治疗后：治疗组：显效19例占52.8%、有效12例占33.3%、无效5例占13.9%,总有效率31例占86.1%;对照组：显效17例占47.2%、有效11例占30.6%、无效8例占22.2%,总有效率77.8%。药物不良反应较轻,治疗组发生皮疹1例,失眠2例,头晕1例;对照组头晕3例,腹胀2例。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血,是治疗消化性溃疡出血的一种安全、有效的药物。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡108例分析

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法：将170例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组。治疗组：奥美拉唑20mg每日清晨口服。对照组：雷尼替丁每日早晚各服150mg。两组疗程均为4周。服药期间不加其他抗酸剂及解痉止痛剂。两组服药后3d内每天观察记录症状1次,以后每周记录2次症状。结果：治疗组显效率为90．74％,对照组显效率为64．51％。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡副作用少,用药安全、可靠,可供推广应用。     

中西医结合治疗慢性胃炎及消化性溃疡的临床研究

目的观察平溃散治疗慢性胃炎及消化性溃疡的临床效果。方法将140例急慢性胃炎及消化性溃疡患者分成两组,治疗组86例在服用西药奥美拉唑胶囊的基础上口服中药汤剂平溃散,1剂/d,水煎日服2次。对照组54例给予奥美拉唑胶囊、阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑片,按剂量每日3次口服。两组疗程均以10d为1个疗程,服用3个疗程,比较前后患者症状、体征、改善情况、检查胃镜下的溃疡愈合面为指标。结果治疗组86例,显效69例(83%),有效12例(12%),无效5例(5%),总有效率81例(95%)。对照组54例,有效30例(75%),显效16例(21.0%),无效8例(14%),总有效率51例(86%)。治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05),胃镜检查溃疡面改善情况,结果治疗组优于对照组(P<0.05)。结论平溃散治疗慢性胃炎及消化性溃疡有显著治疗作用。     

雷贝拉唑三联法治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、喃唑酮和阿莫西林三联治疗消化性溃疡疗效和安全性。方法选择消化性溃疡90例患者按随机原则分为治疗组和对照组各45例。两组基础对症支持治疗相同。对照组在此基础上予以口服奥美拉唑、喃唑酮和阿莫西林。治疗组在对照组基础上加服雷贝拉唑。服药期间嘱患者逐日记录症状变化情况及药物不良反应。结果治疗组显效25例,有效17例,无效3例,总有效率为93.3%;对照组显效15例,有效14例,无效16例,总有效率为64.4%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;未见其他明显副反应。结论雷贝拉唑、喃唑酮和阿莫西林三联治疗消化性溃疡疗效有协同作用,可安全增强疗效,为临床治疗消化性溃疡提供了一种新的药物选择。     

西沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良临床观察

目的评价西沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效及安全性。方法将80例FD患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予西沙必利5mg,每日3次,餐前15～30min口服,奥美拉唑20mg,每日2次口服;对照组给予西沙必利5mg,每日3次,餐前15～30min口服。两组疗程均为4周。观察两组治疗后临床疗效及停药3个月后复发情况。结果治疗4周后,治疗组显效率为70.0%,总有效率为92.5%;对照组显效率为60.0%,总有效率为80.0%;治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。停药3个月后,治疗组复发率（21.4%）明显低于对照组（37.5%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论西沙必利与奥美拉唑联合使用可显著提高功能性消化不良的疗效,降低复发率,且用药安全。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察

目的:研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效.方法:回顾分析我院2005～2006年间收治的107例经胃内窥镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组60例,奥美拉唑对照组47例.分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴,每日2次.结果:泮托拉唑组56例(93.33%)于3d内止血,疗效判断为显效;4例(6.67%)于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%.奥美拉唑组于3d内止血的患者44例(93.62%),疗效判断为显效;3例(6.38%)于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%.两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性(P＞0.05).结论:泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物.     

磷酸铝凝胶治疗小儿消化性溃疡疗效观察

目的观察磷酸铝凝胶治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。方法将68例经胃镜确诊的小儿消化性溃疡患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组奥美拉唑联合磷酸铝凝胶治疗,对照组仅以奥美拉唑治疗,疗程均为4周。疗程结束后观察临床症状并复查胃镜观察溃疡愈合情况。结果治疗组和对照组的临床显效率分别为83.3%和43.8%,总有效率分别为94.4%和71.9%,两组比较有显著差异（P〈0.05）;胃镜检查溃疡愈合率分别为83.3%和68.8%,总有效率分别为97.2%和87.5%,两组比较无显著差异（P〉0.05）。结论磷酸铝凝胶能显著改善小儿消化性溃疡的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的：探讨与分析血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法研究对象为2013年6月～2014年6月我院收治的46例上消化道溃疡并出血患者，随机将其分为两组，对照组（ n＝23）采用奥美拉唑治疗，治疗组（ n＝23）采用血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗，比较两组患者治疗后的临床疗效。结果两组患者经治疗后，对照组显效6例，有效12例，无效5例，总有效率为78．26％。治疗组显效14例，有效8例，无效1例，总有效率为95．65％；两组患者的临床疗效经比较，差异有统计学意义（χ2＝6．67，p0．05）。结论血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡并上消化道出血不仅具有较好的临床疗效，且不良反应少，值得临床推广运用。     

奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡临床观察

目的观察奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。方法将本院儿科2011年8月至2012年7月收治的72例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患儿分为对照组36例和治疗组36例。两组均给予阿莫西林及克拉霉素口服,对照组患儿同时给予雷尼替丁口服,治疗组患儿同时给予奥美拉唑口服治疗,治疗结束后对比两组患者症状并进行综合效果评价。结果对照组：治愈10例（27．8％）,有效18例（50．0％）,无效8例（22．2％）,总有效率为77．8％;治疗组：治愈20例（55．6％）,有效13例（36．1％）,无效3例（8．3％）,总有效率为91．7％。治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论采用奥美拉唑作为制酸药的三联疗法治疗小儿消化性溃疡具有较好的临床疗效。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗消化性溃疡并出血疗效观察

目的观察奥美拉唑联合血凝酶对消化性溃疡并出血的治疗效果。方法79例患者随机分为对照组（36例,常规治疗加奥美拉唑组）、治疗组（43例,对照组治疗加血凝酶治疗组）,对疗效进行评价。结果治疗组显效率为74．4％,总有效率93．0％,显著高于对照组的41．7％和75．0％（P〈0．05）。治疗组出血停止时间显著短于对照组。结论奥美拉唑结合血凝酶治疗消化性溃疡并出血可缩短出血时问。     

消化性溃疡的临床治疗体会

目的探讨消化性溃疡的临床治疗体会。方法观察组采用三联疗法治疗,服用奥美拉唑20mg＋克拉霉素0.5g＋阿莫西林1g,2次/d,疗程1周;对照组仅给予奥美拉唑治疗,疗程2周,疗程结束后4周复查胃镜并检测Hp。结果观察组50例患者,痊愈30例,有效18例,无效2例,总有效率为96%;对照组50例患者,痊愈19例,有效21例,无效10例,总有效率为80%;HP转阴率观察组为80%,对照组为63%。两组间HP转阴率、总有效率方面差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法显示出良好的协同作用,具有疗效高、安全、耐受性好的优点,值得临床推广应用。     

磷酸铝凝胶联合凝血酶、奥美拉唑对上消化道出血的疗效观察

目的：探讨磷酸铝凝胶联合凝血酶和奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法：将2009年2月～2010年12月本院68例上消化道出血的患者随机分为治疗组（34例）和对照组（34例）,治疗组给予奥美拉唑40mg/次静滴及凝血酶500U溶于20ml0.9%氯化钠溶液中,口服3次/d,同时加磷酸铝凝胶20g口服,3次/d;对照组给予奥美拉唑40mg/次静滴及凝血酶500U溶于20ml0.9%氯化钠溶液中,口服3次/d治疗。并按显效、有效、无效进行判定。结果：治疗组显效、有效、无效例数分别为22、9、3例,总有效率为91.18%（31/34）;对照组显效、有效、无效例数分别为14、11、9例,总有效率为73.53%（25/34）。结论：磷酸铝凝胶联合凝血酶、奥美拉唑治疗上消化道出血总有效率高,止血效果明显,而且给药方便,值得临床推广。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床疗效分析

目的探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法将42例消化性溃疡并出血的患者随机分为2组,治疗组和对照组。治疗组给予（常规治疗＋抑酸剂注射用奥美拉唑钠）与对照组（常规治疗＋抑酸剂法莫替丁注射液组）。疗程均为5d。对2组的疗效进行比较。2组比较差异有统计学意义。结果注射用奥美拉唑钠治疗组总有效率为95％,法莫替丁注射液对照组总有效率为70％,两组比较总有效率治疗组优于对照组。结论注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡并出血可以明显提高疗效,是治疗消化性溃疡并出血的一种既经济又有效的药物。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血较法莫替丁效果好。