肌酐测定二点法与终点法的比较

肌酐测定目前已在Ｊａｆｅ反应的基础上,产生了许多测定方法,目的是尽量减少蛋白和假肌酐等干扰物质的影响。常规工作中应用最多的是去蛋白终点法［１］和不去蛋白的动力学测定法。由于肌酐与苦味酸反应不成直线关系,所以我们选择二点法测定肌酐,现就两法作一比较如下...     

脑卒中急性期血糖、尿素、肌酐水平与预后关系

目的 探讨脑卒中忠者血糖、尿素、肌酐水平变化对病情及预后的影响。方法 以2000年9月-2005年9月在本院确诊，既往无糖尿病及肾病病史的脑卒中患者156例作为观察对象，根据血糖水平分为高血糖组和非高血糖组，比较二组血糖、尿素、肌酐水平变化与临床关系。结果 脑卒中患者血糖、尿素、肌酐水平明显升高，且与病情严重程度及预后相关，血糖、尿素、肌酐水平明显增高者预后差。结论 早期检测患者血糖、尿素、肌酐水平的变化，对监测病情变化及判断预后有重要价值。     

电极法与终点法测氯离子的实验对比

目的 评价电极法和终点检测血清氯离子(Cl^-)的可靠性和临床应用情况。方法 采用电级法和终点法，对Cl^-的准确性及方法间的相关性进行比较。结果 电极法与终点法测定Cl^-的相关性比较，相关系数为γ＝0．9980。两法具有很好的可比性。Cl^-电极法与终点法的回归方程线性范围符合要求，γ值在0．9980以上，具有较好的准确度。结论 电极法是一种准确、快速的检测方法，适合急诊检验，终点法稳定，干扰因素少，适合常规批量检验。     

脑外伤患者血糖、尿素、肌酐、白细胞水平变化与预后的关系

目的探讨脑外伤患者血糖、尿素、肌酐、白细胞水平变化与预后的关系。方法血糖、尿素、肌酐测定分别采用葡萄糖酶法,两点动力法,苦味酸法;白细胞计数采用全自动血细胞分析仪完成。结果观察组与健康对照组比较,各项检查结果明显增高,其差异具有统计学意义(P0.01)。结论动态检测患者血糖、尿素、肌酐、白细胞水平的变化,对监测病情变化及判断预后有重要价值。     

电极法与酶法测定血清肌酐的对比实验

目的　评价电极法和酶法检测血清肌酐的可靠性和临床应用情况。方法　采用电极法和酶法对血清肌酐的含量测定准确性及方法间的相关性进行比较。结果　两者相关系数为r =0 .990 7。两法具有很好的可比性。肌酐电极法与酶法的回归方程线性范围均符合要求 ,r值均在 0 .995 8以上 ,具有较好的准确度。结论　电极法是一种准确、快速的检测方法 ,适合急诊检验 ,而酶法稳定 ,干扰因素少 ,适合常规批量检验     

离子选择电极法与终点法测定氯离子的对比观察

目的以氯离子(Cl~-)的离子选择电极(ISE)测定法为标准,对Cl~-的生化仪终点法进行相关性分析及偏倚评估,以评价终点法结果对ISE法的相关性及偏倚程度。方法首先进行2种检测系统的批内、批间精密度试验,以评估系统性能是否稳定;然后,数据检测及初步处理:依据美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)的有关指南文件EP-9A方案,每天从临床样本中抽取10份,分别用2种方法进行血清Cl~-测定,共测定5 d,收集所测数据,进行离群值检验;最后,以ISE法为对比方法、终点法为待评估方法,进行2种方法的相关性分析及终点法对ISE法的偏倚评估。结果批内、批间精密度ISE法均好于终点法,但变异系数(CV%)值均低于仪器或项目说明书中的最高标定值;终点法对ISE法Cl~-测定的回归方程为Y=0.9314X+6.995 4,相关系数R=0.992 3,2种方法具有很好的可比性,但当Cl~-出现极值时,终点法对ISE法的相对偏倚绝对值呈现出增高趋势。结论终点法Cl~-测定对ISE法具有良好的相关性,所测结果可信度较高,但终点法存在一定的系统误差,需定期用ISE法进行系统校正,且当血清Cl~-过高或过低时,终点法的结果误差增大,应改用ISE法测量。     

干化学法测定血清尿素、肌酐的评价

目的 :对干化学法测定血清尿素、肌酐的结果进行评价。方法 :采用干化学法和湿化学法对尿素、肌酐二项的准确性及方法的相关性进行比较。结果 :干化学法和湿化学法测定尿素、肌酐的结果均呈高度正相关 (r=0 .996和r =0 .995 ) ;且精密度高 ,批内变异均低于 5 %;回收率分别为 10 6 .7%,10 7.2 %,具有较高的准确度。结论 :本法对检测血清尿素、肌酐快速、准确 ,适合于急诊推广应用。     

小肠清除尿素和肌酐的影响因素研究

观察不同渗透浓度,ｐＨ值及各种药物的透析液对兔小肠清除尿素,肌酐的影响,采用Ｔｅｒａｔｏ方法钳夹兔双肾动脉,静脉注射尿素（１．３ｇ·ｋｇ＾－１）,肌酐（１００ｍｇ·ｋｇ＾－１）分别于十二指肠距幽门及回肠距回盲辫５ｃｍ处造瘘,行小肠透析,结果显示：高渗甘露醇,酚妥拉明,包醛氧化淀粉均能提高肠粘膜的尿素清除率,阿托品提高肠粘膜的尿素和肌酐清除率,肠腔ｐＨ变化对小肠的尿素,肌酐清除影响不大。     

干化学法测定血清尿素、肌酐的评价

目的：对干化学法测定血清尿素、肌酐的结果进行评价。方法：采用干化学法和湿化学法对尿素、肌酐二项的准确性及方法的相关性进行比较。结果：干化学法和湿化学法测定尿素、肌酐的结果均呈高度正相关(r=0．996和r=0．995)；且精密度高，批内变异均低于5％；回收率分别为106．7％，107．2％，具有较高的准确度。结论：本法对检测血清尿素、肌酐快速、准确，适合于急诊推广应用。     

2种检测系统血糖测定结果比较

目的对Olympus AU5400全自动生化分析仪己糖激酶(HK)法和Beckman Coulter dxc800全自动生化分析仪氧电极法血糖测定结果进行对比分析,探讨2种不同生化分析系统检测血糖结果的一致性。方法依据美国临床实验室标准化委员会评价方案,每天选择临床血液标本10份,在相同条件下分别用HK法和氧电极法测定标本中血糖的含量,共测定5 d,记录检测结果,并用统计学方法对测定结果进行分析。结果 HK法测定血糖结果平均为(7.32±0.73)mmol.L-1,氧电极法测定血糖结果平均为(7.22±0.73)mmol.L-1,2种方法所测血糖值比较差别无统计学意义(P>0.05)。经相关性分析,2种测定方法具有显著相关性(r=0.994,P<0.001)。结论 2种检测系统检测血清中血糖含量结果基本一致,均可为临床诊断提供参考依据。     

血糖POCT法与GOD法的比较

目的：评价血糖POCT法是否可地。方法：将POCT法与GOD法进行线性比较，精密度比较，准确度比较。结果：血糖POCT法与GOD法在精密度，线性上相近，但准确性二有差别。结论：POCT法可作为血糖检测的筛选，但其准确性不能替代检验科血糖定量测定。     

酶法和电极法测定血浆中葡萄糖、尿素及乳酸的实验对比

目的：了解电极法分析葡萄糖、尿素及乳酸的特点。方法：应用酶法进行实验对比。结果：两种方法线性范围和平均回收率均符合要求，精密度实验批内批间CV值均在允许范围，但酶法优于电极法，用两种方法测定葡萄糖，尿素及乳酸的相关系数分别为0．9985，0．9992和0．9993，差异无显著性（P＞0．05），溶血样本对两种方法测定乳酸均有明显正干扰，轻度溶血，高脂，黄疸祥本对两种方法测定葡萄糖，尿素及乳酸均无明显干扰，结论：虽然酶法优化电极法，但电极法的各项参数也符合要求，且方法简便，快速，适合临床实验室应用。     

长期高压氧治疗对患者血糖、尿素氮和肌酐的影响

高压氧(hyperbaric oxygen,HBO)治疗颅脑损伤、各种原因导致的脑功能障碍、股骨头坏死等疾病时,一般都需要较长的疗程.本研究通过对19例长期进行HBO治疗且血糖、肾脏功能正常患者的化验指标变化情况进行分析,旨在讨论长期HBO治疗对患者血糖、尿素氮(blood urea nitrogen, BUN)和肌酐(creatinine,Cr)的影响.     

酶法测定CO2CP中一点终点法和二点终点法的比较

目的 比较在单试剂酶法中一点终点法和二点终点法测定二氧化碳结合力（CO2CP）的优劣。方法 选择患者标本15例（含脂血标本、溶血标本、黄疸标本）用2种不同方法检测，比较检测有干扰标本时2种方法的优劣，再选择用已知浓度标准血清用2种方法检测10次，比较检测无干扰标本时2种方法的优劣。结果 检测有干扰标本时，二点终点法明显优于一点终点法；检测无干扰标本时，一点终点法较好，但2种方法测得结果差异无显著性（P〉0．05）。结论 在单试剂酶法条件下使用二点终点法能消除部分样品空白，检测结果更灵敏、准确。     

两种血糖测定方法的比较

目的探讨氧化酶电极法和氧化酶法两种血糖测定方法测定血糖的结果是否存在明显差异。方法收集制作血清标本,在BECKMAN DXC800全自动生化分析仪上分别采用氧化酶电极法和氧化酶法测定血糖,对两种不同方法测定血糖的结果进行比较。结果氧化酶电极法和氧化酶法测定血糖在厂家给定的测量条件内差异无统计学意义(P>0.05)。结论氧化酶电极法和氧化酶法测定血糖在厂家给定的测定条件内没有明显的差异。     

血清胱抑素C、肌酐和尿素测定对肾损伤的诊断

目的了解胱抑素C、肌酐和尿素检测对肾损伤诊断的意义。方法均采用酶速率法测定。结果胱抑素c对肾损伤的诊断阳性结果为37例，肌酐为19例，尿素为26例。结论胱抑素C对肾损伤的早期诊断的意义远远大于肌酐和尿素，检出率高；而肌酐比尿素测定的干扰因素少。     

慢性肾衰患者氨甲酰血红蛋白、尿素、肌酐测定

慢性肾衰作为肾脏的严重病变 ,各种临床表现与血中代谢物 (如小分子毒物 )的积聚有关。临床检验常测定尿素、肌酐等指标反映肾功能 ,但要反映近期 (2～ 3周 )的肾脏功能及中毒程度 ,还没有特别好的方法。国外有报道氨甲酰血红蛋白 (ｃａｒｂａｍｙｌａｔｅｄｈａｅｍｏｇｌｏｂｉｎ ,ＣａｒＨｂ)在肾病中的作用犹如糖化血红蛋白在糖尿病中的作用[1,2 ] ,能反映 3周前的尿毒症程度。ＣａｒＨｂ是指被异氰酸甲酰化的血红蛋白缬氨酸 ,其含量常以氨甲酰缬氨酸的量 (ｃａｒ ｂａｍｙｌｖａｌｉｎｅ ,ＣＶ)表示 ,它与氮质血症关系密切。我们对慢性…     

三种血清尿素测定方法的比较

目的旨在找出三种测量尿素方法之间的异同处，以利于指导临床实验。方法在Beckman Coulter Synchron CX3上用尿素酶电极法，在Beckman Coulter Synchron CX4上用尿素酶速率法，在721分光光度计上用二乙酰一肟法，对这三种方法进行方法学比较。结果三种方法之间相关性良好。尿素酶电极法线性范围大于尿素酶速率法大于二乙酰一肟法。尿素酶电极法，尿素酶速率法精密度均明显大于二乙酰一肟法，尿素酶速率法的批内变异小于尿素酶电极法，而批间变异则大于尿素酶电极法。溶血对三种方法均有影响。结论三种方法均符合临床对尿素的检测要求，各有利弊，但尿素酶电极法准确、简便、快速、范围宽，应是未来尿素测量的发展方向。     

唾液肌酐、尿素和尿酸水平对慢性肾脏病的诊断价值

目的：探讨检测唾液尿素(Urea)、肌酐(Cr)和尿酸(UA)水平对慢性肾脏病（CKD）的诊断价值。方法选择2010年1月至2013年12月88例CKD患者为研究对象(观察组)。将88例患者按照肌酐清除率(CCr)分为CKD晚期26例(A组),CCr<30 ml/(min·1.73 m2);CKD中期32例(B组),30 ml/(min·1.73 m2)≤CCr≤60 ml/( min·1.73 m2);CKD早期30例(C组),CCr＞60 ml/(min·1.73 m2)。另选择健康人群92例为对照组。统计受试者血清和唾液中Cr、Urea、UA含量,并对各指标与年龄、CKD分期、吸烟状况、BMI的关系进行相关性分析。结果随着肌酐清除率的降低,血清和唾液Cr、Urea、UA水平呈升高趋势(P<0.01),但C组和对照组间血清和唾液Cr、Urea、UA水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);CKD患者血清Cr、UA水平明显高于唾液,差异有显著统计学意义(P<0.01);血清和唾液Urea水平比较差异均无统计学意义(P>0.05）;A组、B组、C组和对照组各组间,血清Cr、UA水平明显高于唾液,差异均有统计学意义(P<0.05),而血清和唾液Urea水平比较差异则无统计学意义(P>0.05);血清Cr、Urea、UA水平与唾液Cr、Urea、UA水平分别呈正相关(P<0.05);血清和唾液Cr、Urea、UA水平与CKD分期均呈正相关(P<0.05),与年龄、吸烟状况、BMI等因素无明显相关性(P>0.05)。结论唾液Cr、Urea、UA水平可反映血清Cr、Urea、UA含量,与CKD病情进展密切相关,随着CKD病情的进展呈现上升趋势,检测唾液Cr、Urea、UA含量可用于中晚期CKD的监测。     

两种血糖测定方法的研究比较

目的:探讨酶电极法和氧化酶法测定血糖的可行性以及在临床的应用价值。方法:在日立7070生化分析仪上采用酶电极法测定血糖,在BECKMAN生化分析仪上采用氧化酶法测定血糖,对两种不同方法测定血糖进行比较。结果:试验数据表明:酶电极法测定血糖在准确性、重复性均好于氧化酶法;酶电极法测定血糖在线性范围大于氧化酶法。酶电极法与氧化酶法测定血糖,两种方法的抗干扰能力差异无统计学意义(P>0.05)。结论:酶电极法使用方便,是一种准确、简捷的测定方法,适用于临床的急诊检验;氧化酶法较稳定,干扰因素少,适用于常规的批量检验。