中西医结合治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：83例患者随机分为中西组和对照组,分别给予中西医结合治疗及西医常规治疗,观察其临床疗效。结果：中西组血淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间及住院天数均较对照组短,差异有显著性意义（P〈0．05）;死亡率低于对照组,但差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗急性胰腺炎疗效显著,值得推广应用。     

清胰汤加味联合西医治疗水肿型急性胰腺炎临床观察

目的：观察清胰汤加味联合西医治疗水肿型急性胰腺炎的临床疗效。方法：将63例患者随机分为对照组28例和治疗组35例,对照组以西医治疗,治疗组在对照组的基础上用清胰汤加味治疗。结果：治疗组临床各症状缓解时间及血淀粉酶恢复时间均短于对照组,2组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为97．1％,对照组为92．9％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,提示治疗组临床疗效明显优于对照组。结论：清胰汤加味联合西医治疗水肿型急性胰腺炎疗效肯定。     

中医药早期干预重症急性胰腺炎疗效观察

目的：观察在西医常规治疗基础上中医药早期干预重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将67例符合条件患者随机分为2纽,对照组33例给予西医常规治疗方案,治疗纽34例在对照组治疗基础上于不同阶段采用柴芩承气汤或养阴清胰汤治疗。结果：治疗后7天,治疗组腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间、血尿淀粉酶恢复时间、血白细胞恢复正常时间及平均住院时间均比对照组明显缩短,差异均有显著性意义（p〈0．05）。2组脏器功能衰竭发生率比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。治疗组局部并发症发生率及中转手术率明显低于对照组,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组死亡率比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：在西医常规治疗的基础上,中医药早期干预重症急性胰腺炎较单纯西药有明显的临床优势。     

中西医结合治疗老年性急性胆源性胰腺炎76例临床分析

目的：总结中西医结合治疗老年性急性胆源性胰腺炎的疗效。方法：采用中西医结合治疗老年性急性胆源性胰腺炎42例（治疗组）,常规西医治疗34例（对照组）;比较两组症状、体征改善程度,淀粉酶下降早晚,肝功恢复情况以及综合疗效之间的差异。结果：治疗5天后治疗组症状、体征改善率,淀粉酶下降率,肝功好转率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,7天后两组差异无显著性。两组综合疗效比较,治疗组痊愈10例,显效15例,有效13例,总有效率90．4％;对照组痊愈5侧,显效10例,有效11例,总有效率76．4％。治疗组和对照组相比,总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗老年性急性胆源性胰腺炎疗效确切,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗高脂血症性急性胰腺炎的临床观察

目的：观察中西医结合治疗对高脂血症性急性胰腺炎的干预效果。方法将72例高脂血症性急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各36例,在西医规范治疗的基础上中西医结合治疗组给予中药内服并灌肠治疗,记录腹痛缓解时间和血淀粉酶恢复正常时间,7天后评价临床疗效,并记录甘油三酯及总胆固醇变化,并对记录进行缝隙评价。结果两组临床疗效无差异（P〉0．05）,中西医治疗组腹痛缓解时间和血淀粉酶恢复时间均短于对照组（P〈0．05）;治疗后两组患者甘油三酯均较治疗前下降（P〈0．01）,但两组对比治疗组下降更明显（P〈0．05）;局部并发症发生率治疗组较对照组低,但无统计学差异（P〉0．05）。结论中西医结合治疗较单纯西医治疗可更快的改善高脂血症性急性胰腺炎的腹痛症状和降低其血淀粉酶水平,更好的降低甘油三酯。     

中西医结合治疗急性胰腺炎56例临床观察

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：将112例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用西医常规保守治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用中药清胰汤治疗。治疗过程中,观察两组患者临床症状、实验室检查、影像学检查及治疗有效率的差异。结果：两组均可有效地治疗急性胰腺炎,促进患者临床症状及体征的消失、实验室检查及影像学检查指标恢复,其中治疗组各指标恢复时间均小于对照组,两组临床症状、血淀粉酶、血白细胞及影像学检查比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。对照组总有效率为82．1％,治疗组总有效率为94．1％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用中西医结合治疗急性胰腺炎能提高治愈率、减少并发症、缩短病程。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎100例总结

目的：观察中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法：将180例急性水肿型胰腺炎患者随机分为治疗组100例和对照组80例，对照组采用西医常规治疗，治疗组采用中西医结合治疗。结果：治疗组总有效率为92％，对照组总有效率为72．5％，两组比较，P〈0，05；且治疗组在降低血淀粉酶和尿淀粉酶方面均优于对照组（P〈0，05）。结论：中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎疗效明显。     

中西医结合治疗老年重症急性胆源性胰腺炎临床观察

目的观察中西医结合治疗老年重症急性胆源性胰腺炎的临床疗效。方法将164例患者随机分为中西医组和西医组,前者采取中西医结合的治疗方案,后者采取西医治疗。对比两组的临床有效率、术后并发症的发生情况以及实验室指标的恢复情况等。结果中西医组的总临床有效率为92．68％,高于西医组70．73％（P〈0．05）。中西医组的术后并发症的发生率为30．4％,低于西医组的52．4％（P〈0．05）。中西医组3d内以及5—7d内的症状改善、淀粉酶降低以及肝功能恢复指标明显优于西医组,两者差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗老年重症急性胆源性胰腺炎疗效显著,可降低并发症。     

中西医结合治疗急性胰腺炎36例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性胰腺炎临床疗效。方法:将66例急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组30例采用西医常规治疗;治疗组36例在对照组治疗基础上加用中药治疗。结果:总有效率治疗组为97.22%,对照组为83.33%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05);2组治疗后血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间、住院时间、肝功能损害恢复时间比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性胰腺炎明显优于单纯西医非手术治疗。     

重症急性胰腺炎清创引流术后中西医结合治疗的临床观察

目的：观察中西医理症急性胰腺炎清创引流术后的临床疗效。方法：将经手术确诊的128例重症急性胰腺炎，经清创引流术后随机分为中西医结合治疗组（治疗组）和单纯西医治疗组（对照组）2组。治疗组76例，术后在西医治疗的同时给予中药清胰汤加减，水煎灌肠或胃管注入。对照组52例，术后单纯应用与治疗组相同的西医治疗。结果：2组在切口裂开，假性胰腺囊肿形成方面比较，差异无显著性意义（P＞0．05），但2组在体温，脉搏，呼吸恢复正常时间，死亡率及术后住院天数等方面比较，差异有显著性意义（P＜0．5）；2组肠鸣音恢复时间比较，差异有非常显著性意义（P＜0．01）。结论：重症急性胰腺炎清创引流术后采用中西医结合的方法疗效更佳。