共查询到10条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
2.
数字X线机(DR)是现代临床检查的医学仪器.本文从实践出发,介绍数字X线机(DR)维护和保养,对延长DR X线机的使用寿命、提高医疗质量具有重要意义. 相似文献
3.
数字X线摄影(digital radiography,DR),是利用计算机直接进行数字X线成像的一种技术。它是在具有图像处理功能的计算机控制下,采用X线探测器把X线影像信息转化为数字信号的技术。 相似文献
4.
5.
目的:探讨X线数字摄影(CR、DR)提高摄影质量的方法,为诊断提供优质图像,提高诊断的准确率。方法:总结我院在应用X线数字摄影(CR、DR)三年来的工作经验,分析在X线数字摄影中影响影像质量的各种原因。结果:归纳、汇总查找出在X线摄影操作中影响影像质量的因素,并制定相应的解决方法。结论:排除影响摄影质量的各种因素是提高X线数字摄影质量的方法,X线数字摄影操作必须规范化。 相似文献
6.
数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用价值、优势和发展、普及前景。方法:从DR摄影系统和传统X线摄影系统所摄得的图片中,分析图像质量,比较技术操作、图像质量控制与后处理技术、工作效率、医院效益以及二者功能使用特点等方面的的优势。结果:DR摄影技术提高了图像质量,缩短检查和发报告时间,加快了工作效率,带来更高的效益,DR摄影较传统X线摄影更具优势。结论:DR摄影与传统X线摄影相比,DR图像质量、后处理功能、工作流程能力均明显优于传统X线摄影。 相似文献
7.
8.
目的 探讨DR摄影与CR摄影曝光条件及对患者的X线辐射剂量.方法 取本院DR照片和CR照片各2 000份,应用Arac等[1]学者的图像评价方法,由两位副主任技师和一位主任技师对照片进行分组分析,统计出甲、乙、丙片及废像率[2],在此基础上进行统计学比较及原因分析,同时对曝光条件做出比较.结果 ①照片质量:DR照片与CR照片差异具有统计学意义,出现非甲级片的主要影响因素主要是人为与外界因素.②摄影条件比较:同一部位DR的曝光剂量与CR的曝光剂量差别同样具有显著性差异.结论 评价DR的优越性,DR数字摄影照片质量明显好于CR,曝光条件比CR低,相对减少了患者的辐射剂量. 相似文献
9.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(6)
目的:探究放射科中应用数字X线(DR)摄影技术的临床意义和推广价值。方法:本文研究对象来自于2015年-2016年期间放射科收治患者相关临床资料,所有患者均接受数字X线DR摄影技术检查,对患者临床数据用回顾性方式进行分析后归纳放射科用数字X线(DR)摄影技术的效果。结果:DR摄影技术使得临床检测图像质量明显提升,检查以及发放报告时间显著缩短,工作效率提升并带来更高效益。结论:相对于放射科常规检查方式,数字X线(DR)摄影技术具有动态范围广、空间分辨率高以及信息量大等优点,对于放射科受检患者的病情掌握以及预后评估等方面均有重要意义,值得临床推广。 相似文献