首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
DR数字探测器原理、性能及常规维护方法   总被引:5,自引:0,他引:5  
本文简要叙述了常用DR数字探测器的原理、性能以及常规维护的方法,旨在提高数字化X线摄影技术的水平.  相似文献   

2.
数字X线机(DR)是现代临床检查的医学仪器.本文从实践出发,介绍数字X线机(DR)维护和保养,对延长DR X线机的使用寿命、提高医疗质量具有重要意义.  相似文献   

3.
郑菲  王丽娜 《当代医学》2011,17(28):151-152
数字X线摄影(digital radiography,DR),是利用计算机直接进行数字X线成像的一种技术。它是在具有图像处理功能的计算机控制下,采用X线探测器把X线影像信息转化为数字信号的技术。  相似文献   

4.
张乐  王建军  马春忠 《海南医学》2010,21(18):84-86
目的目的比较计算机X线摄影(CR)与直接数字X线摄影(DR)两种成像方式在胸部摄影中的临床应用,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像CR1000例,DR1000例。从应用范围、摄影方式、X线的剂量、成像时间、图像质量、图像的调节与处理等方面将两者进行比较。结果 DR对于胸部影像的甲级片率为70.2%,摄影速度为60人/h;CR的甲级片率为57.4%,摄影速度为30人/h。结论 DR在成像质量、甲级片率等方面优于CR,但两者各有其优缺点。  相似文献   

5.
目的:探讨X线数字摄影(CR、DR)提高摄影质量的方法,为诊断提供优质图像,提高诊断的准确率。方法:总结我院在应用X线数字摄影(CR、DR)三年来的工作经验,分析在X线数字摄影中影响影像质量的各种原因。结果:归纳、汇总查找出在X线摄影操作中影响影像质量的因素,并制定相应的解决方法。结论:排除影响摄影质量的各种因素是提高X线数字摄影质量的方法,X线数字摄影操作必须规范化。  相似文献   

6.
数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用价值、优势和发展、普及前景。方法:从DR摄影系统和传统X线摄影系统所摄得的图片中,分析图像质量,比较技术操作、图像质量控制与后处理技术、工作效率、医院效益以及二者功能使用特点等方面的的优势。结果:DR摄影技术提高了图像质量,缩短检查和发报告时间,加快了工作效率,带来更高的效益,DR摄影较传统X线摄影更具优势。结论:DR摄影与传统X线摄影相比,DR图像质量、后处理功能、工作流程能力均明显优于传统X线摄影。  相似文献   

7.
浅谈X线数字化摄影   总被引:1,自引:0,他引:1  
阎建伟 《实用医技杂志》2007,14(26):3616-3617
计算机X线摄影(CR)和数字化放射摄影(DR)的问世,实现了X线摄影的数字化。本文对CR和DR成像原理各自特点和两者之间的差异进行探讨。  相似文献   

8.
目的 探讨DR摄影与CR摄影曝光条件及对患者的X线辐射剂量.方法 取本院DR照片和CR照片各2 000份,应用Arac等[1]学者的图像评价方法,由两位副主任技师和一位主任技师对照片进行分组分析,统计出甲、乙、丙片及废像率[2],在此基础上进行统计学比较及原因分析,同时对曝光条件做出比较.结果 ①照片质量:DR照片与CR照片差异具有统计学意义,出现非甲级片的主要影响因素主要是人为与外界因素.②摄影条件比较:同一部位DR的曝光剂量与CR的曝光剂量差别同样具有显著性差异.结论 评价DR的优越性,DR数字摄影照片质量明显好于CR,曝光条件比CR低,相对减少了患者的辐射剂量.  相似文献   

9.
目的:探究放射科中应用数字X线(DR)摄影技术的临床意义和推广价值。方法:本文研究对象来自于2015年-2016年期间放射科收治患者相关临床资料,所有患者均接受数字X线DR摄影技术检查,对患者临床数据用回顾性方式进行分析后归纳放射科用数字X线(DR)摄影技术的效果。结果:DR摄影技术使得临床检测图像质量明显提升,检查以及发放报告时间显著缩短,工作效率提升并带来更高效益。结论:相对于放射科常规检查方式,数字X线(DR)摄影技术具有动态范围广、空间分辨率高以及信息量大等优点,对于放射科受检患者的病情掌握以及预后评估等方面均有重要意义,值得临床推广。  相似文献   

10.
目的探讨腹部计算机X线摄影(cR)与直接数字X线摄影(DR)影像质量。方法通过各种测试方法的设计,CR与DR影像结构测试点的比对以及统计学分析获取腹部脏器影像质量显示的评价依据。结果通过对cR与DR各测试点进行统计学分析,各结构P值均小于0.05,CR与DR测试点差异有统计学意义。结论数字X线摄影CR、DR应用于腹部常规摄影因其影像设备成像原理及方式的差异,所获得的影像质量、临床诊断信息量截然不同,DR明显优于CR。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号