中药治疗糖尿病周围神经病变患者74例临床研究

目的该文对该院糖尿病周围神经病变患者采用中药治疗,探讨其临床疗效。方法选取该院在2016年12月—2017年12月期间收治的糖尿病周围神经病变患者74例,随机均分为两组,对照组37例患者给予常规西药治疗,研究组37例患者在对照组基础上加用中药治疗,比较两组患者在疗效及感觉运动神经传导速度方面的差异。结果两组患者经过治疗后,研究组总有效率为91.89%,对照组为70.27%,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后研究组在正中神经及腓总神经的运动和感觉神经的传导速度上明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病周围神经病变患者在常规西药治疗的基础上配合中药,可以提高患者的临床疗效,改善其周围神经病变的病情。     

氯沙坦联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的　评价氯沙坦与弥可保联合应用对糖尿病周围神经病变的疗效。方法　 12 6例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组 63例 ,单用弥可保肌注 ,每日 5 0 0mg ,连续 12周 ;治疗组 63例 ,在对照组基础上 ,加氯沙坦口服 ,每日 2 5mg ,连续 12周。结果　治疗组痛觉过敏与感觉减退有效率达 63 %与 66% ,明显高于对照组的3 6%和 3 9% (P <0 0 5 ) ;神经传导速度改善也明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　氯沙坦与弥可保联合应用可明显提高糖尿病周围神经病变的治疗效果     

糖尿病周围神经病变的药物治疗

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病最常见的并发症之一,发病率为47%～91%[1],为对称性多发周围神经病变和非对称性单一或多发神经病变,有肢端感觉异常、肢痛,后期可累及运动神经,出现肌力减退、甚至肌萎缩或瘫痪。该病病程长,血糖控制差,目前尚无特效疗法,仍是治疗糖尿病(血糖控制越好发生率越低)并佐以辅助治疗。今将近年来治疗DPN确有疗效的药物综述如下。1弥可保有人对108例DPN患者,用弥可保500!g肌注,每周3次,4周后改口服,500"g每日3次,服8周。结果肢痛、麻木、感觉减退、发热、发冷、口干、排尿障碍等症状的改善均优于对照组[2]。弥…     

糖尿病周围神经病变的药物治疗

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病患者最常见的合并症,患病率达60％～90％,是个棘手的临床问题。其主要表现为对称性多发周围神经病变和非对称性单一或多发神经病变,有肢端感觉异常、肢痛,后期可累及运动神经,出现肌力减退以至肌萎缩或瘫痪,给糖尿病患者身心带来极大痛苦。目前在治疗上最根本的措施是控制糖尿病,对中、重型还需要     

多种药物联合治疗糖尿病周围神经病变效果探讨

目的观察前列地尔、丹红注射液以及α-硫辛酸三种药物联合治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法选取2011年3月—2013年9月在该院接受2型糖尿病并伴有糖尿病周围神经病变的80例患者,将其随机分为对照组和实验组两组,每组患者40例。这两组患者都严格控制饮食,保持适量运动,采用口服降糖药物或者注射胰岛素方式控制血糖。对照组患者治疗方式为：α-硫辛酸0.6g、0.9%氯化钠注射液250 mL静脉注射;实验组患者在对照组患者治疗基础上加用前列地尔10μg静脉注射、丹红注射液30 mL、0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注。两组患者均治疗3周。结果实验组患者糖尿病周围神经病变改善有效率、感觉神经传导速度、密歇根症状评分等均比对照组患者治疗效果好,两组患者的差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床治疗糖尿病周围神经病变患者中,采用前列地尔、丹红注射液以及α-硫辛酸三种药物联合治疗效果显著。     

多种药物联合治疗糖尿病周围神经病变效果探讨

目的 观察前列地尔、丹红注射液以及α-硫辛酸三种药物联合治疗糖尿病周围神经病变的效果.方法 选取2011年3月-2013年9月在该院接受2型糖尿病并伴有糖尿病周围神经病变的80例患者,将其随机分为对照组和实验组两组,每组患者40例.这两组患者都严格控制饮食,保持适量运动,采用口服降糖药物或者注射胰岛素方式控制血糖.对照组患者治疗方式为:α--硫辛酸0.6g、0.9％氯化钠注射液250 mL静脉注射;实验组患者在对照组患者治疗基础上加用前列地尔10μg静脉注射、丹红注射液30 mL、0.9％氯化钠注射液250 mL静脉滴注.两组患者均治疗3周.结果 实验组患者糖尿病周围神经病变改善有效率、感觉神经传导速度、密歇根症状评分等均比对照组患者治疗效果好,两组患者的差异比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 临床治疗糖尿病周围神经病变患者中,采用前列地尔、丹红注射液以及α-硫辛酸三种药物联合治疗效果显著.     

针灸治疗糖尿病周围神经病变临床研究

目的探讨针灸应用于临床糖尿病周围神经病变治疗的临床治疗效果。方法选择该院2013年1月—2014年8月间收治的60例患有糖尿病周围神经病变患者,根据患者的临床治疗方法不同,将上述所有患者分为观察组及对照组,每组各30例患者。对照组30例患者均进行常规临床治疗方法进行治疗,观察组30例患者除进行常规临床治疗外,应用针灸方法进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组30例患者中,经临床治疗显效患者17例,经临床治疗有效患者10例,其临床治疗有效率高达90.00;相比较对照组30例患者中,经临床治疗显效患者12例,经临床治疗有效患者8例,其临床治疗有效率为66.67%。即观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组患者的临床治疗效果。结论观察组患者均应用临床常规治疗方法合并针灸疗法对于周围神经病变患者进行治疗,其临床治疗效果相比较对照组患者应用临床常规治疗方法的临床治疗效果更为显著,具有临床广泛推广应用的价值。     

糖尿病周围神经病变治疗药物概述

正糖尿病周围神经病变(DPN),发病率约占60%~90%~([1]),其特点以感觉神经受累较早,病情迁延难愈,常常伴有心理及情绪异常,严重影响患者的身体健康和生活质量。目前该病尚无确切有效的治疗药物,现就近几年临床常用的治疗药物作如下概述。1抗氧化应激药物线粒体超氧化物产生过多是导致糖尿病慢性并发症的共同机制,这类药物是一种强有力的抗氧化剂,可以消除自由基,螯合金属离子,再生其它抗氧化     

糖尿病周围神经病变相关药物治疗

糖尿病神经病变是糖尿病最常见的慢性并发症之一,病变可累及中枢神经及周围神经,后者尤为常见,约28%的糖尿病患者有周围神经病变的证据。糖尿病周围神经病变病(DPN)发病机制比较复杂,包括高血糖毒性所致多元醇旁路的激活、非酶促糖基化产物(AGE)的沉积、局部血流微循环障碍、脂代谢紊乱、氧自由基损伤、免疫失调以及神经营养因子的缺乏等。临床治疗亦比较棘手,但首先要控制好血糖。目前临床上对DPN治疗药物:①改善微循环药物治疗如前列地尔(凯时)、尼莫地平(钙离子拮抗剂)、山莨菪碱(654-2)等;②营养神经药物治疗如甲钴胺(甲基维生素B12)、神经生长因子、爱维治等;③改善代谢药物治疗如醛糖还原酶抑制剂-依帕司他、抗氧化应激药物-a-硫辛酸、依达拉奉等等。另外有些中药在治疗DPN中亦均有很好疗效。     

糖尿病周围神经病变药物治疗概况

糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病最常见的半发症之一,患病率达60％～90％。临床上表现为对称性多发周围神经病变和非对称性单一或多发单神经病变。有肢端感觉异常、肢痛,后期可累及运动神经,出现肌力减退以至肌萎缩或瘫痪。给糖尿病患者身心带来极大痛苦。目前,除有效地控制血糖是防治糖尿病周围神经病变的基本措施外,尚可以辅以针对性药物治疗。     

糖尿病周围神经病变的临床护理研究

目的对糖尿病周围神经病变的临床护理措施和效果进行分析研究。方法选取于2013年11月—2015年10月期间经临床确诊并且在该院接受治疗的糖尿病周围神经病变患者96例,随机分为常规护理组(47例)和综合护理组(49例),观察并比较两种不同护理方式的效果。结果综合护理组患者的正中神经和腓总神经的MNCV及SNCV均显著优于常规护理组;同时综合护理组患者的ABI评分显著高于常规护理组,足部神经筛查评分、Toronto评分均显著低于常规护理组,组间差异经t检验,具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理应用于糖尿病周围神经病变患者中的护理效果确切,能够使患者的病情变化得到有效控制,对提高患者足部神经的传导功能以及生活质量均具有十分重要的临床作用和意义。     

温针疗法治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察

目的探究应用温针疗法治疗糖尿病周围神经病变临床疗效。方法于2018年2月—2019年1月期间择取该院收治的68例糖尿病周围神经患者开展课题研究,将其随机划分为两组进行治疗并比较其临床疗效。调研组患者应用温针疗法,常规组患者注射弥可保治疗。结果调研组患者中共计有19例得到显效治疗,11例得到有效治疗,临床疗效优于常规组患者,组间差异有统计学意义(χ^2=9.827,P<0.05);调研组患者接受治疗后神经传导速度高于常规组患者,差异有统计学意义(t=9.852、9.958,P<0.05)。结论利用温针疗法治疗糖尿病周围神经病变疾病疗效好,可有效改善患者肢体神经传导,建议在临床中应用。     

Depression Symptoms in Patients with Diabetic Peripheral Neuropathy

AIMThe study aimed to investigate the possible relationship between diabetic peripheral neuropathy (DPN) and the development of depressive symptoms in patients with type 2 diabetes mellitus (T2D).METHODSA comparative non-experimental study was conducted. Ninety-five T2D individuals aged 65 years and more were recruited. The sample was divided into two groups: 50 participants with T2D and without DPN and 45 participants with T2D and DPN. The Patient Health Questionnaire 9 (PHQ-9) was used to collect information about low mood and depression symptoms in the subjects recruited.RESULTSParticipants with DPN recorded higher scores on PHQ-9 than those with T2D only. The mean PHQ-9 score for the DPN group (6.09) was significantly higher than that for the T2D only group (2.24) (p < 0.001). Participants with DPN were more likely to have mild to moderate or moderately severe low mood and depression symptoms than T2D only participants who exhibited minimal to no low mood and depressive symptoms.CONCLUSIONSThe association between DPN and depression is confirmed by this study, with significant depressive symptoms found in patients with neuropathy when compared to diabetes patients with no neurological complications. It is therefore important that discomfort and emotional problems caused by DPN should be taken seriously and addressed closely in the management of DPN in order to prevent depression. Also, a change in screening practices to identify patients with diabetes and depressive symptoms is required.     

温针灸法治疗糖尿病周围神经病变71例临床疗效探讨

目的探讨中医温针灸治疗糖尿病患者周围神经病变的效果。方法将71例患者遵照自愿知情与随机原则分为观察组(35例)与对照组(36例),给予观察组全部患者中医温针灸与弥可保肌注进行治疗,对照组患者用普通的针刺和肌注弥可保开展治疗。两组所有患者均采用口服降糖类药物和B族维生素以及对症的针对性的治疗。结果两组患者经过治疗,临床综合治疗的疗效差异有统计学意义,观察组的总有效率(91.44%)优于对照组(53.89%)。观察组在改善糖尿病周围神经病变患者的MNSI调查表评分也明显优于对照组的调查评分。结论中医温针灸治疗糖尿病的周围神经病变治疗效果明显。     

丹红注射液对糖尿病周围神经病变神经传导影响的临床研究

目的观察丹红注射液对糖尿病周围神经病变患者下肢神经传导速度的影响。方法将60例2型糖尿病下肢周围神经病变患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组给予丹红注射液和前列腺素E1联合治疗,对照组给予前列腺素E1治疗,疗程均为4周,观察并记录治疗前后患者症状体征和神经传导速度变化。结果观察组和对照组神经传导速度均得到改善,以观察组改善程度更明显,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论建立于基础治疗之上的丹红注射液联合前列腺素E1的中西医结合方案治疗糖尿病下肢周围神经病可取得满意的效果,值得临床推广和应用。     

糖尿病合并周围性面神经麻痹60例临床分析

目的探讨糖尿病合并周围性面神经麻痹与非糖尿病周围性麻痹的关系。方法回顾性分析该院2012年12月—2014年12月收治的60例面神经麻痹患者的临床资料,将其分为两组。其中30例患者为糖尿病合并周围性面神经麻痹为实验组,另一组30例患者为非糖尿病合并周围性神经面瘫为对照组,并对比分析两组患者的临床资料。结果糖尿病组的患者患侧乳突及周围部位出现疼痛的例数要少于非糖尿病组;糖尿病组健侧、患侧的面神经肌作用的针灸治疗后好于非糖尿病组,两组患者均在3个月内恢复,且没有后遗症情况出现。并且经过治疗后实验组显效35例,有效20例,无效5例,对照组显效8例,有效12例,无效40例,相对于对照组来说,效果更好,病人恢复情况更好,针灸治疗对于预防和减少并发症的发生有较好的效果,说明此方式对于此病有较好的治疗效果,对于促进患者康复和缩短住院时间有一定的促进效果,符合当代医疗理念的要求。结论经过对病例临床资料的分析得出,患者糖尿病合并周围性神经麻痹是糖尿病的合并症所致,不是面神经损伤而导致的神经病变。     

“胰美舒”治疗Ⅱ型糖尿病周围神经病变的临床探讨

目的探讨"胰美舒"治疗Ⅱ型糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将2013年8月—2015年1月期间收治的80例Ⅱ型糖尿病周围神经病变患者随机分成两组,对照组为基础用药加营养神经药物,治疗组为基础用药加"胰美舒",对两组进行疗效观察。结果对照组和治疗组有效率分别为56.7%和90%,差异有统计学意义(P0.05)。结论"胰美舒"能够有效改善Ⅱ型糖尿病周围神经病变的临床症状。     

Retinal Microcirculation in Type 1 Diabetic Patients With and Without Peripheral Sensory Neuropathy

In patients with diabetes mellitus (DM), early retinal microvascular alterations can be observed even before the clinical diagnosis of diabetic retinopathy. This study aimed to investigate morphological and functional changes in retinal microvascular blood flow in type 1 diabetic patients with and without peripheral neuropathy (PNP) as compared to nondiabetic controls. Retinal microvascular blood flow (RBF) was assessed using scanning laser Doppler flowmetry (Heidelberg Retina Flowmeter, Heidelberg Engineering, Germany) before and after stimulation with flicker light. PNP was assessed using the neuropathy disability score (NDS) and by the evaluation of the vibration perception threshold (VPT). A total of 41 subjects were recruited for study participation and were stratified to 3 different groups according to their metabolic and neurological status: 14 nondiabetic subjects without PNP, 14 diabetic patients without PNP, and 13 diabetic patients with PNP. All subjects were free from diabetic retinopathy as assessed by fundoscopy. In diabetic patients with PNP, baseline and stimulated RBF was higher compared with diabetic patients without PNP and the nondiabetic control group. No difference with regard to RBF could be observed between the nondiabetic control subjects and patients with type 1 DM without PNP. No difference in the arterial WLR could be observed between the 3 groups. A linear correlation was found for VPT and RBF (r = .38, P < .001) and for NDS and RBF (r = .44, P < .0001). In our study population of patients with type 1 diabetes, PNP was associated with functional but not morphological changes in RBF.     

周围神经减压术治疗糖尿病周围神经病变

周围神经减压术是在20世纪80年代由美国周围神经外科协会原主席、霍普金斯大学医学院神经外科和整形外科Dellon教授发明的,是针对性解决下肢或上肢神经病变的一种手术。当糖尿病周围神经病变患者符合手术指征和手术时机时,对下肢周围神经病变者常采用腓总神经、腓深神经、胫神经松解三联手术,对上肢周围神经病变者常采用正中神经、尺神经和桡神经感觉支减压三联手术。同时作者结合文献阐述了腓总神经、腓深神经、胫神经松解三联手术和正中神经、尺神经(肌下转位)显微减压术的基本步骤,归纳总结了国内与周围神经减压术治疗糖尿病周围神经病变有关的基础研究和临床研究文献,以达到改善患者生活质量、预防糖尿病足和避免截肢的目的。