帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的探讨帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副反应.方法将60例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症采用随机分组的方法,分为帕罗西汀组和阿米替林组,治疗8周,采用HAMD(汉密尔顿抑郁量表)和TESS(副反应量表),评定疗效和不良反应.结果帕罗西汀与阿米替林抗抑郁的疗效相似,而且副反应更轻.结论帕罗西汀是一种有效的、安全性优于阿米替林的抗抑郁药.     

盐酸帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症对照研究

了观察盐酸帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及副反应 ,将其与阿米替林进行了对照研究。对象与方法一、对象样本来源于我院近 3年来住院病人和具备研究条件的门诊病人共 5 0例。符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ情感性精神障碍抑郁发作标准 ,Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表 (ＨＡＭＤ) 2 4版本评分≥ 2 0分。其中帕罗西汀组 2 4例 ,阿米替林组 2 6例。两组在年龄、性别、发病诱因、遗传史、病程、治疗前ＨＡＭＤ分值等方面均无显著性意义。入组前均没有使用或已停用抗抑郁剂 10天以上。二、方法按治疗先后顺序的单、偶数随机分为帕罗西汀组和阿米替林组 ,两组疗程均为…     

帕罗西汀与马普替林治疗抑郁症对照研究

目的 :观察帕罗西汀与马普替林治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。 方法 :随机对 74例抑郁症患者分别以帕罗西汀、马普替林治疗 ,以汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)疾病严重程度量表 (CG1-SI)及副反应量表 (TESS)评定疗效与不良反应 ,结果 :帕罗西汀与马普替林治疗后HAMD、HAMA、CGGI-SI减分两组间差异均无显著性 ,不良反应发生率低而轻微。     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的：探索帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效与安全性。方法：选定58例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀与阿米替林治疗8周,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：两组治疗抑郁症的疗效基本近似,帕罗西汀较阿米替林起效快,不良反应轻。结论：帕罗西汀治疗抑郁症疗效好,不良反应轻。     

帕罗西汀与阿米替林治疗精神抑郁症的有效性分析

目的:比较精神帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的效果。方法:随机选取河南省洛阳荣康医院精神抑郁症患者78例,其中对照组39例患者采用阿米替林治疗,观察组39例患者则采用帕罗西汀进行治疗,对比分析两组的临床疗效。结果:观察组临床治疗总有效率92.3%,高于对照组的82.1%,两者之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神抑郁症患者治疗中,采用帕罗西汀可以取得良好的临床效果,其临床治疗有效率高于阿莫替林治疗有效率,其值得在临床推广使用。     

舍曲林与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的 评价舍曲林与帕罗西汀对抑郁症的疗效和不良反应.方法 将门诊和住院抑郁症患者120例随机分为两组,分别给予舍曲林和帕罗西汀治疗,疗程8周.采用Hamilton抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评价疗效和不良反应.结果 帕罗西汀组在治疗1、2周末HAMD、HAMA评分显著低于舍...     

帕罗西汀与阿米替林治疗首发抑郁症认知功能损害的疗效比较

目的比较盐酸帕罗西汀与阿米替林对首发抑郁症患者认知功能损害的疗效。方法 120例首发抑郁患者接受12周帕罗西汀（A组,n=60）或阿米替林（B组,n=60）治疗。治疗前和治疗8周末采用17项汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密顿焦虑量表（HAMA）评定疾病严重程度,用威斯康星卡片分类测验（WCST）评定患者认知功能。结果经两样本t检验,治疗前A组比B组的WCST总数和持续错误数无统计学意义（P〉0.05）。比起B组,治疗后A组的正确数、分类数增多,WCST总数和持续错误数明显减少（P〈0.05）。经配对t检验,治疗后A组和B组的WCST总数和持续错误数比治疗前明显减少（P〈0.05或P〈0.01）,A组的WCST总数和持续错误数明显减少（P〈0.05）。结论帕罗西汀与阿米替林治疗首发抑郁症均能改善患者的认知功能,帕罗西汀缓解重度抑郁症患者的临床症状、改善患者认知功能比阿米替林明显。     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的探索帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效与安全性.方法选定58例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀与阿米替林治疗8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果两组治疗抑郁症的疗效基本近似,帕罗西汀较阿米替林起效快,不良反应轻.结论帕罗西汀治疗抑郁症疗效好,不良反应轻.     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症临床对照研究

目的：比较米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法：对66例抑郁症患者随机分为两组，分别给予米氮平与帕罗西汀治疗，疗程8周。以汉密尔顿抑郁量表（HAMD，17项）评定疗效，以副反应量表（TESS）评定不良反应，于治疗前及治疗1、2．4、8周末各评定一次，并进行比较分析。结果：两组疗效差异无显著性，两组不良反应均较轻。结论：米氮平具有良好的抗抑郁作用，疗效与帕罗西汀相当，不良反应轻，安全性好。     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的：对米氮平（商品名瑞美隆）和帕罗西汀（商品名赛乐特）治疗抑郁症的疗效和不良反应进行对比。方法：将60例抑郁症患者随机分为两组，分别给予米氮平和帕罗西汀口服，疗程6周。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：米氮平组治疗第1周末、第2周末HAMD评分显著低于帕罗西汀组（P〈0．01），6周末两组HAMD、HAMA评分无显著性差异（P〉0．05），两组不良反应有显著性差异（P〈0．01），米氮平组较少合用苯二氮茧类药物。结论：米氮平与帕罗西汀疗效相似，但米氮平起效快．不良反应少，依从性好。     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的：比较米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的有效性和安全性.方法：将64例符合CCAD-2-R诊断标准的抑郁症患者，随机分为米氮平与帕罗西汀组，治疗6周。用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效，用副反应量表(TESS)评定副反应。结果：治疗6周后米氮平组和帕罗西汀组的有效率分别为84％和78％，两组比较差异无显著性，但治疗1周及2周后，米氮平组的有效率高于帕罗西汀组。治疗6周后，两组HAMD总分治疗前后比较，差异均有显著性，两组间比较差异无显著意义。治疗1周及2周后，米氮平组HAMD总分、焦虑躯体化和睡眠紊乱因子分的减分均较帕罗西汀组明显，差异有显著性。米氮平组主要不良反应是头昏、嗜睡等，与帕罗西汀组相比，差异无显著性。结论：米氮平是一种安全、有效的新型抗抑郁药物。起效较快，且有改善焦虑及睡眠作用。     

阿米替林和帕罗西汀治疗抑郁症的疗效观察

目的：旨在选择一种价格低、疗效好、毒副作用小、能为国人接受的抗抑郁药物。方法：凡符合DSM-Ⅳ情绪恶劣障碍（DSM—Ⅳ300．4）标准的为入组对象。以随机抽样将其分为两组：用7项症状学作为疗效观察指标，同时以心电图及心肌酶作为对心脏毒副作用的观察指标。结果：两组疗效经统计学处理无显著差异，P＞0．05。两组在心电图监测下，阿米替林组：1例窦房阻滞，1例窦性心动过速。帕罗西汀组：1例T波低平；心肌酶检测两组结果，无1例异常，两组药物枉常用有效剂量下，对心脏均无明显差异。结论：根据本文研究结果表明，阿米替林和帕罗西汀对抑郁症疗效及心脏副作用均无显著差异。故我们认为在我国对抑郁症的治疗，选择阿米替林好，适合国情，易为患者承受。     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的：评价米氮平对抑郁症的疗效及安全性。方法：将门诊和住院抑郁症患者60例随机分为两组,分别给予米氮平和帕罗西汀治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和治疗中用症状量表（TESS）来评定疗效及不良反应。结果：米氮平组有效率86.6%,帕罗西汀组有效率为83.3%,两组疗效相当。两组不良反应均较轻。结论：米氮平治疗抑郁症疗较帕罗西汀起效快,但6周时两药疗效相当。     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将60例抑郁症患者随机分为米氮平组和帕罗西汀组,分别给予米氮平和帕罗西汀治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 米氮平组和帕罗西汀组显效率分别为80.0%和76.7%.两组疗效相仿.但治疗1周后,米氮平组的有效率高于帕罗西汀组.结论 米氮平是一种起效较快,安全、有效的抗抑郁药.     

氟西汀与阿米替林治疗抑郁症42例对照研究

目的：评价氟西汀与阿米替林治疗抑郁症的临床效果及副作用。方法：用氟西汀与阿米替林进行对照性研究42例抑郁症患者。结果：两药均有明显抗抑郁、抗焦虑效果。结论：两药对抑郁症有明显效果，氟西汀副作用明显低于阿米替林。     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

目的　评估帕罗西汀和阿米替林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法　采用随机、双盲对照的研究方法 ,分为帕罗西汀组 31例 (男 17例 ,女 14例 ;年龄平均 4 0± 13岁 ) ,口服帕罗西汀 2 0mg ,1次 /d ;阿米替林组31例 (男性 16例 ,女性 15例 ;年龄 4 1± 13岁 ) ,口服阿米替林 75mg ,3次 /d ,疗程 6周。结果　帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与阿米替林相当 ,总有效率分别为 87%和 77% (P >0 .0 5) ,帕罗西汀的主要副作用有口干 ,便秘等 ,较阿米替林程度轻但发生率低 (P <0 .0 1)。结论　帕罗西汀的抗抑郁作用与阿米替林相当 ,副作用少 ,服用方便     

米氮平与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的:对米氮平(商品名瑞美隆)和帕罗西汀(商品名赛乐特)治疗抑郁症的疗效和不良反应进行对比。方法:将60例抑郁症患者随机分为两组,分别给予米氮平和帕罗西汀口服,疗程6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:米氮平组治疗第1周末、第2周末HAMD评分显著低于帕罗西汀组(P<0.01),6周末两组HAMD、HAMA评分无显著性差异(P>0.05),两组不良反应有显著性差异(P<0.01),米氮平组较少合用苯二氮类药物。结论:米氮平与帕罗西汀疗效相似,但米氮平起效快,不良反应少,依从性好。     

舍曲林与帕罗西汀治疗首发老年期抑郁症患者的对照研究

目的探讨舍曲林与帕罗西汀治疗首发老年期抑郁症患者的临床疗效。方法选取我院2009年11月～2011年12月收治的首发老年期抑郁症患者70例,按入院先后顺序分为舍曲林组(100～175 mg/d)和帕罗西汀组(20～40 mg/d),疗程均为8周,治疗前后以汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17),记录不良反应及实验室情况。结果在治疗第1、2、4、6、8周两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后舍曲林组与帕罗西汀组焦虑/躯体化因子、认知障碍因子、体质量因子、睡眠障碍因子、阻滞因子、HAMD-17总评分均明显下降,治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05),舍曲林组与帕罗西汀组间相比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者在治疗前后无血生化、血常规、心电图的明显异常。舍曲林组的不良反应发生率明显低于帕罗西汀组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舍曲林与帕罗西汀治疗首发老年抑郁症均具有显著的临床疗效,但舍曲林起效的不良反应发生率较低,更适合于患者长期服用。