中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的探讨中医辩证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法回顾性分析自2007年1月至2011年4月收治的80例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为对照组与治疗组各40例,对照组给予西医常规疗法,甲硝唑400mg,兰索拉唑30mg,左氧氟沙星200mg,均2次／d。治疗组在西医治疗的基础上采用中医益气活血养阴方法治疗,比较两组疗效。结果对照组总有效率为50％,治疗组总有效率为90％,两组总体疗效比较χ^2=844,JP〈0.05。病理检查：两组患者在胃粘膜痿缩、炎症、非典型增生上进行比较,P〉0．05。在肠化生增生比较上,P〈0.05。两组在肠化生增生的改善上,中医治疗效果好于西医常规治疗。两组在胃脘痞满、纳呆的比较上,P〉0．05。两组在腹痛、嗳气上进行比较,P〈0．01。结论健脾补肾、益气活血对治疗慢性萎缩性胃炎有较好疗效。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的观察中医治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法取2014年1月-2015年1月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者112例,分为两组,对照组行常规西医治疗,观察组行中医治疗,分析两组治疗疗效。结果观察组治疗后中医证候积分下降程度及总有效率均优于对照组,比较有统计学的意义(P0.05)。结论中医治疗慢性萎缩性胃炎的疗效确切,可推广。     

胃舒煎剂治疗慢性萎缩性胃炎肠腺化生24例临床观察

目的观察西药联合中药胃舒煎剂治疗慢性萎缩性胃炎肠腺化生的临床疗效。方法将24例慢性萎缩性胃炎伴有肠上皮化生的患者做为治疗组,克拉霉素、奥美拉唑和替硝唑,联合中药胃舒煎剂治疗,另选24例慢性萎缩性胃炎伴有肠上皮化生的患者做为对照组,单纯予西药予克拉霉素、奥美拉唑和替硝唑,两组疗程均为3个月,观察治疗后胃黏膜组织病理变化情况、胃镜疗效和临床疗效。结果治疗组胃镜、临床总有效率分别为87.5%和79.2%,对照组分别为58.3%、54.2%;组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组、对照组治疗后Hp感染情况及胃黏膜组织病理均有明显改善（P〈0.05）,组间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胃舒煎剂联合西药克拉霉素、奥美拉唑和替硝唑可以明显改善慢性萎缩性胃炎肠腺化生患者的临床症状,抑制且改善胃黏膜的肠上皮化生及不典型增生。     

慢性萎缩性胃炎患者应用中医辨证治疗的效果

目的研究慢性萎缩性胃炎患者应用中医辨证治疗的效果。方法择取2015年6月至2016年6月,我院治疗慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,分为两组,对照组应用常规西医治疗,观察组在对照组基础上应用中医辨证治疗,比较两组治疗总有效率。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),有统计学意义。结论治疗慢性萎缩性胃炎患者中应用中医辨证治疗具有更为优异的疗效,患者能够更快恢复,改善预后,值得推广应用。     

益气清热活血方治疗慢性萎缩性胃炎及其癌前期病变的临床研究

目的 气虚血瘀热郁是慢性萎缩性胃炎及胃癌前期病变的病理基础,制定益气活血清热方,设胃宁冲剂为阳性对照组,观察该方对慢性萎缩性胃炎及其癌前期病变的临床疗效。方法 治疗组64例,对照组63例,3个月为1个疗程,服药2个疗程。结果 治疗组3个月、6个月有效率为75.0%、95.3%,均显著高于对照组的52.4%、63.5%（P＜0.01）;治疗组对胃镜、萎缩、肠化的疗效均显著高于对照组（P＜0.05）,而对炎症的改善作用2组差异无显著性。治疗后2组症状积分比较,治疗组痞满、纳差、嗳气、便溏积分及总积分均显著低于对照组（P＜0.05）;治疗后治疗组萎缩、肠化、异型增生积分均较治疗前显著下降（P＜0.01）,对照组萎缩、肠化积分也较治疗前显著下降（P＜0.05）,而治疗组积分又显著低于对照组（P＜0.05）。结论 益气活血清热方对慢性萎缩性胃炎及其癌前期病变有较好的临床疗效。     

莪连颗粒治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效观察

目的 观察莪连颗粒治疗慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)的临床疗效.方法 将60例CAG患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,分别给予莪连颗粒、胃复春治疗,疗程均为6个月.观察并比较两组临床症状总积分的变化,以及单个症状疗效和胃黏膜萎缩、肠腺化生、慢性炎症的疗效.结果 两组治疗后症状总积分均较治疗前显著降低(P＜0.01);两组治疗前后症状总积分差值比较,差异无统计学意义(P＞0.05).在胃脘疼痛、胃脘痞闷、疲乏方面,以及在胃黏膜肠腺化生和胃黏膜萎缩方面,治疗组的疗效显著优于对照组(P＜0.05,或P＜0.01).结论 莪连颗粒能有效改善CAG患者的临床症状及胃黏膜的慢性炎症、萎缩、肠腺化生.     

健脾消萎方治疗肝胃郁热型慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:观察健脾消萎方治疗肝胃郁热型慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:根据中医辨证选取慢性萎缩性胃炎患者60例,随机分为对照组和治疗组两组,对照组30例,给予西医常规治疗;治疗组30例,在西医常规治疗基础上给予健脾消萎方,两组疗程均为3个月。比较两组患者临床疗效、中医证候积分、胃镜下黏膜病变积分、胃黏膜组织病理积分及幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)转阴率。结果:经治疗,治疗组患者临床总有效率为73.33%,对照组患者临床总有效率为90%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组相比,治疗组患者中医证候积分改善更显著(P0.05);经过治疗后,治疗组与对照组相比胃镜积分、胃黏膜组织病理积分明显改善(P0.05)。结论:健脾消萎方治疗肝胃郁热型慢性萎缩性胃炎疗效显著,优于单纯西医常规治疗。     

治疗慢性萎缩性胃炎66例疗效分析

目的观察活血化瘀行气补气法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将99例患者随机分为两组。治疗组66例以活血行气养胃汤治疗;对照组33例以枸橼酸铋钾颗粒（丽珠得乐）治疗,观察两组治疗前后主要症状及肠化生的疗效、胃黏膜病理变化。结果治疗组总有效率为86.4%,对照组为66.7%,两组疗效结果比较（P〈0.05）;两组治疗后经胃镜检查比较,对慢性萎缩性胃炎的疗效治疗组明显优于对照组。结论活血行气养胃汤治疗慢性萎缩性胃炎具有较好疗效。     

浊毒论治慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生疗效观察

目的 观察浊毒论治慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生临床疗效.方法 92例慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生患者随机分为两组.治疗组52例,口服化浊解毒方,对照组40例,口服胃复春.均连用24周.结果治疗后两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组患者治疗后症状积分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.0 1),治疗后两组症状积分比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后各胃镜象(除水肿外)变化情况比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);两组各胃黏膜病理表现改善情况比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组抗幽门螺杆菌(HP)感染的疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 从浊毒论治慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生临床疗效满意,化浊解毒方不仅能够较好改善CAG患者的临床症状,而且对于胃黏膜的恢复、肠上皮化生的改善也取得了较满意的疗效.     

益气活血养阴颗粒治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变的临床研究

目的：观察益气活血养阴颗粒治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变的临床疗效。方法：将确诊为慢性萎缩性胃炎癌前病变（伴中、重度异型增生及肠上皮化生）的患者80例,随机分为治疗组和对照组。治疗组服用益气活血养阴颗粒,对照组服用胃复春。两组均以3个月为1个疗程。结果：治疗组临床疗效为94.6%,对照组为73.5%（P〈0.05）;治疗组治疗后胃镜征象中的黏膜白相改善率为44.4%、血管透见改善率为46.7%、胆汁反流改善率为81.8%,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后病理萎缩积分为（2.0±1.3）,非典型增生积分为（1.2±0.6）,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：益气活血养阴颗粒治疗慢性萎缩性胃炎癌前病变有较好的临床疗效。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的研究在慢性萎缩性胃炎的临床治疗中,中医治疗方法的临床效果。方法选取我院60名慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,根据其入院先后分为观察组和对照组,每组30例,对照组行西医治疗,观察组加入中医益气活血养阴治疗。结果经系统治疗两组患者在治疗总有效率上比较,观察组优于对照组(P0.05)。结论在慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗中加入中医治疗能够有效提高治疗效果,方法值得借鉴。     

益气活血法治疗慢性萎缩性胃炎

目的 探究益气活血法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法 选取慢性萎缩性胃炎患者60例,采用随机数字表随机分为治疗组和对照组,各30例,对照组给予抗生素等药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上予益气活血法为主治疗(药物组成:黄芪、西洋参、桃仁、红花等),2组均2周为1个疗程,治疗2个疗程后,对比治疗前后胃病、嗳气反酸、大便稀溏、神疲乏力等症状积分的改善程度及临床总有效率.结果 治疗组临床总有效率90.0％,对照组为76.7％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后2组反酸、嗳气、大便溏薄、胃痛、神疲乏力等症状积分均有所改善,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 益气活血法治疗慢性萎缩性胃炎,能使脾气健运,瘀血得消,扶正与祛邪兼施,从根本上改善临床症状,减少复发.     

益气活血养阴法治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:探讨益气活血养阴法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:将2015年7月~2016年11月期间应用益气活血养阴法治疗的慢性萎缩性胃炎患者40例作为观察组,另选择同期应用常规西药治疗的慢性萎缩性胃炎患者40例作为对照组,比较两组患者的治疗效果与病理改善状况.结果:观察组治疗有效率97.5%(39/40),对照组治疗有效率82.5%(33/40)(P<0.05);观察组病理改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:在慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗中采用益气活血养阴法,疗效确切,病理改善理想,具备临床推广价值.     

六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的观察六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将80例慢性萎缩性胃炎患者随机分成2组,对照组给与常规西医治疗,实验组采用六君子汤治疗。观察2组临床疗效及中医症候积分变化。结果总有效率实验组92.50%,对照组80.00%。2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗前症候积分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后2组症候积分明显低于治疗前,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.01);治疗后2组症候积分比较,差异有统计学意义(P0.01)。中医症候总有效率实验组95.00%,对照组80.0%。2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎,疗效显著,能有效改善患者症候积分。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选取2010～2012年在我院接受治疗的100例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,各50例,对照组给予西医常规治疗,实验组给予中医治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:采用中医治疗慢性萎缩性胃炎治愈15例(30%),显效20例(40%),有效13例(26%),总有效率96%优于对照组,两组相比存在显著性差异(P0.05)。结论:对慢性萎缩性胃炎实施中医治疗可以显著改善患者的临床症状,消除炎症反应,修复胃粘膜病变部位,促进腺体再生,具有良好的临床疗效,不良反应少,是治疗慢性萎缩性胃炎的一种有效途径,有着重要的临床价值。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的通过对于中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察分析,为我国慢性萎缩性胃炎医疗水平的提升,奠定良好的基础。方法将我院2013年5月至2014年5月,收治的100例慢性萎缩性胃炎患者,将其随机分为对照组(西医治疗)、观察组(西医基础上采取中医治疗)各50例~[1];观察两组患者临床治疗效果。结果观察组,无效治疗3例,总有效率,为94%,对照组无效治疗20例,总有效率,为60%,两组比较P0.05。结论中医治疗慢性萎缩性胃炎,要比西医治疗效果要明显,但是个人体质不同,最好结合西医共同进行治疗,从而更好的提高治疗成功率。     

甘草泻心汤加减治疗慢性萎缩性胃炎62例临床观察

目的 观察甘草泻心汤加减治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法 将120例患者随机分为治疗组(62例)和对照组(58例),治疗组服用甘草泻心汤治疗,对照组用阿莫西林、克拉霉素和多潘立酮治疗,30 d为1个疗程,3个疗程后观察疗效.结果 治疗组症状、体征方面有效率为87.1%,对照组为65.52%;治疗组在改善慢性炎症、腺体萎缩、肠化生、不典型增生(四者总积分)上总有效率为90.32%,对照组为68.97%,两组比较疗效显著(P<0.01).结论 甘草泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著.     

健脾养阴和胃汤对慢性萎缩性胃炎41例临床疗效观察

目的:观察健脾养阴和胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果.方法:将92例病例随机分两组,治疗组给予健脾养阴治胃汤加减治疗;对照组41例,给予麦滋林-S治疗.观察两组治疗后症状、胃粘膜病理变化.结果:治疗组总有效率和愈显率均显著高于对照组(P＜0.01或P＜0.05);且两组对胃粘膜萎缩,肠化生及异型增生的疗效差异均有显著性(P＜0.05).结论:健脾养阴和胃汤对胃粘膜萎缩及病理改变有较好的疗效.     

中医治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的：探讨治疗慢性萎缩性胃炎中医疗法。方法：对60例2006～2009年我院共收治慢性萎缩性胃炎患者采用中医治疗,自拟健脾补肾、益气活血中药方。结果：中医对慢性萎缩性胃炎患者胃黏膜萎缩、炎性程度、肠化及非典型增生均有较好的治疗作用,对胃脘痞满、纳呆、胃痛、嗳气等症状具有较好的治疗作用。总有效率为96.7%。结论：健脾补肾、益气活血方对治疗慢性萎缩性胃炎有较好疗效。     

健脾清热化瘀汤联合西医治疗慢性萎缩性胃炎的临床分析

目的探讨健脾清热化瘀汤联合西医治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法选择166例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为治疗组84例和对照组82例,两组患者先行西医治疗,治疗组在上述西医治疗的基础上,应用健脾清热化瘀汤治疗(主要药物:白茯苓、白头翁、地骨皮、白英、白术等)。水煎浓缩,温服,l50 ml/次,2次/d。疗程定为6个月。结果治疗组取得总有效率92.86%;对照组总有效率71.95%。治疗组疗效明显优于对照组(△P0.05);两组治疗前后腺体萎缩疗效比较,治疗后两组比较Z=-2.50092,P=0.01240.05;两组治疗前后IM、ATP疗效比较:治疗组治疗前后比较i M:P0.01,at P:P0.05;对照组治疗前后比较IM:P0.05,ATP:P0.05。结论健脾清热化瘀汤联合西医治疗慢性萎缩性胃炎可取得显著的临床效果,易于临床推广。