骨质疏松椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术的护理

目的分析接受经皮椎体后凸成形术治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的护理要点。方法以60例接受经皮椎体后凸成形术治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者为例,采用抽签方式对患者随机分组,分成每组各30例的护理组(必要术后护理干预)和对照组(常规术后护理),比较护理效果和并发症发生情况。结果护理组患者手术时间、术中出血量以及住院时间少于对照组患者,且并发症发生率(3.3%)低于对照组的(10.0%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论对骨质疏松性椎体压缩性骨折手术治疗患者采用必要的术后护理干预,能够加快其恢复。     

经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的研究分析骨质疏松性椎体压缩性骨折患者采用经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗的应用效果。方法本次研究对象限定在本院2015年1月—2018年1月收治的40例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者当中,遵循随机的原则将其分为对照组与观察组,对比两组患者临床效果。结果从视觉疼痛模拟评分上看,两组患者差异无统计学意义(P0.05);从并发症发生率上看,观察组较为优异(P0.05)。结论骨质疏松性椎体压缩性骨折患者采用经皮椎体后凸成形术治疗对疼痛症状不仅有显著缓解作用,且可显著改善患者并发症发生情况。     

老年骨质疏松性脊柱压缩骨折手术治疗评价

目的探讨老年骨质疏松性脊柱压缩骨折的手术治疗及临床预后。方法将2017年5月—2018年3月我院收治的老年骨质疏松性脊柱压缩骨折患者90例分为两组。对照组进行传统的开放手术方式,观察组进行经皮椎体后凸成形术。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果、椎体压缩水平、椎体高度、Cobb角以及肢体功能、手术前的日常活动能力水平、手术后的日常活动能力水平、气胸、血肿以及切口感染等的出现情况率均优于对照组,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论老年骨质疏松性脊柱压缩骨折患者行经皮椎体后凸成形术效果明显。     

椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的研究椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的临床效果以及活动能力影响效果。方法选择我院在2019年2—12月期间收治的60例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为本次研究的对象,均分成对照组和观察组,比较两组患者的疼痛评分;运动功能评分;治疗总有效率。结果观察组患者在治疗之后,VAS评分、活动能力评分、治疗总有效率均优良于对照组患者,P 0.05,差异具有统计学意义。结论骨质疏松性椎体压缩性骨折患者通过椎体后凸成形术,可以有效缓解疼痛,提升活动能力以及运动能力,临床效果显著提高。     

PVP和PKP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理

目的总结经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理方法和体会。方法选取2014年1~12月在我科住院的骨质疏松性椎体压缩性骨折且接受经皮椎体成形术或经皮椎体后凸成形术治疗的患者70例,总结术前准备、术后的护理、功能锻炼及出院指导等信息。结果患者术后疼痛均明显好转,治疗效果确切显著,无严重并发症发生。结论经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折在减少手术创伤、减轻疼痛、提高生活质量等方面有较明显优势,做好术前、术后的各项护理可保证手术的顺利进行,有效地提高生活质量。     

椎体后凸成形术治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的效果研究

目的探讨椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折的效果。方法选择2016年1月—2017年1月我院收治的骨质疏松脊柱压缩性骨折患者84例作为研究对象。以随机数字表为分组原则,将其分为对照组与研究组,每组各42例。研究组采取PKP治疗,对照组采取椎体成形术(PVP)治疗。结果研究组术后椎后凸角度及VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);椎体前缘高度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 PKP治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折疗效确切。     

椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效

目的研究分析椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果。方法 98例骨质疏松性的脊柱骨质患者随机均分为观察组和对照组,各49名,观察组采用椎体后凸成形术进行治疗,对照组采用传统保守的治疗方式。结果治疗后,与对照组相比,观察组的患者疼痛程度下降,后凸Cobb角减小,活动功能恢复情况以及伤椎前中柱椎体高度升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论椎体后凸成形术可以降低患者的疼痛程度,提高椎体高度,减小了Cobb角。     

椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的对比分析

目的对比椎体后凸成形术与保守治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果。方法以我院2014年3月~2015年3月收治的60例骨质疏松性脊柱骨折患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例。给予对照组保守治疗,给予观察组椎体后凸成形术治疗。结果治疗后,观察组的VAS、EVOS评分、椎体高度及Cobb角均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对骨质疏松性脊柱骨折患者实施椎体后凸成形术,效果显著。     

经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的探究老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折临床治疗中经皮球囊扩张椎体后凸成形术(PKP)的疗效。方法选择我院2014年1月~2016年1月收治的150例老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,均行经皮球囊扩张椎体后凸成形术,观察比较150例患者治疗前后腰椎功能改善情况及治疗效果。结果 150例患者的术后ODI评分和JOA评分均得到不同程度改善,优于治疗前(P0.05);150例患者治疗总有效率为98.00%,并发症发生率为4.67%。结论 PKP手术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折疗效确切,有效促进患者腰椎关节功能恢复,提高患者生活质量。     

椎体成形术对骨质疏松脊柱骨折的治疗效果观察

目的探讨椎体成形术对于骨质疏松脊柱骨折的临床治疗效果。方法选取我院收治的70例骨质疏松脊柱骨折患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组。观察组采取经皮椎后凸成形术,对照组采取经皮椎体成形术,观察两组患者治疗效果、视觉疼痛评分、日常生活障碍评分、椎体高度和cobb's角的恢复情况。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,但组间对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的VAS评分、Oswestry评分、椎体高度和cobb's角恢复情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论椎体成形术对于骨质疏松脊柱骨折有良好的治疗效果,经皮椎体后凸成形术的治疗效果又要优于经皮椎体成形术。     

椎体成形术治疗老年骨质疏松脊柱骨折的效果分析与评估

目的探究椎体成形术治疗老年骨质疏松脊柱骨折的临床效果。方法纳入2014年1月—2015年2月84例老年骨质疏松脊柱骨折患者根据数字表分组。对照组采用保守方法治疗;观察组开展椎体成形术治疗。比较两组患者老年骨质疏松脊柱骨折康复效果;骨折愈合时间;压疮、肺部感染等的出现率,并比较治疗前后伤椎疼痛程度和高度。结果观察组患者老年骨质疏松脊柱骨折康复效果比对照组高,P0.05;观察组骨折愈合时间比对照组短,P0.05;观察组压疮、肺部感染等的出现率比对照组低,P0.05。结论椎体成形术治疗老年骨质疏松脊柱骨折临床效果确切,可有效恢复伤椎结构,缩短愈合时间,减少卧床并发症的发生。     

椎体后凸成型术治疗椎体压缩性骨折的疗效研究

目的 评价探究椎体后凸成型术治疗椎体压缩性骨折的疗效.方法 选取医院收治的110例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究目标展开系统性调查,按照随机电脑分组依据分成分组,每组各55例,观察组接受经皮椎体后凸成型术治疗,而对照组接受经皮椎体成形术治疗,比较两组的临床疗效.结果 观察组的治疗效果和椎体前缘高度明显高于对照组;治疗前的疼痛程度对比无统计意义,治疗后观察组的疼痛程度下降幅度与对照组相比有显著性差异(P<0.05).结论 治疗椎体压缩性骨折选用PKP术和PVP术均有各自的治疗效果,相对而言,PKP术在缓解疼痛、提高椎体功能方面的效果更佳.     

经皮穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折32例研究

目的研究在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中经皮穿刺椎体后凸成形术的应用效果。方法将2012年1月—2016年12月在本院接受治疗的32例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象,均接受经皮穿刺椎体后凸成形术治疗。观察术中球囊破裂、术后骨水泥外渗发生情况及后凸Cobb角、椎体前缘高度、伤椎前缘压缩率、疼痛评分改善情况。结果术中未发生球囊破裂,术后1例(3.13%)出现骨水泥外渗,术后2天、1个月及3个月的后凸Cobb角、椎体前缘高度、伤椎前缘压缩率以及疼痛评分均优于术前且改善明显(P0.05)。结论在骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中应用经皮穿刺椎体后凸成形术效果令人满意。     

骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗方式初步研究及分析

目的探讨选择经皮椎体后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩骨折进行治疗后获得的临床效果。方法将我院2014年1月～2016年1月收治的骨质疏松性椎体压缩骨折患者64例作为此次实验研究观察组,临床选择PKP(经皮椎体后凸成形术)进行治疗;同期选择实施PVP(经皮椎体成形术)治疗的82例患者作为实验研究对照组。结果两组骨质疏松性椎体压缩骨折患者在临床疗效方面,观察组优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);在并发症表现方面,观察组优于对照组骨质疏松性椎体压缩骨折患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于骨质疏松性椎体压缩骨折,临床选择经皮椎体后凸成形术的方法进行治疗,体现出简单性高、安全性高以及微创等系列优点,但是需要对患者的适应证进行合理掌握。     

探讨椎体成形术治疗老年性骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效

目的研究使用椎体成形术对老年性骨质疏松性脊柱骨折患者的治疗效果及安全性。方法选择2011年8月~2014年1月我院收治的老年骨质疏松性脊柱骨折患者50例作为临床研究对象,对照组患者给予经皮椎体后凸成形术,实验组患者给予经皮椎体成形术,对比观察两组患者的治疗效果、治疗费用等。结果实验组患者治疗费用低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者的手术时间长于实验组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者的术后疼痛缓解程度优于对照组,组间差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论椎体成形术治疗老年性骨质疏松性脊柱骨折具有疗效好,治疗费用低的优势,值得应用。     

探讨椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者的心理护理

目的探讨椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者的心理护理对策。方法将我院收治的26例行椎体后凸成形术患者术前进行心理护理干预,术后对患者出现的并发症进行护理。对26例患者术前、术后4天、术后12周的VAS评分与活动能力进行分析与比较。结果 26例患者手术均成功,术前与术后患者心理状态稳定,术后恢复良好,未出现任何并发症。患者术后4天与术后12周VAS较手术前有显著的改善,前后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者行椎体后凸成形术前采取有效的心理护理,并在术后观察患者生命体征与并发症发生情况,从而开展相应的术后心理护理能够取得显著的疗效,可以有效提升患者的生存质量与生活质量。     

用经弯角经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎骨质疏松性骨折的效果评价

目的:分析用经弯角经皮椎体成形术治疗老年胸腰椎骨质疏松性骨折的效果.方法:选取2020年3月至2021年3月在南通市通州区平潮中心卫生院接受经皮椎体成形术的90例老年胸腰椎骨质疏松性骨折患者,根据手术入路的不同将其分为对照组和观察组.为对照组患者采用单侧经椎弓根经皮椎体成形术进行治疗,为观察组患者采用经弯角经皮椎体成形...     

椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的护理

目的分析椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的应用及护理方式。方法纳入2016年6月—2018年11月100例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,随机分组。所有患者实施椎体成形术治疗,常规护理组实施常规护理,全方位护理组实施全方位护理。分析平均住院的时间、骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疼痛减轻的时间;治疗前后患者NRS数字量表评分、椎体压缩比、Cobb角;并发症。结果全方位护理组NRS数字量表评分、椎体压缩比、Cobb角、平均住院的时间、骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疼痛减轻的时间、并发症和常规护理组比较有优势,P<0.05。结论骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者实施全方位护理可获得较好效果。     

微创手术与传统手术在小儿疝气治疗中的疗效对比

目的研究分析小儿疝气使用微创手术治疗和传统手术治疗的临床效果差异性。方法根据我院接收的70例小儿疝气患者进行研究分析,观察组患儿接受微创治疗,对照组接受传统手术治疗。结果观察组患儿的出血量、手术时间、住院时间要比对照组少,差异有统计学意义(P0.05)。观察组共有2例阴囊肿胀病例,对照组有7例阴囊肿胀病例,观察组患儿的并发症发生率比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿疝气使用微创手术治疗的效果比传统手术治疗优秀,患儿的出血量少,并发症几率低,临床中可以进行推广使用。     

探讨X线、CT、MRI在评估症状性骨质疏松椎体压缩性骨折手术治疗中价值

目的探讨X线、CT、MRI在评估症状性骨质疏松椎体压缩性骨折手术治疗中价值。方法选择2013年12月~2014年12月我院收治的老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者54例作为研究对象。将其随机分为X线组、CT组和MRI组,各18例。对患者使用经皮椎体后凸成形术治疗。结果与X线组进行比较,CT组、MRI组在手术时间、穿刺次数和术后疼痛评分方面均优于X线组(P0.05)。结论 CT是在症状性骨质疏松椎体压缩性骨折手术治疗中应用价值更高的诊断和治疗手段。