阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑与舒必利疗效相当,而他的不良反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状随机双盲对照研究

目的：探索阿立哌唑对慢性精神分裂症阴性症状疗效及副反应。方法：对100例以阴性症状为主的慢性精神分裂症住院患者随机分为两组，阿立哌唑组（研究组）50例，舒必利组（对照组）50例，观察期12周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI—GI）评定疗效，副反应量表（TESS）计定副作用。结果：阿立哌唑组总有效率86％，舒必利组总有效率72％，两组有显著差异（P〈0．05），而副反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症较理想的药物。     

阿立哌唑和舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将70例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组,各35例,疗程为8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应。结果：阿立哌唑与舒必利比较疗效相当,而不良反应如震颤、静坐不能、女性月经紊乱、体重增加、心电图异常、血糖水平升高等显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效肯定,不良反应少,值得临床推广应用。     

低剂量舒必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的:探讨低剂量舒必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法:将117例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组59例和对照组58例,两组均口服舒必利和阿立哌唑治疗,研究组和对照组的舒必利分别为低剂量和常规剂量,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)、临床总体印象量表(CGI-SI)、不良反应量表(TESS)评定。结果:第8周末,两组的PANSS总分及各因子、SANS总分、CGI-SI总分的减分及疗效无统计学意义(P>0.05)。研究组TESS总分少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:低剂量舒必利联合阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的效果满意,药物不良反应少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的:对照观察阿立哌唑对精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应。方法:把52例符合入组标准的精神分裂症患者随机配对分成两组,阿立哌唑组、舒必利组均26例,采用BPRS、SANS及TESS进行评定,以SANS减分率评定疗效,疗程共8周。结果:阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症的有效率为76.92%,高于舒必利。对体重及女性患者月经的影响不明显,明显低于舒必利。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效肯定,不良反应较轻,依从性较高,是较好的选择。     

阿立哌唑治疗女性阴性症状精神分裂症疗效研究

目的：研究阿立哌唑治疗女性阴性症状为主精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准、阴性症状评定量表（SANS）≥50分、临床总体印象量表（CGI）≥4的60例女性分裂症患者。随机分为阿立哌唑治疗组和利培酮治疗组,疗程为8周。阿立哌唑组30例,口服阿立哌唑（20．52±5．28）mg／d;利培酮组（5．31±1．47）mg／d。用阴性症状量表（SANS）、临床总体印象量表（CGI）评定疗效,用药物副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：经SANS、CGI评定,两组治疗后2周、4周、8周均与治疗前比较具有显著性差别（P〈0．01）。临床总体疗效在统计学上无显著性差别（P〉0．05）,TESS量表评定,阿立哌唑组锥体外系反应少、无体重增加、月经紊乱及泌乳。利培酮组震颤、锥体外系反应、体重增加、月经紊乱、溢乳等反应发生率高。阿立哌唑副反应明显少于利培酮。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症阴性症状临床疗效良好,且副作用小,安全性高。     

阿立哌唑口崩片治疗首发精神分裂症1年随访

目的:了解阿立哌唑口崩片长期治疗首发精神分裂症的疗效、不良反应等。方法:对96例首发精神分裂症患者给予阿立哌唑口崩片治疗,随访1年。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)分别于入组前和入组第1、2、4、8、12个月末进行评定,比较两组的疗效及安全性。结果:从第1个月末～第12个月末,PANSS评分较入组时均显著降低(P〈0.01);第2、12个月末临床总显效率分别为60.9%和66.5%。阿立哌唑口崩片不良反应少。结论:阿立哌唑口崩片是一种安全有效,不良反应轻、依从性好的药物,适合精神分裂症患者长期服用。     

阿立哌唑口崩片治疗精神分裂症的有效性Meta分析

目的：评价阿立哌唑口崩片的有效性,为其有效使用提供借鉴。方法检索CBM、CKNI数据库,时间不限。纳入随机、半随机及临床对照试验。按Cochrane 5．0版质量评价标准评价研究质量和提取数据进行Meta分析。结果共纳入7个研究。 Meta分析显示：阿立哌唑口崩片与其他非经典抗精神病药物间疗效的差异无显著性意义[RR＝1．01,95％CI（0．93,1．10）,P＝0．77];阿立哌唑口崩片与经典抗精神病药物间疗效的差异无显著性意义[RR＝1．02,95％CI（0．95,1．09）,P＝0．68]。结论阿立哌唑口崩片对精神分裂症的阳性、阴性症状均有明显疗效,且副作用低,值得推广。     

阿立哌唑与帕罗西汀联用治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的：研究阿立哌唑单用及与帕罗西汀合用治疗精神分裂症阴性症状的研究。方法：对入院后符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症阴性症状的患者随机分为单用阿立哌唑及与帕罗西汀合用两组，用阴性症状量表（SANS）、不良反应症状量表（TESS）评定两组疗效及不良反应。结果：两组疗效无显著性差异，而联用组不良反应明显高于单用组。结论：阿立哌唑合并帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状并不能提高疗效，反而加重不良反应。     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症临床分析

目的探讨阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症临床分析。方法阿立哌唑组：阿立哌唑起始剂量5mg/d,2周内渐加至10～20mg/d,平均（15.6±6.5）mg/d。舒必利组：舒必利起始剂量200mg/d,2周内加至600～1000mg/d,平均（710±240）mg/d。疗程6周。结果阿立哌唑组80例中,痊愈20例（25%）,显效42例（52.5%）,有效14例（17.5%）,无效4例（5%）,总有效率（痊愈＋显效＋有效）95%,显效率（痊愈＋显效）70%;舒必利组80例中,痊愈为12例（15%）,28例（35%）,32例（40%）,8例（10%）,总有效率为90%,显效率50%。2组总有效率无显著性差异（P〉0.05）,而显效率则有显著性差异（P〈0.05）。结论阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症,临床疗效肯定,不良反应轻,依从性好,可临床推广应用。     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将68例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组。疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TFSS)在治疗前及治疗2、4、6周末分别评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑显效时间较快,阳性症状和一般病理减分率较高,不良反应较少。结论:阿立哌唑总体疗效优于舒必利,且不良反应较少,依从性及安全性较好,可作为治疗女性精神分裂症的首选药物之一。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的探讨阿立哌唑与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,每组30例,分别给予阿立哌唑与利培酮,疗程8周;以简明精神病评定量表(BPRS)和阴性症状评定量表(SANS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑与利培酮对阴性症状均有较好疗效,但阿立哌唑对意志缺乏及注意障碍的改善更明显,且不良反应少。结论阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的精神分裂症理想药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与安全性。方法:对80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,用阿立哌唑与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)和副反应量表(TESS)进行评定。结果:阿立哌唑与利培酮疗效相当,对认知功能影响无显著性差异(P(0.05),而其不良反应低于利培酮。结论:阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑口崩片与利培酮治疗青年精神分裂症的疗效及安全性对照研究

目的:观察阿立哌唑口崩片治疗青年精神分裂症的临床疗效和安全性。方法:将87例青年精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组43例(以下称研究组)和利培酮组44例(以下称对照组)。分别采用阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PAN-SS)和治疗中出现的症状量表(TESS)于治疗前后评定临床疗效和不良反应。结果:两组治疗后的PANSS评分均较治疗前显著降低(P<0.01)。研究组和对照组的显效率分别为75.0%和69.7%,总有效率分别为93.8%和9 0.9%,两组比较无显著性差异(P均>0.05)。两组在治疗8周末TESS均分有显著性差异(P﹤0.01),分别为3.01±1.82,4.21±1.76.结论:阿立哌唑治疗青年精神分裂症疗效肯定,不良反应少,安全性高。     

氯氮平合并阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状临床研究

目的:观察氯氮平合并阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法:将62例以阴性症状为主的精神分裂症患者平均分为研究组(氯氮平加阿立哌唑)和对照组(氯氮平),疗程12周,用PANSS和TESS量表评定疗效和不良反应,同时测定氯氮平与去甲氯氮平的血药浓度。结果:治疗结束后研究组PANSS和TESS评分均显著低于对照组,且治疗后低于治疗前,具有显著差异。结论:氯氮平合并阿立哌唑能明显改善精神分裂症患者的阴性症状,且不良反应减少。     

电针合并阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

目的:探讨电针合并阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法:对于2005年1月至2006年12月入院的以阴性症状为主的精神分裂症患者60例,随机分为电针合并阿立哌唑治疗组(研究组)和单用阿立哌唑治疗组(对照组)各30例,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS),在治疗前和治疗后2、4、8、12周末各评定1次,评定疗效和不良反应。结果:研究组疗效优于对照组(P<0.05),起效时间早于对照组(P<0.05),而两组不良反应评定无显著性差异(P>0.05)。结论:电针合并阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症,起效快,安全性高。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症阴性症状临床对照研究

目的：探索阿立哌唑对精神分裂症阴性症状的疗效与副反应。方法：对80例精神分裂症（阴性症状为主）的病人通过随机数字表进行分组．奇数入实验组，偶数入对照组，并随访半年，使用阿立哌唑与氟哌啶醇进行对照研究；采用BPRS、SANS和TESS及临床疗效进行评定。结果：阿立哌唑优于氟哌啶醇，而且副反应也低。结论：阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的精神分裂症较理想的药物。     

阿立哌唑与帕罗西汀联用治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的研究阿立哌唑单用及与帕罗西汀合用治疗精神分裂症阴性症状的研究.方法对入院后符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症阴性症状的患者随机分为单用阿立哌唑及与帕罗西汀合用两组,用阴性症状量表(SANS)、不良反应症状量表(TESS)评定两组疗效及不良反应.结果两组疗效无显著性差异,而联用组不良反应明显高于单用组.结论阿立哌唑合并帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状并不能提高疗效,反而加重不良反应.     

阿立哌唑和舒必利治疗女性精神分裂症的对照研究

阿立哌唑属第二代新型抗精神病药，具有临床疗效与传统药相当、副作用小等特点，因其不引起血清催乳素水平升高，及对体重无明显影响而更适合于女性精神分裂症患者。本研究对阿立哌唑和舒必利这两种抗精神病药在治疗女性精神分裂症疗效和副反应方面进行比较研究。结果报告如下。     

阿立哌唑与舒必利治疗女性精神分裂症的对照研究

阿立哌唑对女性精神分裂症患者的月经和体质量影响小且很少出现锥体外系反应。我们以其治疗女．陛精神分裂症患者，并用舒必利为对照，探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及安全陛。