“以家庭为中心”的护理干预模式在社区高血压病人中的应用效果评价

[目的]评价“以家庭为中心”的护理干预模式在社区高血压病病人中的应用效果。[方法]将管辖社区内的174例高血压病病人采用随机数字表法分为对照组和观察组各87例,对照组采取常规护理模式,观察组采用“以家庭为中心”的护理模式,干预12个月后对照分析两组对高血压的认知水平、遵医行为及血压控制情况。[结果]护理干预后观察组对高血压的认知水平和遵医行为明显高于对照组(P<0.05),观察组的血压控制达标率明显高于对照组(P<0.05)。[结论]对社区高血压病病人实施“以家庭为中心”的护理干预模式,能显著提高病人对高血压的认知水平、遵医行为及血压控制达标率。     

社区护理干预对老年原发性高血压病病人的影响

[目的]探讨社区护理干预对社区老年原发性高血压病病人生活不良行为、服药遵医情况及血压控制的影响.[方法]将社区内122例老年原发性高血压病病人随机分成两组,干预组62例,对照组60例.干预组按照系统性的社区慢性病护理程序进行护理,对照组采用常规护理.[结果]干预组病人生活不良行为、遵医服药情况、降血压等方面明显优于对照组,差异具有统计学意义.[结论]系统性的社区护理干预使社区老年高血压病病人血压得到良好控制,提高了病人的生活质量.     

社区护理干预对提高高血压病病人遵医行为依从性的研究

[目的]探讨社区护理干预对高血压病病人遵医行为依从性的影响。[方法]选择2006年6月—2007年5月内科住院病程超过1年的高血压病病人186例,随机分成实验组和对照组。实验组病人出院后实施护理干预,对照组病人出院后不实施护理干预。3个月对两组病人进行问卷调查,比较两组病人的遵医行为依从性。[结果]两组遵医行为比较,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]护理干预可提高社区高血压病人遵医行为依从性。     

基于临床护理路径的健康教育视频在高血压病病人中的应用

[目的]探讨基于临床护理路径的健康教育视频在高血压病病人中的应用效果。[方法]按随机数字表法将120例高血压病病人随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规健康教育,观察组给予基于临床护理路径的健康教育视频的教育,对比两组病人对高血压相关知识知晓率、遵医行为及血压控制效果。[结果]干预后观察组病人对高血压相关知识知晓率明显高于对照组(P0.05),观察组病人遵医行为明显优于对照组(P0.05),观察组病人血压控制达标率为88.3%,明显高于对照组的63.3%(P0.05)。[结论]实施基于临床护理路径的健康教育视频的教育方法能明显提高病人对高血压相关知识的认识水平,改善遵医行为,提高血压控制效果。     

社区护理干预对高血压病病人遵医行为影响的研究

[目的]探讨社区护理干预对高血压病人遵医行为的影响.[方法]将100例高血压病人分为两组,干预组50例进行社区护理干预,对照组50例行常规护理,护理干预后比较两组病人遵医行为的改善情况.[结果]干预组的遵医行为较对照组要好很多,两组比较有统计学意义(P<0.05).[结论]社区护理干预可提高高血压病病人的遵医行为.     

对社区高血压病病人实施分级管理的护理干预效果分析

[目的]探讨对高血压病病人实施分级管理,进行社区护理干预的效果.[方法]对社区140例高血压病病人实施分级管理、随访和社区护理干预,观察其效果.[结果]护理干预后高血压病病人相关知识知晓率、遵医行为明显高于干预前,心脑血管疾病并发症的发病率明显低于干预前,均有统计学意义(P<0.01).[结论]对社区高血压病病人进行分级管理与护理干预,能有效提高高血压病病人的遵医行为,降低血压水平,减少并发症发生率.     

家庭访视护理对社区老年高血压病人服药依从性的影响

[目的]探讨家庭访视护理对社区老年高血压病人服药依从性的影响。[方法]选取我社区登记在册的老年高血压病人进行研究,按照随机数字表法进行分组,对照组65例,行常规社区干预,观察组65例,采用以提高病人依从性为目标的健康访视护理,比较两组的干预效果。[结果]干预后4周、8周观察组血压水平均明显优于对照组(P0.05);干预后,两组病人遵医行为总分及各条目评分比差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组病人在家庭功能各领域得分均明显优于对照组(P0.05)。[结论]采用家庭访视护理方式对社区老年高血压病人进行干预可显著改善病人血压水平及遵医行为,并可提高病人的家庭功能。     

社区护理干预对高血压病病人遵医行为影响的研究

[目的]探讨社区护理干预对高血压病人遵医行为的影响。[方法]将100例高血压病人分为两组,干预组50例进行社区护理干预,对照组50例行常规护理,护理干预后比较两组病人遵医行为的改善情况。[结果]干预组的遵医行为较对照组要好很多,两组比较有统计学意义(P<0.05)。[结论]社区护理干预可提高高血压病病人的遵医行为。     

遵医行为的社区护理干预对老年高血压病患者血压控制的影响

目的:观察遵医行为的社区护理干预对老年高血压病患者血压控制的影响。方法:将198例符合我国高血压诊断标准的老年高血压病患者随机分为对照组与观察组各99例。两组给予饮食控制、药物疗法、自我监测、运动疗法的指导,其中观察组给予社区护理干预,对照组不施加任何影响。结果:观察组6个月的血压控制良好率及遵医行为(除运动疗法)均明显高于对照组(P0.05),两组比较有显著差异。结论:遵医行为的护理干预对老年高血压病患者的血压控制产生显著效果。     

社区护理干预在高血压治疗中的效果观察

[目的]探讨社区护理干预措施在高血压治疗中的效果。[方法]将100例社区高血压病病人随机分为对照组和干预组。对照组给予常规降压治疗,干预组在常规降压治疗的基础上对病人的饮食、用药、心理、起居等进行护理干预,1年后观察两组病人干预前后的依从性、血压水平、血压达标及有效情况。[结果]两组病人干预前后的依从性、血压水平、血压达标及有效情况比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]社区护理干预有利于高血压病病人改善不利于健康的行为和生活习惯,有助于降低血压。     

高血压病病人的社区护理干预效果观察

[目的]探讨对高血压病病人实施社区护理干预的效果。[方法]抽取社区常住高血压病病人185例,随机分为观察组93例和对照组92例,对照组接受常规药物治疗及用药指导,观察组接受社区护理干预。[结果]观察组病人对高血压病知识的知晓率显著高于对照组(P0.05),合理运动、膳食率增加,血压较治疗前显著提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对高血压病病人实施社区护理干预可有效提高病人的血压控制效果,且有利于提高社区人群高血压病知识,帮助其养成良好的生活习惯。     

护理干预对社区高血压病病人降压效果的影响

[目的]观察对社区高血压病病人实施护理干预的效果。[方法]将150例社区健康服务站收治的高血压病病人随机分为观察组和对照组各75例,观察组行系统的护理干预,对照组给予常规护理。[结果]干预3个月后,观察组生活质量总良好率(94.7%)高于对照组(69.3%),收缩压和舒张压明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。观察组生活方式好转率明显比护理干预前高。[结论]对高血压病病人实施护理干预可有效控制病人的血压,有助于提高病人的生活质量。     

老年原发性高血压病病人实施社区护理干预的效果观察

[目的]探讨社区护理干预对老年原发性高血压病（EH）病人降压效果、负性情绪和遵医行为的影响.[方法]将138例社区老年EH病人随机分成对照组和观察组各69例,两组均给予降压药物治疗,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预.比较两组病人降压治疗效果及遵医行为情况,干预前后均应用Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价两组病人的焦虑、抑郁情绪变化.[结果] 观察组病人降压治疗的总有效率高于对照组（P＜0.05）;观察组病人干预后的SAS和SDS评分低于对照组（P＜0.05）;观察组病人的遵医行为优于对照组（P＜0.05）.[结论] 社区护理干预可消除老年高血压病人负性情绪、增加遵医行为,提高降压药物的治疗效果.     

循证护理在社区高血压病管理中的应用效果评估

目的:观察循证护理在社区高血压病管理中的应用效果。方法:选取2017年1~10月某社区118例原发性高血压病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各59例。对照组予以常规护理措施,观察组在对照组基础上实施循证护理模式。观察两组患者护理前后血压水平及治疗依从性。结果:护理前,两组血压水平以及ASHP量表评分比较无显著性差异(P0.05);护理后,观察组舒张压、收缩压水平均低于对照组,遵医服药行为、不良服药行为、日常生活管理以及烟酒嗜好管理评分均高于对照组(P0.05)。结论:对社区高血压病患者予以循证护理干预,可显著提高患者治疗依从性,较好地控制血压水平。     

护理干预对经皮冠状动脉介入诊疗术术后病人遵医依从性及生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对经皮冠状动脉介入诊疗术(PCI)术后病人遵医依从性以及生活质量的影响.[方法]将200例病人随机分为干预组及对照组,每组100例.对照组病人进行常规的专科护理以及治疗;干预组病人除了上述的治疗护理外,给予系统的健康教育护理干预.[结果]干预组病人的遵医依从性比对照组病人明显提高(P<0.05),遵医依从性好的病人的生活质量明显提高.[结论]护理干预能提高冠心病介入术后病人遵医依从性以及对疾病的认知程度,从而提高了病人的生活质量.     

目标性社区护理对冠心病病人主观幸福感及负性情绪的影响

[目的]:探讨目标性社区护理对冠心病病人遵医行为、主观幸福感及负性情绪的影响。[方法]:选取2013年1月至2015年1月在社区建立个人档案的128例冠心病病人为研究对象,根据随机数字表将病人分为观察组及对照组各64例,对照组给予常规性社区护理,观察组给予目标性社区护理,干预时间为3个月。干预前后应用自行设计的冠心病病人遵医行为问卷、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及总体幸福感量表(GWB)对两组病人遵医行为、负性情绪及幸福感进行评价。[结果]:观察组干预后合理饮食、合理作息、运动锻炼、情绪控制、遵医用药等知识评分显著高于对照组(P0.05)。观察组干预后HAMA、HAMD评分低于对照组,而GWB高于对照组(P0.05)。[结论]:目标性社区护理能有效改善冠心病病人负性情绪,提高病人遵医行为及幸福感。     

高血压病病人的社区护理干预效果观察

[目的]观察高血压病病人的社区护理干预效果。[方法]将168例社区常住高血压病病人随机分为对照组和观察组,每组84例,对照组给予一般用药治疗及用药指导,观察组进行社区护理干预,时间为5个月。比较两组病人血压控制情况以及观察组病人护理干预前后对高血压病相关知识的知晓情况。[结果]观察组病人血压控制情况优于对照组;观察组病人护理干预后对高血压病相关知识知晓情况优于干预前。[结论]对高血压病病人进行社区护理干预,可提高血压控制效果、有利于病人对高血压病相关知识的掌握。     

优质护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响

研究优质护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响。选取收治的原发性高血压患者96例,按随机数字表法分为对照组和观察组各48例。对照组给予基础护理干预;观察组在对照组基础上给予优质护理干预。对比两组遵医行为及护理前后生活质量评分变化。观察组护理遵医率为93.75%,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ~2=6.400,P<0.05);护理后观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=18.437,P<0.05)。对原发性高血压患者应用优质护理干预,能明显改善其遵医行为,并提高生活质量。     

高血压病病人的健康教育和社区护理干预探讨

[目的]探讨社区护理干预对高血压病的影响。[方法]将新华社区90例高血压病病人分为两组,对照组(47例)遵医嘱常规给予药物控制治疗,观察组(43例)在遵医嘱用药的基础给予相应的社区护理干预。[结果]实施健康教育的高血压病病人血压得到有效控制,与常规组比较均有明显差异。[结论]有效的社区健康教育对疾病的发生发展有积极的影响及作用。     

护理干预对精神分裂症病人服药依从性的影响

[目的]探讨护理干预对精神分裂症病人服药依从性的影响。[方法]将120例出院的精神分裂症病人随机分为实验组和对照组,每组各60例。实验组实施一系列护理干预,对照组不予干预。在6个月及12个月后对两组病人进行遵医行为调查。[结果]干预组经护理干预后服药依从性明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。[结论]对精神分裂症病人进行护理干预,可以提高服药依从性,减少复发。