睫状肌麻痹下电脑验光和检影验光的对比研究

目的：比较电脑验光和检影验光,了解电脑验光能否取代检影验光,方法：随机选择门诊睫状肌麻痹下的屈光不正患者的301例602眼（1例除外）全部进行远近眼力,外眼和眼底检查,均无眼前节炎症,白内障、眼底病和其他眼疾,使用日本生产的7100型自动验光仪先作电脑验光、再作检影验光。然后选其中双眼均为复性近视散光和复性远视散光者进行对比。结果：两种验光测得的散光轴轴向相同或极相近似,经统计学处理,差异无显著性,P＞0．05。在复性近视散光眼,散光轴轴向的屈光度,电脑验光比检影验光平均每眼高－1．00D,经统计处理,差异有非常显著性意义,P＜0．01,在复性远视散光组,散光轴轴向的屈光度,电脑验光比检影验光平均每眼低＋1．00D,经统计学处理,差异有非常显著性,P＜0．01。结论：电脑验光检测复性近视散光和复性远视散光患者的散光轴轴向,接近于检影验光的结果,但其所测得的屈光度误差的精确度却超过了0．12－0．25D,故电脑验光还不能取代检影验光,因电脑验光简便,快速、可为检影验光提供参考,并可用于屈光不正的群体普查工作。     

角膜及眼底反光同时摄影法在小瞳和散瞳时屈光度的比较

本文通过对１１３只近视眼进行小瞳和散瞳摄影屈光检查，表明：角膜及眼底反光同时摄影法普查儿童近视小瞳及散瞳时灵敏度都很高，用于普查不需散瞳已达目的。但定量分析散瞳摄影屈光度值较小瞳时平均低０．２９Ｄ，且具有显著性差异，故定量分析时仍需散瞳。     

角膜地形图在儿童散光检影验光中的应用

通过比较儿童验光中角膜地形图所测得的角膜散光与检影验光测得的散光的相互关系,探讨角膜地形图检查在儿童散瞳检影验光中的应用价值。 方法：采用计算机辅助的角膜地形图和散瞳检影验光两种测量方法,对88例171眼非混合性散光眼进行检查并比较。 结果：两种方法在检查散光度数及散光轴方面差异无统计学意义(t=1.838,P＞0. 05;t=1.009,P＞0.05),实际最好矫正视力与角膜地形图PVA高值及低值比较差别有统计学意义（t=3.566,P＜0.01;t=3.445,P＜0.01)。 结论:角膜地形图检查所得的散光度数及轴向可为散瞳检影验光提供重要的参考依据,角膜地形图检查在提高低龄儿童散瞳检影验光速度和准确度有一定作用。     

角膜地形图检查在低龄儿童散光检影验光中的应用

目的 通过比较在低龄儿童验光中角膜地形图所测得的角膜散光与检影验光测得的散光的相互关系,探讨角膜地形图检查在儿童散瞳检影验光中的应用价值.方法 采用计算机辅助的角膜地形图和散瞳检影验光两种测量方法,对285例(554只眼)复性远视散光眼进行检查并比较.结果 两种方法在检查散光轴方面差异无统计学意义(P>0.05),而在检查散光度数方面差异有统计学意义(P<0.05).结论 角膜地形图检查所得的散光度数及轴向可为散瞳检影验光的轴向确定提供重要的参考依据,患眼的总合散光仍以睫状肌麻痹后检影、插片接受的度数和散光作为标准,角膜地形图检查在提高低龄儿童散瞳检影验光速度和散光轴向准确度有一定作用.     

电脑验光与检影验光探讨

本文对54例屈光不正患者同时进行了电脑验光、检影验光,以比较这2种验光方法的准确性,现报道如下。1材料和方法1．1一般资料门诊要求验光的患者54例108眼,男26例,女28例,年龄7～35a,平均18a,均为检查配合良好者。1．2方法所有检查由作者操作。小于12a的远视患者用109·L‘阿托品散瞳,其余使用托毗卡胺散瞳,排除妨碍视力的眼疾。首先使用日本Tomey电脑验光仪进行电脑验光,每眼检查3次,记录验光仪提示的平均值;再使用苏州医疗器械厂生产的带状光检影镜检影验光。在半暗室进行,检影距离lin,患者注视检影镜灯光。用镜片中和法寻…     

儿童散瞳电脑验光与检影验光对比

目的:探讨电脑验光和检影验光在儿童散瞳前后验光效果,了解电脑验光仪是否能在儿童中应用.方法:对我院进行验光的500例1000眼屈光不正儿童相关资料进行分析,患儿首先进行电脑验光,然后使用10g/L硫酸阿托品眼用凝胶滴眼,3d后分别进行电脑验光和检影验光,比较两种验光效果.结果:近视性屈光不正电脑验光组球镜度数为2.70±2.75DS、柱镜度数为1.54± 1.10DC,均低于检影验光组(P＜0.05);两组轴位差异不显著(P＜0.05);远视性屈光不正电脑验光组球镜度数为-2.35±2.18DS、柱镜度数为-1.50±1.15DC,低于检影验光组(P＜0.05);两组轴位差异不显著(P＞0.05);散瞳前散光度为1.54±1.10D、散光轴为14.38±11.11度;散瞳后电脑验光散光度为1.45±1.21D、散光轴为12.78±10.31度,显著高于检影验光(P＜0.05);两种验光方法所测球镜绝对值的差值≤0.50D,占75％(350/500),≤1.00D的占77.4％(387/500),409例柱镜绝对值的差值≤0.50D,占81.8％.结论:儿童验光配镜关乎儿童视觉发育,电脑验光和检影验光均有利弊,且电脑验光不能取代检影验光可将其作为快速验光的辅助工具.     

学龄前儿童电脑验光和检影验光的对比研究

目的:比较电脑验光和检影验光在学龄前儿童客观屈光检查中的应用价值。方法:门诊屈光不正的学龄前儿童98例196眼,年龄3～6岁,使用10g/L阿托品眼膏涂眼,2次/d,连用4d,第5d停药后分别使用电脑验光和检影验光,结果进行统计学分析比较。结果:比较电脑验光和检影验光的结果显示远视球镜均值电脑验光法(2.70±2.75D)所测结果低于检影验光法(2.99±2.09D),行配对t检验,两种方法结果比较差异有统计学意义(P<0.05);近视球镜均值电脑验光法(-2.74±1.25D)所测结果高于检影验光法(-2.35±2.18D),结果比较差异有统计学意义(P<0.05);散光轴向两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05),而散光度数值均值比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:电脑验光和检影验光法在学龄前儿童散瞳验光应用中各有利弊,临床工作中需结合使用。     

电脑验光与视网膜检影对青少年近视的比较研究

目的:对近视性青少年应用电脑验光及视网膜检影后,了解验光结果与复验结果的符合情况。方法:对2003/2005年就诊的186名(372眼)青少年性近视患者,全部进行远、近视力、外眼和眼底检查,均无眼前节炎症、白内障、眼底病和其他眼疾。使用日本生产的NIDEKAR—800型自动验光仪先作电脑验光,再用复方托品酰胺散瞳检影验光,次日瞳孔恢复正常后,再次复验,基于检影验光的结果进行主观验光,以确定配镜处方度数。比较电脑验光及散障检影验光的结果与配镜处方结果的差异。结果:正常瞳孔下电脑验光和散瞳下检影验光得到的屈光度和散光轴向相同或极其相似,统计学处理无显著性差异(P>0.05);但是,正常情况下电脑验光、散瞳后电脑验光的球镜值与配镜处方之间比较有显著性差异(P<0.05),柱镜值及轴向结果相同或极其相似,结果无显著性差异(P>0.05)。结论:无论是电脑验光还是视网膜检影,对青少年性近视患者,均需要结合主观验光,综合考虑而得出最佳矫治数据。     

美多丽-P扩瞳后电脑验光和检影验光的比较研究

目的　探讨睫状肌麻痹后脑验光的可靠性。方法　选择社区幼儿园和中、小学校的６ ～１３ａ 的健康儿童４２７ 名,美多丽Ｐ扩瞳后,分别进行电脑验光和检影验光。用ｔ 检验比较电脑验光和检影验光有无差别。电脑验光仪型号是ＴｏｐｃｏｎＫＲ－７１００,检影验光仪是Ｎｉｄｅｋ 综合验光仪。结果　美多丽Ｐ扩瞳后电脑验光和检影验光有着显著差异（ Ｐ＜ ０ ． ０１）。结论　美多丽Ｐ扩瞳后,电脑验光仍然不能取代检影验光,检影验光是最为有效的验光方法。     

准分子激光角膜屈光手术后检影验光中光影形态与矫正视力关系的研究

目的：探讨准分子激光角膜屈光手手术后,不同时期检影验光中的光影形态与矫正视力的关系及其机理。方法：C地1998年5月至1999年12月有我院接受准分子激光角膜屈光手术（PRK和LASIK）,并随诊6个月以上,资料完整的235例（其中PRK89例,175只眼;LASIK146例,287只眼,共462只眼）患者术后检影验光中的光影形态与矫正视力进行了动态观察分析。结果：手术后检影验光中光影分为规则（光带直而等宽且边界清晰）与不规则（光带弯曲或边界不清晰或不等宽或兼有之）两在型。准分子激光角膜屈光手术后同时期内检影光影形态规则眼最佳矫正视力下降百分比明显低于光影不规则眼,准分子激光角屈光手术后检影中光影随时间推移有逐渐变规则的趋势,最佳矫正视力下降百分比也同时下降;PRK术后光影形态及矫正视力下降百分比的变化与LASIK相比较为明显。结论：检影验光中光影形态反映了角膜等屈光组织的光学性能,评价角膜屈光手术疗效及预后的独特、简便、有效的方法。     

阿托品散瞳后检影验光与电脑验光比较分析

0引言验光在眼科临床实践中有着相当重要的位置,电脑验光以其方便、快捷、易操作等优越性而被广泛应用,但其测量屈光度的准确性尚需进一步验证。目前检影验光是临床常用的验光方法,其检测的屈光度较为准确,作为临床客观验光的标准被广泛应用,但因其完全是人工操作,比较费时是其弊端。我们使用阿托品眼膏涂眼散瞳使睫状肌麻痹后,静态下分别行检影验光和电脑验光以比较二者之间的差别及准确性,以期提高工作效率,为临床验光寻求快速、理想的方法。1临床资料随机抽取2011-02/07至我院门诊验光的患儿727例     

角膜地形图对近视散光眼的评价作用

目的探讨角膜地形图对近视散光眼的评价作用.方法对312例582只近视散光眼进行角膜地形图检查和检影验光,对所得散光度数、散光轴位及视力进行统计分析.结果两种方法所得散光度数差别≤0.25D和≤0.50D者分别占58.59%、84.19%;轴位差别≤5.和≤10.者分别为54.81%、75.43%;有367眼(63-06%)潜视力值(PVA)与最佳矫正视力(BcVA)相符.结论角膜地形图可对近视散光眼的散光度数、轴位及视力作出大致评价.验光前检查角膜地形图,将有助于提高验光的速度和准确度.     

散光眼检影验光的处方及其它

检影验光是临床上常用的一种客观检查眼球屈光状态的方法。对于散光眼检影验光以后的结果所作的记录，目前在使用上没有完全规范。由于方法不统一，就会造成临床或实际应用时的混乱。同时也带来一些相关的其它问题。为此，将散光眼检影验光的处方记录及其相关的其它问题做下列简述。     

小儿睫状肌麻痹后检影验光与电脑验光的对照研究

用１％阿托品行睫状肌麻痹后，对２８７名（５２４眼）２～７岁屈光不正儿童进行了检影验光与电脑验光的对照研究。结果表明，用两种屈光测定方法，其球镜值、柱镜值的相关系数均很高（０．９６４６和０．９０７８），结果比较接近；其柱镜轴的差别与柱镜值的大小有关，柱镜值愈大，两种方法的轴向符合率愈高。认为小儿睫状肌麻痹后电脑验光结果可作为试镜起点，特别适用于儿童弱视普查。     

检影验光在眼屈光检查中的应用

检影验光是一种唯一可以获得患者眼睛真实屈光状态的好方法，更是验光师及眼科医师必须掌握的一门技术。通过检影镜观影动，并用镜片消解影动，最终找到中和点的位置，从而判断被检者屈光不正的性质及程度。     

睫状肌麻痹下像差验光与视网膜检影验光的对比研究

目的在睫状肌麻痹条件下,通过比较AllegroAnalyzer波阵面像差仪测量所得低阶像差值与视网膜检影验光所得屈光度值,以验证AllegroAnalyzer波阵面像差仪测量低阶像差的可靠性及准确性。方法随机选取来我院拟接受准分子激光手术术前检查的屈光不正患者159例290眼,在用药物麻痹睫状肌条件下,行视网膜检影验光,并运用AllegroAnalyzer波阵面像差仪测定患者的波阵面像差,记录低阶像差值,对二者的结果进行比较分析。结果对低中度近视及散光而言,像差验光值与检影验光值相符率高,差异较小。对超高度近视,AllegroAnalyzer像差仪测量与检影验光值差异较大。AllegroAnalyzer像差仪测量散光轴轴向与检影验光所得值一致。结论AllegroAna-lyzer像差仪对低中度近视及散光的测量误差小,可靠性强;对超高度近视误差较大,可靠性稍差;对散光轴轴向的测量准确性高,可靠性强。     

两个检影验光中应注意的问题分析

现今社会近视眼发生率逐年提高，尤其青少年人群更为普遍。因此正确运用检影技术，并在验光基础上决定一个合适的眼镜处方尤为重要。在临床中经常会遇到一些因戴不合适眼镜而导致视疲劳而来就诊的病例。为了进一步提高对检影验光和眼镜处方有关知识认识，笔者特将临床中遇到的相关问题讨论如下。