药剂科介入管理对提高医院抗菌药物合理利用的作用

目的:探讨药剂科介入管理在医院抗菌药物合理利用中的指导价值。方法:选取医院2017年2月～2018年6月收治的200例住院患者进行研究,按照干预方式不同分组为对照组与观察组,各100例。对照组按照医院抗菌药物使用规定等给予常规管理;观察组于对照组基础上引入药剂科介入管理。比较两组管理期间抗菌药物剂量不合理和时机不合理、用药种类不合理及给药方法不合理情况;记录两组抗菌药物使用种类及抗菌药物使用时间、治疗费用、住院时间。结果:观察组抗菌药物剂量不合理和时机不合理、用药种类不合理及给药方法不合理率明显低于对照组(P0.05)。观察组抗菌药物使用种类明显少于对照组(P0.05)。观察组抗菌药物使用时间明显短于对照组(P0.05)。观察组患者治疗费用和住院时间与对照组相比较(P0.05)。结论:药剂科介入管理可提高医院抗菌药物的合理使用,减少抗菌药物使用种类,缩短抗菌药物使用时间,从而避免耐药菌株的产生,对提高临床医疗水平具有重要作用。     

药剂科参与用药管理对抗菌药物合理应用的效果

目的:探究药剂科参与用药管理对临床抗菌药物的合理应用的效果。方法:将温州市中西医结合医院2014年9月~2016年9月收治的140例手术患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规的抗菌药物治疗,观察组患者将药剂科参与抗菌药物管理之中。比较分析两组患者临床治疗效果及抗菌药物使用情况。结果:观察组患者医疗费用、住院时间及抗菌药物使用合理率均明显优于对照组(P0.05)。结论:药剂科参与用药管理能够有效地提高抗菌药物使用的合理性,减少抗菌药物滥用情况发生,缩短患者住院时间。     

药剂科介入管理对医院抗菌药物合理应用的影响

目的:研究药剂科介入管理对医院抗菌药物合理使用的影响。方法:研究时间为2015～2016年,自2016年1月起实施药剂科介入管理,随机选取实施前2015年的病历300份作为对照组,随机选取实施后2016年的病历300份作为观察组,对照组采用普通管理方式,观察组采用药剂科介入管理方式,比较两组的抗菌药合理使用情况、用药金额、抗菌药使用率及问题发生率。结果:观察组在抗菌药使用情况各方面(用药时间、用药疗程、适应证和用药间隔)均优于对照组(P0.05);观察组的抗菌药使用率和问题发生率明显低于对照组(P0.05);观察组的用药金额明显低于对照组(P0.05)。结论:药剂科介入管理可以有效改善抗菌药不合理使用的情况,减少由于药物滥用引起的问题,降低患者的医疗费用。     

药剂科参与医院抗菌药物应用的管理

目的:探讨药剂科参与医院抗菌药物应用的管理效果。方法:医院药剂科在2017年8月开始参与医院抗菌药物应用管理,选取2016年2月～2017年7月期间使用抗菌药物处方的住院患者256例作为对照组,选取2017年8月～2018年6月使用抗菌药物处方的住院患者260例作为观察组。观察两组患者用药合理性情况。结果:观察组的用药时间合理率、用药疗程合理率、用药间隔合理率及适应证合理率高于对照组,抗菌药使用率高于对照组(P0.05);用药不良情况发生率低于对照组,用药金额低于对照组(P0.05)。结论:药剂科参与医院抗菌药物应用管理中,可有效提高药物正确使用率,同时还可降低药物使用不良情况发生率,减少患者医疗费用。     

药剂科参与用药管理前后抗菌药物的合理应用

目的:探究药剂科参与用药管理前后抗菌药物的合理应用效果。方法:将医院2017年2月～2018年9月进行手术治疗的患者110例,将患者随机分组,对照组给予常规抗菌药物治疗,观察组在药剂科的参与下进行抗菌药物的应用,观察两组抗菌药物使用合理性,平均住院时间和平均用药花费。结果:观察组抗菌药物使用合理率高于对照组(P0.05),平均住院时间与药物花费均低于对照组(P0.05)。结论:药剂科参与用药管理后,明显提升抗菌药物应用合理性,同时减少住院时间与用药花费。     

临床药学参与抗生素药物管理在重症感染中的作用

目的:在治疗重症感染时采取临床药学参与抗生素药物应用管理措施的效果进行研究、判定。方法:选取2014年6月6日～2016年6月6日期间医院的100例重症感染患者作为研究对象(实施奇偶数法分组模式),对照组的50例患者进行常规抗生素应用管理干预,观察组在对照组的基础上实施临床药学干预,并将两组的药物治疗天数、抗菌疗程、ICU住院时间、用药管理评分及用药满意度评分进行比较。结果:观察组的药物治疗天数,抗菌疗程,ICU住院时间均低于对照组(P0.05);且用药管理评分、用药满意度评分均高于对照组(P0.05),同时观察组药物选择不当、给药时间过长、用法用量不合理、无指证应用抗菌药物率低于对照组(P0.05)。结论:在治疗重症感染时采取临床药学参与抗生素药物应用管理措施的效果显著,可缩短治疗天数、住院时间及抗菌疗程,还可提高科室的用药管理能力。     

强化药剂科管理对药品合理应用的效果探究

目的探讨强化药剂科管理对药品合理应用效果。方法选择陕西省宝鸡市眉县人民医院于2018年1月~2019年12月期间药剂科90例消化内科术前无感染患者,根据入院先后顺序分为观察组(2019年1月~12月)及对照组(2018年1月~12月),每组45例。对照组药剂科管理采用常规管理方法,观察组采用综合管理模式,对比两组患者的抗生素应用情况、住院费用、住院时间与药品费用。结果观察组患者的应用合格率高于对照组,观察组的应用合格率明显较对照组高(P<0.05)。观察组患者的住院费用、住院时间与药品费用明显较对照组低(P<0.05)。结论强化药剂科管理可提高药品合理应用率,缩短患者的住院时间,降低患者医疗费用,值得临床应用。     

药剂科管理对医院抗菌药物合理应用的影响

目的:药剂科管理对促进医院抗菌药物合理应用的效果进行分析。方法:选择2017年间医院未实施药剂科管理干预前接受抗菌药物治疗的患者628例作为对照组,选择2018年间医院实施药剂科管理干预后接受抗菌药物治疗的患者654例作为观察组,对两组抗菌药物不合理使用发生率、限制级抗菌药物使用率、抗菌药物联合应用发生率、抗菌药物使用时间等指标进行比较分析。结果:观察组患者抗菌药物使用不合理发生率、抗菌药物联合使用率、限制级抗菌药物使用率较对照组发生明显降低(P0.05);观察组患者抗菌药物使用时间、抗菌药物费用、住院费用均较对照组发生显著减少(P0.05)。结论:药剂科管理干预对于促进抗菌药物合理使用具有重要意义。     

医院合理用药三级监管体系的构建与效果

目的:探究医院合理用药三级监管体系的构建及其实际应用成效。方法:医院于2018年7月～2019年1月构建合理用药三级监管体系,抽选此期间行药物治疗患者136例为观察组,加强门诊药房药物管理;抽选2018年1月～2018年6月合理用药监管前收治患者136例为对照组,行常规用药管理体系,指导用药,比较不合理用药情况发生率,抗菌药物使用率及药物费用开支。结果:观察组不合理用药情况及抗菌药物使用率均显著低于对照组(P0.05);且观察组门诊药物开支相比对照组更低(P0.05)。结论:经构建合理用药三级监管体系,加强门诊药物管理后,用药不合理情况显著降低,并进一步规范了抗菌药物使用情况,降低了患者药物开支。     

呼吸内科应用抗菌药物干预的疗效研究

目的:分析探讨呼吸内科应用抗菌药物干预的疗效。方法:对我院2013年1~7月120例呼吸内科疾病患者临床资料回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组各60例,分析对比两组患者经抗菌药物干预的疗效。结果:从住院时间上来看,观察组明显短于对照组,抗生素药物不合理使用率、药物使用平均费用、抗菌联合用药比例以及抗菌药物使用比例等数据,观察组均低于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:对呼吸内科的抗菌药物,采用科学合理及长期的药物干预措施,既能降低患者治疗费,也能控制抗生素不合理使用,从而保证患者用药安全。     

干预前后我院普外科围术期患者抗生素使用情况分析

目的:分析干预前后余杭区第一人民医院普外科围术期患者抗生素使用情况,为临床加强合理用药管理提供参考。方法:选取余杭区第一人民医院2013年2月~2014年2月收治的普外科围术期患者120例作为干预前组,2015年2月~2016年2月收治的普外科围术期患者120例作为干预后组,收集两组患者的住院时间、药物费用、用药合理性、用药时机合理性数据并进行比较分析,得出结论。结果:干预后组患者的住院时间、药物费用均低于干预前组(P0.05);干预后组的用药合理性为91.67%,干预前组的用药合理性为82.5%,干预后组显著高于干预前组(P0.05);干预后组的用药时机合理性为90.83%,干预前组的用药时机合理性为81.67%,干预后组显著高于干预前组(P0.05)。结论:应用合理有效的干预措施对普外科围术期患者进行干预,可以有效减少患者住院时间和药物费用,改善患者的抗生素使用情况,提高抗生素使用合理性。     

药剂科管理对医院抗菌药物合理应用的影响

目的:探究药剂科管理对医院抗菌药物合理应用的价值,为临床提供指导。方法:随机抽取2016年医院500例抗菌药物患者为对照组(未实施药剂科管理干预),并随机抽取2017年医院500例抗菌药物患者为观察组(实施药剂科管理干预)。比较两组患者抗菌药物不合理使用率、抗菌药物联合使用率、限制级抗菌药物使用率、抗菌药物使用时间、抗菌药物费用、住院费用。结果:观察组患者抗菌药物不合理使用率相比对照组明显更低(P0.05);观察组患者抗菌药物联合使用率、限制级抗菌药物使用率相比对照组明显更低(P0.05);观察组患者抗菌药物使用时间相比对照组明显更短,且抗菌药物费用、住院费用相比对照组明显更低(P0.05)。结论:药剂科管理对医院抗菌药物的合理应用具有较好的促进作用,对减少患者住院费用具有较积极的意义。     

医院药剂科中成药管理质量持续改进的方法

目的：分析医院药剂科中成药管理质量持续改进的方法及应用效果。方法：随机选取2019—2020年期间医院药剂科开具的31 415张处方设为研究资料。将2019年期间开具的中成药处方(15 750张)设为对照组。将2020年期间开具的中成药处方(15 665张)设为观察组。对照组应用常规中成药处方药学管理模式，以服务患者为中心，对临床用药全过程进行有效的组织实施和管理，促进临床科学、合理用药的药学技术服务和相关的药品管理工作。采用规定的药品检查、监测方法进行管理。观察组在常规中成药处方药学管理模式的基础上，进行管理质量的持续改进。比较两组中成药处方的不合理使用比率。邀请6位药学专家对两种管理模式下的药剂科综合管理质量进行评价。结果：观察组在点评的处方中，存在药物配伍禁忌、用药与诊断不符、给药方法不当、药物用量不当、用药疗程不当、重复用药、处方书写不规范、辨证与用药不符等不合格情况的比率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组用药合理性、患者用药教育、特殊病例监测、合理用药咨询评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论：通过药剂科中成药管理质量的持续改进工作，中成药的合理使用率得...     

药剂科处方点评促进门诊合理用药的探索与实践

目的：针对药剂科处方点评对门诊合理用药的促进作用进行分析和研究。方法：2021年8月—2022年8月收集医院的300份门诊处方,将其依据不同的管理方式分为对照组与观察组,每组150份。对照组采用常规门诊用药管理模式。观察组应用药剂科处方点评管理模式。统计并比较两组的各项指标(药学服务质量与用药费用、管理效果、不良反应及临床药物治疗依从性)。结果：观察组的药学服务质量评分明显高于对照组,用药费用明显低于对照组(P<0.05);观察组各项处方不规范及用药不合理的总发生率明显低于对照组,管理效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的临床药物治疗总依从率明显高于对照组(P<0.05),观察组不良反应总发生总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论：药剂科处方点评应用于临床用药管理中具有较为显著的效果,相较于常规管理模式,其更利于促进门诊合理用药,提升整体药学服务质量及用药安全性。     

药事管理在医院药剂科工作中的作用

目的:探讨药事管理在医院药剂科工作中的重要作用。方法:选择2014年1~6月期间为对照组,此期间药剂科工作人员按照传统模式开展工作;2014年7~12月为干预组,此期间辅以药剂科药事管理对药剂科工作人员的日常工作进行干预。对比两组情况下的台州市博爱医院不合理用药处方发生率、药房摆药差错情况发生率。用随机抽样的方法于两段时间内各抽取200例门诊患者进行用药满意度研究。结果:干预组和在不合理用药处方发生率、摆药差错情况发生率方面明显低于对照组(P0.01);患者的用药满意度亦有显著性差异(P0.01),干预组明显高于对照组。结论:实行药剂科药事管理后,药剂科的工作质量得到显著提高,医院的用药安全缺陷情况显著减少,患者的用药满意度也有了显著提升。     

药师干预对促进临床合理用药的效果分析

目的：对药师干预在促进临床合理用药中的价值进行评价分析,为今后的临床合理用药提供可靠的参考依据。方法：将120例住院患者随机分为对照组和观察组,观察组用药接受临床药师干预,而对照组则不接受药师干预,比较两组患者的用药情况。结果：观察组治疗总费用、总药费、抗生素费用、抗生素使用时间均少于对照组（P<0.05）。结论：药师干预可促进临床合理用药,降低治疗成本,减轻患者的经济负担,并减少抗生素的使用,值得关注。     

药学管理对临床用药合理性与服务质量的影响

目的:探讨药学管理对临床用药合理性及服务质量的影响。方法:医院从2017年12月将新型的药学管理模式应用于临床用药管理中,根据新型药学管理时间,抽取管理前的260例处方设为对照组,抽取管理后的260例处方设为观察组。统计并比较两组不合理用药情况(药与症状不符、剂量不正确、给药方式不正确、用药频率不合理、联合用药不合理的比率)、处方不合格情况(药物规格书写不正确、药物剂型书写不正确、未使用专用处方纸的比率)。比较两组患者不良反应发生率、患者用药满意度、患者配合用药准确率。结果:观察组用药不合理情况、处方不合格情况较对照组明显降低;观察组不良反应发生率明显低于对照组,患者用药满意度、患者配合用药准确率均明显高于对照组(P0.05)。结论:科学、严谨的药学管理能够提高临床合理用药质量,改善不良用药行为,对临床药师、临床医师、患者的不合理用药都有明显的纠正作用。     

加强药剂科管理 促进临床抗生素的合理使用

目的:探究药剂科管理对临床抗生素应用合理性的影响。方法:自2015年1月起调整药剂科管理方案,提高药剂科工作人员专业水平,控制抗生素采购管理,改善抗生素滥用现状,纠正抗生素不合理应用现象,深入临床工作进行指导,加强对临床抗生素的管理,随机从各临床科室抽取2015年处方200张作为观察组,并抽取2014年处方200张作为对照组,比较加强管理前后的抗生素应用率、抗生素不合理应用率及处方金额。结果:加强药剂科管理后,抗生素应用率从65.5%降为了32.0%,抗生素不合理应用率从14.5%降为了1.6%,处方药物金额从(94.5±21.7)元降为了(63.6±11.2)元,差异均显著(P0.05)。结论:加强药剂科管理,能够有效促进临床抗生素的合理应用,降低抗生素的应用率及不合理应用率,同时也减少了患者的医疗开支,提高了整体医疗质量。     

我院老年住院患者抗生素使用情况调查及合理性分析

目的:调查老年住院患者抗生素使用情况,为促进临床合理用药提供参考。方法:选取医院及合作单位2016年6月～2018年12月收治的4 118例老年住院患者为研究对象,分析抗生素使用情况,调查不合理使用的原因。结果:共有3 700例(89.8%)患者使用了抗生素,不合理用药872例(23.6%),原因包括用药时间过长、用药指征不明、用药剂量不合理、给药时间不合理、药物联用不合理、药物不良反应忽视、药物使用溶媒选择不合理、药物避光不规范等。结论:老年住院患者的抗生素使用率较高,且存在不合理用药情况,应针对不合理用药情况进行积极干预,促进抗生素的合理使用。     

预防和控制呼吸内科感染对抗生素的临床选择

目的:了解呼吸内科抗生素的应用情况,提出合理用药建议,预防和控制呼吸内科感染的发生。方法:回顾性分析2012年1月~2015年12月之间萧山区中医院呼吸内科进行治疗的2187例患者,对患者住院期间的抗生素使用情况进行分析,采用简单抽样法随机抽取500份应用抗生素的处方,对患者的病情及用药情况进行统计分析。结果:本次调查2187例患者中抗生素使用率37.9%,且2015年抗生素使用率显著低于2012年(P0.05);抗生素不合理用药率逐年下降,2015年抗生素不合理用药率显著低于2012年(P0.05);本次抽取的500例应用抗生素的患者病历中,肺部感染发生率25.8%居第一位,其次则分别为支气管扩张、肺气肿、哮喘、肺炎等;用药方面头孢他啶应用最多,占21.2%,其次分别为阿莫西林、头孢呋辛、哌拉西林、头孢尼西、青霉素钠、左氧氟沙星;联合用药方面,二联用药41.8%,三联用药5.1%,四联用药2.9%。结论:呼吸内科抗生素应用情况逐年改善,应当合理应用抗生素,提高治疗效果,缩短患者的住院时间,有效预防和控制医院感染的发生。