穴位电刺激联合药物注射治疗急性期冻结肩临床观察

目的观察穴位电刺激联合超声引导下肱二头肌长头肌腱鞘和肩峰下滑囊注射治疗急性期冻结肩的临床疗效。方法选取符合纳入标准的患者60例,随机分为治疗组、对照组,每组30例。2组都行超声引导下肱二头肌长头肌腱鞘和肩峰下滑囊注射,对照组联合穴位电刺激肩髃和肩贞穴位,每次30 min,隔日治疗1次,共7次。分别于治疗前(T_0)、治疗后第1天(T_1)、第7天(T_2)、第14天(T_3)对2组患者进行VAS评分及肩部活动功能评估。结果 VAS评分方面,2组患者治疗后VAS评分均降低,T_2、T_3治疗组VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),治疗组优于对照组。肩关节活动功能评分方面,2组患者治疗后肩关节功能评分均升高,T_2、T_3治疗组肩关节功能评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),治疗组优于对照组。结论注射治疗以及与穴位电刺激联合治疗在缓解疼痛、提高肩关节功能活动度均具有一定疗效,其中注射治疗与穴位电刺激联合使用在缓解疼痛,改善肩关节活动功能方面均胜于单纯的肱二头肌长头肌腱鞘和肩峰下滑囊注射治疗。     

经皮穴位电刺激结合运动疗法治疗膝骨关节炎的临床研究

目的:观察运动治疗结合经皮穴位电位刺激疗法在膝关节炎临床治疗效果。方法:将66为膝骨关节炎患者随机分为对照组和治疗组,治疗组使用经皮穴位电刺激结合运动疗法治疗,对照组采用单纯药物治疗,3周后比较两组治疗前后VAS疼痛评分与WOMAC评分,对膝关节疼痛及功能进行疗效评价。结果:两组患者干预后VAS疼痛评分以及WOMC评分均低于治疗前,治疗组改善作用优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮穴位电刺激结合运动疗法治疗膝骨关节炎效果优于单纯药物治疗,可缓解膝骨关节炎患者疼痛,促进膝关节功能恢复。     

经皮穴位电刺激治疗妇科疾病的临床研究进展

近年来,经皮穴位电刺激在妇科疾病中的应用日益广泛。检索知网、万方医学网,汇总近10年来发表的运用经皮穴位电刺激治疗妇科疾病的临床研究文献,对经皮穴位电刺激治疗妇科疾病的应用范围及疗效进行归纳;同时对其相关临床试验的方法学、经皮穴位电刺激疗法在妇科疾病的应用前景进行了评述,以期使经皮穴位电刺激疗法更好地应用于临床。     

经皮穴位电刺激治疗膝骨关节炎的临床研究

目的:观察经皮穴位电刺激(TEAS)配合功能锻炼治疗轻中度膝骨关节炎(KOA)患者的临床疗效。方法:将50例KOA患者随机分为两组,治疗组25例应用TEAS配合功能锻炼,对照组25例仅进行功能锻炼。应用VAS评价患者疼痛程度,Lysholm膝关节评分量表评价患者膝关节改善程度,分别于治疗前、治疗后2周、4周、随访1个月进行评估。结果:应用TEAS配合功能锻炼治疗2周显效率40%,有效率64%,治疗后4周显效率76%,有效率100%;在VAS评分及Lysholm评分上,治疗2周、4周、随访均与治疗前差异有统计学意义(P0.001);治疗4周、随访与治疗2周相比,差异有统计学意义(P0.05);治疗4周及随访VAS评分,与治疗2周、4周及随访各访视点Lysholm评分,治疗组与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:经皮穴位电刺激配合功能锻炼能改善KOA患者疼痛症状及功能障碍,且随访期疗效稳定。     

经皮穴位电刺激治疗功能性消化不良的临床研究

目的:观察经皮电刺激(太冲、梁门、足三里)治疗功能性消化不良的有效性。方法:采用随机、对照、双盲的临床试验方法,随机分为2组。TEAS组予TEAS刺激太冲、梁门和足三里3穴,每天2次;TEAS模拟组予TEAS模拟治疗,疗程4周。采用上消化道疾病症状严重程度量表(PAGI-SYM)、饮水负荷试验(WLT)评估治疗前及治疗结束后受试者的主要症状。结果:TEAS治疗组、TEAS模拟组的总有效率分别为80.36%、50.00%(P<0.01);两组PAGI-SYM评分较治疗前均明显下降,TEAS组更显著;两组的WLT胃感觉功能较治疗前均有改善(P<0.05,P<0.01),且TEAS治疗组疗效优于TEAS模拟组(P<0.01)。结论:TEAS可有效治疗FD患者,能有效缓解上消化道症状、改善胃感觉功能。     

经皮穴位电刺激治疗肛肠疾病的临床研究进展

近年来,经皮穴位电刺激(TAES)受到越来越多的关注,逐渐应用于各类肛肠疾病,在术后镇痛、术后尿潴留、功能性便秘、肠易激综合征等方面治疗成效显著,操作简易,费用低廉,值得临床推广。但其治疗时频率的设定及穴位的选择,尚需在今后的研究中加以科学化和规范化,以便该项技术更好地服务临床。     

经皮穴位电刺激治疗糖尿病胃轻瘫的临床研究

目的:探讨经皮穴位电刺激治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效及对患者胃排空的影响。方法:39例经胃镜确诊的糖尿病胃轻瘫患者随机分入治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予经皮穴位电刺激治疗,比较两组临床疗效及胃排空情况。结果:治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经皮穴位电刺激治疗糖尿病胃轻瘫疗效显著。     

经皮穴位电刺激联合足浴治疗寒凝血瘀型产后身痛临床研究

目的：观察经皮穴位电刺激联合足浴治疗寒凝血瘀型产后身痛的疗效。方法：选取90例寒凝血瘀 型产后身痛患者,按随机数字表法分为穴位组、足浴组与联合组各30例。穴位组进行经皮穴位电刺激治疗, 足浴组进行足浴治疗,联合组进行经皮穴位电刺激联合足浴治疗。比较3组临床疗效及不良反应发生情况,比 较3组治疗前后中医证候积分、疼痛视觉模拟评分法（VAS）、生活质量量表（SF-36） 评分、血清指标值［前 列腺素E2（PGE2）、前列腺素F2α（PGF2α）、β-内啡肽（β-EP）］ 的变化。结果：联合组临床疗效总有效率 为96.67%,高于穴位组及足浴组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,3组中医证候积分均较治疗前下 降（P＜0.05）,联合组中医证候积分低于足浴组、穴位组（P＜0.05）。治疗后,3组VAS评分均较治疗前下 降（P＜0.05）,SF-36 评分均较治疗前升高（P＜0.05）;联合组VAS 评分低于穴位组、足浴组（P＜0.05）, SF-36 评分高于穴位组、足浴组（P＜0.05）。治疗后,3 组PGE2、β-EP 水平均较治疗前升高（P＜0.05）, PGF2α水平均较治疗前下降（P＜0.05）;联合组PGE2、β-EP水平均高于穴位组、足浴组（P＜0.05）,PGF2α 水平低于穴位组、足浴组（P＜0.05）。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：经皮 穴位电刺激联合足浴治疗寒凝血瘀型产后身痛患者疗效确切,能缓解其临床症状,降低疼痛,提高生活质量, 改善子宫内分泌激素含量,安全性高。     

经皮穴位电刺激联合提肛运动治疗慢性Ⅲ型前列腺炎60例

目的:观察经皮穴位电刺激联合提肛运动治疗慢性Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法:120例慢性型前列腺炎患者随机分为治疗组60例,采用经皮穴位电刺激联合提肛运动疗法,对照组60例口服药物。结果:治疗组治疗前后慢性前列腺炎症状评分分别为21.8±4.9和10.8±3.3;对照组治疗前后分别为20.1±3.6和17.6±4.5;治疗前2组慢性前列腺炎症状评分无显著性差异(P>0.05),而治疗后2组慢性前列腺炎症状评分存在显著性差异(P<0.001),治疗组明显优于对照组。提示:经皮穴位电刺激联合提肛运动治疗慢性Ⅲ型前列腺炎疗效显著,为可选择性治疗方案。     

经皮穴位电刺激治疗慢性疼痛的研究进展

正经皮神经电刺激(TENS)早在20世纪60年代便作为一种镇痛手段而备受重视。有研究发现其镇痛效应与电针类似,并具有更长的后效应,临床疗效显著~([1])。经皮穴位电刺激(TEAS)则是一种将TENS与传统针灸结合的新型疗法,完美综合二者优点,且具无创、简便、经济等特点。本文将对近年来国内运用TEAS缓解慢性疼痛的相关临床研究进行综述。1颈肩腰腿痛颈肩腰腿痛是临床常见的慢性疼痛性疾病,是     

针刺结合经皮穴位电刺激治疗颈椎病颈痛的临床研究

目的：对比观察针刺、经皮穴位电刺激及针刺结合经皮穴位电刺激对颈椎病颈痛的疗效。方法：将58例颈椎病颈痛患者随机分为针刺组、经皮组和结合组,治疗后用NPQ颈痛量表进行疗效评价,观察治疗前、治疗结束和治疗结束随访1个月时的组间评分差异。结果：针刺组、经皮组与结合组有效率分别为94.74%、89.47%与100%,各组治疗后较治疗前NPQ评分均明显降低,差异具有统计学意义（P〈0.01）,在治疗结束时,结合组与经皮组NPQ评分差异有统计学意义（P〈0.01）,结合组均数低于经皮组;结合组与针刺组NPQ评分差异有统计学意义（P〈0.05）,结合组均数低于针刺组;随访1个月时,各组间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：针刺和经皮穴位电刺激是治疗颈椎病颈痛安全且有效的方法,将针刺与经皮穴位电刺激联合应用,可获得更好的疗效。     

经皮穴位电刺激应用于膝关节镜手术的临床研究

目的观察经皮穴位电刺激对膝关节镜手术围手术期的影响。方法将60例择期行膝关节镜手术的膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组术前不做任何治疗,治疗组术前采用经皮穴位电刺激治疗。观察两组手术前后5-羟色胺(5-HT)含量的变化情况,比较两组术后恶心程度评分及尿潴留发生率。结果两组术后5-HT含量与同组术前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组手术前后5-HT含量的差值与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组术后恶心程度评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组术后尿潴留发生率为3.3%,对照组为20.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论膝关节镜手术应用经皮穴位电刺激具有较好的抗不良应激反应的作用,可缓解术后恶心程度,有效预防尿潴留的发生。     

经皮穴位电刺激干预卒中后疲劳的临床研究

目的观察经皮穴位电刺激对卒中后疲劳患者的干预效果。方法将80例卒中后疲劳患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组采用卒中后的常规治疗,治疗组在对照组基础上采用经皮穴位电刺激疗法。每日1次,7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程,疗程间间隔1 d。观察两组干预前后脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(HINSS)评分和疲劳严重程度(FSS)评分的变化情况。结果治疗组干预2个疗程后NIHSS评分及FSS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组干预2个疗程后NIHSS评分及FSS评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论经皮穴位电刺激能有效缓解卒中后疲劳患者的相关症状,从而促进患者康复。     

经皮穴位电刺激足三里抗运动性疲劳的临床研究

笔者通过对运动性疲劳者进行经皮穴位电刺激（TEAS）治疗，观察其疲劳症状的改善情况、血红蛋白（HGB）、乳酸（LA）含量、血清肌酸激酶（CK）及同工酶（CK—MB）活性的变化，探讨其在抗运动性疲劳方面的作用。     

经皮穴位电刺激联合腔内理疗治疗肾虚型卵巢低反应临床研究

目的探讨经皮穴位电刺激联合腔内理疗治疗体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF-ET)肾虚型卵巢低反应(poor ovarian response,POR)临床疗效。方法将92例行IVF-ET的POR患者随机分为观察组和对照组,每组46例。两组患者均采用拮抗剂方案进行IVF-ET治疗。观察组在IVF-ET超排卵周期的前1个月经周期以及超排卵过程中采用经皮穴位电刺激联合腔内理疗治疗,对照组不给予此治疗。观察两组治疗前后肾虚症状改善情况及注射人绒毛膜促性腺激素(HCG)日E_2水平、促性腺激素(gonadotropin,Gn)用量及天数、获卵数、受精率、可利用胚胎率、优质胚胎率、移植周期临床妊娠率的情况。结果与本组治疗前比较,观察组患者肾虚证候积分降低(P0.05);治疗后与对照组比较,观察组肾虚证候积分降低(P0.05),Gn用量减少(P0.05),HCG日E_2水平增高(P0.01),获卵数、受精率升高(P0.05);与对照组比较,观察组Gn天数、可利用胚胎率、优质胚胎率及移植周期临床妊娠率差异均无统计学意义(P0.05)。结论经皮穴位电刺激联合腔内理疗可增加IVF-ET中POR患者的获卵数,减少Gn用量,提高受精率,改善肾虚症状。     

益骨汤联合经皮穴位电刺激（TEAS）治疗老年性骨质疏松症疼痛临床研究

目的 观察益骨汤联合经皮穴位电刺激（TEAS）治疗老年性骨质疏松症疼痛的临床效果.方法 将60例患者随机分为实验组和对照组,实验组采用益骨汤联合鲑鱼降钙素（密盖息）和TEAS法进行治疗,对照组采用单纯密盖息进行治疗.于治疗前、治疗后、治疗后3个月分别采集病史,并进行视觉模拟评分法（VAS）疼痛评分、骨密度评定.结果 治疗后及治疗后3个月实验组与对照组相比,骨密度明显升高（P＜0.05）.治疗后及治疗后3个月实验组与对照组相比,VAS疼痛评分明显下降（P＜0.05）.结论 益骨汤联合TEAS法缓解老年性骨质疏松症引起的疼痛明显优于单纯密盖息治疗.     

经皮穴位电刺激联合妇科千金片治疗慢性盆腔痛92例临床研究

目的:观察经皮穴位电刺激联合妇科千金片治疗慢性盆腔痛的临床疗效。方法:选取189例慢性盆腔痛患者作为研究对象,随机分为对照组(n=97)和观察组(n=92),对照组患者给予妇科千金片治疗,观察组患者给予经皮穴位电刺激联合妇科千金片治疗。结果:观察组患者治疗总有效率为97.83%,高于对照组的83.51%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的VAS、SF-12评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用经皮穴位电刺激联合妇科千金片治疗慢性盆腔痛疗效显著,可降低患者的疼痛感,提高生活质量,值得临床推广应用。     

通窍醒神方、头针联合经皮穴位电刺激治疗脑卒中临床研究

目的:观察用通窍醒神方、头针联合经皮穴位电刺激治疗脑卒中单侧空间忽略的临床效果.方法:选择脑卒中单侧空间忽略患者116例,将其随机分为对照例和观察组各58例.两组患者均给予常规康复训练,对照组患者在此基础上给予经皮穴位电刺激疗法,观察组在对照组基础上加用通窍醒神方、头针联合治疗,两组均连续治疗8周.评价患者的忽略程度、...     

滋膵蠲痹方联合经皮穴位电刺激治疗糖尿病周围神经病变临床研究

  目的：观察滋膵蠲痹方联合经皮穴位电刺激治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效  方法：将132例DPN患者随机分为甲钴胺组、经皮穴位电刺激组(电刺激组)、滋膵蠲痹方组(中药组)、经皮穴位电刺激+滋膵蠲痹方组(联合组),每组33例,各组给予相应治疗,疗程1个月。观察临床症状疗效、多伦多临床评分(TCSS)、血糖、踝肱指数及足背动脉流速等指标变化情况  结果：①甲钴胺组、电刺激组、中药组及联合组临床症状疗效总有效率分别为48.5%、74.2%、78.1%、90.6%,电刺激组、中药组和联合组总有效率高于甲钴胺组(P<0.01)。②治疗后各组TCSS评分均较治疗前显著降低(P<0.01);联合组、电刺激组和中药组TCSS评分明显低于甲钴胺组(P<0.05,P<0.01),且联合组TCSS评分低于电刺激组和中药组(P<0.05)。③治疗后,电刺激组、中药组和联合组血糖(FPG、2 hPG)水平显著下降(P<0.05,P<0.01),且联合组FPG、2 hPG水平明显低于甲钴胺组(P<0.01)。④治疗后,联合组、电刺激组和中药组踝肱指数和足背动脉流速较治疗前明显升高(P<0.01);且联合组、电刺激组、中药组足背动脉流速高于甲钴胺组(P<0.05,P<0.01)  结论：滋膵蠲痹方联合经皮穴位电刺激治疗糖尿病周围神经病变可显著改善临床症状和外周血流动力学。