多法联合治疗老年高血压合并焦虑抑郁的研究近况

高血压是一种心身疾病,老年高血压合并焦虑抑郁患者较常见。本文对老年高血压合并焦虑抑郁相关文献进行归纳分析,从西医治疗、中医治疗、多法联合治疗角度进行综述,以期为高血压合并焦虑抑郁患者的治疗提供参考。     

高血压合并焦虑抑郁

目的 观察中老年高血压患者中焦虑抑郁的患病率及焦虑抑郁的相关因素。方法 对丽水市区中老年高血压患者及正常人群进行随机抽样调查，填写焦虑抑郁量表，并进行统计学分析。结果 高血压患者中焦虑症的患病率为11.6％，抑郁症的患病率为15．8％，正常人群中焦虑症的患病率为6．1％，抑郁症的患病率为3．7％。病程≥3年，重度高血压,曾有住院史者抑郁评分更高，而女性，病程≥3年，曾有住院史者焦虑评分更高。逐步回归分析显示高血压程度，住院史，病程与抑郁相关，而性别，住院史，病程与焦虑相关。结论 高血压患者中焦虑抑郁发生率高，女性，病程≥3年，曾有住院史及重度高血压者合并焦虑抑郁可能性较大。     

高血压合并焦虑抑郁

目的观察中老年高血压患者中焦虑抑郁的患病率及焦虑抑郁的相关因素.方法对丽水市区中老年高血压患者及正常人群进行随机抽样调查,填写焦虑抑郁量表,并进行统计学分析.结果高血压患者中焦虑症的患病率为11.6%,抑郁症的患病率为15.8%,正常人群中焦虑症的患病率为6.1%,抑郁症的患病率为3.7%.病程≥3年,重度高血压,曾有住院史者抑郁评分更高,而女性,病程≥3年,曾有住院史者焦虑评分更高.逐步回归分析显示高血压程度,住院史,病程与抑郁相关,而性别,住院史,病程与焦虑相关.结论高血压患者中焦虑抑郁发生率高,女性,病程≥3年,曾有住院史及重度高血压者合并焦虑抑郁可能性较大.     

氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效探讨

目的对氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效进行观察研究。方法抽取2012年6月—2014年6月该院接诊的150例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,按照抽签法将其分为观察组和对照组,对照组予以氯沙坦治疗,对观察组患者予以氯沙坦联合氨氯地平治疗,观察并比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为96.0%远远高于对照组有效率80.0%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氯沙坦联合氨氯地平在治疗老年高血压合并糖尿病方面具有确切的疗效,患者耐受性较好,具有非常积极的临床应用价值。     

氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效探讨

目的对氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效进行观察研究。方法抽取2012年6月—2014年6月该院接诊的150例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,按照抽签法将其分为观察组和对照组,对照组予以氯沙坦治疗,对观察组患者予以氯沙坦联合氨氯地平治疗,观察并比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为96.0%远远高于对照组有效率80.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论氯沙坦联合氨氯地平在治疗老年高血压合并糖尿病方面具有确切的疗效,患者耐受性较好,具有非常积极的临床应用价值。     

缬沙坦联合氨氯地平在老年高血压合并糖尿病治疗中的应用效果观察

目的探究老年高血压合并糖尿病患者运用缬沙坦与氨氯地平联合治疗的临床价值。方法选取于2017年4月-2019年6月该院收治的老年高血压合并糖尿病患者98例,根据随机分组原则分为观察组(缬沙坦与氨氯地平联合治疗)和对照组(单纯氨氯地平治疗),各49例。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率(91.84%)较高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组空腹血糖和、餐后2 h血糖及血压水平改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压合并糖尿病患者运用缬沙坦与氨氯地平联合治疗后可以获得更加显著的治疗效果,能够有效控制患者血糖水平,同时可以明显改善患者的血压水平。     

社区老年原发高血压合并糖尿病予以缬沙坦联合氨氯地平的治疗效果

目的探讨社区老年原发高血压合并糖尿病予以缬沙坦联合氨氯地平的治疗效果。方法选择该院100例2017年4月—2018年5月社区老年原发高血压合并糖尿病患者。随机分组,缬沙坦治疗组采取缬沙坦治疗,联合治疗组则采取缬沙坦+氨氯地平治疗。比较两组社区老年原发高血压合并糖尿病控制率;收缩压达标时间、舒张压达标时间、血糖达标以及糖化血红蛋白达标时间;治疗前后患者血压和血糖指标;毒副作用。结果联合治疗组社区老年原发高血压合并糖尿病控制率、收缩压达标时间、舒张压达标时间、血糖达标以及糖化血红蛋白达标时间、血压和血糖指标相比较缬沙坦治疗组更好(P0.05)。联合治疗组和缬沙坦治疗组毒副作用相似(P0.05)。结论缬沙坦+氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病效果好。     

缬沙坦联合氨氯地平在老年高血压合并糖尿病治疗中的应用效果观察

目的探究缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病治疗效果。方法采用随机抽样法选择在该院接受治疗的老年高血压合并糖尿病患者80例,将其按照不同的治疗方式进行分组,分为2组,一组患者给予缬沙坦合并氨氯地平进行治疗,40例视为对照组;另一组高血压合并糖尿病患者实施氨氯地平进行治疗,40例,作为观察组,该次研究时间范围为2017年3月—2018年3月,对比2组老年高血压合并糖尿病患者的治疗效果。结果治疗前,2组高血压合并糖尿病患者的血糖、血压水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后2组患者的血糖、血压均有所改善,观察组改善程度更佳(P0.05)。而且观察组患者治疗效果显著高于对照组,组间数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦良好氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者效果显著,有助于改善患者的病情,并提高临床疗效,应用效果十分理想,值得推荐。     

缬沙坦与氨氯地平联合治疗老年原发性高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨缬沙坦与氨氯地平联合应用于老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2014年1月~2015年12月本院收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者60例,将其随机分为对照组与治疗组,各30例。对照组药物采用缬沙坦,治疗组药物采用缬沙坦与氨氯地平。治疗12周后观察两组血压、血糖控制情况,评定两组疗效。结果与对照组相比,治疗组总有效率更高(90.0%VS73.3%),差异有统计学意义(P0.05);对比治疗后收缩压、舒张压、空腹血糖等指标,治疗组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年原发性高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦与氨氯地平联合用药方案,效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的效果评价

2017年8月至2018年5月抽选80例社区老年原发高血压合并糖尿病患者,随机法平分为对照组接受缬沙坦治疗,观察组联合氨氯地平治疗。结果:观察组健康调查量表评分明显高于对照组,其舒张压、收缩压、空腹血糖及餐后2h血糖空腹胰岛素水平低于对照组,P 0.05。结论:联合治疗老年原发高血压合并糖尿病的疗效显著。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的效果。方法选取该科2014年8月—2016年8月收治的高血压合并糖尿病老年患者120例,随机分为两组各60例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗。结果观察组总有效率为93.3%,明显优于对照组78.3%(P0.05);治疗后观察组SBP、DBP、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等下降程度明显优于对照组(P0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病疗效确切,值得应用。     

心理干预治疗高血压合并焦虑抑郁的效果观察

目的探究心理干预治疗高血压合并焦虑抑郁的效果观察。方法选取高血压合并焦虑抑郁患者60例,在我院于2019年3月11日至2019年8月11日进行治疗,按照随机数字表法分为观察组及对照组,两组各30例。实施心理干预治疗的是观察组,择单纯性常规药物治疗的是对照组。对比两组临床疗效、SDS及SAS评分、护理满意度情况。结果相较于对照组20例(66.67%),观察组的临床治疗总有效率为28例(93.33%)更高,对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组22例(73.33%),观察组的护理满意度为29例(96.67%)更高,对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组的SDS及SAS评分均较低,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对高血压合并焦虑抑郁患者,采用心理干预治疗,可显著改善患者的生活质量,取得极佳的治疗效果,提升护理满意度,改善焦虑、抑郁情绪,具有临床应用价值。     

依那普利和氨氯地平联合治疗对老年糖尿病合并高血压的影响探讨

目的探讨为老年糖尿病并高血压患者联合应用依那普利、氨氯地平治疗的实际效果。方法选取2012年6月—2014年7月100例老年糖尿病并高血压患者,按随机数字表法分组,50例对照组应用氨氯地平治疗,50例实验组加用依那普利治疗,比较临床疗效。结果实验组患者糖尿病并高血压患者的临床治疗效果优于对照组(P0.05)。结论依那普利和氨氯地平联合治疗老年糖尿病合并高血压,疗效佳,值得推广。     

浅谈高血压合并焦虑抑郁

目的本文研究高血压患者焦虑抑郁的发病率以及焦虑抑郁对高血压的影响。方法本文中设置实验组与对照组,通过问卷调查以及运用数理统计的方法,将实验组以及对照组的相关数据进行分析比较。结果患有高血压的患者中,焦虑抑郁有很高的发病率,而在对照组中,焦虑抑郁的发病率却很低。结论高血压患者中,由于长期受病痛的折磨,使得焦虑抑郁的发病率很高,而患有焦虑抑郁心理问题的患者,也在生理方面刺激了高血压的发生。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效。方法以该院2018年1月—2019年7月间收治的老年原发高血压合并糖尿病患者中选取104例作为实验案例均分两组,参照组52例患者接受氨氯地平药物治疗,研讨组52例患者接受氨氯地平联合缬沙坦治疗,观察疾病疗效。结果治疗后研讨组2项血压及2项血糖指标相对于参照组有更明显的下降,同时研讨组治疗总体有效性90.38%,参照组治疗总体有效性63.46%,研讨组疗效优于参照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效甚佳,能够改善患者血压及血糖水平。     

氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效

目的探讨氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取2009年1月—2011年1月我院收治的老年高血压合并糖尿病患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组给予氯沙坦联合氨氯地平治疗,对照组给予氯沙坦治疗。比较两组疗效,并记录治疗前后收缩压、舒张压、尿素氮、肌酐和尿微量清蛋白的变化。结果治疗前两组患者收缩压、舒张压、尿素氮、肌酐和尿微量清蛋白比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后观察组收缩压、舒张压、尿微量清蛋白均低于对照组(P0.05);两组尿素氮、肌酐比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为83.3%(25/30),高于对照组的63.3%(19/30)(P0.05)。结论氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病临床疗效好,各项指标改善明显,有一定临床应用价值。     

社区老年原发高血压合并糖尿病采用缬沙坦与氨氯地平联合治疗的效果分析

目的社区老年原发高血压合并糖尿病采用缬沙坦与氨氯地平联合治疗的效果,从而为临床提供可靠的数据。方法随机选取自2011年3月至2014年7月间收治的300名患者,作为研究对象,随机分配100例为实验组,剩余100例为对照1组,100例为对照2组每组在基础治疗的基础上,实验组采用缬沙坦联合氨氯地平的方法进行治疗,对照1组采用缬沙坦进行治疗,对照2组采用氨氯地平进行治疗,经过一段时间后对患者的空腹血糖,空腹胰岛素等进行统计。结果在经过一段时间的治疗后,三组患者的收缩压均有一定的下降,但实验组在舒张压,空腹血糖,空腹胰岛素等方面的降低效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效更好,可以促进患者的早日康复,值得在临床上广泛应用。     

氯沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床应用效果

选取2014年1月-2016年8月92例高血压合并糖尿病患者,随机平分对照组采用氯沙坦,观察组给予氯沙坦+氨氯地平。结果:观察组与对照组临床总有效率(93.48%VS76.09%)(P0.05);观察组不良反应发生率(6.52%)低于对照组(19.57%),(P0.05)。结论:氯沙坦联合氨氯地平临床效果明显,用药安全。     

社区老年原发高血压合并糖尿病采用缬沙坦联合氨氯地平治疗的临床效果分析

目的评价缬沙坦、氨氯地平联合治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的有效性和安全性,为社区老年合并症治疗提供参考。方法选择社区2017年1—12月期间的108例原发高血压合并糖尿病患者,进行随机数字表法分组。对照组54例社区老年患者接受缬沙坦治疗,观察组54例社区老年患者联合氨氯地平治疗,对比2组老年社区合并症患者治疗效果、不良反应、血压水平以及血糖水平。结果组间治疗总有效率以及治疗后血压、血糖水平对比,观察组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。另外,2组老年合并症患者无明显用药不良反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论对比缬沙坦单一治疗,联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病在保证用药安全性的基础上提高了治疗效果,更利于血压、血糖水平地控制。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病效果观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病的治疗效果,分析药物联用治疗方法对患者疾病控制效果的影响。方法于2016年1月—2017年12月选择该院符合条件的患者268例,根据患者在社区医院的病历号分为联用组和对比组,各134例,两组均利用相同的降糖药物进行治疗,在此基础上联用组利用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴糖尿病,对比组则单纯使用氨氯地平治疗,对比两组患者血压改善情况、血糖控制效果、用药依从性以及胰岛素敏感指数等指标的变化情况。结果联用组治疗前后收缩压与舒张压指标均明显优于对比组,联用组总有效率98.50%,不良反应8.95%,对比组各82.08%,14.92%,联用组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖均明显低于对比组,联用组治疗后胰岛素敏感指数(-3.24±0.33),对比组(-3.91±0.57),差异有统计学意义(P0.05)。结论社区老年高血压伴糖尿病患者基数逐年增加,患者的治疗效果受患者用药依从性影响较大,缬沙坦与氨氯地平联合用药,能够明显改善患者的治疗效果,对控制血压、血糖均有显著的改善作用,且不良反应相对较低,能够提高患者对用药依从性的影响,值得临床应用。