手术室护理风险因素与防范措施

目的:探讨手术室护理风险因素及防范措施。方法:选取2016年3~11月期间温州医科大学附属第二医院手术室120例患者,根据随机数字法,将其分为对照组(常规护理)和观察组(风险管理),每组各60例,比较两组对手术室护理风险知识知晓率、护理差错及护理投诉发生率,以及护理满意度。结果:与对照组相比,观察组对手术室护理风险知识知晓率明显增高(P0.05);与对照组相比,观察组护理差错及护理投诉发生率均显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组手术室患者对护理服务满意度明显提升(P0.05)。结论:针对手术室护理风险因素,风险管理能够有效提高手术室护理风险知识知晓率,降低护理差错及护理投诉发生率,有利于提升护理满意度。     

护理风险管理在提高心内科护理安全和满意度中的应用

目的:探讨应用护理风险管理对心内科护理安全及满意度的影响。方法:选择2012年2月~2013年2月和2013年3月~2014年3月的住院患者各100例,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组进行风险管理,比较两组护患纠纷发生率、风险事件发生率、护理质量控制评分和综合满意度。结果:两组患者护患纠纷发生率、风险事件发生率比较,观察组明显低于对照组,护理质量控制评分和综合满意度比较,观察组明显高于对照组,(P0.05)。结论:心内科采取科学、有效的护理风险管理,可有效降低风险事件发生率,提高护理安全和患者满意度。     

手术室护理风险管理中实施安全隐患自查模式的作用

目的:分析手术室护理风险管理中实施安全隐患自查模式的作用。方法:选取浙江省衢州市柯城区人民医院2015年8月~2016年2月收治的92例手术患者作为观察组,2015年1~7月收治的92例作为对照组。对照组采用常规手术室护理风险管理模式,观察组应用安全隐患自查模式,比较两组护理人员的风险管理认知情况、风险事件发生率及患者满意度。结果:观察组护理人员安全隐患意识、安全隐患管理态度及安全隐患管理意向评分,均明显高于对照组(P0.01)。观察组护理风险事件发生率为5.43%,较对照组的14.13%显著降低(P0.05)。两组患者满意度分别为95.65%、86.96%,观察组明显更高(P0.05)。结论:手术室护理风险管理中,实施安全隐患自查模式,能有效提高护理人员的风险意识,提升护理质量,患者满意度高。     

风险管理在手术室护理管理中的应用研究

目的:探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取我院2014年5月至2016年5月收治的130例手术室患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组65例,对照组患者实施常规的护理管理,研究组患者实施风险管理,观察两组患者护理风险、护理纠纷发生率以及患者满意度。结果:研究组护理风险及护理纠纷发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理管理中实施护理风险管理能有效的减少护理风险及护理纠纷发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在内科综合病房护理中的实施效果

目的:探究舒适护理在内科综合病房护理中的实施效果。方法:研究对象选取为2015年浙江省立同德医院内科综合病房的100例住院患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理措施,观察组则在对照组基础上应用舒适护理,比较两组患者满意度及护理风险事件发生率。结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者(P0.05);观察组患者住院期间发生护理差错1例,未发生护理投诉及护理纠纷事件,总体风险事件发生率2.0%,对照组患者发生护理差错4例,护理投诉2例,未发生护理纠纷,总体风险事件发生率12.0%,两组比较存在显著差异(P0.05)。结论:舒适护理应用于内科综合病房护理能够有效提高患者满意度,减少护理风险事件的发生。     

风险管理在重症监护室护理质量管理中的应用

目的:探讨风险管理在ICU护理质量管理中的应用和实施效果,旨在保障ICU患者安全。方法:选取2013年1月~2014年9月ICU实施风险管理后的616例患者为观察组,回顾性分析2011年1月~2012年9月ICU实施风险管理前的572例患者为对照组。对照组实施常规护理,观察组在风险管理模式下实施常规护理,风险管理模式包括成立护理风险管理小组、识别护理风险、构建风险防范体系、制定并实施干预措施。比较两组护理负性事件的发生率、护理质量评分和护理满意度。结果:观察组护理缺陷、护理纠纷等负性事件发生率均低于对照组(P0.05),基础护理、沟通能力、护理文书书写等护理质量评分及护理满意度均高于对照组(P0.05或P0.01)。结论:将风险管理引入ICU患者护理能够有效降低护理缺陷、护理纠纷等不良事件的发生率,提高护理工作质量和护理满意度,有效促进护理质量的持续改进,进而保障患者安全。     

5S管理制度对血液透析室护理管理质量的影响

目的:探究5S管理制度对血液透析室护理管理质量的影响。方法:研究对象选取为2015年1月~2017年4月之间血液透析室收治的224名患者,根据时期进行分组,2015年全年收治患者98例设为对照组,2016年1月~2017年4月之间收治患者126例设为观察组,对照组采用传统护理管理制度,观察组实施5S管理制度,比较两组患者的护理不良事件发生率,并采用问卷调查了解患者的护理满意度情况。结果:对照组发生护理风险9例,护理投诉3例,护理纠纷1例,观察组发生护理风险1例,未发生护理投诉和护理纠纷,观察组整体护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将5S管理制度应用于血液透析室,能够有效地降低护理风险事件的发生率,提高患者的护理满意度,改善了整体护理服务质量。     

护理风险管理在呼吸内科病区的实施与成效

目的:探讨护理风险管理在呼吸内科病区安全管理中的应用效果。方法:将2016年1~6月收治的186例患者设为对照组,采用常规护理管理。将2016年7~12月收治的180例患者为观察组,实施护理风险管理。比较两组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率及护理满意度情况。结果:观察组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率,明显低于对照组(P0.05),患者对护理人员的工作满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理提高了护士对护理风险的预见性及风险管理意识,减少了护理不良事件和护患纠纷的发生,并有利于促进护理质量持续改进,提高了患者的护理满意度。     

手术室护理中应用风险管理的效果观察

目的:探讨风险管理应用于手术室护理中的效果。方法:选择医院手术室2016年5月~2017年5月收治的98例患者,根据其护理方法不同分为对照组与观察组,每组各49例。对照组实施日常常规护理服务;观察组于常规护理基础上实施风险管理。记录两组患者就诊时间和护理风险及护患纠纷情况,采用问卷调查表调查两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者就诊时间,明显短于对照组(P0.05);观察组患者护理期间护理风险和护患纠纷发生率,明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理应用于手术室护理中,可有助于缩短患者就诊时间,减少护理风险发生,降低护患纠纷率,从而保障患者生命安全,提高其满意度。     

风险管理用于肿瘤放疗护理的效果

目的:探讨风险管理用于肿瘤放疗护理的效果。方法:选择医院收治的150例肿瘤放疗患者作为研究对象,研究时间为2016年6月～2017年6月,随机均分为对照组与观察组各75例,对照组患者接受常规肿瘤放疗护理,观察组患者在对照组基础上实施风险管理办法,比较两组患者的护理满意度及护理风险事件发生率。结果:观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组患者(P0.05)。结论:风险管理可有效降低护理风险事件的发生率,提高患者的护理满意度。     

风险管理在肾内科护理中的应用效果

目的:研究风险管理在肾内科护理中的应用效果。方法:研究对象为肾内科患者100例,研究时间为2016年8月～2017年12月,将100例肾内科患者随机均分为对照组和观察组,分别行常规管理和风险管理,统计两组患者的护理效果。结果:观察组患者一次性静脉穿刺成功率,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者风险事件发生率、护患纠纷发生率,均显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:风险管理在肾内科护理中具有较高的应用价值,能够使其一次性静脉穿刺成功率得到提高,同时还能降低护患纠纷发生率和风险事件发生率。     

中医院护理管理中风险管理的效果分析

目的:分析中医院护理管理中风险管理的实施效果。方法:选取510例住院患者,分为对照组和观察组。对照组采用一般常规护理,观察组采用风险管理护理。结果:两组护士整体素质、患者满意度、不良事件发生率比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理实践中实施风险护理措施,能够有效降低风险事件和投诉的发生率,从总体上提高护理能力和患者的满意度。     

风险管理在普外科护理工作中的应用

目的:探究风险管理在普外科的护理工作中的应用疗效。方法:选取在台州市第一人民医院普外科治疗的患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用传统的普通护理模式进行管理,观察组则实施护理风险管理模式,观察比较两组患者不良事件发生率,同时对患者的满意度进行调查。结果:观察组的风险事件和医患纠纷事件发生率均显著低于对照组,观察组患者对护理满意度显著高于对照组,且各项数据对比差异有显著性(P0.05)。结论:在普外科护理工作实施时,加以考虑护理风险管理因素,可以有效提高患者满意度,减少不良事件发生率。     

风险管理用于神经内科护理的效果观察

目的:探讨风险管理应用于神经内科护理的临床效果。方法:选取2016年3月~2017年3月期间台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院90例神经内科患者,根据随机数字法,将其分为对照组(常规管理)和观察组(风险管理),每组各45例,比较两组护理风险事件发生率,护理质量及患者满意度。结果:与对照组相比,观察组护理风险事件发生率显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组护理能力、护理态度、安全意识、规范作业、防范风险意识等护理服务质量水平均明显增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务及护理管理满意度明显提升(P0.05)。结论:风险管理应用于神经内科护理,能够显著降低护理风险事件发生率,提高护理服务质量水平及护理满意度。     

急诊科实施急诊分诊安全管理的效果

目的:探讨急诊科实施急诊分诊安全管理的效果。方法:选择2013年仅实施风险管理护理的急诊科患者50例为对照组,另选取2017年实施风险管理护理联合急诊分诊安全管理的急诊科患者50例为观察组。比较分析两组患者的护理管理效果。结果:观察组患者的风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:急诊科实施急诊分诊安全管理模式,可以明显降低各种风险事件发生率,提高护理满意度。     

PICC导管相关护理风险的防范措施

目的:探讨PICC导管相关护理风险及其防范管理,保证临床护理安全。方法:选取2014年1月~2016年9月期间,温岭市第四人民医院160例PICC置管患者,根据随机数字法,将其分为对照组(常规护理管理)和观察组(护理风险管理),每组各80例,比较两组护理风险事件发生率及护理满意度。结果:与对照组相比,观察组护理风险事件发生率显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组PICC置管患者护理满意度明显提升(P0.05)。结论:PICC导管相关护理风险管理能够明显减少风险事件的发生,提高护理满意度。     

安全隐患自查管理应用于手术室护理中的效果

目的:探讨手术室护理中实施安全隐患自查管理模式的作用。方法:将拟于医院手术室行手术治疗的100例患者,按照随机数字法分为对照组与观察组,每组各50例。对照组行常规护理管理,观察组于对照组护理管理基础上实施安全隐患自查管理模式。记录两组患者的护理风险,统计两组患者对护士护理安全意识的评分与患者满意度。结果:观察组患者的手术室护理风险发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对护士安全意识评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:手术室护理中实施安全隐患自查管理,可提高护士护理风险管理意识,降低护理风险的发生,保障患者安全,提高患者满意度。     

风险管理在胸外科护理管理中的应用

目的:探讨在胸外科护理管理中采用风险管理的方法及效果。方法:将2013年7月~2014年7月在浙江省长兴县人民医院胸外科接受治疗的80例患者列为观察组,将2012年6月~2013年6月在该院胸外科接受治疗的80例患者为对照组。对照组采用常规护理方法,观察组采用风险管理,分析两组护理满意度和护理风险事件发生率。结果:观察组护理满意度为95%,明显高于对照组的76.25%(P0.05)。观察组护理风险事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:胸外科护理管理中采用风险管理,能够很大程度上提高患者的护理满意度,有效减少护理风险事件的发生,降低医患纠纷、护患纠纷和医护纠纷发生率。     

风险管理在手术室护理中的应用

目的:分析风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取医院2016年1~7月收治的80例手术患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各40例,对照组患者予常规手术室护理,观察组在此基础上予风险管理,比较分析两组患者护理满意度、护理质量评分、风险事件发生概率。结果:观察组患者护理满意度、护理质量评分均高于对照组患者,风险事件发生概率低于对照组患者,差异显著(P0.05)。结论:风险管理应用于手术室护理中,其应用价值高。     

护理风险管理在产科护理中的应用分析

目的:探讨护理风险管理在产科护理中的应用效果。方法:选取我院2015年1月至2016年6月产科收治的80例产妇为研究对象,将所有患者根据不同的护理管理模式分为对照组和研究组,每组40例,对照组患者采用常规的护理模式实施护理,研究组采用护理风险管理模式实施护理,观察两组患者护理风险、护理纠纷发生率以及患者满意度。结果:研究组护理风险及护理纠纷发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组,两组比较差异性具有统计学意义(P0.05)。结论:护理风险管理能有效的减少护理风险及护理纠纷发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。