手术室精细化护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响

目的:观察手术室精细化护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响。方法:选取2018年医院收治的60例骨科手术患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室精细化护理管理,比较两组手术室护理管理质量评分、医院感染发生情况、手术室不规范护理行为及护理满意度。结果:观察组的各项护理质量评分及质量考核总分高于对照组(P<0.05);医院感染发生率、手术室不规范护理行为发生率显著低于对照组(P<0.05);患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:手术室精细化护理管理能够改善骨科手术护理管理质量,减少医院感染及不规范护理行为的发生,提高患者满意度。     

手术室护理管理对骨科手术院内感染的干预效果

目的:分析手术室护理管理对骨科手术院内感染患者的干预效果。方法:选取医院2014年10月~2017年2月47例骨科手术患者为对照组,采用常规护理干预方法;选取同期48例骨科手术患者为观察组,在常规护理干预的基础上加强手术室护理管理,比较两组的护理效果。结果:观察组无院内感染,与对照组比较存在显著差异(P0.05);观察组对消毒管理、输血管理、输液管理、安全管理等方面的护理质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:强化手术室护理管理能够控制感染症状,提高护理质量,减少护理风险。     

手术室实施医院感染控制规范的效果分析

目的:探讨手术室实施医院感染控制规范的措施和成效,提高医院的感染管理水平。方法:选取2015年1~6月在浙江省中医院进行手术的120患者为研究对象。随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用传统管理方式,观察组采用医院感染控制规范管理模式,对比分析两组患者的感染率、护理质量及患者对管理模式的满意度情况。结果:观察组医院感染率发生率明显低于对照组(P0.05),护理安全、手术室管理、表格填写及病房护理等护理质量明显好于对照组(P0.05),且观察组满意度显著高于对照组(均P0.05)。结论:手术室实施医院感染控制规范效果明显,可明显降低医院感染的发生率,提高护理质量,促进医患关系,提高患者对医院感染控制规范的满意度。     

手术室护理管理对眼科手术院内感染的干预效果

目的:探讨手术室护理管理对眼科手术院内感染患者的干预效果。方法:选取医院2017年1月～2018年5月47例眼科手术患者为对照组,采用常规护理干预方法;选取同期48例眼科手术患者为观察组,在常规护理干预的基础上加强手术室护理管理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组未出现院内感染(P0.05),观察组患者对护理质量的评分显著高于对照组(P0.05)。结论:强化手术室护理管理能够控制院内感染,提高护理质量,减少护理风险。     

PDCA循环对手术室感染控制的效果

目的:探讨PDCA循环对手术室感染控制的效果,以提高手术室护理质量,降低手术感染的发生。方法:将2014年8月~2015年8月湖州师范学院附属第一医院手术室接收治疗的Ⅰ类清洁切口手术患者240例患者,随机分为控制组和对照组各120例,控制组患者行PDCA循环管理,对照组患者行常规感染控制管理,比较两组患者手术室感染病原菌检出率、手术室消毒效果及切口感染率。结果:病原菌检出率,控制组为5.83%,显著低于对照组的18.33%(P0.05);手术室消毒效果各项指标,控制组均显著高于对照组(P0.05);切口感染率,控制组为0.83%,明显低于对照组的2.5%(P0.05)。结论:PDCA循环对手术室感染具有良好的控制效果,此管理方式能够提高手术室护理质量,降低医院感染率,构建手术室安全环境。     

质控小组管理在手术室护理中的应用

目的:探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选择2016年医院行手术治疗的200例患者为对照组,选取2017年的200例患者为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用质量控制小组管理,比较两组患者的护理管理效果。结果:观察组对心理护理、护理操作、基础护理、健康教育等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理的满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用质控小组护理管理模式后,手术室护理质量显著提高,患者满意度显著提高。     

护理质量控制在介入手术室护理管理中的应用

目的:分析研究护理质量控制在介入手术室护理管理中的效果。方法:选择医院介入手术患者340例,随机均分为对照组与观察组。对照组采用导管室常规护理排班式工作模式,观察组采用护理质量控制管理模式。结果:观察组患者的满意度,显著高于对照组患者(P0.05);医师对观察组患者护理的满意度,显著高于对照组(P0.05);观察组患者的不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论:加强介入手术室护理质量控制管理,可提高患者及医师满意度,降低介入手术不良事件发生率。     

手术室医院感染防控采用PDCA管理的体会

目的:探讨手术室医院感染防控管理中开展PDCA管理的措施与成效。方法:根据医院感染防控管理管理方式不同,将2016年3月～2017年3月医院手术室收治的300例患者随机分为对照组观察组,每组150例。对照组给予常规手术室医院感染管理,观察组在常规手术室医院感染管理基础上引入PDCA管理,比较两组的手术时间、住院时间、感染情况及患者满意度情况。结果:在住院时间、手术时间、医院感染率等方面,观察组与对照组比较差异显著(P0.05);观察组患者的满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:手术室医院感染防控管理中引入PDCA管理,能够提高医院感染防控管理质量,降低患者术后感染率,缩短患者住院时间和手术时间,减轻患者经济压力,提高患者住院的安全性和护理质量。     

应用系统管理理论 提高手术室感染控制质量

目的:探讨应用系统管理理论,提高手术室感染控制质量的方法和效果。方法:2018年10月～2019年10月在医院进行的400台手术,根据管理方法分为观察组和对照组,各200例。对照组采用常规管理方法。观察组应用系统管理理论制定手术室感染相关的管理方法。统计并比较两组的手术室感染控制管理的各项目评分,手术室空气、医务人员手卫生、层流净化手术室、无菌物品检测合格率及风险事件发生率。结果:观察组手术室感染控制管理的各项目评分,手术室空气、医务人员手卫生、层流净化手术室、无菌物品检测合格率,均明显高于对照组(P0.05);风险事件发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:应用系统管理理论可有效提高手术室感染控制质量。     

层级管理在呼吸消化内科护理管理中的应用

目的:探讨层级管理在呼吸消化内科护理管理中的应用效果。方法:选取2017年1~8月医院呼吸消化内科收治的135例患者为研究对象,根据就诊时间分为观察组69例和对照组66例。对照组采用传统护理管理,观察组实施层级管理,比较两组的护理质量评分和护理满意度。结果:观察组对基础护理、专科护理、健康宣教、护理安全等方面的评分显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将层级管理用于呼吸消化内科护理管理,能够有效提高护理质量,改善患者的护理满意度。     

PDCA循环在手术室感染控制中的应用效果

目的:探讨PDCA循环在手术室感染控制中的应用效果。方法:选择2016年3~5月医院手术室收治的117例患者为对照组,选择2016年6~8月医院手术室收治的117例手术患者为观察组。对照组采用常规的手术室感染控制管理措施,观察组在常规的手术室感染控制管理措施基础上引入PDCA循环管理方法,比较两组手术室感染发生率、患者的护理人员考核成绩和患者的满意度。结果:观察组手术室感染的发生率,显著低于对照组;观察组患者的护理人员考试平均分,显著高于对照组;观察组患者的满意度,显著高于对照组。两组患者间的数据比较差异显著(P0.05)。结论:将PDCA循环管理方法应用于手术室感染控制中,护理人员的工作能力得到显著提升,患者的护理效果得到显著提升,手术室中感染事件的发生率显著降低,从而提高了患者的满意度。     

“5S”法在手术室护理质量管理中的实施效果

目的:探究分析"5S"法管理模式在手术室护理质量管理中的实施效果。方法:选取2015年1月~2016年5月在医院手术室手术的120例患者作为研究对象,根据随机投掷法将其分为对照组60例与观察组60例。对照组实施普通手术室消毒、护士长定期巡逻、检查管理系统;观察组在常规管理的基础上增加"5S"法。观察两组患者的血压情况、满意程度及心理状态。结果:护理管理后观察组患者的血压控制情况优于对照组(P0.05);对照组护理满意度为88.33%,观察组满意度为96.67%,观察组患者满意度明显高于对照组(P0.05);护理管理后观察组SAS评分与SDS评分明显低于对照组(P0.05)。结论:对手术室患者实施"5S"管理模式后,提高了患者的心理水平及满意程度,改善了血压水平。     

甘特图用于外科护理管理的效果

目的:探讨甘特图用于外科护理管理的效果。方法:采用随机数字表法将医院外科2015年6月～2018年6月收治的62例患者分为对照组和观察组,每组31例。对照组进行常规护理,观察组在此基础上应用甘特图管理。评价两组患者的护理质量评分和满意度,记录医院感染情况。结果:观察组对护理服务质量、床边护理、病区管理、健康教育、护理文书质量、护理技术操作及消毒隔离等评分均显著高于对照组(P0.05),医院感染发生率显著低于对照组(P0.05),患者满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:外科护理管理中应用甘特图能够提高护理质量,降低医院感染的发生,提高患者满意度。     

重性精神病患者一体化管理的实践

目的:探讨重性精神病患者应用"医院-社区-家庭"一体化管理模式的效果。方法:抽取2014年1月~2016年6月社区68例重性精神病患者作为研究对象,采用随机数字法分组:对照组34例行常规管理,观察组34例行"医院-社区-家庭"一体化管理,观察两组护理效果。结果:观察组干预后CGI-S评分显著低于对照组(P0.05);观察组管理总有效率为94.12%,显著高于对照组的70.59%(P0.05);观察组躯体功能评分、心理功能评分、物质生活评分、社会功能评分均显著高于对照组(P0.05);不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:针对重性精神病患者,给予"医院-社区-家庭"一体化管理,对促进病情恢复、改善生活质量具有积极影响。     

规范化流程管理在内镜室医院感染控制中的应用

目的:探讨内镜室规范化流程管理在医院感染控制中的应用。方法:回顾性选取2018年1月~2020年1月医院内镜室患者100例,随机分为两组;观察组(50例)实施规范化护理管理;对照组(50例)实施常规化护理管理。统计分析两组患者的内镜消毒灭菌合格情况、医院感染发生情况、护理隐患报告情况、护理管理质量、护理满意度。结果:观察组患者的内镜消毒灭菌合格率显著高于对照组(P<0.05);观察组医院感染发生率、护理隐患报告率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的岗位管理、急救药品管理、仪器器械管理、消毒隔离、护理安全评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:和常规化护理管理相比,内镜室规范化流程管理在医院感染控制中的应用效果较好。     

手术室护理医院感染管理的常见问题与对策

目的:分析手术室护理医院感染管理中常见问题,探讨防治手术室医院感染的管理对策。方法:收集整理2016年8月～2017年8月医院手术室发生的医院感染患者63例为观察组,选取同期手术室手术未感染患者70例为对照组。按照医院感染防控规范制定的临床路径,整理两组患者手术室护理时感染防控质量控制管理指标记录结果并比较,分析手术室护理医院感染存在的常见问题,并探讨降低手术室医院感染率的护理对策。结果:观察组患者手术期间手术室人员数量、术中手术器械传递差错率、手术室开启次数、无菌操作不规范率、术中补给敷料、器械等发生率明显高于对照组,观察组患者手术期间接台手术间隔时间、手术关键位置环境沉降菌合格率、手术室护理人员年资明显低于对照组,数据比较差异显著(P0.05)。结论:影响手术室护理医院感染管理因素较多,手术室护理人员无菌操作技能培训、防感染、防差错事故意识及相应制度落实,是降低手术室护理医院感染的重要管理措施,应引起医院感染防控部门的重视。     

泌尿外科实施精细化护理的价值

目的:探讨泌尿外科开展精细化护理的价值。方法:选取医院泌尿外科2015年3月~2016年10月收治的92例患者为研究对象,采用国际字母排序法进行分组,对照组46例实施常规护理,观察组46例实施精细化护理,比较两组的干预效果。结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组服务态度评分、操作水平评分、沟通技巧评分、安全管理评分、总分均显著高于对照组(P0.05);观察组的护理总满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:精细化护理有助于提高泌尿外科护理质量,降低并发症风险,改善患者对护理服务的评价,提高医院良好形象。     

医院感染管理应用于超声科中的价值

目的:探讨强化医院感染管理对于超声科医院感染的控制效果。方法:浙江大学国际医院自2015年12月开始在超声科中加强医院感染管理,选取2015年12月~2016年4月在浙江大学国际医院接受超声诊疗的260例患者作为观察组,选取同期尚未实施医院感染管理的外院接受超声诊疗的260例患者作为对照组。比较两组患者医院感染发生情况。结果:实施医院感染管理后,浙江大学国际医院超声科室内空气、器械设备表面、医务人员双手细菌菌落总数均较未实施医院感染管理的外院有显著下降(P0.01);浙江大学国际医院超声科医务人员对医院感染控制的知晓率为92.31%,显著高于未实施医院感染管理的外院超声科(P0.05);观察组患者医院感染发生率为零,显著低于对照组(P0.01);观察组患者对护理操作的满意度为95.38%,显著高于对照组(P0.01)。结论:加强对超声科医院感染管理可有效降低医院感染发生率,提高患者的满意度。     

规范化管理对手术室护理质量的影响

目的:探讨规范化管理对手术室护理质量的影响。方法:选取2015年1月~2016年6月医院手术室进行手术治疗的100例患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理措施,观察组采用规范化管理,比较两组的护理质量、医生和患者满意度。结果:观察组的无菌质量、护理记录、物品管理、基础护理、健康教育等护理质量评分均显著高于对照组(P0.05);观察组的医生满意度评分为(97.90±1.20)分,患者满意度评分为(99.20±0.60)分,显著高于对照组的(87.40±4.20)分和(91.00±2.00)分(P0.05)。结论:规范化管理能够有效提高手术室护理质量,改善医生及患者的护理满意度。     

手术室护理管理与手术切口感染的关系及防范措施

目的:分析手术室护理管理和手术切口感染之间的关系,并探讨有效的防范措施。方法:选取84例2016年1月至2016年8月佛山市中医院三水区医院收治的手术患者,随机分为观察组42例和对照组42例,给予对照组患者常规手术室护理管理,观察组患者则给予优质手术室护理管理,观察两组患者的护理效果。结果:观察组患者的感染发生率为4.76%,对照组的感染发生率为30.95%,对照组的发生率明显高于对照组(P0.05)。观察组的护理满意度为92.86%,对照组的满意度为69.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对手术患者实施优质手术室护理管理,给予有针对性的防范措施,能够有效降低手术切口感染发生率。