细节护理在手术室护理安全中的应用

目的:探讨细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法:选取手术治疗的100例患者为研究对象,设为观察组,实施细节护理。同时选择100例患者为对照组,实施常规护理。比较两组手术室综合积分、患者满意度及护理不良事件上报情况。结果:实施细节护理后,手术室综合积分显著增加,差异显著(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组护理不良事件发生例数显著减少,上报率明显升高,差异显著(P0.05)。结论:将细节护理用于手术室护理安全的管理中,有助于提高手术室的综合护理质量及患者满意度。     

PDCA循环管理在消化内科患者护理中的应用

目的:探究PDCA循环管理模式在消化内科患者护理中的应用效果。方法:研究对象选取为2017年1~8月医院消化内科收治的104例患者,根据时期分组,分为观察组53例和对照组51例,对照组仍采用传统护理管理,观察组则实施PDCA循环管理,比较两组患者对护理质量的评分及护理不良事件发生情况,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、健康宣教、护理安全等方面的评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理相关不良事件,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将PDCA循环管理模式应用于消化内科护理管理,能够有效提高护理工作质量,减少护理不良事件的发生率,改善患者的护理满意度。     

术前访视结合安全管理对手术室护理的改善作用

目的:探究术前访视结合安全管理对手术室护理质量及护理满意度的改善作用。方法:选择2015年收治的行外科手术治疗的100例患者作为对照组,实施常规护理模式。选择2016年收治的100例手术治疗患者为观察组,实施术前访视联合安全管理模式。比较两组患者的手术室护理质量和护理满意度。结果:观察组患者对手术室护理质量的评分,明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者的护理满意率为96.00%,明显高于对照组的85.00%(P0.05)。结论:在手术室护理上,实施术前访视结合安全管理,可以有效避免手术室的不良事件,提高护理质量和护理满意度,提高手术和成功率,促进患者手术预后恢复。     

5S管理模式在神经内科护理管理中的应用

目的:探讨5S管理模式在神经内科护理管理中的应用效果。方法:研究时间为2016年7月～2017年6月,自2017年1月起在神经内科实施5S管理模式,以2016年7～12月收治的患者为对照组,以2017年1～6月收治的患者为观察组,比较两组患者对护理质量的评分及不良护理事件发生率,并采用问卷调查法了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、护理安全、健康宣教等方面的评分,显著高于对照组(P0.05);观察组患者的不良护理事件发生率,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:5S管理模式能够有效提高神经内科护理管理质量,减少不良护理事件的发生率,改善患者的护理满意度。     

责任小组制在呼吸内科护理管理质量提升中的应用效果

目的:探究责任小组制在呼吸内科护理管理质量提升中的应用效果。方法:2017年1~6月呼吸内科病区实施责任小组制管理,2016年6~12月仍采用传统管理模式,以2016年工作情况为对照组,以2017年工作情况为观察组,比较两组护理管理质量评分及护理不良事件发生率,并采用问卷调查法了解两组患者的护理满意度。结果:观察组的基础护理、专科护理、健康教育、护理记录评分均显著高于对照组(P0.05);观察组护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将责任小组制管理模式应用于呼吸内科护理管理,能够有效提高护理管理质量,减少不良事件发生率,改善了患者的护理满意度。     

急诊患者开展心理护理的价值

目的:探讨急诊患者的心理护理及临床效果。方法:选取200例急诊患者被随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理及心理护理,比较两组护理前后焦虑、抑郁评分,临床疗效及护理满意度。结果:与对照组相比,观察组护理后焦虑及抑郁评分均明显降低(P0.05);观察组治疗的总有效率较对照组明显增高(P0.05);观察组患者及家属对护理服务满意度较对照组明显提升(P0.05)。结论:心理护理能够有效调节急诊患者的负面情绪,提高治疗的临床疗效及护理满意度。     

舒适护理在手术室护理工作中的应用效果

目的:探讨在手术室护理工作中实施舒适护理的应用效果。方法:选取医院2016年1月~2017年1月收治的120例手术患者,并随机分为两组,对照组的60例患者实施常规护理,观察组的60例患者实施舒适护理,然后对两组患者进入手术室前后的各项生命体征变化、心理状态及护理满意度进行观察和比较。结果:进入手术前,两组患者的各项生命体征没有明显差异(P0.05);进入手术室后,两组患者的血压、心率等指标均明显上升(P0.05),且对照组的上升程度明显高于观察组(P0.05);观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:在手术室护理工作中实施舒适护理,能够明显稳定患者的生命体征,改善患者的焦虑、抑郁状态,并提高患者对护理工作的满意度。     

细节管理在妇产科护理安全管理中的应用效果

目的:探究细节管理在妇产科护理安全管理中的应用效果。方法:选择至医院就诊的妇产科患者122例,均分两组,对照组给予一般护理安全管理措施,观察组加用细节管理,将两组患者的护理效果进行分析。结果:观察组的护理满意度高于对照组(P 0.05);观察组的护理质量评分均明显高于对照组(P 0.05);观察组的护理不良事件发生率低于对照组(P 0.05)。结论:将细节管理应用于妇产科护理安全管理工作中,便于保证医疗管理工作的安全性,减少不良事件,优化护理管理质量。     

护理干预对ICU患者焦虑抑郁行为的影响

目的:分析护理干预对重症监护病房(ICU)患者焦虑和抑郁的影响。方法:选取2011年10月-2013年10月本院ICU收治的92名患者,将其随机分为对照组和观察组,各46例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,对两组患者护理前后的焦虑和抑郁情况及患者满意度进行对比分析。结果:观察组患者经护理后的焦虑和抑郁评分均优于护理前,且优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组经护理后的患者满意度为97.83%,明显优于对照组的78.26%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对ICU患者实施护理干预可改善其焦虑和抑郁的不良心理状况,提高患者满意度,促进患者康复。     

护理质量控制在介入手术室护理管理中的应用

目的:分析研究护理质量控制在介入手术室护理管理中的效果。方法:选择医院介入手术患者340例,随机均分为对照组与观察组。对照组采用导管室常规护理排班式工作模式,观察组采用护理质量控制管理模式。结果:观察组患者的满意度,显著高于对照组患者(P0.05);医师对观察组患者护理的满意度,显著高于对照组(P0.05);观察组患者的不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论:加强介入手术室护理质量控制管理,可提高患者及医师满意度,降低介入手术不良事件发生率。     

评判性思维在手术室护理安全管理中的应用

目的:研究手术室护理安全管理中评判性思维的应用效果。方法:医院手术室2017～2018年收治的手术患者300例为研究对象,分为对照组和观察组,对照组患者进行常规护理安全管理,观察组患者运用评判性思维加强手术室的护理安全管理,培养手术室护士的评判性思维,引导护士在护理工作中积极主动地发现问题,分析问题。统计2018年手术室发生的护理不良事件的数量,与评判性思维应用前(2017年)的数据进行比较,使用患者的满意度调查问卷,比较两组患者的满意度。结果:对照组发生护理不良事件情况高于对照组(P0.05);对照组患者的满意度低于观察组(P0.05)。结论:评判性思维在手术室护理安全管理中的应用,可有效地提高手术室护士发现问题、分析问题和解决问题的能力,减少手术室护理不良事件的发生,提高手术后的护理质量和患者满意度。     

整体护理与规范化管理对提高手术室护理质量的效果

目的:探讨分析整体护理及规范化管理对提高手术室护理质量的效果。方法:选取医院2015年4月~2016年10月的600例手术患者为研究对象,依据护理方式及管理模式的不同将患者随机分为观察组和对照组,每组患者各300例。对照组患者施行常规护理和常规管理,观察组患者在此基础上施行整体护理及规范化管理,比较分析两组患者手术室护理满意度、手术效果和焦虑抑郁情况。结果:观察组患者对手术室护理的满意度明显优于对照组(P0.05)。手术效果明显优于对照组(P0.05)。入院之初两组患者焦虑和抑郁情况不存在显著差异(P0.05),出院前观察组患者焦虑和抑郁情况较对照组改善明显(P0.05)。结论:在手术室施行整体护理及规范化管理,能显著改善患者焦虑抑郁情况,提升手术效果,得到了患者的满意认可。     

行为管理在功能性消化不良护理中的应用

目的:探讨在功能性消化不良护理中应用行为管理的作用。方法:按照随机数字表法将2017年90例功能性消化不良患者分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规护理;观察组在对照组基础上实施行为管理,比较两组对疾病的认知情况,调查两组护理质量及护理环境,记录护理期间不良事件发生情况,统计护理前后不良情绪,调查患者满意度和生活质量。结果:观察组对疾病知识的达标率明显高于对照组(P0.05),对护理质量和护理环境的评分明显高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率明显低于对照组(P0.05),护理后焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P0.05),生活质量评分明显高于对照组(P0.05),患者满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论:行为管理用于功能性消化不良护理管理,可提高患者对疾病的认知程度,改善护理环境,提高护理质量,降低护理不良事件发生率,改善患者不良情绪和生活质量,提高患者满意度。     

消化内镜室护理质量管理中应用标准化护理的效果

目的 探讨消化内镜室护理质量管理中应用标准化护理的效果。方法 将2019年5月—2022年5月连云港市中医院收治的50例接受消化内镜检查的患者按照随机数表法分为对照组和观察组,每组25例。对照组给予常规护理,观察组实施标准化护理。比较两组护理前后汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分、护理满意度、视觉模拟评分、诊疗全程时间、不良事件发生率。结果 观察组汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分低于对照组,护理满意度高于对照组,视觉模拟评分低于对照组,诊疗全程时间短于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对消化内镜室患者实施标准化护理效果确切,可进一步缩短诊疗时间,减轻诊疗痛苦,缓解患者焦虑和抑郁情绪,减少不良事件,提高患者的护理满意度,值得临床应用。     

手术室护理中循证护理的应用价值评估

目的:探讨手术室护理中循证护理的应用价值评估。方法:将2016年12月-2017年12月在我院手术室中手术治疗的300例患者随机分为两组,对照组采用常规手术室护理,观察组采用循证护理,比较两组患者的心理状态、护理质量、护理满意度。结果:观察组护理后焦虑、抑郁、偏执、恐惧、敌对、人际关系等SCL-90评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理质量及工作效率优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理满意率明显高于对照组,而并发症发生率明显较低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:手术室护理中循证护理的应用价值显著,能有效缓解患者不良心理情绪,减少手术应激反应,降低术后并发症发生率,提升护理质量和护理满意度,具有积极的临床意义。     

中医护理对ICU患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响

目的:探讨中医护理对重症加强护理病房(ICU)患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响。方法:56例ICU患者,随机分为对照组与观察组,各28例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上开展中医护理,观察比较两组焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度。结果:观察组焦虑、抑郁及疼痛评分均优于对照组(P0.05);观察组护理满意度(96.43%)高于对照组(78.57%)(P0.05)。结论:中医护理干预应用于重症ICU患者,可改善其抑郁与焦虑,减轻痛苦,提升护理满意度。     

手术室优质护理服务措施与成效

目的:总结优质护理服务措施在手术室护理中的应用价值。方法:随机将浙江省东阳市人民医院2014年行择期手术治疗的200例患者分为对照组与观察组,每组100例。对照组手术室护理应用常规护理,观察组手术室护理应用优质护理。比较两组进入手术室前及手术结束时的焦虑抑郁情况及生命体征变化情况,同时对两组的护理满意度进行评价。结果:在术前1天时,对照组及观察组两组间,汉密尔顿抑郁及焦虑评分比较,均未见统计学差异(P0.05),而在进入手术室接受手术治疗前,观察组评分显著低于对照组(P0.05)。同时观察组术后总满意度为95.00%,对照组术后总满意度为86.00%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:优质护理可有效改善手术室的护理效果。     

多元护理模式对心血管ICU患者心理状况及护理满意度的影响

目的探讨多元护理模式对心血管ICU患者心理状况及护理满意度的影响,为制定有效护理方案提供理论依据。方法选择心血管疾病患者88例,随机分为观察组与对照组各44例。对照组予以常规护理措施干预,观察组在常规护理措施基础上给予患者多元护理模式进行干预,比较2组患者实施干预前后焦虑情况、抑郁情况、睡眠时间、心血管事件发生情况以及患者的护理满意度。结果实施干预后,观察组SAS、SDS评分改善情况均显著优于对照组(P均0.05);观察组睡眠时间明显长于对照组(P0.05),心血管事件发生率显著低于对照组(P0.05),患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论对心血管ICU患者实施多元护理模式进行干预,可以明显改善患者的心理不良状况,减少心血管事件的发生率,提高患者的护理满意度,对于临床护理工作有指导意义。     

微信管理平台在手术室护理质量管理中的应用

目的:探讨微信管理平台用于手术室护理管理中的效果。方法:按照随机数字表法将2016年1~10月78例手术室收治的患者分为对照组与观察组,每组39例。对照组给予常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上应用微信管理平台实施管理。护理管理前后分别评价两组患者焦虑、抑郁及自尊心变化,采用自制问卷调查护理管理后两组患者的治疗依从性、护理满意度和生活质量情况。结果:经护理后,两组患者的抑郁、焦虑得分明显低于护理前,自尊心得分明显高于护理前;但观察组的抑郁、焦虑得分明显低于对照组,自尊心得分明显高于对照组(P0.05)。观察组的治疗依从性和护理满意度得分明显优于对照组,各项生活质量得分明显高于对照组(P0.05)。结论:微信管理平台用于手术室护理管理,有助于改善患者的心理状态,提高治疗依从性和对护理的满意度。     

肿瘤放化疗管理中应用护理风险引导式交接班的作用

目的:探讨肿瘤化疗管理中应用护理风险引导式交接班的作用。方法:将2017年医院住院行化疗者80例按照护理方法不同分组为对照组与观察组,各40例。对照组行常规化疗护理管理;观察组于对照组护理基础上应用护理风险引导式交接班进行护理管理。记录两组护理不良事件,评价两组患者护理干预前、后焦虑、疼痛情况;调查两组护士护理风险知晓率和患者对护理服务质量的满意度。结果:观察组护理不良事件发生率明显低于对照组(P0.05);观察组焦虑、疼痛评分明显低于对照组(P0.05)。观察组护士风险知晓率明显高于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务质量的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:肿瘤化疗管理中应用护理风险引导式交接班可提高护士对护理风险的掌握率,减少护理不良事件的发生,同时还可减轻患者焦虑、疼痛程度,有利于改善护患关系,提高患者满意度。