病区护理流程管理对降低院内感染和提高护理质量的效果观察

目的:分析病区护理流程管理对降低院内感染提高护理质量的效果。方法:选取2016年6~12月100例老年病区就诊患者作为观察组,执行护理流程管理。同时,选取2016年1~5月100例老年病区就诊患者作为对照组,采用常规护理管理,比较两组患者临床护理干预质量。结果:观察组患者对护理人员护理安全、技能操作、护理管理方面护理满意度评分均高于对照组(P0.05);观察组投诉率、医院感染发生率均低于对照组(P0.05)。结论:病区开展护理流程管理,可提高患者就诊满意度,减少护患纠纷,提高医院感染预防效果。     

人性化护理管理在老年急腹症手术患者实施评价

目的:评价对老年急腹症手术患者实施人性化护理管理的价值。方法:选取温州医科大学附属第二医院2015年10月~2016年3月收治的132例老年急腹症手术患者为观察组,选取2015年4~9月收治的115例患者为对照组,观察组实施人性化护理管理,对照组采取常规护理管理,比较两组患者术前、术后焦虑情况及舒适度、满意度。结果:观察组患者术前、术后SAS评分分别为均明显低于对照组(P0.01)。观察组患者舒适度和满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对老年急腹症手术患者实施人性化护理管理能提高护理质量,增加患者舒适度和满意度,改善护患关系。     

护理安全风险管理在手术室中的应用

目的:评价并分析在手术室护理管理中,应用护理安全风险管理的效果。方法:选取医院的282例手术室患者,随机分为观察组141例和对照组141例。观察组采用护理安全风险管理模式,对照组采用常规手术室护理模式,比较两组患者的风险事件发生率、纠纷投诉事件发生率及对护理的满意度评分。结果:与对照组比较,观察组的风险事件总发生率显著低于对照组(P0.05),纠纷和投诉事件发生率也较对照组有所降低,患者及其家属对护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理安全风险管理的应用,降低了手术室患者风险事件发生的概率,增加了患者的满意度。     

持续护理质量改进在心内科护理中的应用

目的:探讨持续护理质量改进在心内科护理中的应用效果,从而提高护理质量。方法:选取2015年1月~2016年1月于浙江省杭州市第一人民医院心内科就诊的100例心内科患者,随机分为观察组和对照组各50例。观察组患者接受持续护理质量改进模式,对照组接受常规护理模式。比较两组患者护理满意度、护理不良事件、护理纠纷情况及护理质量。结果:观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理不良事件及护理纠纷发生率显著低于对照组(P0.05);观察组护理质量显著优于对照组(P0.05)。结论:将持续护理质量改进应用于心内科护理中,促进护理管理更加科学化、系统化,有助于提高护理人员的整体素质,提高护理效果。     

体验式服务在眼科护理管理中的应用

目的:探究体验式服务在眼科护理管理中的应用价值。方法:随机选取2016年9月~2017年9月医院20名眼科护理人员作为研究对象,分为观察组10名和对照组10名,观察组采取体验式服务管理,对照组采取常规护理管理,对两组护理人员的护理管理效果进行比较。结果:在护理质量评分、护理操作评分、护理文书书写评分、护理服务满意度等方面,观察组均显著高于对照组(P0.05)。在护患纠纷发生率、护理差错发生率等方面,观察组显著低于对照组(P0.05)。结论:将体验式服务应用在眼科护理管理中,能显著提高眼科护理质量,同时降低了护患之间发生纠纷的概率,提高了广大患者对护理服务的满意度。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用

目的:探究护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果。方法:研究对象选取为2016年1月~2017年6月医院呼吸内科住院患者166例,采用数字表法随机分组,观察组83例实施护理风险管理,对照组83例则仍沿用常规护理,比较两组患者对护理质量的评分、风险事件发生率,并采用问卷调查形式了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、环境护理、健康教育质量评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理的实施,能够有效提高呼吸内科管理质量,减少风险事件的发生,改善了患者的护理满意度。     

护理风险管理在提高心内科护理安全和满意度中的应用

目的:探讨应用护理风险管理对心内科护理安全及满意度的影响。方法:选择2012年2月~2013年2月和2013年3月~2014年3月的住院患者各100例,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组进行风险管理,比较两组护患纠纷发生率、风险事件发生率、护理质量控制评分和综合满意度。结果:两组患者护患纠纷发生率、风险事件发生率比较,观察组明显低于对照组,护理质量控制评分和综合满意度比较,观察组明显高于对照组,(P0.05)。结论:心内科采取科学、有效的护理风险管理,可有效降低风险事件发生率,提高护理安全和患者满意度。     

岗位设置与绩效管理在门诊护理管理中的实施效果

目的:探讨门诊护理管理中实施岗位设置与绩效管理的效果。方法:选取医院2015年6月~2016年6月门诊部收治的100例患者为对照组,实施门诊护理常规管理;选取医院2016年7月~2017年7月门诊部收治的100例患者为观察组,实施岗位设置与绩效管理。采用护理质量检查评分表、满意度调查表统计两组患者对护理质量的评价,比较患者和护理人员满意度。结果:观察组的护理质量评分显著高于对照组,观察组患者的满意度显著高于对照组。观察组护理人员的满意度显著高于对照组护理人员的满意度(P0.05)。结论:在门诊护理管理中实施岗位设置与绩效管理,有助于提高护理质量,提高护士和患者的满意度。     

风险管理在耳鼻咽喉科护理中的应用效果

目的:分析护理风险管理在耳鼻咽喉科中的应用效果。方法:选取医院耳鼻咽喉科2016年的120例患者作为观察组,给予护理风险管理。同时,选取同期120例患者作为对照组,采用常规护理方法,比较两组患者的护理干预情况。结果:观察组患者对护理人员安全管理、病区管理、消毒隔离、技术操作的满意度评分,均高于对照组(P0.05);观察组的风险事件发生率、不良反应发生率均低于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理的护理效果显著,能够减少风险事件,提高患者的就诊满意度。     

安全护理管理干预对肾内科老年患者的影响

目的:探讨肾内科老年患者的安全护理管理策略和效果。方法:选取2016年1月~2017年1月在医院肾脏内科进行治疗的100名高龄患者,运用随机分组的方式,分为对照组及观察组,每组患者50例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行安全护理,护理结束后,以调查问卷的形式比较两组患者的护理风险事件发生率及患者对护理的满意度。结果:观察组患者护理风险事件的发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:对肾内科老年患者进行安全护理,可以有效防范护理风险事件发生,提高患者护理安全质量和护理满意度,为患者提供更加舒适、更加和谐的治疗环境。     

强化神经内科患者安全教育的措施与效果

目的:探讨强化神经内科患者安全教育的措施与效果。方法:选取2016年5月~2017年5月在医院神经内科治疗的患者200例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各100例,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行强化护理安全教育措施,护理结束后,通过发放问卷的模式,调查比较两组患者的护理风险事件发生率及患者对护理满意度。结果:观察组患者护理风险事件的发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理投诉率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:对神经内科住院患者进行强化护理安全教育,可减少神经内科的患者投诉率,避免护理纠纷的产生,减少安全事件的发生,并提高神经内科住院患者对护理的满意度。     

整体护理在心血管内科临床护理中的应用

目的:探讨整体护理在心血管内科中的临床护理应用价值。方法:选取2013年6月~2015年6月医院收治的128例心血管内科疾病患者,根据随机数字表法分为两组观察研究,每组64例。对照组采用常规基础护理,观察组采用整体护理,比较两组临床护理满意度、护理质量及护理安全性。结果:观察组总护理满意度高于对照组(P0.05);观察组护理质量优良率高于对照组(P0.05);观察组风险事件发生率、护患纠纷率明显低于对照组(P0.05)。结论:整体护理能够促进患者病情恢复,提高护理满意度,降低风险事件的发生率和护患纠纷。     

全过程管理在妇产科护理中的应用效果

目的:探讨全过程管理在妇产科护理管理中的应用效果。方法:选取2016年5月~2017年2月医院妇产科收治100例焦虑抑郁症住院患者为研究对象,随机均分为两组,对照组采用一般护理,观察组实施全过程护理。比较干预前后焦虑抑郁评分情况和护理满意度。结果:观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05),患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:全过程管理能够缓解妇产科焦虑抑郁症患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者满意度。     

儿科开展风险防范式护理的措施与效果

目的:探讨儿科开展风险防范式护理的措施与效果。方法:随机选取2015年9月~2016年9月在医院接受治疗的200例儿科患者,采用随机方式分为对照组和观察组,每组均为100例。对照组采用常规儿科临床护理模式,观察组在常规儿科临床护理模式的基础上采用风险防范式临床护理模式,比较两组患儿的护理质量、家属满意度和家属焦虑度,比较两组患儿在护理过程中不良风险事件的发生率。结果:观察组患儿的护理质量评分、家属满意度评分、家属焦虑度评分,与对照组比较差异显著(P0.05)。观察组患儿不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论:儿科开展风险防范式护理,不仅有利于提高医院儿科的护理质量,还能降低不良事件的发生率。     

预见性防控措施对分娩室护理不良事件的影响

目的:探讨预见性防控措施对分娩室护理不良事件的影响。方法:选择2016年5月~2017年6月在医院就诊的84名产妇为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规护理,观察组采用预见性防控措施进行护理,比较两组产妇和新生儿不良分娩结果,以及两组产妇SAS、SDS评分和满意度。结果:观察组产妇产后出血、阴道物遗留等不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),观察组产妇出现的新生儿锁骨骨折、神经损伤及窒息等不良分娩结局发生率显著低于对照组(P0.05)。防控前两组产妇SAS、SDS评分无显著差异(P0.05),防控后观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:实行预见性防控措施,能够显著降低不良分娩结局发生率,提高SAS和SDS评分,提高产妇满意度。     

手术室护理中应用风险管理的效果观察

目的:探讨风险管理应用于手术室护理中的效果。方法:选择医院手术室2016年5月~2017年5月收治的98例患者,根据其护理方法不同分为对照组与观察组,每组各49例。对照组实施日常常规护理服务;观察组于常规护理基础上实施风险管理。记录两组患者就诊时间和护理风险及护患纠纷情况,采用问卷调查表调查两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者就诊时间,明显短于对照组(P0.05);观察组患者护理期间护理风险和护患纠纷发生率,明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:风险管理应用于手术室护理中,可有助于缩短患者就诊时间,减少护理风险发生,降低护患纠纷率,从而保障患者生命安全,提高其满意度。     

护理表单在神经外科护理安全管理中的应用

目的:分析护理表单在神经外科护理安全管理中的应用方法和应用效果。方法:选取医院2016~2017年的328例神经外科住院患者,作为研究对象。选取2016年的143例神经外科住院患者设为对照组,选取2017年的185例神经外科住院患者设为观察组。对照组中行常规安全管理,在对照组的基础上,观察组加用护理表单,比较两组患者的安全管理效果。结果:观察组患者对规范操作、规范流程、无菌操作等评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:护理表单在神经外科护理安全管理中的应用效果良好,可以提升护理质量,减少不良护理事件,提高患者满意度。     

风险管理在手术室护理中的应用

目的:分析风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取医院2016年1~7月收治的80例手术患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各40例,对照组患者予常规手术室护理,观察组在此基础上予风险管理,比较分析两组患者护理满意度、护理质量评分、风险事件发生概率。结果:观察组患者护理满意度、护理质量评分均高于对照组患者,风险事件发生概率低于对照组患者,差异显著(P0.05)。结论:风险管理应用于手术室护理中,其应用价值高。     

人性化管理对外科手术后护理质量的影响

目的:探讨人性化管理对外科手术后护理质量的影响。方法:选出绍兴第二医院2015年1月~2017年1月期间在职的78名护士作为研究对象,按照不同护理管理方法将其分为常规组与观察组各39名,常规组运用常规护理管理,观察组运用人性化护理管理,比较两种护理管理方法的应用效果。结果:观察组的护理技术、病案书写、应急处理、风险预估、纠纷预防评分均高于常规组(P0.05);常规组的护理风险事件发生率高于观察组(P0.05);常规组的护士满意度与患者满意度低于观察组(P0.05)。结论:人性化管理在肝胆患者外科手术护理管理中的运用效果理想,可明显提升护理管理质量,减少护理风险事件,提升护士满意度与患者满意度。     

护理风险管理在呼吸内科病区的实施与成效

目的:探讨护理风险管理在呼吸内科病区安全管理中的应用效果。方法:将2016年1~6月收治的186例患者设为对照组,采用常规护理管理。将2016年7~12月收治的180例患者为观察组,实施护理风险管理。比较两组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率及护理满意度情况。结果:观察组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率,明显低于对照组(P0.05),患者对护理人员的工作满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理提高了护士对护理风险的预见性及风险管理意识,减少了护理不良事件和护患纠纷的发生,并有利于促进护理质量持续改进,提高了患者的护理满意度。