社区老年高血压患者用药管理的护理干预措施和成效

目的:探讨用药管理在社区老年高血压患者护理中的成效。方法:将240例社区老年高血压患者按护理方法不同分为观察组(用药管理)和对照组(常规护理)。比较两组患者护理前后用药管理水平得分、护理后收缩压及舒张压水平,比较两组血压控制率。结果:护理前,观察组药依从性、用药知识及用药管理水平得分均与对照组无明显差异(P0.05);护理后,观察组上述指标得分均高于对照组(P0.05);护理后观察组收缩压、舒张压分别为(119.23±1.01)mmHg、(75.30±0.96)mmHg,均低于对照组,此外观察组血压控制率也低于对照组(P0.05)。结论 :用药管理能增加社区老年患者用药知识,提高用药依从性,利于血压控制。     

护理干预对社区高血压患者血压控制及用药依从性的影响

目的:探讨护理干预在社区高血压患者血压控制中的应用效果及其对患者用药依从性的影响作用。方法:选取于2012年6月-2014年8月在某社区选取98例高血压患者,按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组49例,两组均给予常规药物进行治疗,对照组行常规护理方式,观察组采取优质护理干预,观察两组患者血压控制情况及用药依从性。结果:观察组经护理干预后,收缩压、舒张压、用药依从性行为评分与护理前及对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预有助于提高社区高血压患者的血压控制效果及用药依从性。     

社区护理干预对老年人群高血压病的效果影响

目的观察社区护理干预对老年人群高血压病的效果影响。方法将老年高血压患者97例随机分为2组:观察组51例实施药物治疗加社区护理干预,护理干预措施包括健康教育、心理干预、饮食干预、运动和休息指导以及用药指导等,对照组仅进行药物治疗和常规高血压病知识宣教,观察比较2组血压控制效果。结果干预6个月后,观察组的高血压病知识的知晓率、药物治疗依从性和血压控制效果较干预前有所提高,与对照组比较有显著性差异。结论社区护理干预对患高血压病老年人群在提高服药依从性、降低其血压水平和提高其血压控制率等方面有促进作用。     

社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨对老年高血压患者实施社区中医护理干预对患者自我管理能力产生的影响。方法:选择2014年3月至2015年8月广州市荔湾区海龙街社区卫生服务中心收治的110例老年高血压患者,随机平分为对照组、观察组,给予常规治疗及护理,观察组在对照组的基础上给予中医护理干预,对比两组患者血压控制情况及自我管理能力。结果:观察组血压控制效果以及患者用药依从性、血压监测、体质量控制等自我管理能力均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗及护理基础上对社区老年高血压患者实施中医护理干预可促进患者自我管理能力得到有效增强。     

社区综合护理干预对高血压的防控效果分析

目的:探讨社区综合护理干预对高血压的防控效果。方法:将社区参与高血压慢性病管理的300例高血压患者随机分为干预组和对照组各150例,对照组给予社区常规护理,干预组则在社区常规护理基础上实施包括心理、饮食、运动指导和自我管理在内的综合护理,2年后进行效果评价。结果:干预后,干预组血压控制情况显著优于对照组(P0.05):干预组服药依从性、健康饮食等行为形成率显著高于对照组(P0.05):干预组病情知晓率、不良饮食改变率显著高于对照组(P0.05):干预组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:对高血压患者实施包括心理、饮食、运动指导和自我管理在内的社区综合护理,可有效控制患者血压,是高血压防控的有效方法,值得推广。     

综合干预对社区高血压病人治疗效果和用药依从性的研究

目的:探讨综合护理干预对社区高血压患者治疗效果和用药依从性的影响。方法:120例高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预措施,对比分析两组患者干预前后的血压及用药依从性。结果:干预后,两组患者的血压与用药依从性均得到明显改善,但观察组改善的更为显著,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理,健康教育,用药指导等综合护理干预措施的实施在降低患者血压的同时,也提高了患者的用药依从性,对改善患者的生活质量具有重要的意义。     

家庭医生签约式干预在社区高血压患者血压控制管理中的应用

目的:探讨家庭医生签约干预在控制社区高血压患者血压、提高其用药依从性中的价值。方法:选取社区172例高血压患者,利用随机数表法分观察组和对照组,各86例。对照组给予常规健康管理干预,观察组同时给予家庭医生签约式管理,对患者进行个体化干预。比较两组患者干预半年与一年后的血压、血脂、BMI和腰围及生活方式情况。结果:观察组干预后收缩压和舒张压等血压指标,较对照组改善显著(P0.05);同时,观察组血清总胆固醇、甘油三酯及BMI指数、腰围、生活方式等,较对照组均显著改善(P0.05)。结论:针对社区高血压患者,行家庭医生签约式干预,有利于控制患者血压,提高其用药依从性,并改善其生活方式。     

药物治疗管理的服务模式对社区老年高血压患者SBP及DBP指标的影响分析

目的 探究药物治疗管理的服务模式（MTM）在社区高血压老年患者管理中的应用效果。方法 选取2021年1月—2023年1月社区筛查出有高血压疾病的120例老年患者作为研究对象,依据不同的干预方法将其分为试验组与对照组,其中接受常规用药指导的58例患者设为对照组,接受MTM的62例患者设为试验组。比较两组的服药依从性及血压水平。结果 干预1、3个月后,试验组的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预3个月后,试验组高血压治疗依从性量表（HBTS）评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 MTM用于社区高血压老年患者中明显提高了其服药依从性,使得血压水平趋于稳定,且用药后的不良反应少。     

社区中西医结合个性化管理高血压病例模式的应用研究

目的:探讨社区中西医结合个性化管理高血压病例模式的应用效果,为临床提供依据。方法:选取社区诊治的350例高血压患者分为对照组和观察组各175例。对照组采用西医干预方案管理,观察组在对照组基础上联合个性化干预方案进行管理,比较两组管理效果。结果:两组患者的进行干预后,观察组的血压控制率显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);干预后观察组合理运动、遵嘱用药和合理饮食显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);护理后观察组生存质量显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者治疗过程中实施社区中西医结合个性化干预方案管理效果理想,能提高患者生存质量。     

第三代头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的可行性与疗效评价

目的：通过社区护理干预,提高老年高血压患者的治疗依从性。方法：经过降压等综合治疗的100例老年高血压患者出院后实施社区护理干预,比较干预前后治疗的依从性及血压控制情况。结果：干预后的老年高血压患者的血压、心率及依从性较干预前有显著改善,P〈0．05。结论：社区护理干预的实施有利于老年高血压患者血压的控制,提高了患者治疗的依从性。     

社区综合性干预对高血压患者预防及治疗效果分析

目的探讨社区综合预防及治疗高血压的临床效果。方法对本社区300例高血压患者随机分为观察组和对照组各150例,两组分别进行治疗,并对比两组的治疗效果。结果与对照组相比之下,观察组在服药依从性、运动锻炼、健康饮食等方面做的更好,血压控制的效果更为显著。结论通过对患者进行健康教育护理、合理膳食指导、运动锻炼、心理疏导、用药指导等一系列的综合干预管理,提高了患者的依从性,有效地控制了血压,对于高血压病的预防和治疗有着积极的作用。     

浅谈社区高血压老年患者护理措施

目的:探讨社区护理对老年高血压患者的作用.方法:选择80例老年高血压患者,分成观察组与对照组,观察组用药物治疗加护理干预,对照组进行单纯药物治疗,观察两组效果.结果:6个月后比较2组疗效, 干预前后体重指数、血压有显著性差异,观察组高血压知识知晓率为72.5%,服药率达75% ,血压控制率达70%,社区护理干预前后差异具有极显著性.结论:社区护理干预对于控制高血压,提高老年高血压患者的生活质量是有效的.     

一体化管理对社区老年高血压的应用效果探讨

目的:探讨一体化管理对社区老年高血压患者的应用效果。方法:将社区老年高血压患者120例随机分成干预组和对照组,每组60例,干预组接受一体化管理—诊疗与管理、群体健康教育和个体化护理为一体的高血压管理模式,为期1年。对照组实施社区卫生服务常规管理。对比分析两组在干预前后自我效能、血压、体重指数(BMI)、健康生活方式改变、健康知识知晓率等观察指标的差异。结果:干预后,干预组的自我效能得分、健康知识知晓率、运动健康生活方式改变均高于干预前水平和对照组同期水平(P0.05)。干预后干预组血压、BMI均低于干预前水平,且干预组血压低于对照组同期水平(P0.05)。结论:一体化管理是一种有效的高血压管理模式,有助于提高社区老年高血压患者的治疗效果,值得在高血压系统治疗中进一步推广。     

护理干预在社区高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨护理干预在社区高血压患者服药依从性的影响。方法:收集2012年1月~2014年3月我院接受长期治疗的高血压患者作为研究对象,随机分为150例研究组和150例对照组,研究组接受高血压服药依从性护理干预,对照组不接受干预。对比两组患者护理前及护理后血压水平。结果:研究组和对照组护理前收缩压、舒张压水平差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为护理干预能够明显提高社区高血压患者服药依从性,利于血压的控制。     

中西医结合护理干预在社区高血压随访管理中的作用探究

目的:探讨中西医结合护理干预在社区高血压随访管理中的作用。方法:选取社区高血压随访管理高血压患者86例作为研究对象,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例,对照组给予常规护理干预,观察组给予中西医结合护理干预,对两组患者预后情况进行观察对比。结果:观察组患者健康知识知晓率、服药依从率、血压控制率均高于对照组,P0.05。结论:中西医结合护理干预在社区高血压随访管理中作用显著,能够改善患者认知情况,保证其血压处于平稳状态,临床推广意义显著。     

基于区域医疗联合体的社区高血压患者的健康管理效果

目的：观察社区高血压患者健康管理中基于区域医疗联合体的应用效果。方法：选取2021年1月至2021年12月深圳市大鹏新区3个社区管理的200例高血压患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各100例。对照组患者健康管理按常规方法开展,观察组基于区域医疗联合体开展健康管理,比较两组患者管理效果。结果：（1）血压：干预后两组患者均低于干预前,且干预后观察组患者低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。（2）血压达标率、高血压知识知晓率、患者满意率：干预后观察组患者均显著高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。（3）治疗行为依从性良好率：干预后两组患者均高于干预前,且干预后观察组患者显著高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：社区高血压患者健康管理依托区域医疗联合体模式开展后,可明显增强管理效果,让患者血压水平控制在理想状态,增加患者对疾病知识的认知,提升治疗行为依从性,让患者对管理更加满意。     

中医特色护理结合降压保健操在社区老年高血压患者中的应用效果

目的分析降压保健操联合中医特色护理治疗社区老年高血压的效果。方法选取2019年3月—2020年3月太原市某两个社区100例患者,按区分成2组,观察组采用降压保健操联合中医特色护理干预,对照组使用传统护理模式,分别观察2组患者的血压变化及整体满意度并进行比较。结果干预前,2组血压差异不显著;干预后,观察组患者血压优于对照组(P 0.05),满意率高于对照组(P 0.05)。结论中医特色护理结合降压保健操对社区老年高血压患者具有积极作用。     

家庭护理干预在高血压患者中的应用探讨

目的:探讨家庭护理干预在高血压患者治疗中的作用。方法:200例高血压随机分为观察组和对照组各100例,观察组采用家庭护理干预措施,对照组采用常规护理,治疗3个月后对护理效果进行评价。结果:观察组患者在疾病基本知识知晓率和血压控制达标率等明显高于对照组,二者存在显著差异(P<0.05)。结论:家庭护理干预可以提高患者的治疗依从性,从而有效控制血压,提高生活质量,值得临床推广应用。     

全科医生签约服务管理在社区高血压48例中的应用

目的:观察全科医生签约服务管理对社区高血压患者的血压控制效果。方法:选取社区登记的高血压患者96例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各48例,对照组接受常规社区管理,观察组实施全科医生签约服务管理模式,对两组患者干预前后血压情况进行观察。结果:干预前两组患者血压差异无统计学意义(P0.05),干预后1年两组患者均有改善,观察组干预后舒张压与收缩压水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的血压控制达标率为83.33%,高血压危险因素知晓率89.58%,与对照组64.58%、72.92%相比,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:全科医生签约服务管理模式能有效控制社区高血压患者血压水平,也能提高血压患者的认知度,利于患者预后,值得推广。     

个体化护理干预对社区老年高血压患者自我管理的影响

目的:探讨个体化护理干预对社区老年高血压患者自我管理的影响。方法:选取本社区2012年2月至2014年7月老年高血压患者110例,将其随机分为对照组(55例)和观察组(55例),给予对照组患者常规护理措施,观察组患者在对照组基础上实施个体化护理干预。结果:观察组患者的自我管理情况明显低于对照组患者,而且观察组患者的血压和血脂水平与对照组患者对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者实施个体化护理干预能够有效改善患者的自我管理能力,控制其血压和血脂水平。