连续护理模式在社区老年慢性病护理中的应用效果分析

目的:观察连续护理模式在社区老年慢性病护理中的应用效果。方法:选取90例社区老年慢性病患者,将其随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用连续护理模式进行护理,观察干预效果。结果:在SDS、SAS、ADL评分、慢性疾病知识掌握评分、护理技能掌握评分、护理满意率方面,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对社区老年慢性病患者,实施连续护理模式,有利于提高患者认知水平,增强自我护理能力,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用思考

目的:探究连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用价值。方法:选取2015年1月～2016年1月在医院接受常规护理治疗模式的50名老年慢性病患者作为对照组;选取2016年2月～2017年2月在医院接受连续护理模式进行治疗的50名老年慢性病患者作为观察组。统计护理前后两组患者慢性病知识和基本护理技能的掌握情况、比较两组患者ADL、SAS和SDS评分情况。结果:观察组患者的慢性病知识得分及基本护理技能得分情况明显优于对照组(P0.05);在ADL、SAS、SDS评分情况方面,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用,可以有效提高老年患者对疾病知识的掌握情况,避免陷入知识盲区,提高患者自理能力。     

整合医学在老年科健康管理中的应用

目的:分析整合医学在老年科健康管理中的实施效果。方法:选取医院老年科2018年6月～2019年6月收治的168例慢性病患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,每组84例,对照组实施常规健康管理,观察组实施整合医学健康管理,比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者的血压、血糖、血脂达标率,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者遵从健康行为的占比,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者健康管理后的ESCA评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:整合医学在老年科健康管理中的实施效果显著,可明显改善老年慢性病患者的身体状况与健康行为,且可提升其自我管理能力,对控制患者病情、提高临床疗效均具有重要意义。     

共情护理对急诊高血压患者心理状态及康复效果的影响

目的探讨共情护理对急诊高血压患者心理状态及康复效果的影响。方法选择该院2016年2月—2017年7月急诊收治的86例高血压患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各43例,对照组患者接受常规急诊护理,观察组在对照组基础上加共情护理,对两组患者干预前后心理状态及康复效果、护理满意度进行观察。结果两组干预前的SDS、SAS评分差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后SDS、SAS评分明显较对照组低(P0.05);观察组患者干预后的血压控制达标率为97.67%,明显较对照组81.40%高(P0.05);观察组护理满意率为95.35%,明显较对照组76.74%高(P0.05)。结论共情护理可促进急诊高血压患者情绪稳定,也利于病情康复,提高血压控制达标率,也能促进护患关系和谐,值得推广。     

中医情志护理联合常规术前访视干预对老年手术患者的影响

目的:观察中医情志护理联合术前访视对老年手术的影响。方法:选取100例接受手术治疗的老年患者,随机分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规术前访视,观察组在对照组的基础上给予中医情志护理干预。干预后,观察比较2组手术耐受性及护理满意度,2组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及心率、血压水平。结果:观察组手术耐受率为98.00%,对照组为76.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组心率、血压水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,观察组心率、血压水平低于对照组(P0.05)。护理前,2组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后,2组SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为96.00%,对照组为84.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年手术患者实施中医情志护理干预联合常规术前访视,能有效提高患者手术耐受性与护理满意度,减轻其负性情绪,稳定血压及心率。     

基于信息协作平台的中医慢性病管理模式在子宫内膜异位症护理中的应用

目的:探讨基于信息协作平台的中医慢性病管理模式在子宫内膜异位症患者护理中的应用价值。方法:选取子宫内膜异位症患者122例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各61例,两组均进行手术治疗,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于信息协作平台的中医慢性病管理模式护理干预,持续护理6个月。统计两组干预前后痛经程度评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)评分,比较两组护理满意度。结果:干预后两组痛经程度评分及SAS、SDS评分较干预前显著降低(P0.05),WHOQOL-BREF各领域评分较干预前显著升高(P0.05),且观察组显著优于对照组(P0.05);观察组护理满意度为93.44%,对照组为70.49%,观察组优于对照组(P0.05)。结论:基于信息协作平台的中医慢性病管理模式应用于内异症患者护理中,可显著减轻痛经程度,缓解焦虑、抑郁情绪,提高生活质量和护理满意度。     

饮食干预及心理辅导在老年糖尿病合并高血压64例中的应用

目的:分析饮食干预及心理辅导应用于糖尿病合并高血压患者的效果。方法:选取128例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,根据干预方案不同将患者分为观察组与参照组各64例。参照组进行常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施饮食干预及心理辅导,观察对比两组干预效果。结果:干预后观察组患者血糖达标率98.44%,血压达标率96.88%,患者满意率均明显高于参照组(P0.05);干预前两组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分无统计学差异(P0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分与参照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:严格控制糖尿病合并高血压患者日常饮食,并加强对患者的心理辅导,可有效控制患者血糖及血压,维持患者病情稳定,改善其心理状态。     

情志干预联合视频健康教育对老年糖尿病肾病负面情绪及血糖控制的影响

目的 探讨情志干预联合视频健康教育在老年糖尿病肾病患者中的应用效果。方法 选取2021年1月—2022年9月黄河水利委员会黄河中心医院收治的98例老年糖尿病肾病患者,按随机数字表法分两组各49例。对照组常规护理,观察组情志干预联合视频健康教育,持续3个月。比较两组遵医行为、负面情绪、血糖控制水平及自护能力。结果 观察组遵医率95.92%高于对照组的81.63%(P<0.05);干预前两组负面情绪、血糖水平、自护能力比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05);我护理能力测定量表(ESCA)量表中的自我概念评分、健康认知评分、自我责任感评分、自我护理技能评分均高于对照组(P<0.05)。结论 情志干预联合视频健康教育能减轻糖尿病肾病患者负面情绪,提升自护能力,改善遵医行为,从而增强血糖水平控制效果。     

系统化管理模式对干部病房老年慢性病患者自我管理、情绪与生活质量的影响

目的:探讨系统化管理模式对干部病房老年慢性病患者自我管理、情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月医院干部病房收治的老年慢性病患者74例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,两组各37例,其中对照组患者接受常规临床护理管理,观察组患者在对照组的基础上接受系统化护理管理。比较两组患者自我管理、情绪及生活质量评分。结果:两组患者管理后ESCA、CDSES评分均明显高于管理前(P0.05),且观察组患者管理后ESCA、CDSES评分明显高于对照组(P0.05);两组患者管理后SDS、SAS评分较管理前明显降低(P0.05),且观察组患者管理后SDS、SAS评分明显低于对照组(P0.05);两组患者管理后PF、SF、MH评分均明显高于管理前(P0.05),且观察组患者管理后PF、SF、MH评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:系统化护理管理能有效提高干部病房老年慢性病患者自我管理能力,缓解患者不良情绪,提高患者生活质量,提升患者护理满意度。     

舒适护理在老年康复护理工作中的应用效果评价

目的分析舒适护理在老年康复护理工作中的应用效果。方法选取2015年1月—2017年1月收治的90例老年患者,分为两组,给予对照组患者常规护理,在对照组基础上给予观察组舒适护理干预,对比两组应用效果。结果观察组患者干预后的SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理总满意度为97.78%,高于对照组的71.11%(P0.05)。结论老年康复护理工作中应用舒适护理的效果显著,能够有效改善患者的心理状态,将其护理满意度提高,在临床上值得广泛推广。     

八段锦运动对38例老年原发性高血压患者焦虑、抑郁的影响

目的探讨八段锦对老年原发性高血压患者焦虑、抑郁的影响。方法选取2019年10月—2020年7月在福建中医药大学附属人民医院心血管内科门诊就诊的老年原发性高血压伴焦虑、抑郁患者76例,按照随机数字表法分为干预组和对照组各38例。对照组进行常规治疗与健康教育,干预组在对照组基础上进行八段锦运动干预,2组均干预12周。观察干预前后2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表简版SF-12评分及血压水平的变化。结果干预后2组SAS评分、SDS评分及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均低于干预前(P均<0.05),SF-12评分高于干预前(P<0.05);干预后2组比较,干预组SAS评分、SDS评分、SBP、DBP均明显低于对照组(P均<0.05);干预后干预组SF-12量表中除生理功能与生理职能2个维度外,情感职能、躯体疼痛、精神健康、精力以及社会功能等维度评分均高于干预前(P均<0.05),且较对照组升高更为明显(P均<0.05)。结论八段锦可以改善老年原发性高血压患者的焦虑、抑郁状态,有效降低患者血压,提高其生活质量。     

老年高血压患者护理中实施延续性服务对健康行为的影响

目的:探讨延续性护理服务对老年高血压患者健康行为的影响。方法:选取医院2016年5月～2017年5月收治的120例老年高血压患者为研究对象,采用单双号抽签方法分为对照组和观察组,每组60例。两组患者均实施常规护理服务,观察组加用延续性护理,比较两组干预后血压水平、健康行为评分和满意度。结果:观察组的血压控制水平与对照组比较差异显著(P0.05),观察组患者的健康行为评分显著高于对照组(P0.05),观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:在老年高血压患者护理中应用延续性服务,具有显著效果。     

社区家庭访视护理对老年慢性病患者生活质量的影响研究

目的:探讨对老年慢性病患者实施社区家庭访视护理对生活质量的影响。方法:将本社区2017年2月～2018年3月接收的老年慢性病患者136例并随机分为对照组和研究组各68例,对照组实施常规健康指导与护理随访,研究组则实施社区家庭访视护理,比较两组患者生活质量评分和护理满意度。结果:相较于干预前,两组干预后生活质量各项评分均显著提高,且研究组各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组,分别为97.06%、88.24%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年慢性病患者而言,社区家庭访视护理的实施具有重要意义,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,促进护患和谐。     

人性化护理干预在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用

目的:对人性化护理干预用于老年下肢骨折患者手术室护理中的效果进行分析。方法:选择2013年3月至2014年3月广州市正骨医院接受治疗的126例老年下肢骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各63例,两组均采用手术治疗。对照组给予常规的手术室护理,观察组给予人性化的手术室护理。观察和对比两组患者的护理满意率、抑郁自评量表(SDS)评分以及焦虑自评量表(SAS)评分。结果:入院时两组患者的SAS及SDS评分差异具有统计学意义(P0.05),治疗后观察组的SAS及SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意率95.24%明显高于对照组80.95%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理干预用于老年下肢骨折患者手术室护理中可明显改善患者的不良情绪,有效提高患者的护理满意率。     

中医药健康教育在骨科病房中的实践体会

目的:探讨中医药健康教育在骨科病房中的效果。方法:选择医院骨科2018～2019年收治的患者80例为研究对象,随机数字表法将患者分成对照组(40例)和观察组(40例)。对照组用常规健康教育,观察组用中医药健康教育,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分、疾病健康知识知晓评分与护理满意度。结果:护理后两组的SAS评分和SDS评分低于护理前(P0.05);观察组的SAS评分和SDS评分低于对照组(P0.05);观察组疾病健康知识知晓评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:骨科病房中运用中医药健康教育的作用显著,可消除患者负性情绪,提高其疾病健康知识知晓度和护理满意度。     

糖尿病并发糖尿病足患者的社区护理干预

目的探讨糖尿病并发糖尿病足患者的社区护理干预措施与效果。方法回顾分析笔者所在医院2017年11月—2018年11月收治的30例糖尿病足患者的临床资料,并随机分为观察组和对照组,对照组不给予社区护理,观察组给予社区护理干预。结果观察组的溃疡愈合率更高,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的SAS评分和SDS评分改善更为明显,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病并发糖尿病足患者采取积极的社区护理干预更有助于提升患者的疾病治疗效果,改善患者的不良心理状态,值得广泛推广。     

情绪释放法的个体化护理干预对老年糖尿病患者的影响

目的 分析情绪释放法的个体化护理干预对糖尿病老年患者的影响。方法 选取2022年3月—2023年3月内蒙古自治区人民医院收治的76例糖尿病老年患者作为研究对象,按照随机数字抽签法将所有患者分为观察组与对照组,每组38例。对照组采用常规护理,观察组采用情绪释放法的个体化护理,比较两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、自我效能感量表（GSES）及血糖水平。结果 护理前,两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组SAS评分、SDS评分均低于护理前,且观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组GSES评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组GSES评分均高于护理前,且观察组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组血糖水平均下降,且观察组FBG、2 hPG、HbA1c水平低于对照组,差异有统计学意义（P...     

中医药健康教育在心血管疾病患者中的应用

目的:研究中医药健康教育在心血管疾病患者中的应用效果。方法:选取2018年1月～2019年6月在医院治疗的200例心血管疾病患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组,各100例。对照组采取常规护理管理,观察组采取中医药健康教育,比较两组对疾病知识掌握的优良率、自我管理能力评分及干预管理前后的心理状态评分。结果:观察组患者对疾病健康知识掌握的优良率,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者在按时服药、运动安排、饮食管理、血糖血压监测力等方面的自我管理评分,显著高于对照组(P0.05)。管理后观察组患者的SAS、SDS评分,均显著低于对照组(P0.05)。结论:在对心血管疾病患者的管理中,采用中医药健康教育,不仅可以提高患者对自身疾病知识的掌握度,还可更好的实行自我管理,有助于减轻负性情绪。     

健康管理在妊娠期高血压综合征治疗中的效果分析

目的:将健康管理应用妊娠期高血压综合征的治疗中,通过分析其效果,探讨临床应用价值。方法:选取我院2016年3月～2018年3月收治的妊娠期高血压综合征患者94例为研究对象,按随机分组原则分为治疗组和观察组各47例,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者在常规护理基础上给予健康管理措施。结果:干预前,两组患者血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者收缩压、舒张压均有下降,其中观察组血压水平低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组胎盘早剥、剖宫产、产后出血发生率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);干预前,两组 SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者 SAS、SDS评分均有下降,其中观察组 SAS、SDS评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对妊娠期高血压综合征患者实施有效的健康管理,可提高治疗效果,降低血压水平,改善心理状态,提高母婴生存质量。     

中医情志护理对高血压患者治疗依从性以及家庭功能的影响

目的:观察中医情志护理对高血压患者治疗依从性及家庭功能的影响。方法:将2015年2月～2017年5月由我院收治的94例原发性高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法将其随机分为对照组和观察组,每组47例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者同时给予中医情志护理和个体化的健康宣传教育。比较两组患者护理干预后的降压效果及护理干预前后血压水平、焦虑自评量表评分(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表评分(self-rating depression scale,SDS)、生活质量评分以及服药依从性评分和家庭功能评分。结果:(1)观察组患者护理干预的降压总有效率为91.49%(43/47),明显高于对照组的70.21%(33/47)(χ~2=6.871,P=0.009);(2)护理干预后两组患者舒张压、收缩压及SAS评分和SDS评分均明显降低,且观察组明显低于对照组(P0.05);(3)观察组患者护理干预后观察组患者生活质量各维度评分均明显升高,且观察组明显高于对照组(P0.05);(4)护理干预后对照组患者的服药依从性、家庭功能各维度得分及总分无明显变化(P0.05),观察组护理干预后上述评分均明显提高,且明显高于对照组(P0.05)。结论:对高血压患者实施中医情志护理及个体化的健康宣传教育可有效提高患者的服药依从性,提高患者降压效果,减轻患者的焦虑抑郁情绪,改善家庭功能,并进一步提高患者的生活质量。