共查询到19条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的:应用扩大上/下颌牙弓和Ⅱ类牵引方法矫治成人安氏Ⅱ类2 分类错(牙合),观察并比较矫治前后硬组织X线头影测量以及模型的变化.方法: 选取临床矫治的安氏Ⅱ类2 分类错(牙合)成人病例15 例,矫治采用非拔牙矫治的扩大上/下颌牙弓以及Ⅱ类牵引的方法,测量矫治前后X线头影测量和模型测量的变化并比较.结果: 头影测量治疗前后上颌骨矢状方向和垂直方向变化不明显,下颌骨矢状方向SNB平均增加2.5°,垂直方向下颌平面角平均增加了2.7°,下前面高平均增加了11.8 mm,上下切牙明显唇倾,下颌磨牙明显近移;模型测量治疗前后覆(牙合)明显减小,上下颌尖牙间、前磨牙间和上颌磨牙间宽度明显增加,下颌磨牙增加不明显.下颌尖牙和磨牙平均近移4.1 mm和3.6 mm.磨牙关系由Ⅱ类变为I类.结论:成人安氏Ⅱ类2分类错牙合可以通过扩大上/下颌牙弓和II类牵引方法矫治,获得满意的治疗结果. 相似文献
2.
目的 :应用扩大上 /下颌牙弓和Ⅱ类牵引方法矫治成人安氏Ⅱ类 2分类错牙合 ,观察并比较矫治前后硬组织X线头影测量以及模型的变化。方法 :选取临床矫治的安氏Ⅱ类 2分类错牙合成人病例 15例 ,矫治采用非拔牙矫治的扩大上 /下颌牙弓以及Ⅱ类牵引的方法 ,测量矫治前后X线头影测量和模型测量的变化并比较。结果 :头影测量治疗前后上颌骨矢状方向和垂直方向变化不明显 ,下颌骨矢状方向SNB平均增加 2 .5° ,垂直方向下颌平面角平均增加了 2 .7° ,下前面高平均增加了 11.8mm ,上下切牙明显唇倾 ,下颌磨牙明显近移 ;模型测量治疗前后覆牙合明显减小 ,上下颌尖牙间、前磨牙间和上颌磨牙间宽度明显增加 ,下颌磨牙增加不明显。下颌尖牙和磨牙平均近移 4.1mm和 3 .6mm。磨牙关系由Ⅱ类变为I类。结论 :成人安氏Ⅱ类 2分类错牙合可以通过扩大上 /下颌牙弓和II类牵引方法矫治 ,获得满意的治疗结果 相似文献
3.
目的 分析镍钛摇椅弓配合Ⅱ类牵引矫治成人安氏Ⅱ类1分类错(耠)的临床疗效.方法 采用镍钛摇椅弓配合Ⅱ类牵引对14例成人安氏Ⅱ类1分类患者进行矫治,并对矫治前后的头影测量结果进行统计学分析.结果 14例患者治疗后双侧磨牙呈中性关系,尖窝锁结关系良好,覆验、覆盖正常,软组织侧貌改善.X线头影测量显示,治疗后U1-SN角减小13.66°,UI-NA和L1-NB距离分别减小5.51 mm和2.16 mm,前牙覆(黔)、覆盖分别减小1.69 mm和4.20 mm,除下颌中切牙明显压低外(t=-6.04,P<0.001),下颌磨牙还出现了一定量的伸长(t =10.26,P<0.001),但面高增加无统计学意义(t=1.44,P=0.18).结论 镍钛摇椅弓配合Ⅱ类牵引是矫治成人安氏Ⅱ类1分类错(猞)的有效方法,对其可能产生的副作用加以控制,可获得满意的治疗效果. 相似文献
4.
5.
目的:探讨成人安氏Ⅱ类2分类错牙合颌间Ⅱ类牵引矫治的机制。方法:选取Ⅱ类牵引方法治疗安氏II类2分类错牙合患者12例,对治疗前后的X线头影测量结果进行分析比较。结果:治疗后,上下中切牙唇倾,下颌磨牙前移,下颌平面下旋、上齿槽座点矢状向后移,下颌体部长度不变,下颌总长度增加;Cond-Go、SGo增大,ANB减小;SNB的变化不同个体存在差异,大部分患者(7/12)增大,部分患者(5/12)减小。 NSar、S-E治疗前后无显著变化。 SNB与ML NSL治疗前后差值间存在显著负相关(r=-0.899)。结论:大部分患者Ⅱ类错牙合的纠正主要是下颌牙列前移的结果;而部分患者是下颌骨和下颌牙列前移联合作用的结果;下颌骨的前移伴随着髁突的增生改建而完成,髁突位置治疗后基本不变。控制下颌平面的下旋,有利于Ⅱ类错牙合的纠正。 相似文献
6.
目的探讨采用一种新式矫治装置矫治安氏Ⅱ2错(牙合)的临床效果.方法选自第四军医大学口腔医院正畸科门诊安氏Ⅱ2病例20例(其中男9例,女11例),平均年龄12.6岁(10~~15.8岁).矫治装置使用多用弓
唇弓,在其上套入Ni-Ti推簧,并焊上拉钩,借助Ⅱ类牵引的力值(150g~200g),推上颌磨牙向远中移动,并适当牵引下颌后牙向近中移动,最终调整磨牙关系由Ⅱ类成为Ⅰ类.术前术后摄头颅侧位x线片,测量上下磨牙的远中、近中位移.结果经过平均4.5个月的治疗(3.4~5.8个月),上颌磨牙平均远移2.16±1.3
mm,而下颌磨牙平均向近中移动1.38±0.64 mm.最终磨牙的Ⅱ类咬合关系得到纠正.结论NiTi螺旋弹簧多用弓装置是一种有效的改正Ⅱ类磨牙关系的治疗方法,其矫治机制是在上颌磨牙远移的基础上,下颌磨牙适当近移共同作用的结果. 相似文献
7.
目的探讨安氏Ⅱ类2分类错验扩弓矫治后的牙弓宽度的稳定性。方法分别测量17例安氏Ⅱ类2分类错验患者扩弓治疗前后及保持2年磨牙间及尖牙间牙弓宽度。结果安氏Ⅱ类2分类错验患者扩弓治疗前后上下尖牙及磨牙间宽度均明显增大(P〈0.05),保持2年后上尖牙及磨牙宽度基本稳定,而下尖牙间宽度明显缩窄。结论安氏Ⅱ类2分类错验扩弓矫治后,最好用舌侧保持器做永久保持。 相似文献
8.
目的:通过多曲方丝弓(MEAW)技术矫治安氏Ⅱ类2分类错[牙合],探讨其矫治原理、方法、临床矫治效果。方法:对14例安氏Ⅱ类2分类恒牙列错[牙合],均用多曲方丝弓进行矫治。治疗前后均拍摄X线头颅定位侧位片,并对矫治前后的X线头影测量资料进行分析比较。结果:MEAW技术能快速有效的改正前牙内倾型深覆殆,建立前牙的正常覆聒覆盖和磨牙中性关系,明显改善病人面型。SNA角平均增大1.6度、SNB角平均增大3度,ANB角平均减小1.4度。结论:多曲方丝弓矫治技术通过改善牙齿二维方向的位置,可有效地矫治安氏Ⅱ类2分类错[牙合]; 相似文献
9.
10.
目的:探讨采用一种新式矫治装置矫治安氏Ⅱ2错(牙合)的临床效果.方法:选自第四军医大学口腔医院正畸科门诊安氏Ⅱ2病例20例(其中男9例,女11例),平均年龄12.6岁(10~~15.8岁).矫治装置使用多用弓 唇弓,在其上套入Ni-Ti推簧,并焊上拉钩,借助Ⅱ类牵引的力值(150g~200g),推上颌磨牙向远中移动,并适当牵引下颌后牙向近中移动,最终调整磨牙关系由Ⅱ类成为Ⅰ类.术前术后摄头颅侧位x线片,测量上下磨牙的远中、近中位移.结果:经过平均4.5个月的治疗(3.4~5.8个月),上颌磨牙平均远移2.16±1.3 mm,而下颌磨牙平均向近中移动1.38±0.64 mm.最终磨牙的Ⅱ类咬合关系得到纠正.结论:NiTi螺旋弹簧多用弓装置是一种有效的改正Ⅱ类磨牙关系的治疗方法,其矫治机制是在上颌磨牙远移的基础上,下颌磨牙适当近移共同作用的结果. 相似文献
11.
吴丽清 《国际口腔医学杂志》2007,34(4):245-246
目的 探讨J形钩在非拔牙矫治安氏Ⅱ类错(牙合)中推磨牙向后的临床效果及可靠性.方法 对27例生长发育高峰前期或高峰期的替牙晚期或恒牙初期的安氏Ⅱ类错(牙合)患者在使用固定矫治器不拔牙矫治时,采用J形钩推磨牙向后开展牙弓间隙.结果 27例患者每侧平均推出磨牙间隙4.75 mm,为前牙拥挤解除和排齐提供了足够的间隙.结论 采用固定矫治器并配合J形钩局部开展推磨牙向后是非拔牙矫治安氏Ⅱ类错(牙合)患者简便有效的方法之一. 相似文献
12.
目的评价Van-Beek Activator矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)的治疗效果.方法7例替牙期或恒牙早期安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)患者,用Van-Beek Activator矫治器进行矫治,对治疗前后的头颅定位片进行测量,并作统计学分析.结果各项指标测量值,治疗后均得到显著好转,外观容貌得到改善.结论Van-Beek Activator矫治器对抑制上颌骨的发育,促进下颌骨向前、向上旋转有较好的疗效. 相似文献
13.
目的:评价应用片段弓技术治疗安氏Ⅱ类1分类错He的效果。方法:应用片段弓技术对7例安氏Ⅱ类1分类患者,通过拔除上颌第一前磨牙及下颌第二前磨牙,使下颌第一磨牙较快地中移动,纠正磨牙Ⅱ类错He关系。结果:X线头影测量分析显示本方法能够有效改善面部侧貌,控制下面部高度,控制He平面角及下颌平面角,使下前牙直立于下颌骨基骨之上,促进下颌骨向有利的方向生长。结论:片段弓技术对于安氏Ⅱ类1分类患者是一种操作简单、有效、可推广运用的方法。 相似文献
14.
安氏Ⅱ^2类错He牙矫治的临床体会 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨影响安氏Ⅱ2错拔牙矫治的因素,矫治方法及注意事项。方法共收集安氏Ⅱ2类病例28例,分为非拔牙矫治16例,拔牙矫治12例两组,对两组的牙,软、硬组织头影测量及模型进行分析比较。结果两组间仅有上颌拥挤量,上牙弓宽度,庞特双尖牙指数及反映上下颌骨前后向协调关系的指标APDI有意义。结论正畸医生对安氏Ⅱ2错拔牙矫治应慎重,临床上应对每个病例综合分析。 相似文献
15.
16.
This study was based on a cephalometric analysis of 68 English children composed of two groups: one group exhibiting Angle Class II division 1 occlusion and the other with Angle Class I occlusion.
The object of this study was to investigate differences in the dimensions of the craniofacial complex between the Class II division 1 group and the Class I group.
It was found that the only significant differences between the Class II division 1 and Class I groups with regard to craniofacial dimensions were a shorter mandible, a higher maxillary-mandibular plane angle, and a marked proclination of the upper incisor teeth in the former group. 相似文献
17.
安氏Ⅱ类1分类严重深覆盖错He的双期矫治 总被引:1,自引:0,他引:1
目的对安氏Ⅱ类1分类严重深覆盖错进行双期矫治,了解第一期矫治的牙颌面结构变化情况.方法应用肌激动器(Activator)和固定矫治器对12例覆盖大于10毫米的安氏Ⅱ类1分类错作双期矫治,对Activator矫治前后的头颅侧位片进行分析.结果SNB角增加1.25度,下颌基骨向前生长2.29毫米,磨牙关系在矢状方向变化3.75毫米,前牙覆盖由12.42毫米减少至5.63毫米,上切牙向后移动2.25毫米,下切牙向前移动2.54毫米,下颌平面角无明显改变.结论用Activator对安氏Ⅱ类1分类严重深覆盖错进行第一期矫治后,颌骨和磨牙关系的Ⅱ类关系得到改善、前牙覆盖减小,主要是下颌向前生长以及下颌位置变化所致,而上切牙向舌侧移动和倾斜、下切牙轻微向唇侧倾斜对减小覆盖也有一定作用. 相似文献
18.
H Fischer-Brandies 《International journal of orthodontics》1989,27(3-4):9-13
The efficiency of Angle class II correction using functional orthopedic appliances is well accepted in the literature. However, there are controversial views as to whether dentoalveolar processes, growth alteration or jaw displacement predominates. This study was therefore designed to clarify the mode of action in class II treatment using Bimler's "GebiBformer". Cephalometric radiographs taken in 146 patients before and after treatment were analysed (mean age at beginning of treatment: 9.2 years). In these patients, Angle class II of one premolar width was successfully corrected during a mean 4.2 years of treatment. Matching data of 100 patients, who had undergone functional jaw orthopaedics because of class I malocclusion served as comparison group. According to cranio-facial growth type, the patients were subdivided in to three subgroups. Statistical analyses were performed using the t-test. The results indicate, that point A develops posteriorly relative to the nasion in the class II group and anteriorly in the class I group. The length of the maxilla develops equally in the groups compared. The sagittal discrepancy between upper and lower jaw deminishes significantly in treated class II patients. The B point comes only slightly more anteriorly in the class II group than in the control group. Shape and length of the mandible showes similar development in the two groups. In correcting class II with the "GebiBformer", changes in the craniofacial pattern take place. However, class II correction cannot be attributable to skeletal changes alone. It can only be explained by additional dentoalveolar changes. 相似文献
19.
《现代口腔医学杂志》2005,19(1):24-26
目的探讨安氏Ⅱ1类错(牙合)畸形儿童功能矫治前后上气道的改变.方法选择腕骨片示生长发育为FG阶段儿童37例,其中安氏Ⅱ1类错(牙合)畸形儿童18例,正常(牙合)19例.安氏Ⅱ1类错(牙合)畸形组选用矫治器为Twin-block功能矫治器,治疗时间平均11.9个月,正常(牙合)观察12个月.分别测量矫治前后及观察前后头颅X线侧位片并进行统计学分析处理.结果安氏Ⅱ1类错(牙合)畸形组功能矫治后上气道PAS显著增加,和正常组无差异;UMPW也有显著增加,但未达到正常;舌骨测量中H-MP显著减小,H-VL显著增加.结论安氏Ⅱ1类错(牙合)畸形组功能矫治可使舌骨前上移位;增加上气道口咽段间隙,特别是舌根后气道间隙. 相似文献