B-lynch缝合手术与宫腔填塞纱布对剖宫产术中大出血患者的影响对比观察

目的为了比较B-lynch缝合与纱布填塞在处理剖宫产术中大出血的临床疗效。方法总结在本院治疗的剖宫产产后出血患者80例资料,分为两组：选择B-lynch缝合法治疗的40例为治疗组,选择子宫腔内纱条填塞治疗的40例为对照组,治疗后按照文中统计指标进行统计。结果治疗组平均手术时间为（75.4±10.4）min,平均出血量（600.5±93.8）ml,数据结果明显低于对照组（P〈0.05）,另外,治疗组术后继发性贫血和痛经等并发症发病率情况也明显低于对照组数据（P〈0.05）。结论 B-lynch缝合在治疗剖宫产产后出血中具有比较满意的临床应用价值。     

剖宫产术中止血方法的应用比较

目的比较B-lynch缝合术、双侧子宫动脉结扎术、宫腔填塞纱布术在剖宫产术中的应用效果差异。方法选取沈阳市妇婴医院产科2013年1月至2016年1月剖宫产产后出血患者96例,根据止血手术方法分为B-lynch缝合术组,双侧子宫动脉结扎术组、宫腔填塞纱布组。观察三组患者的手术时间,术中出血量、术后出血量,子宫切除率、止血治疗的有效率、产褥病率。结果 1双侧子宫动脉结扎术与B-Lynch缝合术手术时间无统计学差异(P>0.05),均少于宫腔填塞纱布术(差异均有统计学意义,P<0.05)。2术中出血量三组之间无统计学差异,术后2 h出血量、术后24 h出血量B-Lynch缝合术组最少,显著低于双侧子宫动脉结扎术组、宫腔填塞纱布组(P<0.05)。3 B-lynch缝合组切除子宫1例,止血有效率(96.8%);双侧子宫动脉结扎组切除子宫3例,止血有效率(93.0%);宫腔填塞纱布组切除子宫2例,止血有效率(90.9%)。B-lynch缝合组止血率高于双侧子宫动脉结扎术组(P<0.05),子宫动脉结扎组与宫腔填塞纱布组无统计学差异(P>0.05)。4 B-Lynch缝合组与双侧子宫动脉结扎组的产褥病率无统计学差异(P>0.05),均低于宫腔纱布填塞组(P<0.05)。结论B-lynch缝合术操作简单,止血迅速,效果理想,相关并发症发生率低,值得临床推广应用。     

两种方法治疗剖宫产术中出血疗效比较

目的：探讨纱布填塞法与改良B—Lynch缝合法两种方法在治疗剖宫产术中大出血的临床应用价值。方法：50例在本院实施剖宫产术、术中出现大出血患者随机分成两组,改良B—Lynch缝合法（观察组）25例,宫腔填塞纱布组（对照组）25例,比较两组患者24h手术出血量和手术时间。结果：两组均能有效控制出血,观察组与对照组4h手术出血量分别为（71±30）ml、（85±31）ml,手术时间分别为（125±25）s、（200±35）s,两组24h手术出血量和手术时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：改良B～Lynch缝线术操作简单、迅速、有效、安全,能保留子宫和生育功能,只要注意选择适应证和手术时机,均能取得满意效果,易于在基层医院推广。     

宫腔水囊压迫治疗剖宫产术中出血36例疗效观察

目的探讨水囊压迫治疗剖宫产术中大出血的临床效果。方法对本院2002年5月-2006年收治的剖宫产术中大出血患者72例常规处理方法无效后,分为宫腔放置压迫水囊（水囊组）和宫腔填塞纱布（纱布组）,每组36例,比较两种止血方法的疗效。结果两组均能有效控制出血,但水囊组手术操作时间为（128±27．0）s,宫腔填塞物留置时间为（18±5．5）h,纱布组手术操作时间为（202±37．0）s,宫腔填塞物留置时间为（23±2．5）h,两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论压迫水囊治疗剖宫产术中大出血效果较好,操作简便,留置时间短,可在各级医院推广使用。     

宫腔纱布填塞联合米索前列腺醇治疗剖宫产术中大出血的临床疗效观察

目的:探讨官腔纱布填塞联合米索前列醇治疗剖宫产术中大出血的临床效果.方法:2004年2月-2008年6月收治的剖宫产术中大出血患者54例,经常规处理方法无效后给予纱布条填塞宫腔止血,术后米索前列醇0.4 mg肛门塞入(联合组).选择38例剖宫产术中大出血单纯官腔纱布条填塞止血患者作为对照组(纱布组),比较两种止血方法的疗效.结果:两组均能有效控制出血,但联合组官腔填塞物留置时间(19.0±4.5)h,均短于纱布组(22.1±3.5)h.两组比较差异有统计学意义(t为3.188,P相似文献   

宫腔填塞纱布在剖宫产术大出血中的应用效果观察

目的观察及研究宫腔填塞纱布在剖宫产术大出血中的应用效果。方法采用缝合术进行治疗的21例剖宫产术中大出血患者为对照组,同时期以缝合术联合宫腔填塞纱布法治疗的21例患者为观察组,然后将两组患者的治疗有效率、出血量构成及并发症发生率进行分别统计及比较。结果观察组的治疗有效率95.24%高于对照组80.95%,出血量构成好于对照组,并发症发生率观察组4.76%低于对照组19.05%,P均〈0.05,两组比较差异均有统计学意义。结论宫腔填塞纱布在剖宫产术大出血中的应用效果较好,有助于患者的出血尽早有效控制及降低术后并发症。     

B—lynch缝合术在剖宫产术中产后出血的临床应用

目的:比较B-lynch缝合术与宫腔纱条填塞法在处理剖宫产术中大出血时的止血效果,探讨B-lynch缝合术在治疗剖宫产术中产后出血的应用价值.方法:剖宫产术中子宫收缩乏力致产后出血33 例,实验组19 例采用B-lynch缝合术治疗,对照组14 例采用宫腔纱条填塞法,对两组病例在手术时间、产后出血量、产褥病率以及治疗效果等方面对比,比较两种方法的临床疗效.结果:实验组病例治疗后临床效果显著,其手术时间、产后出血量、产褥病率,以及有效率与对照组比较,差异有统计学意义,无1 例因发生继发性出血或子宫因缺血坏死而切除子宫,保留了女性的生育功能.结论:B-lynch缝合术止血迅速有效持久,操作简便易行,用于剖宫产手术中子宫收缩乏力致产后出血,减少出血量,降低产妇发生失血性休克、DIC、继发感染的风险,并保留了子宫,是治疗剖宫产术中产后出血的较好方法.     

改良B-Lynch缝合术与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效比较

目的探讨改良B-Lynch缝合术与纱布填塞治疗剖宫产术中大出血疗效。方法选择在我院行剖宫产术中产后出血的产妇60例经常规处理无效后,随机分为试验组（采用缝合术38例）和对照组（宫腔纱布填塞）22例,比较2组手术时间、治疗效果及术后成功率。结果2组年龄、产次、孕周和出血原因、严重程度等差异无统计学意义（P〉0．05）。而2组因止血方式不同所用手术时间和治疗效果的差异有统计学意义（P〈0．05）。改良B-Lynch缝合手术时间与宫腔填塞纱布组时间比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论改良B—Lynch缝合术是治疗产后出血具有操作简单,止血效果好,成功率高,无需特殊器械和手术技,亍的优点。基层医院也可广泛推广应用。     

宫腔纱条填塞术治疗剖宫产产后出血疗效观察

目的探讨宫腔纱条填塞术治疗剖宫产产后出血的止血效果。方法回顾性分析行剖宫产术产后出血的产妇60例,按治疗方法不同分为宫腔纱条填塞组（UP组,38例）和改良B-Lynch缝合术组22例。比较两组出血量、干预时间及术后感染情况。结果UP组和改良B—Lynch缝合术组分娩时年龄、孕次、产次、孕周差异均无统计学意义（均P〉0．05）;两组术中出血量、感染概率的发生差异无统计学意义,但UP组产后24h出血量（549±94）ml、所用手术时间（70．0±10．9）min、血红蛋白下降数值（14．6±2．8）g／L,显著低于改良B-Lynch缝合术组,APTT缩短时间（2．26±0．40）s显著长于改良B—Lynch缝合术组,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论宫腔纱条填塞术是治疗产后出血的简便、有效、快速的方法。     

宫腔球囊填塞与B-lynch缝合治疗产后出血的观察

目的探讨宫腔球囊填塞在预防及治疗产后出血中的价值。方法将2010年1月～2012年12月行宫腔球囊填塞和B-lynch缝合预防或治疗产后出血的患者98例分为两组,填塞组50例：宫腔球囊填塞法止血,缝合组48例：B-lynch缝合法止血。结果填塞组患者产后24h出血量平均为（625.0±4.5）mL,缝合组患者产后24h出血量平均为（759.0±6.8）mL,两组差异有统计学意义（P﹤0.05）。两组输血量及手术时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。填塞组预防和治疗产后出血均优于缝合组,但两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均无患者行子宫切除术,所有病例痊愈出院并随访6个月,无一例并发症发生。结论宫腔球囊填塞术具有操作简单、可靠、能有效预防及控制产后出血、有保留患者生育功能的优点。     

宫腔纱条填塞与B-Lynch缝扎法在治疗剖宫

目的 探讨宫腔纱条填塞及B-Lynch缝扎法在剖宫产后出血的临床价值.方法 将该院近5年间剖宫产术中产后出血行宫腔纱布填塞治疗20例为宫腔填塞组(A组),行B-Lynch缝扎术治疗18例为B-Lynch缝扎组(B组).观察患者术中出血量、术后阴道出血量、输血量、手术时间、术后并发症等指标.结果 两种方法对治疗难治性产后出血均有效,但是A组手术时间(160±31)min明显长于B组(124±26)min,差异有统计学意义(P<0.05),术中出血A组(712±121)ml明显多于B组(580±134)ml,有统计学意义(P<0.05),两组输血量、月经恢复时间、术后并发症差异无统计学意义.结论 应用宫腔纱条填塞及B-Lynch缝扎法,可以有效治疗剖宫产术中的大出血,B-Lynch外科缝扎术用于剖宫产术中治疗产后出血具有出血少、手术时间短、疗效确切、并发症少等优点,而宫腔纱条填塞更易于掌握、操作简单、技术要求相对较低.     

改良B-Lynch缝合术在剖宫产术中大出血的临床应用

目的：探讨改良B-Lynch缝合术在剖宫产术中大出血的临床应用价值。方法70例行剖宫产术中发生大出血的患者,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组行宫腔纱布填塞治疗,观察组行改良B-Lynch缝合术治疗,比较两组患者的术中及术后情况。结果两组患者均顺利止血,其中对照组的术中出血量为(820±240)ml,手术时间为(2.6±1.2)h,住院时间为(7.9±1.4)d；观察组的术中出血量为(560±180)ml,手术时间为(1.8±1.1)h,住院时间为(5.4±1.3)d。观察组的术中出血量少于对照组,手术时间和住院时间短于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良B-Lynch缝合术治疗剖宫产术中大出血疗效显著,且安全可靠,具有临床推广应用价值。     

宫腔纱布填塞治疗剖宫产术中大出血75例分析

目的探讨宫腔纱布填塞治疗剖宫产术中大出血的治疗作用。方法选择剖宫产大出血中因胎盘因素出血42例, 因宫缩乏力出血35例, 均采用宫腔纱布填塞治疗。结果总有效率 84% (75 例中成功 63 例),其中胎盘因素出血有效率89%, 宫缩乏力因素出血有效率 76 .7%, 治疗效果除与术中操作是否得当、术者是否及时果断使用该方法止血有关外, 还与填塞时出血量有关, 出血量>2000 ml与出血量<2000 ml治疗有效率对比有明显差异 (P<0 .05), 术后病率低, 本组病例未发生宫腔感染、伤口感染及远期产后大出血等。结论宫腔纱布填塞术是一种简单易行、见效快、效果好、安全的治疗剖宫产术中大出血的方法。     

宫腔填纱在剖宫产术中大出血的临床应用

目的 本文探讨早期宫腔填塞纱布在剖宫产术中的止血效果.方法 对59例剖宫产术中出血量≥1000 ml的产妇.经用缩宫药物、按摩子宫、缝扎止血仍有活动性出血已5 min时,给予宫腔填塞纱布止血.结果在59例中,全部有效,有效率达100%.结论 腔填塞纱布是治疗剖宫产术中大出血既有效、又能保留子宫,方法简单,易于掌握,便于基层推广.     

短时间宫腔填塞纱条应用于剖宫产术中的效果观察

目的探讨短时间宫腔填塞纱条应用于剖宫产术中的效果。方法选取64例剖宫产术孕妇,随机分成研究组和对照组,对照组患者术后应用米索前列醇片直肠给药,且肌内注射缩宫素止血;研究组患者则在此基础上应用宫腔填塞纱条短时间内填塞,分析比较两组患者出血量。结果经观察对照组术中出血量（713.6±32.8）ml,研究组（546.7±16.5）ml;对照组24 h后出血量为（316.5±23.4）ml,研究组为（112.3±9.5）ml,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论短时间宫腔填塞纱条在剖宫产术中具有明显止血效果,临床应用价值较高。     

水囊填塞宫腔压迫止血在前置胎盘剖宫产术中应用效果观察

目的观察水囊填塞宫腔压迫止血在前置胎盘剖宫产术的临床疗效。方法选取2010年3月~2013年9月本院收治的前置胎盘剖宫产伴止血困难患者91例,随机分为两组,其中观察组46例,采用水囊填塞宫腔压迫止血治疗,对照组45例,采用纱布填塞宫腔压迫止血治疗,观察两组患者的术中出血量、术后阴道出血量、子宫切除例数和阻塞物停留时间。结果观察组患者术中出血量平均为（874±45）ml,术后阴道出血量平均为（174±11）ml,对照组患者术中出血量平均为（1076±90）ml,术后阴道出血量平均为（278±32）ml,两组患者术中出血量和术后阴道出血量比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组子宫切除0例,对照组子宫切除2例（4.4%）,两组患者子宫切除例数比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组阻塞物停留时间平均为（16.3±3.2）h,对照组阻塞物停留时间平均为（23.9±4.6）h,两组患者阻塞物停留时间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论水囊填塞宫腔压迫止血在前置胎盘剖宫产术的临床疗效好,出血量少,阻塞物停留时间短,值得在临床上予以推广。     

B-Lynch缝合术在剖宫产术中大出血中的应用

目的观察B-lynch缝合术治疗剖宫产术中大出血的效果,探讨应用价值。方法回顾性分析本科室收治的64例剖宫产术中大出血患者,其中观察组(n=32)采用B-lynch缝合术治疗,对照组(n=32)采用结扎双侧子宫动脉、宫腔填塞纱条等止血方法,评估治疗效果。结果两组出血量无显著性差异(P>0.05);两组手术时间也无显著性差异(P>0.05);对照组止血有效率75.0%,显著低于观察组的96.8%,差异有显著性(P<0.05)。结论 B-lynch缝合术治疗剖宫产术中大出血效果显著,无近期及远期严重并发症,值得推广使用。     

宫腔填塞纱布在某院59例剖宫产手术中大出血的止血效果分析

目的探讨宫腔填塞纱布治疗剖宫产术中产后大出血的止血效果。方法选择本院剖宫产术中产后大出血的产妇59例,用纱布填塞宫腔止血进行回顾性分析,观测其止血效果。结果 55例患者宫腔填塞纱布后流血停止,止血成功率为93.2%。结论宫腔填塞纱布是治疗产后大出血为一种简单可靠的方法,易于掌握,经济实用。     

改良背带式子宫缝合术加钙剂对宫缩乏力性产后出血的治疗作用

目的 探讨改良B-lynch缝合术加钙剂在防治宫缩乏力性产后出血中的作用.方法 有产后出血危险因素拟行剖宫产分娩的孕妇63例,随机分为研究组32例和对照组31例.研究组术前10 min静脉注射葡萄糖酸钙10 ml,术中实施改良式B-lynch缝合术.对照组术中只使用和研究组同样剂量的缩宫素.结果 研究组术中及术后24 h出血量[分别为(182.6±47.7)ml和(214.1 ±63.8)ml]、术中子宫收缩所用时间[(3.8±1.3) min]、术后24 h血红蛋白下降程度[(9.2±2.0) min]均少于对照组(=7.26、2.97、2.39、4.01,P＜0.05).两组产褥病率和新生儿窒息率差异无统计学意义(均P＞0.05).结论 改良式B-lynch缝合术加钙剂,能有效防治宫缩乏力性产后出血,并且不增加新生儿窒息率和产褥病率.     

宫腔纱条填塞术对术中子宫收缩乏力性出血的止血评价

目的：探讨宫腔纱条填塞术在处理剖宫产术中子宫收缩乏力性出血的止血效果。方法选择剖宫产术中因子宫收缩乏力性出血经保守治疗无效的患者72例,采用无菌纱条紧密填塞宫腔止血（填塞组）。另选同期因子宫收缩乏力性出血经保守治疗无效的患者43例,行B-Lynch缝合法止血（缝合组）。比较两组出血量、手术时间、即刻止血率。结果填塞组手术时间（68±4）min,出血量（1070±42）mL,即刻止血率95％。缝合组手术时间（73±5）min,出血量（1245±56）mL,即刻止血率82％。两组即刻止血率差异有统计学意义（χ2＝4．02,P＜0．05）,手术时间差异无统计学意义（t＝0．73,P＞0．05）。两组出血量差异无统计学意义（P＞0．05）。结论宫腔纱条填塞术在子宫收缩乏力性出血患者的治疗中,具有操作简单迅速,止血效果确切,术后取出体内无异物。