宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂疗效观察

Objective To observe the clinical curative effect of cervical loop electrosurgical excision procedure in treatment of patients with cervical erosion by LEEP.Methods 268 patients whose cervical erosions were above Ⅱ°were treated by LEEP,and the length of operation time,bleeding volume in the operation, amount of vaginal discharge after the operation,the length of bleeding time and cervical repair were observed.Results Follow-up was 12 weeks.262 cases (97.76% ) were cured, 6 cases (2.24% ) were effective.The bleeding amount was less than 10ml.The average surgery time was(2.62 ±0.58) minutes.18 cases(6.71% ) had the colporrhagia.No infectious case was found.Conclusion The curative effect of LEEP for cervical erosion was significant,and operation was simple and safe.LEEP was a well treatment method of cervical erosion.     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床效果。方法回顾性分析2006年2月至2008年3月76例患者采用宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂,观察手术疼痛程度、术中、术后出血情况、阴道流液时间、术后3个月阴道镜检查宫颈创面愈合情况。结果宫颈糜烂一次性治愈率为94.8％,治疗效果显著。结论宫颈环形电切术操作简单、不良反应轻、恢复快、安全有效,是治疗宫颈糜烂的有效方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂216例疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP刀）治疗宫颈糜烂的疗效和临床应用价值。方法利用妇科LEEP刀治疗宫颈糜烂。结果痊愈率94%,有效率100%。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂方便、有效、值得临床推广应用。     

干扰素加宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨采用α-2b干扰素联合LEEP治疗宫颈糜烂的疗效。方法重度宫颈糜烂患者630冽分为单纯环切组和干扰素环切组各315人。其中单纯环切组行单纯LEEP治疗,干扰素环切组患者行干扰素联合LEEP治疗,比较其疗效。结果α-2b干扰素联合LEEP治疗痊愈率高达98．4％,与单纯环切组96．2％比较,差异无统计学意义,但两组之间并发症差异有统计学意义。单纯环切组治疗3,6,9月HPV转阴率为28．6％和54．3％、77．1％,干扰素环切组69．5％、85．7％和94．0％,两者间比较均差异显著（P〈0．05）。结论α-2b干扰素联合LEEP治疗宫颈重度糜烂效果显著,术后并发症明显减少,有推广价值。     

高频电刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效分析

目的对高频电刀治疗中重度宫颈糜烂进行疗效分析。方法选取2011年6月至2012年1月来我院就诊的经组织学活检明确诊断的宫颈糜烂患者105例对其进行疗效分析。结果 55例中度宫颈糜烂患者经治疗后3～4个月复查均愈合,手术过程中5例局部有灼热感,均能忍受,不影响手术进行,其余50例均无不适感,术后即可离床活动。50例重度宫颈糜烂患者其中有2例手术过程中下腹坠痛,均能忍受,不影响手术进行,2例治疗后半个月痂皮脱落时有出血现象,经局部压迫止血后痊愈。一次治愈率98.1%。结论高频电刀治疗中重度宫颈糜烂切割速度快、止血效果好、操作简单、安全方便,能有效切除糜烂点,愈合糜烂面,同时达到止血和促进组织重建的目的,疗效显著。     

唯阴康联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂580例疗效观察

目的探讨唯阴康联合高频电波刀环形电切术（LEEP）治疗中、重度宫颈糜烂的效果。方法选择我院中、重度宫颈糜烂的患者580例,其中300例宫颈环形电切术＋唯阴康治疗（观察组）;280例宫颈环形电切术治疗（对照组）,2个月后比较观察两组阴道排液、阴道出血及伤口愈合情况。结果观察组宫颈术后阴道排液时间短,创面出血少,伤口愈合快。结论唯阴康联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂具有操作简便,起效迅速,并发症少,愈合快的优点。     

壳聚糖抗菌膜联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂42例

目的观察壳聚糖抗菌膜联合宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈糜烂的疗效。方法选择宫颈糜烂患者80例,随机分为观察组42例和对照组38例。两组患者均行LEEP术,观察组在此基础上术后立即予以外敷壳聚糖抗菌膜1枚,1周和2周后复查时均予以再次外敷1枚。观察两组患者阴道流液时间及出血时间,并进行临床疗效评定。结果观察组的阴道出血量和出血时间明显少于对照组(χ2=9.88和9.03,P<0.01)。治疗6周后,观察组的临床总有效率明显高于对照组(χ2=4.06,P<0.05)。结论壳聚糖抗菌膜联合LEEP术联合治疗宫颈糜烂的疗效确切,能明显促进术后创面愈合,减少阴道出血量和出血时间,减少LEEP术后并发症。     

壳聚糖宫颈抗菌膜联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂效果观察

目的探讨壳聚糖宫颈抗菌膜联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂效果。方法收集本院2005年1月～2008年6月收治的因宫颈糜烂而行宫颈环形电切术资料220例,分为对照组与治疗组,治疗组为术后即给予壳聚糖宫颈抗菌膜治疗（n=110）,对照组为术后局部未用药（n=110）。结果两组出血时间及出血量有明显的差异。结论壳聚糖宫颈抗菌膜在治疗宫颈环形电切术后预防出血．减少出血时间及出血量具有明确的效果。     

乳酸菌阴道胶囊联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效观察

目的:观察乳酸菌阴道胶囊联合宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效及安全性。方法:72例宫颈糜烂伴慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者均常规行LEEP,应用抗菌药预防感染1周。观察组在此基础上术后加用乳酸菌活菌阴道胶囊,每次1粒,每晚1次,连用14d。观察两组患者阴道流液时间及阴道出血时间,术后8周复诊评定临床疗效及药品不良反应。结果:观察组术后阴道出血量和阴道出血时间明显少于对照组(P<0.05),临床总有效率为94.44%,明显高于对照组(75.00%,P<0.05)。两组患者治疗期间无明显药品不良反应。结论:乳酸菌阴道胶囊联合LEEP术联合治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效肯定,能明显缩短创面愈合时间,减少阴道出血量和出血时间,安全性好。     

超高频电波刀治疗重度宫颈糜烂46例疗效分析

目的 探讨超高频电波刀(利普刀)治疗重度宫颈糜烂的疗效.方法 将92例重度宫颈糜烂患者随机分为对照组(电灼术组)46例和观察组(利普刀组)46例.比较两组总有效率、复发率、出血率、出血时间、排液时间及满意度.结果 观察组总有效率为100.00％,显著高于对照组的91.30％(x2=7.145,P＜0.05);观察组复发率、出血率、出血时间、排液时间及满意率均优于对照组(均P＜0.05).结论 利普刀治疗重度宫颈糜烂的疗效和安全性均较佳,受到患者的肯定.     

甘露聚糖肽注射液联合宫颈环形电切除术治疗宫颈糜烂临床疗效

目的：观察甘露聚糖肽注射液宫颈局部上药促进宫颈糜烂环形电切除术后创面愈合的临床疗效。方法选取2012年8月～2013年8月就诊的因宫颈中、重糜烂行宫颈环形电切除术治疗患者260例,随机分成治疗组和对照组,每组130例。治疗组行宫颈环形电切除术后给予甘露聚糖肽注射液宫颈局部上药,对照组进行宫颈环形电切除术后给予碘伏溶液局部上药,观察两组术后阴道排液、脱痂出血时间、阴道出血、创面愈合情况,比较两组临床疗效。结果治疗组术后阴道排液时间,脱痂出血时间,阴道出血、创面愈合情况明显优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论宫颈环形电切除术后联合甘露聚糖肽注射液局部用药可明显缩短阴道排液及脱痂出血时间,术后出血病例数少,促进伤口愈合。     

高频电波刀对宫颈病变的诊治价值

目的探讨高频电波刀环切术（LEEP）对各级宫颈上皮内瘤变（CIN）、宫颈中重度炎症、宫颈HPV感染及宫颈息肉的诊治效果。方法回顾性分析136例宫颈病变患者进行LEEP治疗后的随访资料。结果LEEP术后病理级别升高者18例,占13．2％,降级者38例,占27．9％,术前术后诊断符合率为58．8％,差异有统计学意义（P〈0．05）。136例LEEP手术历时平均11min,术中出血量平均15ml,术后出血发生率2．2％,宫颈管粘连发生率1．5％。CIN治愈率为96％,病变残留率4％,复发率2％。术后第12个月,HPV转阴率86．7％,持续阳性率13．3％。HPV转阴率术后逐步上升。结论LEEP术是治疗CIN的安全有效方法,对宫颈HPV清除具有较好疗效。     

Leep刀在宫颈糜烂治疗中的应用

目的：评价Leep刀在宫颈糜烂治疗中应用的价值。方法：对本科2005年3月～2009年3月收治的276例Leep刀治疗宫颈糜烂患者的资料进行分析与评价。结果：276例宫颈糜烂患者中,Ⅱ度宫颈糜烂者98例,Ⅲ度宫颈糜烂者178例。治愈261例,有效15例,无无效病例。一次性治愈率为94.56%,有效率为100%。结论：Leep刀是一种安全、有效的治疗宫颈糜烂的方法,较传统的冷冻、激光、电熨等方法有明显优势,值得临床推广。     

高频电波刀行电圈切除治疗宫颈病变的效果观察

目的　探讨高频电波刀行电圈切除 (LEEP)治疗宫颈病变的临床效果及应用价值。方法　对2 32例 (其中 12 5例为CIN)LEEP治疗的宫颈病变患者进行回顾性分析。所有病例均行阴道镜下多点活检和LEEP术后病理诊断 ,在炎症和赘生物病变外缘 3mm进出电极 ,对于CIN和HPV感染患者 ,电极在病变边缘外 5mm进出。结果　LEEP治疗的宫颈病变治愈率为 96 98% ,CIN残留率和复发率低 ,分别为 2 4 0 %( 3/12 5 )和 1 6 0 % ( 2 /12 5 )。阴道镜下多点活检和LEEP术标本的病理诊断比较 ,差异有显著意义 (P <0 0 5 )。结论　LEEP对炎症、损伤、癌前病变、HPV感染等宫颈病变是一种非常理想的诊断、治疗手段     

电圈切除术在宫颈病变中的应用

目的：探讨电圈切除术（LEEP）对宫颈病变的治疗效果及病变持续存在和复发的因素。方法：经细胞学和阴道镜检查后，对47例病人行LEEP锥切，与其对照16例病人行冷刀锥切，术后随访半年至2年。结果：LEEP组较对照组平均手术时间、术中术后出血均明显减少，在切缘清晰程度，切割深度、术后并发症上两者差异无显著意义。结论：LEEP术是一种安全有效的诊治宫颈病变的方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的临床效果。方法回顾性分析近2年来我院应用LEEP诊治67例CIN患者的临床资料。结果本组65例患者术后3—7d宫颈创面逐渐脱痂,第10d有少量出血,20d后阴道排液逐渐减少,1个月创面愈合95％。术后病理结果：23例CINⅡ级患者中1例上升为CINⅢ级,25例CINⅢ级患者中1例为原位癌,原位癌6例中1例为浸润癌。术后对所有患者进行随访,时间至少6个月,术后患者创面愈合好,阴道排液量减少,月经周期、经期无改变。结论LEEP具有操作简单、出血少、时间短、术后恢复快的特点,在CIN临床诊断和治疗上具有重要的使用价值。     

高频电波环切刀治疗宫颈糜烂临床价值

目的：观察高频电波环切（LEEP）刀治疗宫颈糜烂的效果。方法：对60例宫颈糜烂Ⅱ度以上的患者采用LEEP治疗,观察手术效果和并发症。结果：治愈56例,有效4例;手术时间4～12min,术中出血量0～50mL。结论：LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效肯定,并发症少。     

子宫颈上皮内瘤样病变行宫颈环切术后对妊娠结局的影响

目的探讨对子宫颈上皮内瘤样病变(CIN)行宫颈环切术(LEEP)后对妊娠结局的影响。方法31例行宫颈环切术后妊娠的CIN患者为LEEP组,对照组采用随机抽样的方法抽取门诊妊娠的妇女33例。结果两组比较早产数、足月阴道分娩数、剖宫产率(LEEP组为23.81%、对照组为27.27%)均相似。LEEP组阴道分娩的产程较对照组短(2.1～6.2h),无新生儿窒息,无一例宫颈机能不全者。结论LEEP术符合生理要求、可以保留宫颈、保留生育功能、微创、出血少、感染率低、恢复快。本研究表明LEEP术后6～20个月妊娠为宜,对要求保留生育功能的年轻患者是安全有效的方法,且不影响其分娩结局,多数经阴道分娩,不增加剖宫产率。LEEP术的优势是宫颈冷刀切、激光治疗不能比拟的。