冠心病患者心率变异性及其心律失常的变化

目的 :了解冠心病患者心率变异性及其心律失常的变化。方法 :将 84例冠心病患者分成稳定性心绞痛 (SA)、不稳定性心绞痛 (UA)、急性心肌梗死 (AMI)和陈旧性心肌梗死 (OMI) 4组 ,并与 2 5例健康成人 (对照组 )比较。用 2 4hHolter资料对冠心病组和对照组的心率变异性 (HRV)及心律失常进行对比研究。结果 :AMI和UA组HRV明显减低 ,其中连续正常R R间期的标准差 ,节段平均正常R R间期标准差 ,节段的正常R R间期标准差平均数明显低于对照组 (P <0 0 1) ;SA和OMI组各项指标低于对照组 (P <0 0 5) ;UA和AMI与SA和OMI比较差异亦有统计学意义 (P <0 0 5) ;心律失常发生率AMI最大 (P <0 0 1) ,UA次之 (P <0 0 1) ,SA和OMI较小 (P <0 0 5)。结论 :冠心病随病情加重 ,心脏植物神经活动明显减弱 ,心律失常也越严重     

不稳定性心绞痛患者心率变异性的临床研究

目的：搪塞不稳定性心绞痛心率变异性（ＨＲＶ）的变化及意义。方法：不稳定性心绞痛患者３６例、在胸痛发作后的２４ｈ内连续记录３个２４ｈ动态心电图,进行ＨＢＶ时域分析,对照组２３例。结果：不稳定性心绞痛患者ＨＲＶ明显地正常对照组;临床稳定的口才短期明显升高,加重的患者ＨＲＶ进一步下降;无症状心肌缺血患者ＨＲＶ明显低于有症状心肌缺血患者。结论：ＨＲＶ在不稳定性心绞痛患者的急性期明显不下降,随病情稳定很     

家庭干预对冠心病患者心率变异性的影响

目的探讨家庭干预对冠心病患者心率变异性的影响。方法将92例冠心病患者分为2组,对照组46例,进行常规冠心病健康宣教;干预组46例,在常规冠心病健康宣教的同时进行家庭干预,时间1年。对两组患者进行心率功率谱时域和频域分析。结果两组患者心率变异性（HRV）时域及频域指标均有改善;与对照组相比,干预组HRV值改善更为明显,其中R-R间期的标准差、每5分钟R—R间期均值标准差、SDNN的均值、正常相邻R—R间期差值的均方根、正常相邻R—R间期差值〉50ms的百分比均有改善,超低频（VLF）、低频（LF）和高频（HF）改善均有统计学意义（P〈0．05）。结论家庭干预可明显改善冠心病患者的心率变异性。     

冠心病患者心率变异性分析

心率变异（HRV）是一种无创伤心血管检查方法，可以准确评估心血管病者的植物神经功能，它是独立于其他传统指标之外的用于预测心肌梗死和心脏性猝死预后的有力指标。本文选择冠心病（CHD）和正常人进行心率变异检查，测定时域分析和频域分析的差异，探讨两种方法与冠心病人的相关性。     

慢性压力对冠心病患者心率变异性的影响

冠心病是一种公认的心身疾病,严重威胁人类健康,慢性压力在冠心病发生和发展的整个过程中起到了重要作用,心脏神经功能紊乱可能是慢性压力导致冠心痛的机制之一.心率变异性分析（HRV）是一种快捷无创的检查,可用于评价心脏自主神经系统的功能,并且HRV也被认为是急性冠脉综合征（ACS）患者重要的危险分层因子.本文就近年来关于慢性压力对冠心病患者HRV影响的研究成果进行简述.     

冠心病患者心率变异性分析

目的 分析冠心病人的心率变异性的变化.方法 利用动态心电图监测40例冠心病人(28例ST段下移者为Ⅰ组,12例无ST段下移者为Ⅱ组)和30例正常人(对照组)的心率变异指数和心率,进行心率变异性变化的分析.结果 和正常人比较,冠心病人(Ⅰ组和Ⅱ组)HRVI降低非常明显(P<0.01,P<0.01).最大心率数变慢(P<0.01,P<0.05),最小心率教、平均心率数变快(P<0.05,P<0.05).冠心病Ⅰ组HKVI明显低于对照组(P<0.05).结论 冠心病HRV明显低于正常人.     

冠心病患者心率变异性指数的临床意义

目的：研究冠心病患者心率变异性的临床意义。方法：以正常人为对照，应用24小时动态心电图测定84例冠心病患者心率变异指数（HRVI）。结果：冠心病患者HRVI显著低于对照组（P＜0．01）。结论：结果提示冠心病患者HRVI降低的程度与疾病的严重程度有关。     

谷红注射液联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病心绞痛的临床价值

目的 分析谷红注射液联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病心绞痛的临床价值.方法 选取2019年1月至2020年4月在本院就诊的70例冠心病心绞痛患者为研究对象,根据药物治疗的方式分为参照组(n=35)与试验组(n=35).常规治疗的同时,参照组使用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,试验组使用谷红注射液联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗...     

FMEA护理模式对冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数及持续时间的影响

目的 探讨失效模式与效应分析(FMEA)护理模式对冠心病心绞痛患者心绞痛发作次数及持续时间的影响。方法选取2019年10月至2020年10月我院心内科收治的80例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施FMEA护理模式。比较两组的治疗依从性、心绞痛发作情况、心理状态、舒适度和生活质量评分及护理满意度。结果 观察组的治疗总依从率为92.50%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。观察组的心绞痛发作次数少于对照组,单次心绞痛发作持续时间短于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,GCQ、生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 FMEA护理模式可有效减少冠心病心绞痛患者的心绞痛发作情况,有利于改善心理状态,提升躯体舒适度和生活质量,使其对护理服务更加满意。     

老年不稳定型心绞痛伴消极心理患者的心率变异性分析

目的 研究老年不稳定型心绞痛伴消极心理患者的心率变异性及心律失常特点并观察治疗前后的变化.方法 年龄≥65岁冠心病不稳定型心绞痛患者80例,经综合医院焦虑抑郁量表(HAD)测定分为伴消极心理组36例,不伴消极心理组44例,给予Holter监测并分析其结果.结果 与不伴消极心理组相比,消极心理组患者24 h所有窦性心搏R-R间期的标准差(SDNN)、24 h每5分钟R-R间期平均值的标准差(SDANN)、24 h相邻R-R间期差值的均方根(rMSSD)、24 h相邻R-R间期差值＞50 ms的百分数(PNN50)、24 h每5分钟R-R间期标准差的平均值(SDNNindex)降低[(86.8±14.1)、(138.9±37.2)ms,(78.1±11.2)、(123.3±32.5)ms,(22.9±4.5)、(25.7±12.3)ms,(6.3±1.2)%、(9.2±5.3)%,(40.3±16.4)、(47.8±10.7)ms,t值分别为4.20、2.52、2.32、2.28、2.20,P均＜0.05],室性心律失常、窦性心动过速、缺血性ST-T改变以及HRV减低的检出率升高[55.56%(20/36)、9.09%(4/44),13.89%(5/36)、2.27%(1/44),33.33%(12/36)、6.82%(3/44),52.78%(19/36)、18.18%(8/44),x2值分别为16.89、4.18、4.33、4.99,P均＜0.05).消极心理组给予百忧解治疗前后SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50、SDNNindex升高[(84.7±34.0)、(102.1±29.6)ms、(79.2±39.6)、(94.2±26.7)ms,(23.4±7.5)、(35.6±10.2)ms,(5.1±2.1)%、(9.9±7.5)%,(38.1±11.8)、(63.3±13.8)ms,t值分别为3.60、2.43、2.34、2.26、2.30,P均＜0.05],消极心理组患者百忧解治疗后室性心律失常、窦性心动过速、缺血性ST-T改变及HRV减低的检出率降低,与治疗前相比差异均有统计学意义(x2值分别为5.58、4.33、4.24、4.06,P均＜0.05).结论 伴消极心理老年冠心病不稳定型心绞痛患者的HRV减低,并且易发生室性心律失常、窦性心动过速及缺血性ST-T改变,百忧解治疗可降低心律失常的发生,改善心肌缺血.     

活血通络降脂方治疗冠心病心绞痛患者的临床效果

目的 分析活血通络降脂方治疗冠心病心绞痛患者的临床效果.方法 选择2018年2月至2020年12月我院收治的92例冠心病心绞痛患者为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组46例.对照组采用常规治疗,观察组在此基础上采取活血通络降脂方治疗.比较两组患者的治疗效果.结果 治疗后,观察组的心绞痛发作次数和心绞...     

冠心病心绞痛患者含服硝酸甘油前后一氧化氮含量的变化

目的：探讨冠心病心绞痛患者含服硝酸甘油后体内一氧化氮（ＮＯ）的变化对缓解心绞痛和血压的作用。方法：采用鲁米诺化学发光法测定４１例心绞痛患者（心绞痛组）含服硝酸甘油后ＮＯ含量的改变，并与２２例正常对照组进行比较。结果：心绞痛组患者用药前ＮＯ为（２．６９±０．５８）ｎｍｏｌ／Ｌ，明显低于对照组ＮＯ的测定值（３．８７±１．４１）ｎｍｏｌ／Ｌ，差异非常显著（Ｐ＜０．０１）。心绞痛组患者含服硝酸甘油后ＮＯ为（３．１８±０．７６）ｎｍｏｌ／Ｌ，高于用药前，差异亦非常显著（Ｐ＜０．０１）；但仍显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）。而用硝酸甘油前后血压改变与对照组比较均无显著性差异（Ｐ均＞０．０５）；且心绞痛患者ＮＯ水平与血压无明显相关性（Ｐ＞０．０５）。结论：心绞痛患者存在ＮＯ合成和释放的减少，含服硝酸甘油后可提高ＮＯ水平，但不能使之恢复正常，且此变化与血压改变无明显相关性。     

常规西药联合益气活血通脉汤治疗冠心病心绞痛患者的效果

目的 探讨常规西药联合益气活血通脉汤治疗冠心病心绞痛患者的临床效果.方法 将2018年7月至2019年8月本院收治的88例冠心病心绞痛患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例.对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予益气活血通脉汤治疗.比较两组心绞痛控制效果、血液流变学指标变化情况、心电图改善效果及不...     

综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用

目的探讨综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用价值。方法选取84例冠心病患者根据随机数字表法分为对照组42例(接受血压控制、观察病情变化、健康宣教、心电监护、用药指导等常规护理)和观察组42例(在对照组护理基础上接受综合护理干预),比较2组患者心绞痛发作率、心绞痛持续时间、住院时间、临床症状(发热、咳嗽)缓解时间、行为领域情况。结果观察组心绞痛发作率为11.90%,低于对照组的30.95%(P0.05);观察组护理后心绞痛持续时间、住院时间、发热持续时间、咳嗽改善时间均短于对照组(P0.05);护理后,2组患者面对评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,2组患者回避、屈服评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病心绞痛患者的临床治疗中应用综合护理干预效果显著,能有效降低心绞痛发作率,缩短患者心绞痛持续时间、发热持续时间、咳嗽改善时间及住院时间,改善患者对疾病的应对方式。     

冠心病患者心率变异性分析

目的了解冠心病（CHD）患者的心率变异性（HRV）特点,探讨CHD患者自主神经变化的临床意义。方法测定93例CHD患者和49例健康对照者24h心率变异性的时域指标,并进行比较分析。结果CHD组24hHRV指标水平明显低于健康对照组（P〈0．01）,差异有统计学意义。结论CHD患者HRV降低提示心血管自主神经系统功能受损害。     

丹参注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 :观察丹参注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :治疗组 (16 0例 )静滴丹参注射液 ,每日1次 ,共 2 1日 ;对照组 (15 3例 )给予西药常规治疗。比较 2组的临床疗效及血液流变学各项指标。结果 :治疗组的临床疗效及血液流变学多项指标明显优于治疗前及对照组 (P<0 .0 5或 P<0 .0 1)。结论 :丹参注射液是治疗冠心病心绞痛安全有效的药物。     

黄芪对冠心病心绞痛的防治作用

目的 :观察黄芪防治冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :冠心病心绞痛患者 10 5例 ,随机分为黄芪治疗组、消心痛组和丹参片组 ,分别给予黄芪、消心痛和复方丹参片治疗 4周。结果 :黄芪组用药后不仅能明显缓解冠心病心绞痛患者的临床症状 ,而且能改善心电图、血液流变性和左心功能 ,尤其对心电图改变比较明显 ,心电图总有效率为 83.5 %,与两个对照组比较差异均显著 (P均 <0 .0 5 )。结论 :黄芪能缓解冠心病心绞痛的临床症状 ,并能改善心肌缺血和左心功能。