微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用

选择2010年8月-2012年7月在我院进行口腔正畸治疗的青少年60例。所有患者均置入微型钛钉种植体。比较矫正2w后及6个月后种植体移位情况,观察术后不良反应微型种植体应用于青少年口腔正畸治疗,疗效确切,术后不良反应少,临床上值得进一步研究应用。     

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的疗效评价

目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的疗效。方法选择本院收治的接受口腔正畸治疗的患者83例,并随机分为观察组(n=42)和对照组(n=41)。观察组给予微型种植体支抗治疗,对照组给予传统正畸方法治疗,比较2组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组磨牙移位、上中切牙倾角差及上中切牙凸距差等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.14%,明显低于对照组的36.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型种植体在口腔正畸治疗中具有较佳的支抗作用,明显优于传统的口腔正畸治疗措施,值得临床推广应用。     

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用

目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。方法对400例接受正畸治疗的患者按治疗方法的不同分为研究组和对照组,每组200例。研究组患者采用微型种植体支抗治疗,对照组患者采用口外弓加强支抗联合横腭杆治疗。观察2组患者治疗9个月后中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙位移及满意率、不良反应(水肿、感染、明显不适感)发生率。结果研究组患者满意率明显高于对照组,治疗9个月后中切牙凸距差、上中切牙倾角差均较对照组大,磨牙位移较对照组小(均P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微型种植体支抗在口腔正畸治疗中能够取得较理想的效果,安全性高,值得借鉴。 更多还原     

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用探讨

目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床效果。方法选取长沙市口腔医院收治的94例接受口腔正畸治疗的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组47例,观察组采用微型种植体支抗治疗,对照组采用口外弓加强支抗治疗,比较两组患者治疗后上中切牙倾斜角差、上中切牙凸距差及磨牙位移的变化情况。结果观察组治疗后上中切牙倾斜角差、上中切牙凸距差均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01),且观察组患者治疗后磨牙位移为(3.69±0.29)mm,明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论微型种植体支抗在口腔正畸治疗中具有较好的临床效果,且操作简便、创伤小、支抗稳定,值得临床推广使用。     

微型种植体支抗与常规矫正在口腔正畸治疗中的临床效果及不良反应发生情况

目的 探讨微型种植体支抗与常规矫正在口腔正畸治疗中的临床效果及不良反应发生情况.方法 选取我院2017年2月至2019年2月收治的40例行口腔正畸治疗的患者,根据自愿原则将其分为对照组(n=20,常规矫正治疗)和研究组(n=20,微型种植体支抗治疗).比较两组的牙齿功能、不良反应发生情况及牙周健康指标.结果 治疗后,研...     

微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用体会

选取我院口腔科2012年5月~2013年5月收治行成人口腔正畸治疗的患者78例,根据治疗方法不同分为对照组32例和观察组46例。对照组采用传统正畸方法,观察组采用微型种植体支抗疗法,对两组患者的临床治疗效果作回顾性分析与比较。结果观察组临床治疗总有效率、患者总体满意度明显高于对照组,且观察组磨牙位移、上中切牙倾角差度、上中切牙的凸距差度等指标明显优于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。微型种植体支抗应用于成人口腔正畸治疗中的疗效显著,正畸效果佳,值得选用。     

微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用效果评价

目的 分析在青少年口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的效果。方法 选取青少年口腔正畸治疗患者（100例,郑州颐和医院收治）,分为对照组、观察组（各50例）,分组方法：随机数字表法,选例时间：2019年3月至2022年3月。对照组：常规正畸方法治疗,观察组：微型种植体支抗进行正畸治疗,两组随访12个月。比较两组正畸效果（治疗12个月后）、不良反应发生情况（治疗12个月内）、牙龈情况、咀嚼功能、炎性指标水平（治疗前及治疗12个月后）。结果 两组GI、SBI、PLI评分降低（治疗12个月后与治疗前比较）,两组间治疗12个月后相比,观察组更低;两组咀嚼效率、咬合力升高（治疗12个月后与治疗前比较）,两组间治疗12个月后相比,观察组更高;两组间治疗12个月后相比,观察组上中切牙凸距差、上中切牙倾角差更大,磨牙移位更短;两组牙周组织TNF-α、IL-6、MMP-9、IL-1β水平升高（治疗12个月后与治疗前比较）,但两组间治疗12个月后相比,观察组更低;两组间治疗12个月内相比,观察组不良反应总发生率更低,P <0.05（有差异）。结论 在青少年口腔正畸治疗中,微型种植体支抗可有助于缓解患者临...     

微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用

目的：分析与探讨微型种植体支抗在成人口腔正畸中的临床应用价值。方法选取本院2010年4月至2012年4月期间收治的接受口腔正畸的成年患者共78例,随机将其分为2组,观察组39例,对照组39例。观察组患者采用微型种植体支抗,对照组采用非种植体强支抗。对比两组患者的成功率,并对患者治疗后上中切牙唇倾角差、磨牙位移以及上中切牙凸距差进行对比,并对两组患者的生活质量采用量表进行评价与比较。结果观察组患者成功率为94．9％,对照组患者成功率为82．1％,两组患者差异具有统计学意义（ P＜0．05）。对比两组患者的上中切牙唇倾角差、上中切牙凸距差以及磨牙位移,观察组与对照组磨牙位移分别为（3．20±0．33）mm与（5．65±0．43）mm ,上中切牙唇倾角差分别为（14．05±3．82）＆#176;与（27．64±4．14）＆#176;,上中切牙凸距差分别为（2．38±0．55） mm与（4．15±1．01）mm。观察组上述各项指标均明显优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论采用微型种植体对成人口腔正畸患者进行支抗,能够取得显著的临床疗效,且具有操作简便、加力迅速、稳定性好等优点,并对患者的生活质量具有改善,因此本文认为,该方法值得在临床上进行推广与应用。     

微型种植体支抗正畸过程中的稳定性

背景：微型种植体作为绝对支抗应用于正畸治疗中存在的最大问题是稳定性。目的：应用微型种植体支抗内收上颌前牙,观察上颌前牙及第一磨牙位置的变化,评价微型种植体作为强支抗在正畸治疗过程中的稳定性。设计、时间及地点：对比观察实验。于2006-10/2007-12选择河北医科大学第二医院口腔正畸科门诊患者。对象：选取门诊就诊的双颌前突或上颌前突患者20例,男6例,女14例;年龄15-27岁,平均20.7岁。矫治设计拔除4颗第1双尖牙或上颌第1及下颌第2双尖牙。方法：随机选择10例应用上颌后牙区微螺钉型种植体支抗内收前牙,微型钛钉直径为1.5mm,长度为8mm,由西安中邦钛生物制品有限公司提供。所有种植体由同一术者采取相同的手术方式植入。另10例采用腭杆加口外弓的支抗方法。主要观察指标：治疗前及关闭拔牙间隙后拍摄X射线头颅侧位片,测量前牙内收情况、软组织变化及磨牙支抗的变化。结果：①微型钛钉种植体在拔牙间隙关闭的过程中保持了稳定,成功率89%。②种植体支抗治疗后上中切牙倾角及凸距的减少量明显多于非种植体强支抗治疗后的减少量,差异有显著性意义（P〈0.01）;种植体支抗组磨牙位移明显少于非种植体强支抗组,差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：微型钛钉种植体作为稳定的骨性正畸支抗,可以实现理想的支抗控制效果。     

Adolescents' perception of the quality of orthodontic treatment

The aim was to describe quality of care from a patient perspective among adolescents receiving orthodontic treatment and to assess the relationship between quality of care and outcome-related aspects. The research design was cross-sectional. The sample consisted of 151 young people (mean age 17.1 years, SD: 2.2; 53% girls and 47% boys) receiving orthodontic treatment in the Stockholm region in Sweden (response rate 75%). Data were collected using the Quality from the Patient's Perspective questionnaire. The highest quality of care perceptions were noted on items dealing with receiving the best possible orthodontic treatment and being treated with respect. Less favourable perceptions of the quality of care were found regarding the opportunity to participate in the decisions related to the orthodontic treatment. In order to improve the quality of care a more active involvement of these patients in the decision-making process is suggested. The item 'I received the best possible orthodontic treatment' noted the highest subjective importance rating. The youngest participants reported the most favourable scores and the oldest the least. The majority (74%) reported that they were 'completely satisfied' with the result of the orthodontic treatment. However, 52% claimed that they had not followed all of the advice obtained during the treatment period, and 29% indicated some or more hesitation about attending the same dentist for future treatment.     

微型种植体支抗负载对邻近牙根及牙周组织的影响

背景：微型种植体植入过程中植入的位点和方向、微型种植体加载后的移动、牙齿移动后与微型种植体接触等都将导致牙根的损害。目的：观察微型种植体负载不同周期后与其邻近的牙根和牙周组织的变化,以及牙周组织中骨保护素的表达变化。方法：beagle犬2只,在犬上颌第2,3,4前磨牙和下颌第2,3,4前磨牙及第1磨牙的牙根之间的唇侧牙槽间隔邻近牙根处各植入1枚微型种植体。每只犬各植入微型种植体14枚,上颌6枚,下颌8枚,其中上颌有2枚微型种植体设置为对照组不加载,其余均为实验组加载正畸力。微型种植体植入后2周,通过镍钛螺旋拉簧为微型种植体加载150 g的水平力。分别于微型种植体负载4周、8周后处死beagle犬,完整切取牙齿连同牙槽骨,苏木精-伊红染色观察以及免疫组织化学法检测牙周组织中骨保护素的表达变化。结果与结论：当微型种植体邻近牙根时,牙根表面牙槽骨出现吸收陷窝;微型种植体负载与牙根相向的水平力后,牙槽骨吸收变的更加活跃。当微型种植体接触牙周膜时,牙根表面的牙骨质局部严重吸收甚至达牙本质层。微型种植体接触牙根后负载,大面积的牙骨质全层吸收,牙本质暴露在外并出现吸收。对照组骨保护素出现强阳性表达,8周表达显著;8周实验组的骨保护素阳性表达明显下降（P〈0.01）。结果表明,微型种植体邻近牙根植入后,邻近微型种植体的牙根及牙周组织均受到不同程度的损伤。微型种植体负载与牙根相向的水平正畸力,短期内对牙周组织中骨保护素的表达影响较小,随着负载周期的延长,压力显著抑制了骨保护素的表达。提示当发现邻近牙根植入后,微型种植体不应再负载与邻近牙根相向的正畸力,而应该及时取出待牙根自行修复,避免对邻近牙根的损伤进一步加重。     

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果分析

目的探讨微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值。方法对29例成年错颌畸形患者采用钛合金微螺钉种植体作为种植支抗进行矫正,观察微型种植体的耐受性,并对矫正前后X线投影测量结果指标包括:蝶鞍点-鼻根点-上牙槽座点角(SNA)、蝶鞍点-鼻根点-下牙槽座点角(SNB)、上牙槽座点-鼻根点-下牙槽座点角(ANB)、下颌平面角(FH-MP)进行了比较分析。结果 29例均在规定的治疗时间内良好地耐受了微型种植体,不同的加力力值150g、300g、400g,种植成功率之间比较,差异均无统计学意义(χ2分别=2.22、1.28、1.14,P均>0.05),不同的负载时机即刻、2周、4周,种植成功率之间比较,差异均无统计学意义(χ2分别=1.14、1.28、2.22,P均>0.05),种植体均具有良好稳定性。矫治前后SNA、SNB、ANB、FH-MP等比较,差异均无统计学意义(χ2分别=1.48、1.27、1.53、0.97,P均>0.05)。结论微螺钉种植体支抗在成人正畸方面显示出其独特的优势。     

青少年正畸治疗个体化口腔护理的研究

目的：探讨青少年口腔正畸疗程中口腔护理干预的作用。方法68例患者被随机分为试验组与对照组,试验组34例,牙齿952颗,在正畸治疗的同时采取个体化的护理干预控制口腔卫生的状况;对照组34例,牙齿952颗,按常规的正畸治疗进行健康卫生宣教。对2组患者患龈炎牙数、龋牙数的情况进行比较。结果试验组患龈炎牙数、龋牙数均明显少于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．01）。结论做好口腔正畸的护理工作,可以有效预防并发症的发生,提高矫治的整体水平及患者的满意度。     

微种植体支抗和自攻钛种植体支抗的临床应用价值比较

目的比较微种植体支抗和自攻钛种植体支抗的临床应用价值。方法选择接受口腔科正畸治疗的患者作为研究对象,随机分为接受微种植体支抗治疗的对照组及接受自攻钛种植体支抗治疗的观察组。比较两组患者的治疗后牙齿功能相关指标、X线头影测量软硬组织变化、龈沟液中炎症因子水平等差异。结果治疗后,观察组患者的牙龈、出血指数以及松动度均低于对照组,咬合力和咀嚼效率均高于对照组(P0.05)。接受矫治后,两组患者的炎症因子水平均有上升,但是两者之间无明显统计学差异(P0.05)。观察组患者接受矫治后的龈沟液中炎症因子水平明显低于对照组患者(P0.05)。结论自攻钛种植体支抗可以有效减少牙齿损伤,优化口腔软硬组织指标值,不增加牙龈炎症水平,是一种安全高效的口腔矫治方式。     

微型种植体支抗在正畸前牙内收中的临床应用

目的 探讨微型种植体支抗在正畸内收前牙中的临床应用效果.方法 选取需前牙内收正畸患者58例,根据正畸治疗中支抗方法的不同,将其分为对照组和研究组,每组29例.对照组应用传统的支抗治疗,研究组应用微型种植体支抗治疗.比较治疗前后2组头影测量结果,根据美国正畸学会的客观评分系统(ABO-OGS)比较2组疗效.结果 与治疗前...     

A phase II clinical trial of self-imposed time-out treatment for stuttering in adults and adolescents

Purpose. This study reports the development and clinical trial of a new treatment program for persistent developmental stuttering in adolescents and adults. The treatment is based on the operant procedure of self-imposed time-out. This involves the person stopping speaking for a short period after each stutter.

Method. Twenty-two participants completed Stage 1 (Instatement and Generalisation) of the program and 18 completed Stage 2 (Maintenance) of the program. Stuttering outcome was measured from independent audio and video recordings made outside and inside the clinic, before and after treatment. Speech naturalness was measured at the end of Stage 1. Secondary analyses were conducted to investigate whether responsiveness to the program was related to stuttering severity or age. Participants completed an extensive self-report inventory at the end of treatment.

Results. There was a range of responsiveness to the treatment, with more than half the participants reducing their stuttering by more than 50%. Participants with more severe types of stuttering appeared to respond better but no other predictors of responsiveness were identified. Speech sounded reasonably natural after treatment. Participants' perceptions of the treatment were for the most part positive with the majority reporting that the treatment was easier to use and more effective than treatment based on prolonged-speech.

Conclusions. The self-imposed time-out treatment program reported here is clearly effective for a significant number of adolescents and adults who stutter. Given that it does not require speech restructuring and the constant attention to speech that this involves, this could be a treatment of choice for those who are likely to respond. Consequently, further research is needed to determine which clients seeking behavioural treatment for their stuttering will benefit most from this program. Further research is also needed to determine the extent to which the effectiveness of time-out is increased when combined with other behavioural treatments.