硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果

目的探讨硬通道微创穿刺引流术对高血压脑出血患者的应用效果。方法回顾性分析2016年5月至2018年10月在登封市人民医院接受微创穿刺引流术治疗的104例高血压脑出血患者的临床资料,依据术中选取通道的不同,分为软通道组与硬通道组,每组52例。比较两组患者的血肿清除效果、神经功能、日常生活能力分级。结果术后,硬通道组患者血肿清除效果优于软通道组,NIHSS量表评分[(8.38±2.21)分]均低于软通道组[(15.26±3.09)分],日常生活能力分级优于软通道组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压脑出血通过硬通道微创穿刺引流术治疗,血肿清除效果明显,可减轻神经功能障碍,提高日常生活能力。     

高血压脑出血立体定向微创穿刺置管引流术后血压变异性研究

目的:比较立体定向微创穿刺置管引流治疗与保守治疗的高血压脑出血患者入院后7 d内每日血压变异性(BPV)的差异。方法:高血压脑出血患者209例,分为保守治疗组及手术治疗组(立体定向微创穿刺置管引流治疗)。回顾性分析2组入院治疗后连续7 d的收缩压资料,比较2组收缩压、收缩压标准差(SD)、收缩压变异系数(CV)之间的差异。结果:手术治疗组入院后7 d内收缩压均显著高于保守治疗组(P0.05);手术治疗组入院后前3 d内收缩压SD高于保守治疗组(P0.05),从入院后第4天开始,2组收缩压SD差异无统计学意义(P0.05);2组入院后7 d内收缩压CV之间差异无统计学意义(P0.05)。结论:高血压脑出血患者行立体定向微创穿刺置管血肿引流术后早期收缩压血压变异性增大。     

中药疗法联合微创穿刺引流术治疗中重型高血压脑出血临床分析

中重型高血压脑出血患者120例,随机分为试验组和对照组,所有患者均行微创穿刺引流术,试验组在此基础上辅助中药疗法,对比两组患者的疗效。试验组总有效率达76.67%,对照组总有效率达46.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);在恶化或死亡方面,试验组为12例,对照组为28例,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。中药疗法联合微创穿刺引流术在治疗中重型高血压脑出血中可以获得理想的治疗效果,值得临床推广使用。     

高血压脑出血行微创穿刺抽吸引流术的护理

高血压脑出血是临床常见的危重病之一,具有较高的病死率及致残率,脑疝形成是致死的原因之一。传统外科行开颅手术,创伤大,止血困难,高龄病人难以承受。微创手术治疗高血压脑出血的病例越来越多,微创手术可能成为未来治疗脑出血的主要方法。从2003年4月至2008年5月,南昌市第二医院神经外科对采用微创穿刺抽吸引流术治疗高血压脑出血的100例病人进行疗效观察和护理。现将护理体会报告如下。     

40例高血压性基底节区脑出血病人行微创穿刺引流术的护理

高血压性脑出血是神经内科常见的急危重症,病死、病残率极高[1],近年来发病趋向年轻化。基底节区出血占高血压性脑出血的70%～80%,因其位于脑内深部,且多为患高血压病多年的中老年病人。这部分病人全身脏器功能及自身脑血管基础差,对手术及麻醉耐受性差,使理论上可以在直视下彻底清除血     

高血压脑出血颅内血肿微创穿刺引流术的临床护理效果分析

目的：探讨高血压脑出血颅内血肿微创穿刺引流术的临床护理方法及效果。方法将我院2011年10月至2012年6月收治的80例颅内血肿微创穿刺引流术患者按围术期护理方法的不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果观察组掌握护理知识、健康知识和遵医行为方面均显著优于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）;观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组,生活能力评分、护理满意度显著高于对照组,住院时间显著短于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论临床护理路径使护理更有针对性,能够显著提高高血压经颅内血肿微创穿刺引流术患者的健康知识,改善治疗效果。     

微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血疗效观察

目的:探讨立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术对高血压性脑出血患者术后神经功能缺损情况及并发症的影响。方法:选取2018年1月～2019年1月收治的高血压性脑出血患者82例为研究对象,依照手术方案不同分为研究组与对照组,各41例。对照组行开颅血肿清除术,研究组行立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗,比较两组疗效、术后并发症发生情况、住院时间,术后3 d及术后7 d血肿残余量,术前、术后15 d及术后30 d神经功能缺损情况。结果:研究组治疗总有效率95.12%高于对照组的75.61%,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后3 d、7 d血肿残余量少于对照组,住院时间短于对照组(P0.05);研究组术后15 d、30 d神经功能缺损评分低于对照组(P0.05);研究组术后并发症发生率为4.88%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血患者效果显著,能清除血肿,缩短康复时间,改善神经功能,安全性高。     

微创穿刺碎吸引流术治疗高血压脑出血的护理

高血压脑出血在急性脑血管疾病中发病率较高，起病急、病情危重、变化快、病死率及致残率较高。微创手术已逐渐成为未来外科治疗脑出血的主要方法。2004年1月～2006年5月江苏省江都市人民医院采用YL-1型一次性颅内血肿穿刺针，对74例高血压脑出血患者施行微创术治疗，取得良好效果，现报告如下。     

高血压丘脑出血患者微创穿刺引流治疗短期预后的影响因素

目的 探讨高血压丘脑出血患者微创穿刺引流治疗短期预后的影响因素,以为临床预后改善提供参考.方法 选取2018年9月～2020年8月我院行微创穿刺引流治疗的36例高血压丘脑出血患者,统计患者的年龄、高血压史等基本资料,统计患者治疗2个月后的短期预后情况,分析高血压丘脑出血患者微创穿刺引流治疗后出现短期预后不良的影响因素....     

微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床护理体会

目的:探讨微创颅内血肿穿刺引流治疗术治疗高血压脑出血的有效护理干预措施及其护理效果。方法:选取2016年9月至2018年8月于本院进行微创颅内血肿穿刺引流术治疗的100例高血压脑出血患者为研究对象,按住院病历号单双号将研究对象分为对照组(病历号为单号的50例患者)和观察组(病历号为双号的50例患者)。对照组临床予以常规护理干预,观察组临床予以针对性护理干预,对比两组患者在经护理后的临床效果与护理满意度。结果:观察组患者的临床效果及护理满意度相比对照组均显著更高,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上微创颅内血肿穿刺引流术治疗高血压脑出血中予以针对性的护理干预措施能有效提高护理效果。     

微创穿刺血肿清除术治疗高血压性脑出血150例临床分析

目的:探讨微创穿刺血肿清除术在高血压性脑出血(HICH)治疗中的作用。方法:对150例高血压脑出血的患者采用LY-I型钻颅针,在CT片定位下,行微创穿刺血肿清除术辅以尿激酶反复冲洗。结果:本组150例,成活142例,其中基本痊愈39例,显著进步66例,进步25例,无变化7例,恶化5例,死亡8例,有效率86.7%。结论:微创穿刺血肿清除术辅以尿激酶反复冲洗,是一种简单、安全、有效的治疗方法。     

微创穿刺引流术联合亚低温疗法治疗高血压脑出血的疗效及护理观察

目的探讨微创穿刺引流术联合亚低温疗法治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将65例接受微创穿刺引流术联合亚低温疗法的高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组,并分别于术后3 h内给予观察组亚低温治疗、对照组常规治疗。比较2组患者治疗后的临床疗效及术后第2、5、7天时的颅内压。结果观察组治疗后临床疗效显著优于对照组,且死亡率略低于对照组,但差异无统计学意义;观察组患者术后第2、5、7天时的颅内压均显著低于对照组。结论微创穿刺引流术联合亚低温疗法能有效降低高血压脑出血患者的颅内压,缓解痛苦,提高生存质量及满意度。     

微创穿刺碎吸引流术治疗高血压脑出血的护理

高血压脑出血在急性脑血管疾病中发病率较高,起病急、病情危重、变化快、病死率及致残率较高[1].微创手术已逐渐成为未来外科治疗脑出血的主要方法[2].2004年1月～2006年5月江苏省江都市人民医院采用YL-1型一次性颅内血肿穿刺针,对74例高血压脑出血患者施行微创术治疗,取得良好效果,现报告如下.……     

立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血的效果分析

目的探讨立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血的效果。方法选取2012年1月～2018年5月我院收治的脑出血且行定向软通道(一次性使用颅脑外引流器)微创血肿穿刺外引流术的53例患者作为观察组,另抽取同期行开颅血肿清除术治疗的53例作为对照组,采用卒中NIHSS量表及Barthel指数对两组患者治疗前后神经功能缺损情况与生活自理能力进行评价,对比两组患者并发症发生情况及临床疗效。结果观察组临床疗效为90.57%,显著优于对照组的71.70%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.77%,显著低于对照组的20.75%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后6个月NIHSS评分与Barthel指数改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用立体定向软通道微创血肿穿刺外引流术治疗高血压性脑出血可有效清除颅内血肿,术后并发症低,有效促进患者神经功能恢复,提高患者生活能力,治疗效果显著。     

双靶点软通道微创穿刺引流术对高血压丘脑出血术后血肿清除率及神经功能的影响

目的:探讨双靶点软通道微创穿刺引流术对高血压丘脑出血患者术后血肿清除率及神经功能的影响。方法:选取2015年6月~2017年2月我院收治的高血压丘脑出血患者76例,依照治疗方法不同分为观察组和对照组各38例。对照组行侧脑室穿刺+体外引流术治疗,观察组行双靶点软通道微创穿刺引流术治疗。比较两组术后血肿清除率、神经功能及住院时间。结果:观察组术后血肿清除率明显高于对照组,术后NIHSS评分及住院时间均低于对照组(P0.05)。结论:高血压丘脑出血患者行双靶点软通道微创穿刺引流术治疗,可有效提高术后血肿清除率,改善神经功能,缩短住院时间。     

早期综合护理用于高血压脑出血微创穿刺引流术后肺部感染预防中的效果

目的 研究早期综合护理用于高血压脑出血微创穿刺引流术后肺部感染预防中的效果。方法 选取2018年1月至2021年1月我院收治的60例高血压脑出血患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组行常规护理,观察组行早期综合护理。对比两组干预效果。结果 干预后,观察组患者负面情绪显著低于对照组,血压水平显著低于对照组,肺部感染、水电解质平衡紊乱发生率显著低于对照组,生活质量显著高于对照组(P<0.05)。结论 高血压脑出血患者在行微创穿刺引流术治疗基础上实施早期综合护理,可预防肺部感染与水电解质平衡紊乱的发生,减轻负面情绪,控制血压水平,提高生活质量。     

高血压脑出血血肿穿刺引流术110例临床体会

目的：探讨经颅穿刺抽吸及加尿激酶溶解治疗高血压脑出血血肿的手术时机及适应证。方法：根据出血部位及出血量选用单针或双针穿刺血肿技术，并根据侧脑室出血量加用侧脑室外引流术。结果：愈后优良者52例，良好者44例，重残者8例，植物生存者3例，死亡3例。结论：此种方法能在较短时间内迅速实施，并在一定程度上降低了颅内压，简便易行，创伤小且安全有效结合规范治疗及严密监护，严格护理，可以有效的提高患者的生存质量。     

锥颅穿刺抽吸引流术治疗高血压性脑出血的探讨

高血压性脑出血是我国最常见的脑血管疾病之一,据统计其内科治疗病死率为46.7～90％,手术治疗为34.8～70％。由于近代影像学的飞速发展,各种血肿穿刺新疗法应运而生。锥颅颅内血肿穿刺抽吸引流术,因其操作简便,适应征宽,创伤小,效果明显而受到广泛重视,与以往相比,病死率明显降低。我院自1994年起至今收治106例,现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:本组106例,男63例,女43例,发病年龄48～79岁,平均60.5岁,全部有高血     

微创血肿穿刺引流术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的疗效对比分析

选取高血压脑出血患者50例,按随机数字表法分成试验组和对照组各25例,分别应用微创血肿穿刺引流术(软通道)和小骨窗开颅术治疗,比较疗效。试验组有效率为88.0%,并发症发生率为28.0%,优于对照组(P<0.05)。微创血肿穿刺引流术(软通道)临床应用价值高,值得推广。