普拉克索联合生物反馈疗法对帕金森病患者临床疗效、认知功能及BDNF、CysC水平的影响

摘要：目的：探讨帕金森病（PD）患者普拉克索联合生物反馈疗法对临床疗效、认知功能及血清脑源性神经营养因子（BDNF）、胱抑素C（CysC）水平的影响。方法：选取2020年2月至2022年11月在我院接受治疗的共计126例患者,以随机数字表法分成研究组（63例）与对照组（63例）,对照组给予生物反馈疗法,研究组给予普拉克索联合生物反馈疗法,比较两组临床疗效、认知功能、运动功能、BDNF、CysC水平、精神状态。结果：研究组（95.24%）治疗总有效率较对照组（77.78%）更高（P<0.05）;治疗后两组蒙特利尔认知评估量表（MoCA）提高（P<0.05）,统一帕金森病量表第三部分量表（UPDRS-Ⅲ）评分降低（P<0.05）,研究组MoCA评分较对照组更高（P<0.05）,UPDRS-Ⅲ更低（P<0.05）;治疗后两组BDNF水平提高（P<0.05）,CysC水平降低（P<0.05）,研究组BDNF水平较对照组更高（P<0.05）,CysC水平更低（P<0.05）;治疗后两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分降低（P<0.05）,研究组较对照组更低（P<0.05）。结论：PD患者给予普拉克索联合生物反馈疗法能够提升临床疗效,改善患者认知功能、BDNF、CysC水平、运动功能及精神状态     

普拉克索联合生物反馈疗法对帕金森病的临床疗效

目的：探讨帕金森病（PD）患者采用普拉克索联合生物反馈疗法的临床疗效。方法：选取2020年2月至2022年11月在医院接受治疗的126例患者,以随机数字表法分成研究组（63例）与对照组（63例）,对照组给予生物反馈疗法,研究组给予普拉克索联合生物反馈疗法。比较两组临床疗效、认知功能、运动功能、血清脑源性神经营养因子（BDNF）、胱抑素C(Cys C)水平、精神状态。结果：研究组治疗总有效率（95.24%）较对照组（77.78%）更高（P<0.05）;治疗后两组蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分升高,统一帕金森病量表第三部分量表（UPDRS-Ⅲ）评分降低,且研究组MoCA评分较对照组更高,UPDRS-Ⅲ评分更低（P<0.05）;治疗后两组BDNF水平升高,Cys C水平降低,且研究组BDNF水平较对照组更高,Cys C水平更低（P<0.05）;治疗后两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均降低,且研究组较对照组更低（P<0.05）。结论：PD患者给予普拉克索联合生物反馈疗法能够提升临床疗效,改善患者认知功能、BDNF与Cys C水...     

普拉克索联合美多芭对帕金森病患者认知功能的影响

目的：分析帕金森病患者采取普拉克索联合美多芭治疗的疗效、安全性，并观察联合治疗方案对患者认知功能、运动功能的影响。方法：选取2021年6月至2022年6月就诊于泗洪分金亭医院的123例帕金森病患者为研究对象，按随机对照原则分为对照组与研究组。对照组61例给予美多芭治疗，研究组62例给予美多芭联合普拉克索治疗。治疗12周后评估疗效与安全性，并观察患者治疗前、治疗12周后Hoehn-Yahr分级、UPDRS评分、认知功能状态。结果：研究组治疗总有效率（90.32%）高于对照组（77.05%），Hoehn-Yahr分级优于对照组（P＜0.05）；治疗后，研究组UPDRSⅠ评分、UPDRSⅡ评分、UPDRSⅢ评分、UPDRSⅣ评分均低于对照组，简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应发生率（8.06%）低于对照组（21.31%）（P＜0.05）。结论：帕金森病患者采取普拉克索联合美多芭治疗的疗效确切，在提高运动功能、认知功能、用药安全性上优势明显。     

左旋多巴联合普拉克索对帕金森病运动障碍患者的影响分析

目的:研讨左旋多巴联合普拉克索对帕金森病运动障碍患者的影响。方法:选取2016年4月~2018年12月收治的帕金森病运动障碍患者80例,按治疗方式分为对照组和研究组,各40例。对照组给予左旋多巴治疗,研究组给予左旋多巴联合普拉克索治疗,比较两组临床疗效。结果:研究组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组非运动症状评价量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组非运动症状评价量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的27.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:帕金森病运动障碍患者给予左旋多巴联合普拉克索治疗,可更为明显地缓解运动障碍,减少非运动性评分,安全高效。     

艾地苯醌联合普拉克索对老年帕金森病患者认知功能、血清相关因子的影响分析

目的 探讨艾地苯醌联合普拉克索对老年帕金森病患者认知功能、血清相关因子的影响。方法 选取院收治的80例老年帕金森病患者作为研究对象,随机分对照组和联合组各40例。对照组采用艾地苯醌治疗,联合组采用艾地苯醌联合普拉克索治疗,连续治疗2周后,对比两组临床疗效、不良反应,并对比两组治疗前后认知功能、血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、白介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、血清相关因子[γ-氨基丁酸（GABA）、胰岛素样生长因子1(IGF-1)]水平。结果 联合组治疗总有效率（95.00%）较对照组（80.00%）高（P<0.05）。治疗后,联合组简易智力状态检查量表（MMSE）评分较对照组高（P<0.05）;联合组血清IL-6、IL-1β及TNF-α水平较对照组低（P<0.05）;联合组血清GABA、IGF-1水平较对照组高（P<0.05）。联合组不良反应总发生率（12.50%）与对照组（10.00%）相当（P>0.05）。结论 艾地苯醌联合普拉克索治疗老年帕金森病可有效改善患者认知功能,调节血清炎性因子及相关因子水平,疗效确切且用药安...     

多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森病的疗效与安全性

目的探讨多巴丝肼、普拉克索联合治疗帕金森病的有效性、安全性。方法随机选取2013年6月至2018年6月帕金森病患者66例,依据治疗方案将其分为研究组与对照组,每组33例。对照组帕金森病患者单用多巴丝肼治疗,研究组帕金森病患者予以多巴丝肼、普拉克索联合治疗。结果两组治疗前UPDRS量表评分比较,差异未见统计学意义(P0.05),治疗后研究组UPDRS量表评分较之前下降降幅度大于对照组(P0.05);研究组帕金森病患者用药期间药物所致不良反应发生率(9.09%)低于对照组(33.33%),P0.05。结论多巴丝肼、普拉克索联合治疗帕金森病有一定的有效性与安全性。     

普拉克索联合苯海索治疗帕金森病的疗效及其对患者认知功能的影响

目的 探讨普拉克索联合苯海索治疗帕金森病(PD)的疗效,分析其对患者神经因子水平及认知功能的影响.方法 选取2020年1月至2021年2月万宁市人民医院收治的62例PD患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各31例.对照组患者予以苯海索治疗,观察组患者在对照组基础上加用普拉克索治疗,两组患者均连续治疗4个...     

苯海索联合吡贝地尔治疗32例帕金森病的疗效分析

目的:探讨吡贝地尔联合苯海索治疗帕金森病的临床效果。方法:选取2014年1月～2017年4月我院收治的64例帕金森病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各32例。对照组给予吡贝地尔治疗,观察组给予吡贝地尔联合苯海索治疗。观察并比较两组患者临床疗效、不良反应发生率、治疗前后帕金森病评定量表(UPDRS)评分、认知功能(MoCA)评分及生活质量(SF-36)评分变化。结果 :观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组食欲不振、短暂性白细胞下降、腹胀、恶心等不良反应发生率比较无明显差异(P0.05);治疗后,观察组SF-36评分、MoCA评分高于对照组,UPDRS评分低于对照组(P0.05)。结论:应用吡贝地尔联合苯海索治疗帕金森病效果显著,可缓解患者临床症状,提高其认知功能及生活质量,且安全性较高,值得临床推广。     

普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病的效果分析

目的观察普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病的效果。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的帕金森病患者110例。随机分为对照组和观察组各55例,对照组采用美多芭治疗,观察组采用普拉克索片联合美多芭治疗,比较两组UPDRS评分、认知功能及不良反应发生情况。结果观察组UPDRS评分(行为、精神、情绪评分,日常活动评分,运动功能评分,并发症评分)均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组认知功能评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组帕金森病患者不良反应发生率为5.45%,明显低于对照组的3.64%,差异无统计学意义(P0.05)。结论普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病患者,能够有效改善患者运动症状及非运动症状,值得推广。     

普拉克索联合美多巴治疗帕金森病临床效果及安全性评价

目的:观察普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的临床效果及安全性。方法:选取2016年3月～2018年3月我院收治的88例帕金森病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予美多巴治疗,观察组给予普拉克索联合美多巴治疗。治疗2个月后,观察两组患者的帕金森症状评分、认知功能、Hoehn-Yahr分期及副作用发生情况。结果:治疗前,两组患者的帕金森症状评分、认知功能评分及Hoehn-Yahr分期相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分高于对照组,帕金森病评定量表(UPDRS)评分低于对照组,Hoehn-Yahr分期优于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组发生副作用TESS评分明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:给予帕金森病患者普拉克索联合美多巴治疗,可有效改善患者的帕金森症状,提高其认知能力,延缓疾病进展,降低其Hoehn-Yahr分期,且可减少副作用,综合疗效更佳。     

多巴丝肼联合普拉克索对帕金森病患者认知功能及运动功能的影响

目的：探讨多巴丝肼联合普拉克索对帕金森病患者认知功能及运动功能的影响。方法：选择2016年5月~2019年11月收治的78例帕金森病患者,按掷骰子法分为对照组和观察组,各39例。对照组采用多巴丝肼片,观察组在对照组基础上加用普拉克索片,比较两组治疗效果、蒙特利尔认知量表评分及帕金森统计评分量表Ⅲ评分、不良反应发生情况。结果：治疗后,与对照组相比,观察组治疗总有效率及蒙特利尔认知量表评分均较高,帕金森综合评分量表Ⅲ评分较低（P＜0.05）;观察组不良反应总发生率为10.26%,对照组为5.13%,组间对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：多巴丝肼联合普拉克索可有效改善帕金森病患者的认知功能,促进运动功能水平提高,安全性较好。     

普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的效果观察

目的:探讨普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的效果。方法:选取2020年7月至2022年7月本院的70例帕金森病患者,随机分成两组。对照组单用美多芭,观察组联用普拉克索。结果:观察组的认知障碍、抑郁、嗜睡、低血压、焦虑、便秘和失眠发生率明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组的日常活动评分、精神、行为情绪评分、并发症评分和运动功能评分对比无明显差异(P>0.05),治疗后,两组的日常活动评分、精神、行为情绪评分、并发症评分和运动功能评分对比均明显降低(P<0.05),且观察组的日常活动评分、精神、行为情绪评分、并发症评分和运动功能评分对比明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组的情感功能、生理功能、角色功能、社会功能、认知功能和总健康状况评分无明显差异(P>0.05),治疗后,两组帕金森病患者的情感功能、生理功能、角色功能、社会功能、认知功能和总健康状况评分明显升高(P<0.05),观察组帕金森病患者的情感功能、生理功能、角色功能、社会功能、认知功能和总健康状况评分明显更高(P<0.05)。结论:普拉克索联合美多芭对帕金森病有显著的疗效。     

普拉克索联合美多芭治疗帕金森病的效果

目的分析给予帕金森病患者普拉克索联合美多芭治疗的效果及对精神行为及运动功能的影响。方法选择2016年4月～2019年4月我院收治的帕金森病患者118例,随机分为两组各59例。其中对照组单纯给予美多芭治疗;观察组给予普拉克索联合美多芭治疗。评价两组患者治疗效果、运动功能和精神行为症状。结果观察组治疗有效率明显高于对照组,治疗后UPDRS评分、NPI评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予帕金森病患者普拉克索联合美多芭治疗,可以有效改善患者运动功能障碍,减少精神行为症状发作,提升治疗效果与安全性,在临床治疗有借鉴价值。     

多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森症的临床疗效

目的探究多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森症的临床疗效。方法选取我院2016年7月~2017年7月神经内科收治的80例帕金森患者,随机分为观察组对照组各40例。对照组患者给予用多巴丝肼治疗,观察组患者给予多巴丝肼联合普拉克索治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况,采用统一帕金森病评定量表(UPDRS)及生活质量评定量表(QOL)评分。结果对比两组,观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P0.05);两组患者UPDRS评分及QOL评分均明显优于治疗前(P0.05),且观察组患者明显优于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论多巴丝肼联合普拉克索治疗帕金森症,疗效显著,可明显改善患者临床症状,提高生活质量,安全可靠,值得推广赢用。     

帕金森病患者运动情绪障碍治疗中多巴丝肼联合普拉克索的临床疗效观察

目的 分析帕金森病患者合并运动及情绪障碍治疗中多巴丝肼联合普拉克索的临床疗效。方法 选取本院帕金森病患者合并运动及情绪障碍患者56例,分为多巴丝肼联合普拉克索治疗组（联合用药组）、单独多巴丝肼治疗组（单独用药组）各28例,统计分析两组症状改善情况、临床疗效、不良反应发生情况。结果 联合用药组患者的UPDRS-Ⅰ评分、UPDRS-Ⅱ评分、UPDRS-Ⅲ评分、UPDRS-Ⅳ评分均低于单独用药组（P<0.05）。联合用药组患者总有效率92.86%(26/28)高于单独用药组60.71%(17/28)（χ2=8.115,P<0.05）。两组患者不良反应发生率之间差异不显著（χ2=0.000,P>0.05）。结论 帕金森病患者合并运动及情绪障碍治疗中多巴丝肼联合普拉克索的临床疗效较单独多巴丝肼显著。     

普拉克索与美多芭合用配合心理治疗应用于帕金森病合并睡眠障碍患者的效果

目的探讨普拉克索与美多芭合用配合心理治疗应用于帕金森病合并睡眠障碍患者的效果。方法按抽签法将96例帕金森病合并睡眠障碍患者分为对照组与研究组,每组48例,两组均行心理治疗,对照组予以美多芭治疗,研究组在对照组基础上加以普拉克索治疗,观察两组治疗后运动症状、睡眠质量、生活质量变化,临床疗效和不良反应。结果治疗后,研究组帕金森统一评分量表(UPDRS)、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组爱泼沃斯嗜睡量表、匹兹堡睡眠质量指数量表评分均低于对照组(P0.05)。研究组39项帕金森病生活质量问卷高于对照组(P0.05);研究组总有效率(98.58%)高于对照组(79.06%),研究组不良反应率(29.16%)低于对照组(56.25%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论普拉克索、心理治疗合用美多芭治疗帕金森病合并睡眠障碍患者的临床疗效好,但仍需要多中心随机对照试验加以证实。     

普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的疗效及对生活质量的影响

目的探讨普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的临床疗效及其对生活质量的影响。方法选取帕金森病患者90例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组患者单独给予美多巴进行治疗,观察组患者则给予普拉克索联合美多巴进行治疗。治疗前后采用帕金森评分量表和汉密尔顿抑郁量表对患者的身心情况进行比较,并对治疗过程中患者可能出现的不良反应进行分析评价,对药物的临床治疗效果进行评价分析。结果观察组患者的临床治疗有效率显著优于对照组患者,观察组患者的HAMD评分显著低于对照组患者,生活质量评分显著优于对照组。2组患者治疗过程中不良反应的发生情况无显著差异。结论普拉克索联合美多巴能够有效改善帕金森患者的临床症状,提高患者的生活质量。     

普拉克索对帕金森合并抑郁患者疗效的影响

目的观察普拉克索治疗帕金森合并抑郁(DPD)的效果。方法选取2017年1月至2018年1月该院收治的DPD患者174例作为研究对象,最终留取完成研究者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予多巴丝肼治疗,观察组在对照组治疗的基础上增加普拉克索治疗。比较两组患者总有效率、精神症状和认知功能改善情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者统一帕金森病评分量表及39项帕金森病调查表评分较治疗前下降,且观察组较对照组下降明显,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者简易智力状态检查量表评分较治疗前上升,且观察组较对照组上升明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论普拉克索联合多巴丝肼片治疗DPD,临床疗效良好,可有效改善患者临床症状、认知功能及生活质量。     

虚拟现实技术对帕金森伴抑郁患者抑郁程度的影响

目的 探讨虚拟现实（VR）技术对帕金森病伴抑郁患者抑郁程度的影响。方法 68例帕金森病伴抑郁患者随机分成观察组和对照组,每组各34例。对照组给予普拉克索片口服治疗,观察组在普拉克索片口服治疗的基础上联合VR技术干预,共治疗12周。比较两组患者在治疗前和治疗4、8、12周的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、贝克抑郁自评量表（BDI）评分、交感神经皮肤反应（SSR）评分及波幅变化。结果 治疗12周后,两组的HAMD评分、BDI评分均较治疗前明显下降,SSR潜伏期较治疗前明显缩短,SSR波幅较治疗前明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗4周后,两组患者的HAMD评分、BDI评分、SSR潜伏期和波幅比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗8、12周后,观察组的HAMD评分、BDI评分均明显低于对照组,SSR潜伏期明显短于对照组,SSR波幅均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 VR技术有助于改善帕金森病伴抑郁患者的抑郁情况。     

阴式子宫切除联合阴道前后壁修补术对子宫脱垂患者术后性功能的影响研究

目的 分析阴式子宫切除联合阴道前后壁修补术对子宫脱垂患者术后性功能的影响。方法 选取治疗的子宫脱垂患者60例。按照分层抽样法分为对照组和研究组各30例。对照组给予阴道前后壁修补术治疗，研究组在对照组基础上使用阴式子宫切除治疗。比较两组手术指标、性功能评分（Sexual function score,PISQ-12）、生活质量（Quality of life,QOL）、治疗有效率及并发症。结果 研究组术中出血量少于对照组、手术时间及住院时间短于对照组（P<0.05）；治疗后研究组性功能评分高于对照组（P<0.05）；治疗后研究组情感因素、生理因素及性伴侣因素评分高于对照组（P<0.05）；对照组治疗总有效率低于研究组（P<0.05）；研究组并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。结论 阴式子宫切除联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂，可提升患者术后性生活质量同时不良反应较少。