经腹部彩超和经阴道彩超对异位妊娠的诊断效能比较及对妊娠结局的影响研究

目的:探讨经腹部彩超和经阴道彩超在异位妊娠的诊断效果以及对妊娠结局的影响.方法:随机数表法将本院2018年1月-2019年3月诊治的60例异位妊娠患者分为观察组和对照组,各30例,分别给予阴道彩超和腹部彩超检查,以手术病理诊断结果为标准,比较两种检查方法对异位妊娠的诊断符合率以及对不同妊娠结局的检出情况.结果:观察组的...     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床比较

目的:比较分析阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠中的诊断价值。方法:选择在我院治疗的68例异位妊娠患者,将患者分为阴道彩超组与腹部彩超组,每组34例,分别采取相应检查方法,对比两组诊断准确率与盆腔积液检出率。结果:阴道彩超组诊断准确率(97.06%vs 91.18%)与盆腔积液检出率(73.53% vs 58.82%)均明显高于腹部彩超组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:阴道彩超对异位妊娠的诊断准确率要高于腹部彩超,诊断价值更高,可作为临床诊断依据。     

经阴道彩超诊断子宫瘢痕早期妊娠的体会

探讨经阴道彩超诊断子宫瘢痕处早期妊娠的价值。选取收治的120例子宫瘢痕处早期妊娠患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组给予经腹部阴道彩超检查,观察组实施经阴道彩超检查,分析两组超声诊断图像特点。两组诊断准确率比较,差异显著,有统计学意义(P0.05);两种不同检测对各类型瘢痕处早期妊娠检出率比较无明显差异(P0.05)。经阴道彩超能有效诊断子宫瘢痕处早期妊娠,且具有安全、快捷的特点,值得在临床上应用。     

异位妊娠使用阴道彩超和腹部彩超检测诊断的价值

目的:探究分析异位妊娠使用阴道彩超和腹部彩超检测的诊断价值。方法:选取县级二甲医院于2019年6月-2020年6月期间收治的98例异位妊娠患者为本次研究资料来源,按照随机分类法将其分为A组和B组各49例,A组患者采取阴道彩超检测,B组患者采取腹部彩超检测,根据检测结果分析两种检测方式的诊断价值。结果:根据研究结果显示,A组的诊断符合率为,显著高于B组的诊断符合率,两组研究数据差异(P<0.05)具有统计学意义。结论:在异位妊娠的临床诊断中,相较于腹部彩超,阴道彩超检测的优势更明显,能够取得更高的诊断符合率,是目前临床中应用价值较高的异位妊娠诊断方法。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值体会

目的:分析经阴道彩超、经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值。方法:2019年1月—2020年1月期间,从我院选择70例异位妊娠患者,所有患者均经病理检查确诊,按照随机数字法分为对照组和观察组各35例,两组患者分别接受经腹部彩超诊断与经阴道彩超诊断,并将其诊断符合率进行对比。结果:对照组患者诊断符合率为80%;观察组患者诊断符合率为94.29%,组间差异明显(P<0.05)。结论:相对于经腹部彩超诊断而言,经阴道彩超诊断符合率更高,但经阴道彩超探测深度容易受到影响,必要时两者需要联合应用,以保障诊断准确性。     

腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值探析

目的:探讨腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值。方法:选取2014年12月~2017年4月在我院确诊为异位妊娠患者67例作为研究对象,术前均予经阴道彩超以及腹部彩超诊断,并对两种诊断方法检出结果展开比较。结果:经阴道彩超诊断65例(97.01%),而腹部彩超诊断56例(83.58%),两种诊断方式诊断准确率比较差异明显(P<0.05);此外,在胚芽组织、附件包块组织、盆腔积液现象、假孕囊现象以及卵黄囊组织检出率方面,经阴道彩超技术同样比腹部彩超技术检出率高(P<0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠检出率高,在对异位妊娠的诊断中有较大价值。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

选取我院2011年1月1日~2013年10月31日收治的60例异位妊娠患者。将患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组应用腹部彩超进行诊断;观察组总应用阴道彩超进行诊断,将两组数据结果与病理诊断结果进行对比。结果观察组患者的诊断率、漏诊率与误诊率均显著好于对照组(P0.05)。阴道彩超诊断异位妊娠患者具有很好的效果,能够显著提高诊断率,降低漏诊率、误诊率,目前已经成为诊断异位妊娠患者的主要方式,对我国诊断异位妊娠的发展具有重要价值,值得临床借鉴和进一步推广。     

探讨彩色多普勒超声对子宫瘢痕妊娠的诊断应用

目的:分析应用彩色多普勒超声在临床子宫瘢痕妊娠诊断中的作用。方法:随机选取本院自2016年1月-2017年12月需行彩超诊断的子宫瘢痕妊娠患者70例,按随机列表法将所有患者分成A组(35例)和B组(35例)。A组患者应用经腹彩超进行诊断,B组患者应用经阴道超声联合经腹彩超进行诊断,比较两组诊断的检出率和分型状况。结果:两组诊断的分型分布没有统计学差异(P0.05),两组中均以单纯妊娠囊型为主;B组诊断的检出率为97.14%(34例),比A组的(77.14%,27例)明显增加,比较差异具统计学的意义(P0.05)。结论:应用经阴道超声联合经腹彩超诊断能够有效地增加子宫瘢痕妊娠的临床检出率,清晰地呈现出患者子宫瘢痕妊娠的位置和肌层结构等特征,值得临床广泛应用。     

经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值和检出率观察

目的:分析和探讨经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值和检出率。方法:以2017年9月至2019年9月为时间基准,在我院所有宫外孕患者当中,随机收集66例作为本次研究的对象和主体,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组,每组33例患者。前者采用经腹彩超诊断,后者采用经腹彩超联合经阴道彩超诊断,对比两组患者的诊断准确率、疾病检出率以及妊娠结局,并附典型患者的经腹彩超诊断图像、经阴道彩超诊断图像。结果:观察组患者的诊断准确率高于对照组;观察组患者附件包块检出率、胚芽检出率、盆腔积液检出率、胎心搏动检出率以及假孕检出率均高于对照组;观察组患者的输卵管妊娠流产发生率、输卵管妊娠破裂发生率、继发性腹腔妊娠发生率以及腹腔内大出血发生率均低于对照组(P值<0.05)。结论:经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值显著,不仅能够提升诊断准确率,还能够改善患者的不良妊娠结局,适合在临床实施和开展。     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探索经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床价值。方法 2011年1月-2011年12月到我院我妇科门诊的异位妊娠患者160例,随机分为经阴道彩超组和经腹彩超两组,每组各80例,比较二者的检出率。结果经腹彩超符合率为85%,经阴道彩超总的诊断符合率为97.5%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩超的诊断符合率显著优于经腹彩超,将二者联合应用,以提高异位妊娠的临床诊断符合率。     

经阴道彩超诊断及鉴别诊断子宫疤痕妊娠的效果观察

目的:研究经阴道彩超诊断及鉴别诊断子宫疤痕妊娠的效果。方法:研究时段2018年06月至2019年04月,我院子宫疤痕妊娠患者(n=64)作为研究对象,所有患者均接受经腹彩超检查和经阴道彩超检查,将前者设为对照组,后者设为观察组,对比两组的诊断情况。结果:观察组包块型疤痕妊娠患者中误诊率显著小于对照组(5.26% VS 31.58%);观察组孕囊型疤痕妊娠患者中误诊率显著小于对照组(0.00% VS 38.46%)。结论:经阴道彩超诊断及鉴别诊断子宫疤痕妊娠取得了较好的效果,提高了诊断正确率,值得临床上的应用、推广。     

经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断价值

目的:研究经腹和经阴道联合彩超对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断效果。方法:纳入100例患者作为此次研究的对象,纳入时间段为2018年7月值2019年7月期间,100例患者分别进行经腹联合彩超检查、经阴道联合彩超检查、经腹和经阴道联合彩超检查,根据检查方法的不同将检查结果分为经腹组、经阴道组、联合组,并将三组结果与术后病理活检结果进行对比。结果:术后病理活检检出率为71%;经阴道组检出率为83%;联合组检出率为95%,联合组的检出率显著高于经腹组和经阴道组(P<0.05);联合组对孕囊型、包块型诊断的灵敏度、特异性均高于经腹组和经阴道组。结论:对于剖宫产子宫疤痕妊娠患者的临床检查来说,经腹和经阴道联合彩超检查较经腹联合彩超检查和经阴道彩超检查,效果更显著。     

彩超检测妊娠晚期子宫下段瘢痕厚度对阴道试产的意义

目的探讨彩超检测妊娠晚期子宫下段瘢痕厚度对指导阴道试产的意义。方法对2005年1月~2008年12月本院剖宫产术后再次妊娠病例,根据彩超检测妊娠晚期子宫下段瘢痕厚度分组,其中>3mm组60例,≤3mm组20例。对阴道试产成功率及先兆子宫破裂进行比较。结果子宫下段瘢痕厚度>3mm组在阴道试产成功及出现先兆子宫破裂方面与≤3mm组相比差异均有统计学意义。结论彩超检测剖宫产术后妊娠晚期子宫下段瘢痕情况及厚度对阴道试产具有较大的指导意义。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断效果比较

目的:对比分析经阴道彩超和经腹部彩超检查对于异位妊娠的诊断效果。方法:将2015年6月至2016年6月我院94例已确认为异位妊娠的患者作为本次研究的对象,根据患者彩超诊断方式的不同将患者分为经阴道彩超诊断的甲组及经腹部彩超诊断的乙组,将两组患者的诊断效果进行对比,以评估两种诊断方式的临床诊断价值。结果:经阴道彩超检查对于异位妊娠进行诊断的准确率为93.6%,显著高于采用经腹部彩超检查对于异位妊娠患者诊断的准确率(72.3%),差异有统计学意义(P0.05);经阴道彩超的检查方式对于异位妊娠患者附件区包块、胎心、卵黄囊及宫腔内假孕囊的阳性检出率均高于经腹部彩超检查的患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道彩超检查用于异位妊娠患者临床诊断的辅助检查中,对于患者疾病确诊的准确率高,且其影像学结果的相关阳性率也高于经腹部彩超检查,值得临床推广。     

腹部彩超联合阴道彩超诊断妊娠早期胎儿畸形价值分析

目的:研究腹部彩超联合阴道彩超诊断妊娠早期胎儿畸形的价值。方法:选取于2016年12月-2017年12月期间,在我院接受妊娠早期胎儿畸形检查的产妇88例,随机分为2组,对照组产妇接受腹部彩超检查,实验组产妇接受腹部彩超联合阴道彩超。结果:实验组产妇接受腹部彩超联合阴道彩超诊断,诊断准确率为100. 00%,高于对照组产妇的诊断率(71. 43%),P 0. 05。结论:使用腹部彩超联合阴道彩超诊断妊娠早期胎儿畸形,能够准确的诊断出胎儿是否畸形,对降低我国畸形胎儿的出生率有重要意义,值得推广应用。     

腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值比较

目的比较分析腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值。方法选择2013年1月~2015年6月我院收治经临床病理学确诊的早期异位妊娠患者68例,按照检查方法不同分成对照组和观察组,每组34例,对照组患者接受经腹部彩超检查,观察组患者接受经阴道彩超检查,而后对这两组的诊断结果进行对比分析。结果观察组患者超声诊断结果与病理学结果符合率较对照组发生显著升高(P<0.05),误诊和漏诊率均较对照组发生明显降低(P<0.05)。结论经阴道超声检查在早期异位妊娠的临床诊断中优势明显,诊断准确性较经腹部超声高,临床价值显著,值得关注并推广。     

经腹部与经阴道彩超联合运用诊断异位妊娠的临床价值

目的:探究异位妊娠患者行经腹联合经阴道彩色多普勒超声诊断的临床效果及价值。方法:择取2017年1月至2018年6月期间我院妇产科收治的180例异位妊娠患者,分别为本组患者行单纯经腹彩超检查、单纯经阴道彩超检查以及二者联合检查,对比三种检查方式对异位妊娠的诊断效果。结果:单纯经腹彩超检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率88.33%(159/180),单纯经阴道彩超检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率95.56%(172/180),联合检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率98.89%(178/180),其中经腹彩超诊断阳性率最低,与经阴道彩超和联合检查相比有统计学意义(P0.05);联合检查阳性率高于经阴道彩超检查,但是两种检查阳性率差异无统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠患者的临床诊断中经阴道彩超及其联合经腹彩超均有良好的诊断效果,其中联合诊断准确率最高,加之检查操作简单,因此该种方式值得在临床中进行大力推广。     

孕酮、血清β-HCG与阴道彩超联合用于宫内妊娠与异位妊娠的诊断价值

目的探讨在宫内妊娠与异位妊娠的诊断中,孕酮、血清β-HCG与阴道彩超联合使用的价值。方法选取我院收治的疑似异位妊娠患者96例来进行统计分析,根据其妊娠结局将其分为正常宫内妊娠组(31例)、异常宫内妊娠组(32例)、异位妊娠组(33例),所有患者均于就诊当天进行孕酮、血清β-HCG与阴道彩超检查,记录整理检查结果并对不同检查方法的诊断价值进行分析。结果异常宫内妊娠组阴道出血发生率明显高于正常宫内妊娠组(P0.05);异位妊娠组腹部压痛、宫颈举痛、附件区压痛发生率均明显高于正常宫内妊娠组、异常宫内妊娠组(P0.05);异常宫内妊娠组、异位妊娠组孕酮、血清β-HCG、子宫内膜厚度与正常宫内妊娠组相比差异具有统计学意义(P0.05);三种方法联合使用诊断符合率为97.0%。结论在宫内妊娠与异位妊娠的诊断中,孕酮、血清β-HCG与阴道彩超联合使用的价值明显高于单一方法检测,值得临床推广。     

变换体位经阴道彩超联合经腹超声在宫外孕与妊娠黄体囊肿鉴别诊断中的应用

目的探讨变换体位经阴道彩超联合经腹超声在宫外孕与妊娠黄体囊肿鉴别诊断中的应用价值。方法选取58例疑似宫外孕患者和30例妊娠黄体孕妇,均行经腹超声检查和变换体位经阴道彩超检查。对比宫外孕与妊娠黄体的超声声像图异同,分析是否变换体位经阴道彩超联合经腹超声对宫外孕的诊断效能。结果几种检查方式中变换体位经阴道彩超联合经腹超声对宫外孕的诊断总符合率(100.00%)最高(P0.05)。宫外孕与妊娠黄体囊肿孕妇的包块大小、环壁厚度接近(P0.05)。与妊娠黄体囊肿组相比,宫外孕组的血流阻力指数(RI)更高,低回声占比更低,包块周围血流信号丰富、极低阻血流频谱形态占比更低(P0.05)。变换体位后,宫外孕组包块与同侧卵巢位置的变化率高于妊娠黄体囊肿组(88.46%vs,P0.05)。结论变换体位经阴道彩超联合经腹超声可通过观察肿物周边血流分布、同侧卵巢相对位移等分辨宫外孕和妊娠黄体囊肿,对二者有较高的鉴别诊断效能。