无抽搐电休克合并舍曲林治疗躯体形式障碍的对照研究

目的：观察无抽搐电休克（MECT）合并舍曲林治疗躯体形式障碍的疗效及安全性。方法：60例躯体形式障碍患者随机分为研究组（MECT合并舍曲林治疗）和对照组（单用舍曲林治疗）。于治疗前及治疗后1、2、4周末用症状自评量表（SCL-90）躯体化因子分和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）分评定疗效。用不良反应症状量表（TESS）评定并记录不良反应。结果：治疗后两组SCL-90躯体化因子分、HAMD总分较治疗前明显减少,差异有显著性（P〈0.01）;4周后,研究组有效率为83.3%,对照组为53.3%,差异有显著性（P〈0.01）;从第一周末开始,研究组SCL-90躯体化因子分即明显低于对照组（P〈0.05）、第二周末开始研究组HAMD总分亦明显低于对照组（P〈0.05）。两组TESS分值无差异（P〉0.05）。结论：舍曲林合并MECT治疗躯体形式障碍的疗效优于单用舍曲林治疗,且起效更快,不良反应无明显增加。     

脑电生物反馈仪在抑郁症合并睡眠障碍患者治疗中的应用研究

目的:探究脑电生物反馈仪在抑郁症合并睡眠障碍患者治疗中的应用。方法:选取2017年10月-12月我院收治的抑郁症合并睡眠障碍患者244例,采用电脑盲选法分为观察组和对照组各122例。对照组予以常规联合心理治疗,观察组此组基础上加入脑电生物反馈仪治疗。对比治疗前、治疗6周后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)以及汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)。结果:治疗前两组PSQI、HAMD评分对比无差异(P0.05)。治疗6周后,观察组PSQI评分、HAMD评分均低于对照组(P0.05)。结论:抑郁症合并睡眠障碍患者使用脑电生物反馈仪治疗即可有效改善睡眠质量,缓解抑郁程度。     

脑电生物反馈疗法对抑郁症睡眠及生活质量影响

目的 探讨脑电生物反馈在抑郁症治疗中的应用效果及其对睡眠和生活质量的影响。方法 选取2022年1—9月临沂市精神卫生中心收治的60例抑郁症患者，随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予常规西药治疗，观察组在对照组基础上给予脑电生物反馈治疗。比较两组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）及生活质量评分。结果 治疗后，观察组HAMD、PSQI评分为（7.19±1.36）和（9.54±3.26）分，均低于对照组的（11.29±2.54）和（13.25±2.64）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组生活质量评分为（65.15±6.46）分，高于对照组的（53.37±5.82）分，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 脑电生物反馈在抑郁症治疗中应用价值较高，可以改善患者抑郁症状，有助于提高生活质量及睡眠质量，可加快康复速度，值得临床推广应用。     

脑电生物反馈仪治疗在焦虑症患者中的应用价值

目的：研究脑电生物反馈仪治疗在焦虑症患者中的应用价值。方法：在2019年11月～2020年12月本院接收的焦虑症患者中选择100例作为观察对象，并随机分为两组，对照组50例采用传统治疗，观察组50例增加脑电生物反馈仪治疗。记录患者的症状缓解时间和肌电恢复时间，采取焦虑自评量表（SAS）评价患者的焦虑症状情况，抑郁自评量表（SDS）评估患者抑郁情况，以SCL90症状自评量表对患者各项症状进行评估，从而探究脑电生物反馈仪治疗效果。结果：观察组症状缓解时间、肌电恢复时间、SAS焦虑评分以及SDS抑郁评分均明显低于对照组，脑电波功率比值均明显高于对照组，各症状评分明显低于对照组，组间对比具有统计学意义（P<0.05）。结论：对焦虑症患者而言，在传统治疗基础上增加脑电生物反馈仪治疗可有效改善症状，改善脑功能，促进患者康复。     

文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症伴发焦虑的对照研究

目的 比较文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症伴发焦虑的临床疗效及安全性.方法 将60例抑郁症伴发焦虑患者用随机数字表分两组,每组30例,研究组服用文拉法辛缓释剂治疗,对照组服用帕罗西汀治疗,观察6周,于治疗前及治疗后1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定临床疗效及不良反应.结果 研究组抗抑郁、抗焦虑作用均较对照组起效快(t=3.46～19.42,P＜0.01),治疗6周末研究组和对照组的HAMD及HAMA减分值差异无统计学意义(P＞0.05).两组的副反应差异均无统计学意义(P＞0.05),且均较轻.结论 文拉法辛缓释剂治疗抑郁症伴发焦虑起效快、疗效显著、安全性高、依从性好.     

奥氮平合并度洛西汀治疗躯体化障碍对照研究

目的 探讨奥氮平合并度洛西汀治疗躯体化障碍的疗效及安全性.方法 将本院54例躯体化障碍患者按治疗方法不同分2组,研究组（28例）用奥氮平合并度洛西汀治疗;对照组（26例）单用度洛西汀治疗.两组治疗8周,采用SCL-90躯体化因子分、汉密顿抑郁量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）及副反应评定量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 两组治疗后SCL-90躯体化因子分、HAMD、HAMA评分较治疗前低,其差异均有统计学意义（P＜0.05）,研究组治疗8周有效率（82.1％）高于对照组（50％,P ＜0.05）,治疗1周起效较对照组快,其差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者不良反应较轻,大部分出现在用药初期,对症治疗后不良反应减轻或消失.结论 奥氮平合并度洛西汀治疗躯体化障碍比单用度洛西汀疗效更好,起效更快,安全性.     

更年期女性团体心理干预效果评价

目的评价心理干预对更年期女性焦虑、抑郁以及生活质量的影响,为改善更年期女性生活质量提供依据。方法于2018年9月—2019年9月随机选取深圳市宝安区某街道390例更年期女性为调查对象,采用随机数字表法进行分组,对照组和干预组各195例。对照组仅采用常规健康教育方案,干预组采用常规健康教育联合团体心理干预方案。干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估焦虑抑郁情况;采用匹兹堡睡眠量表(PSQI)和症状自评量表(SCL-90)评估睡眠质量和症状。结果干预后干预组和对照组HAMA和HAMD评分均下降(P0.05),干预组HAMA和HAMD评分均低于对照组(P0.05)。两组HAMA和HAMD评分存在组间和时间交互作用(P0.05)。干预后干预组和对照组PSQI和SCL-90评分均下降(P0.05),干预组PSQI和SCL-90评分均低于对照组(P0.05)。PSQI和SCL-90存在组间和时间交互作用(P0.05)。结论对更年期女性进行心理干预,能够改善女性焦虑、抑郁状况,提高生活质量。     

心理护理在子宫肌瘤术后抑郁症患者中的应用价值

目的：观察心理护理在子宫肌瘤术后抑郁症患者中的应用价值。方法：资料选取本院2013年3月-2014年3月收治的子宫肌瘤术后抑郁症患者共126例,随机分为研究组与对照组;对照组63例予常规护理,研究组63例在对照组基础上予心理护理;观察护理前后两组患者的汉密尔顿（HAMD）抑郁量表,观察护理后患者的症状自评量表SCL90评分。结果：经护理研究组HAMD评分显著低于对照组（P〈0．05）;研究组SCL90各指标评分显著低于对照组（P〈0．05）。结论：心理护理能够有效减轻子宫肌瘤术后抑郁症患者的抑郁情绪,具有重要的临床应用价值。     

西酞普兰治疗卒中后抑郁对照分析

目的 探讨西酞普兰与阿米替林治疗卒中后抑郁的临床疗效及安全性.方法 将68例卒中后抑郁患者随机分为研究组34例和对照组34例,研究组口服西酞普兰,对照组口服阿米替林治疗,观察8周.于治疗前与治疗1周、2周、4周、8周末采用汉密顿抑郁量表和副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 治疗8周末,研究组显效率73.5%、有效率85.3% 对照组分别为70.6%、82.4%,两组间比较差异无显著性（均P〉0.05）.两组治疗1周末起汉密顿抑郁量表评分较治疗前均下降明显,研究组治疗1周、2周末较对照组下降显著（P〈0.01）,其他时点差异无显著性（P〉0.05）.研究组8周末副反应量表评分低于对照组（t=2.935,P〈0.01）,不良反应较轻微.结论 西酞普兰治疗卒中后抑郁疗效与阿米替林相当,但较阿米替林起效更快,安全性更高.     

文拉法辛缓释剂结合心理治疗性病患者伴发抑郁症的对照研究

目的评价心理治疗合并文拉法辛缓释剂治疗性病患者伴发抑郁的疗效。方法将68例性病患者伴发抑郁患者随机分为2组,对照组（34例）给予单用文拉法辛缓释剂治疗,研究组（34例）采用心理治疗结合文拉法辛缓释剂治疗,疗程6周;分别采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI-SI）和用副反应量表（TESS）对患者进行评定,对比分析。结果治疗6周后,研究组HAMD、CGI-SI评分低于对照组（P〈0．01）,其疗效优于对照组（P〈0．01）。结论心理治疗合并文拉法辛缓释剂治疗性病患者伴发抑郁的疗效较好。     

共情护理对女性抑郁症脑电生物反馈治疗患者治疗依从性及生活功能的影响

目的探讨共情护理对女性抑郁症脑电生物反馈治疗患者治疗依从性及生活功能的影响。方法选择2018年1月至2019年6月于我院行脑电生物反馈治疗的女性抑郁症患者98例,根据护理方法不同分为对照组(49例,常规护理)与观察组(49例,共情护理)。比较两组的治疗依从性和生活功能。结果干预后,观察组用药、自我观察、临床护理依从性均高于对照组(P <0.05)。干预后,观察组的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分高于对照组(P <0.05)。结论共情护理可提高女性抑郁症脑电生物反馈治疗患者的治疗依从性和生活功能,促进患者恢复。     

认知疗法联合阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的疗效观察

目的:观察认知疗法联合阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的疗效。方法:选择本院2018年2月至2019年2月收治的100例抑郁症患者,将全部患者分为对照组(50例)与观察组(50例),对照组患者予以阿戈美拉汀治疗,观察组患者予以认知疗法联合阿戈美拉汀治疗。对比两组患者HAMD、SDRS评分情况、以及临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者HAMD、SDRS评分无明显差异(P>0.05),治疗后4周、8周,两组患者HAMD、SDRS评分差异具备统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为96.00%,对照组患者治疗总有效率为90.00%,观察组患者治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:认知疗法联合阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的疗效更为显著,利于改善患者抑郁情况,提高患者临床治疗效果。     

氟哌噻吨美利曲辛联合认知行为疗法治疗卒中后抑郁的疗效观察

目的：评价氟哌噻吨美利曲辛联合认知行为疗法治疗卒中后抑郁的的临床疗效及安全性。方法：将78例卒中后抑郁症患者随机分为氟哌噻吨美利曲辛联合认知行为疗法治疗组39例,设为治疗组,阿米替林治疗组39例,设为对照组,疗程8周,于治疗前及治疗1周、2周、4周、6周、8周末采用汉密顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗组总有效率为92．31％,对照组总有效率为69．23％,两者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。对照组治疗2周末HAMD量表评分与人组时比较差异有统计学意义,但治疗组在治疗1周末即显示出明显疗效（P〈0．01）,两组同期HAMD量表评分比较,治疗组较对照组下降更显著（P〈0．05或P〈0．01）;两组治疗后同期相比,TESS总分评定治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：氟哌噻吨美利曲辛合并认知治疗对卒中后抑郁症疗效显著,安全性高,依从性好,可以缩短疗程,值得推广应用。     

认知行为干预高血压患者社区康复的对照研究

目的研究探讨高血压患者心理卫生状况;观察认知行为治疗高血压患者的心理卫生康复状况。方法采用SCL-90、SAS、SDS对高血压患者进行心理评定;采用认知行为治疗、自我行为放松训练方法对高血压患者进行心理康复。结果高血压患者的SCL-90各因子及SAS得分均显著高于正常人群组(P<0.05);人际关系、敌对因子和SDS得分两者无统计学差异(P>0.05);高血压患者通过心理干预后,患者的躯体、强迫、抑郁、敌对、焦虑以及SAS得分较干预前有统计学差异(P<0.05);高血压患者通过心理干预后血压较干预前有显著降低(P<0.05)。结论高血压患者通过认知疗法与心理放松疗法干预后,患者的心理卫生状况有显著改善,对降低血压有一定效果。     

肠易激惹综合征患者的心理状态分析

目的分析肠易激惹综合征（IBS）患者的心理健康状态。方法采用汉米尔顿抑郁量表（HAMD）、汉米尔顿焦虑量表（HAMA）及症状自评量表（SCL-90）对56例IBS患者和40例正常人进行心理状态调查。结果 IBS组HAMD,HAMA分值均高于对照组（P〈0.05）;IBS组在人际关系、抑郁、恐怖、焦虑、躯体化、偏执、强迫诸因子分及SCL-90总分均高于对照组（P〈0.05）。结论 IBS患者存在不同程度的焦虑抑郁状况及心理异常,心理因素在IBS发病过程中可能起重要作用。     

虚拟视景系统在广泛性焦虑障碍中的开发与应用

目的开发虚拟视景生物反馈系统用于治疗广泛性焦虑障碍(generalized anxiety disorder,GAD)。方法针对GAD患者心理特点,设计一套3D虚拟视景生物反馈系统。将该系统应用于15例广泛性焦虑障碍患者的治疗,观察患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)与症状自评量表(SCL-90)评分变化。结果虚拟视景生物反馈系统由心率信号采集模块、呼吸信号采集模块、脑电信号采集模块、信号统一处理模块等9大模块组成,集呼吸、心率、脑电、视觉和听觉为一体;15例广泛性焦虑障碍患者通过虚拟视景生物反馈系统治疗3个月后,HAMA总分、SCL-90总分较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论运用虚拟视景生物反馈系统治疗GAD,临床效果显著,为广泛性焦虑障碍的治疗提供了创新有效的非药物治疗方法。     

粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子在重症肺部感染机械通气中的作用

目的探讨粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（GM-CSF）在重症肺部感染机械通气中的作用，评价其安全性及有效性。方法重症肺部感染行机械通气治疗的患者50例，随机分为两组：对照组（25例）采用常规治疗，治疗组（25例）在常规治疗的基础上，给予GM-CSF 3μg/（kg·d）治疗。分别评价两组患者的体温恢复时间、抗生素应用时间、感染并发症及呼吸机使用时间等。结果治疗组与对照组平均抗生素应用时间分别为（9±3）d和（13±5）d（P〈0．05），感染并发症发生例数分别为6例和16例（P〈0．05）；平均呼吸机使用时间分别为（4±2）d和（7±3）d（P〈0．05）。结论GM-CSF是一种安全有效的治疗手段，可缩短重症肺部感染行机械通气治疗患者的病程，改善预后。     

艾司西酞普兰治疗持续性躯体形式疼痛障碍的随机对照研究

目的 研究艾司西酞普兰治疗持续性躯体形式疼痛障碍的疗效和安全性.方法 采用随机对照、开放性设计,将门诊接受治疗的持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为两组,即治疗组(艾司西酞普兰组)40例,对照组(文拉法辛缓释剂组)40例,疗程6周,于治疗前及治疗后第1,2,4,6周末进行疗效评定,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)汉密尔顿焦虑量表(HAMA)减分情况评定疗效,不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果 艾司西酞普兰与文拉法辛缓释剂治疗持续性躯体形式疼痛障碍均有疗效.治疗组与对照组的自觉症状缓解时间均缩短,临床疗效明显.HAMD,HAMA评分差异均无统计学意义.两组治疗6周后有效率(以减分率≥50％为标准)分别为:治疗组80％,对照组85％,P＞0.05.两组不良反应在第1周末对照组评分高于治疗组,两组差异有统计学意义(P＜0.01).结论 持续性躯体形式疼痛障碍患者多存在焦虑抑郁情绪,而使用艾司西酞普兰10 mg/d起效快,不良反应发生率低,安全性良好.     

团体心理咨询对新兵心理健康状况影响研究

目的：探讨团体心理咨询对新兵心理健康状况的影响。方法：将驻湘某部新兵集训的677名新兵随机分为观察组和对照组，团体心理咨询前后采用症状自评量表（SCL-90），干预后采用埃森克个性量表（EPQ）进行评定和对照分析。结果：团体心理咨询后，观察组SCL-90的人际敏感、抑郁、焦虑、敌对和阳性项目数等得分均明显比对照组低（P〈0.05），对照组在部队常规干预方式后抑郁因子评分比干预前有所升高（P〈0.01）其余因子分差异无统计学意义（P〉0.05）。2组干预后的各因子分比较，观察组在人际敏感、抑郁、焦虑、敌对和阳性项目数因子评分明显低于对照组（P〈0.05）。观察组在团体心理咨询后EPQ的E、L维度评分高于对照组（P〈0．01）。结论：团体心理咨询有助于新兵心理的成熟和人格的重塑，有利心理健康水平的提高。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的对照研究

目的比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将70例抑郁症患者随机分为米氮平组(35例)和氟西汀组(35例)。进行为期6周的治疗观察。用汉密顿抑郁量表评定其疗效。采用副反应量表、体验及实验室检查评价安全性,分别在治疗0、1、2、4、6周末评定疗效和不良反应。结果①两组治疗后HAMD评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(p<0.001)。②治疗后1周末,米氮平组HAMD量表总分、焦虑/躯体化因子、阻滞因子、睡眠障碍因子评分均较氟西汀组低,且有统计学意义(p<0.05)。研究结束时,上述指标的组间差异没有统计学意义。③经过6周的治疗,有效率和治愈率米氮平分别为82.9%和68.6%,氟西汀组分别为80%和65.7%,差异没有统计学意义(p>0.05)。④安全性评定:两组比较差异无统计学意义(p>0.05)。结论米氮平治疗抑郁症有效而安全,且起效时间早于氟西汀。