探讨股骨头坏死患者CT与核磁共振的临床诊断价值

目的:分析探讨CT与核磁共振应用于股骨头坏死患者的诊断价值。方法:选取我院放射科于2017年3月-2019年6月收治的60例股骨头坏死患者,随机分为观察组与对照组,给予对照组CT检查,观察组采用核磁共振进行检查。对比两组患者的不同ARCO分期检出情况。结果:观察组的股骨头坏死阳性检出率明显高于对照组(P<0.05);观察组的ARCO分型中,Ⅲ期和Ⅳ期患者占比与对照组比较差异不明显(P>0.05),但其Ⅰ期和Ⅱ期患者的占比比对照组高(P<0.05)。结论:磁共振在股骨头坏死患者的诊断中价值较高,值得推广应用。     

CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值比较

目的:探究CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值比较。方法:现将2018年7月-2019年7月来我院治疗就诊的62例股骨头坏死患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序随机分为观察组31例,对照组31例。对照组的患者采取CT技术诊断的方式,观察组的患者采取磁共振技术诊断方式。比较两组患者在诊断后的检出率进行比较,分析出临床资料并得出相应的结论。结果:观察组不同ARCO检出率高于对照组不同ARCO检出率,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组局部囊变、骨髓水肿、线样征及骨小梁模糊显示率均高于对照组局部囊变、骨髓水肿、线样征及骨小梁模糊,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的诊断准确率高于对照组诊断准确率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对股骨头坏死的患者进行诊断时,磁共振技术的诊断准确率较高,并且可以有效的将骨髓水肿、线样征及骨小梁模糊等早期的病症诊断出来,因此,建议在对股骨头坏死的临床诊断中运用磁共振技术进行诊断。     

股骨头缺血性坏死应用磁共振诊断的价值探讨

目的:探讨股骨头缺血性坏死应用磁共振诊断的临床价值。方法:将本院选取的股骨头缺血性坏死患者纳为研究对象,总计60例,就诊时间为2017年2月-2020年1月。根据入院顺序分为两组,一组实施CT诊断(对照组,n=30);另一组为30例,应用磁共振诊断(设定为:观察组)。最后对两组的总检出率和分期情况进行统计分析。结果:观察组的总检出率高于对照组,P<0.05;两组患者诊断的Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期股骨头坏死检出髋数对比,P>0.05。结论:股骨头缺血性坏死应用磁共振诊断具有较高的准确率,可在临床推广。     

股骨头坏死诊断中CT影像诊断的价值探析

目的:探析股骨头坏死诊断中CT影像诊断的价值。方法:选取本院2019年1月至2019年10月入院治疗的77例股骨头坏死患者为观察对象,分别实施X线检查与CT影像诊断,比较两种诊断方式的诊断准确率与诊断分期结果。结果:CT诊断组的诊断准确率明显高于X线检查组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05);两种诊断方式的0期、Ⅲ期、Ⅳ期、Ⅴ期分期诊断结果比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05);但CT诊断组在Ⅰ期、Ⅱ期的诊断率明显高于X线检查组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对股骨头坏死患者实施CT影像诊断的价值明显高于X线检查,且诊断准确率更高,能够对Ⅰ期、Ⅱ期患者进行更加准确的诊断。     

CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值比较分析

目的探讨CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值。方法选取2013年1月至2015年1月巩义市人民医院接受治疗的80例股骨头坏死患者为研究对象,按照自愿原则,将其均分为CT组和MRI组。CT组:采用CT扫描仪进行检测;MRI组:采用MRI技术进行检测。比较两种检测方法对股骨头坏死的检出情况。结果 CT组阳性检出率为57.50%,MRI组为80.00%,MRI组检出率明显高于CT对照组(P<0.05)。CT组Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者例数分别为16例、6例、1例、0例,MRI组Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者例数分别为11例、10例、6例、5例,在Ⅰ期、Ⅱ期例数上未见明显差异,而在Ⅲ期、Ⅳ期,MRI组明显高于CT组(P<0.05)。结论磁共振技术检测股骨头坏死检出率更高,分级更准确,可作为诊断股骨头坏死的重要指标。     

股骨头缺血性坏死应用磁共振诊断的效果分析

目的:探究股骨头缺血性坏死应用磁共振诊断的效果。方法:本次研究对象选择2018年10月至2019年10月期间于我院接受诊断治疗的80例股骨头缺血性坏死患者,将所有研究对象分为两组进行相关数据的对比分析,对照组通过CT诊断,观察组通过磁共振诊断,对两组检出率、分期检出率进行对比分析。结果:对照组检出29例患者,观察组检出37例患者。观察组检出率(92.50%)与对照组检出率(72.50%)对比明显较高;临床分析结果,观察组Ⅰ期检出率为90%,Ⅱ期检出率为95%,Ⅲ期检出率为85.71%,Ⅳ期检出率为100%。对照组Ⅰ期检出率为54.55%,Ⅱ期检出率为77.78%,Ⅲ期检出率为66.67%,Ⅳ期检出率为100%。观察组Ⅰ期检出率、Ⅱ期检出率与对照组对比明显较高。结论:在股骨头缺血性坏死的诊断中,磁共振诊断检出率较高,且发病初期诊断效果更加明显,诊断效果比较理想,值得广泛推广。     

股骨头坏死应用CT、MRI放射诊断的比较分析

抽取我院于2014年6月~2015年7月所収治86例股骨头缺血性坏死患者展开研究,按照随机数字表法,将其分为对照组和观察组,每组患者48例。其中,观察组运用MRI进行诊断检查,对照组患者运用CT进行诊断检查,分析对比两种检查方式的临床效果及价值。结果观察组运用MRI检查,早期诊断率为97.1%、总体诊断正确率为97.7%,相对比对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者运用CT检查,诊断早期股骨头坏死的灵敏度、特异度及造成的误诊率、漏诊率等,明显低于观察组患者运用MRI检查的结果,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。针对于早期股骨头缺血性坏死的患者,给予CT和MRI检查诊断,具有非常明显的诊断价值,然而通过对比分析的形式,采用CT和MRI进行诊断时,应用MRI诊断早期股骨头缺血性坏死患者,表现出了更为显著的灵敏度及特异度。     

股骨头缺血性坏死的X线与CT影像诊断意义分析

目的:分析X线与CT影像诊断对股骨头缺血性坏死的诊断意义和价值,为临床治疗方案的制定提供参考依据.方法:将靖江市人民医院2020年1月—2021年6月进行手术检查治疗已经确诊为股骨头缺血性坏死的患者50例作为本次研究对象,针对50例股骨头缺血性坏死患者分别实施X线诊断与CT诊断,对比两组诊断方式下的诊断结果及诊断价值(...     

应用CT影像技术诊断股骨头坏死的价值分析

目的:观察并分析股骨头坏死患者应用CT影像技术进行诊断的临床价值。方法:选取92例于2016年5月至2017年10月来本院接受诊治的股骨头坏死患者为研究对象,采取随机对照表法将其分为两组,应用CT影像技术进行诊断的为A组,接受MRI(磁共振成像)检查的则为B组。统计两组患者的诊断结果,并对结果进行对比与评价。结果:经统计,A组患者的阳性检出率为84.8%,稍低于B组的91.3%,但两组数据差异不明显,无统计学方面的意义(P>0.05)。结论:对于股骨头坏死患者,通过应用CT影响技术以及MRI技术,均可获得较为理想的诊断效果。由于这两种检查方法各有特点,因而在实际检查过程中,需从患者具体情况出发,结合应用上述两种手段进行检查,以促进临床诊断率的提高。     

探究CT与核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果

目的:探究在股骨头坏死临床诊断中CT与核磁共振的诊断价值。方法:回顾我院2014年11月至2016年11月期间经手术证实的82例股骨头坏死患者的临床诊断过程。将接受CT诊断的41例患者作为对照组,将接受核磁共振诊断的41例患者作为观察组,比较两组患者的股骨头坏死检出率。结果:经分析发现观察组患者股骨头坏死检出率95.12%比对照组78.05%高,差异明显(P0.05)。结论:在股骨头坏死的临床诊断中,CT、核磁共振均具有良好的诊断价值,但是核磁共振的临床诊断效果更佳,值得广泛推广。     

临床护理路径在股骨头坏死患者围术期的护理分析

目的 探讨在股骨头坏死围术期采用临床护理路径护理的临床效果.方法 将本院2008年5月至2012年5月收治的128例股骨头坏死患者分为对照组和观察组各64例,对照组患者手术后在围术期采取常规护理,观察组采取临床护理路径护理的方法,比较两组的临床疗效并统计护理结果.结果 经过对股骨头坏死患者围术期的护理,采用常规护理的对照组治愈8例,好转40例,总有效率75％;采用临床护理路径的观察组治愈27例,好转33例,总有效率93.75％,两组比较结果显示,观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用临床护理路径护理股骨头坏死围术期的患者临床疗效显著,患者掌握术后康复知识较快且准确,患者对护理的满意度明显提高,值得临床推广应用.     

探讨早期股骨头缺血坏死行CT与MRI影像的诊断价值

目的:探究早期股骨头缺血坏死行CT与MRI影像的诊断价值。方法:选取时间段在2015年7月至2016年7月,在我院接收治疗的72例骨头缺血坏死(ANFH)患者,分为观察组和对照组,每组36例。对照组的骨头缺血坏死(ANFH)患者采用的是CT检查,而采用MRI进行影像检查的是观察组患者,针对采用两种诊断方法对骨头缺血坏死(ANFH)患者诊断敏感性进行对比分析。结果:相较于对照组阳性检出率74.4%,观察组患者阳性检出率100.0%较为优异,因此差异具有统计学的意义(P0.05)。结论:诊断骨头缺血坏死(ANFH)患者的可靠影像学手段,是MRI的诊断价值,具有临床推广意义。     

CT和磁共振诊断股骨头坏死的临床对比

目的:对比CT和磁共振诊断股骨头坏死的临床诊断价值。方法:撷取本院收治的90例股骨头坏死患者,撷取时间是自2014年10月至2017年5月,分组原则以抽签法为主,分观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组予以CT诊断,观察组予以MRI诊断。比较诊断检出率、图像特征。结果:与对照组诊断检出率比较,观察组较高,优势突出,P 0. 05;与对照组线样征、骨小梁结构模糊、骨髓水肿、单一囊变表现比较,观察组优势突出,P 0. 05。结论:股骨头坏死患者予以MRI诊断,获得的诊断准确率更高,有助于临床医师进一步明确股骨头坏死的类型,效果确切,值得借鉴。     

CT与核磁共振诊断股骨头坏死的临床价值对比分析

选取2012年1月~2015年12月我院收治的52例股骨头坏死患者,随机分为两组对照组和观察组各26例。对照组采用CT诊断,观察组采用核磁共振诊断。观察对比两组患者的阳性检出率和病情分级情况。结果观察组阳性检出率为88.46%,显著高于对照组的65.38%;两组患者病情Ⅰ级和Ⅱ级诊断结果无显著差异(P0.05),Ⅲ级和Ⅳ级诊断结果比较差异显著(P0.05)。临床上应用核磁共振诊断股骨头坏死阳性检出率高于CT检查,值得推广应用。     

CT和核磁共振诊断股骨头坏死患者的应用价值

目的:观察CT、核磁共振MRI诊断股骨头坏死患者的临床价值。方法:选取我院2016年7月～2018年7月收治的100例股骨头坏死患者,根据患者就诊的时间分组,将100例股骨头坏死患者分为观察组(n=)50、对照组(n=50)。观察组采用MRI诊断,对照组采用CT诊断,使用统计学软件SPSS17.0,对比两组患者诊断结果的差异。结果:观察组分期检出阳性率,明显高于对照组,统计学意义均存在,P0.05。两组线样征检出率、单一囊变检出率、骨小梁结构模糊检出率实行对比,差异性均存在,P0.05。结论:CT、MRI,均为常用的诊断股骨头坏死的方法,但后者分期检出率、早期阳性征象检出率更高,并且能保证检查结果的可信度,降低漏诊率、误诊率,因此值得在临床股骨头坏死诊断中予以应用和推广。     

CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值比较分析

目的:分析CT与磁共振技术(MRI)在股骨头坏死诊断中的应用价值。方法:选择2018年6月—2019年8月我院收治的80例疑似股骨头坏死患者作为研究对象,所有患者均行CT检查及MRI检查,以病理检查为金标准,分析两种检查手段在股骨头坏死中的诊断价值。结果:80例患者(106髋)中,经手术病理证实,90髋为股骨头坏死,Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期骨头坏死分别为19髋、23髋、26髋、22髋。经MRI检查发现83髋,诊断率为92.22%经CT检查发现68髋,诊断率为75.56%;MRI检查的准确度83.96%、灵敏度86.67%、特异度68.75%均高于CT检查的准确度62.26%、灵敏度65.56%、特异度43.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CT与MRI检查均可诊断股骨头坏死,但MRI诊断更具优势。     

股骨头坏死患者的临床CT诊断探究

目的:探讨股骨头坏死患者应用CT诊断的临床价值。方法:选取40例股骨头坏死患者作为观察组,同时随机选取20例健康者作为对照组,均给予CT检查,比较两组影像学表现。结果:40例股骨头坏死患者中,CT检查准确率为92.5%。结论:CT检查是股骨头坏死的重要临床诊断方法。     

股骨头坏死患者CT与磁共振诊断的临床效果分析

目的:研究股骨头坏死患者采取C T与磁共振诊断方式的应用价值.方法:选取2019年12月—2021年4月在酒泉市人民医院就诊的70例股骨头坏死患者,均分为MRI组(实行MRI诊断)、CT组(采用CT诊断),各35例,比较两组诊断准确率及患者受检满意度.结果:MRI组诊断股骨头坏死的准确率为97.14％,显著高于CT组的...     

股骨头坏死患者应用CT与核磁共振诊断的效果对比

目的:对股骨头坏死患者应用CT与核磁共振诊断的效果进行比较分析。材料与方法:采用回顾性分析的方法,将2014年10月~2015年10月在我院接受治疗的60例股骨头坏死患者的临床资料进行研究分析,并给予这60例患者有效的分组,对照组30例,给予CT诊断检查;观察组30例,给予核磁共振诊断,对这两组的诊断准确率以及分期情况进行比较分析。结果:观察组检查结果显示确诊患者共为29例,诊断正确率为96.7%,对照组检查结果有22例确诊,诊断正确率仅为73.3%,差异较大,(P0.05),有统计学意义;且观察组患者的股骨头坏死分级与对照组差异显著(P0.05),统计学有意义。结论:对股骨头坏死患者给予核磁共振诊断明显优于CT检测,不仅准确率高,而且能够有效诊断出早期股骨头坏死,加强患者的早期防治,具有较高的临床价值,可以在临床医学中得以广泛地推广应用。     

股骨头坏死患者给予CT与核磁共振诊断的临床比较

目的:研究CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者的临床差异。方法:以70例股骨头坏死患者入院时间先后为标准将其分为2组,分别给予CT检测(对照组35例)与核磁共振检测(观察组35例),对比两组患者诊断结果差异。结果:观察组患者检出率(97. 1%)与对照组患者相比存在显著性差异且高于对照组(P 0. 05)。观察组患者检查结果阳性率(94. 3%)与对照组患者相比存在显著性差异且高于对照组(P 0. 05)。观察组患者髋关节积液检出率(34. 3%)与对照组患者相比存在显著性差异且高于对照组(P 0. 05)。结论:核磁共振相较于CT检测,其在股骨头坏死患者检测诊断中的应用效果更加优秀,能有效避免患者漏诊现象,值得临床推广。