小儿毛细支气管炎应用氧驱动雾化吸入护理的护理观察

目的：观察小儿毛细支气管炎应用氧驱动雾化吸入护理的护理干预效果。方法：本次研究选择我院2018年9月~2020年2月收治的小儿毛细支气管炎患儿100例为对象,患儿均符合毛细支气管炎疾病诊断标准,按护理方法将其分为两组,每组患儿50例,比较两组护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组,数据比较存在统计学意义。两组患儿的临床护理效果,对照组护理有效率60.00%;观察组护理有效率94.00%,数据比较存在统计学意义。两组患儿生活质量比较,观察组护理后生活质量评分较对照组评分更高,比较结果有明显统计学意义,P<0.05。观察组患儿各项肺功能指标较对照组改善情况更显著,数据比较,存在统计学意义(P<0.05)。     

氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘58例护理干预

目的:探讨氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理干预方法。方法:将112例支气管哮喘患儿随机分为观察组58例和对照组54例,两组均行氧驱动雾化吸入治疗,对照组给予常规护理,观察组此基础上给予护理干预。结果:观察组治疗依从性、平均住院日、护理满意率均优于对照组(P<0.01)。结论:护理干预能提高支气管哮喘患儿治疗依从性,缩短住院日,提高护理满意度。     

氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎178例临床护理

将356例毛细支气管炎患儿分成对照组和观察组各178例,两组基础治疗、护理相同,对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧驱动雾化吸入及相应的护理.结果观察组与对照组总有效率分别为94.4%、64.0%,两组比较差异有显著性意义(P＜0.01).认为氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎效果明显,能减轻患儿喘憋状态,有利于促进疾病的早日康复.     

氧驱雾化吸入可必特治疗喘息性支气管炎疗效观察

目的 观察氧驱雾化吸入可必特对喘息性支气管炎的疗效。方法 将65例患儿随机分成观察组（33例）和对照组（32例）。两组在抗炎对症治疗的同时，观察组氧驱雾化吸人可必特加生理盐水至2ml，2次/d，共3-10d。结果 观察组治愈率为93．9％，对照组治愈率为71．8％，有显著性差异。主要临床症状、体征消失时间，住院时间观察组均较对照组明显缩短（P〈0．01）。结论 氧驱雾化吸人可必特能提高喘息性支气管炎的治愈率，缩短疗程。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效比较

目的分析不同雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法按简单随机方法将90例毛细支气管炎患者分为A组和B组,每组45例。A组主要采用空气压缩泵驱动雾化吸入治疗,B组主要采用氧驱动雾化吸入治疗,观察2组患者治疗的效果。结果 2组雾化前Sa O2比较差异无统计学意义（P〉0.05）;A组雾化后30 min Sa O2与雾化前比较差异无统计学意义（P〉0.05）,B组雾化后30 min Sa O2比雾化前明显增高;雾化后30 min B组Sa O2明显高于A组（P〈0.05）。B组治疗的总有效率（92.0%）明显高于A组（82.0%）（P〈0.05）。结论氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床效果显著,同时对于提高血氧饱和度也具有重要的作用。     

氧泵雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的系统护理

本文介绍了2013年1月一2015年1月我科对200例患有毛细支气管炎的婴幼儿均给予氧泵吸入治疗,通过采取规范的治疗和治疗前、治疗时、治疗后的系统护理,取得满意效果,现将护理体会介绍如下,为相关护理人员的临床实践作一参考。     

高压泵雾化吸入在小儿喘息性支气管炎中的应用及护理

对332例喘息性支气管炎患儿采用高压泵雾化吸入普米克令舒和复方异丙托溴铵治疗,在雾化过程中根据患儿生理、心理特点采取相应的护理对策。332例患儿在治疗过程中依从性好的患儿295例,占88.9%。连续用药1周后总有效率为100%。认为高压泵雾化吸入普米克令舒＋复方异丙托溴铵治疗小儿喘息性支气管炎安全、有效、副反应小。     

预见性护理结合健康教育在小儿支气管哮喘雾化治疗中应用价值探究

目的:研究在小儿支气管哮喘雾化治疗中应用预见性护理结合健康教育的临床应用价值。方法:选取46例在2016年1月至2019年2月本院收治的小儿支气管哮喘患者作为此次研究对象,并将所有患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各23例患者。两组患者均采用雾化治疗,其中对照组患者应用常规护理,观察组应用预见性护理结合健康教育方式。经不同方式进行护理后,对比两组患者的治疗有效率及护理满意率。结果:观察组患者的治疗有效率以及护理满意率均高于对照组,组间存在明显差异,具有临床统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿支气管哮喘患者进行雾化治疗中应用预见性护理结合健康教育的方式,可有效提高患者的治疗有效率及护理满意率。     

心理诱导联合改良氧驱雾化吸入对小儿毛细支气管炎的治疗作用

目的探讨心理诱导联合氧驱雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的作用。方法选取住院的小儿毛细支气管炎雾化吸入患儿60例,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用传统氧驱雾化吸入法,高流量氧气4～6L／min,雾化吸人液为生理盐水5ml加0．5％万托林0．5ml／次、0．5％普米克令舒1ml／次、爱全乐0．5ml／次配制,每日雾化2次,5～10min／次并进行常规护理;观察组在对照组护理的基础上采用改良后氧驱雾化吸入法,所用雾化吸入液为生理盐水3ml加上述药液,同时在雾化前、中、后进行心理诱导。监测5d,观察两组患儿治疗效果和患儿雾化吸入时配合度。结果治疗后观察组SpO2、喘憋、咳嗽、气促、湿罗音持续时间等方面均较对照组显著改善（P〈0．05）,且观察组患儿配合度明显高于对照组（P〈0．05）。结论改良氧气驱动雾化疗效优于传统氧驱雾化吸入法,心理诱导有利于小儿氧气驱动雾化操作的顺利完成。     

氧驱沐舒坦氧吸入在小儿重症支气管肺炎中的应用及整体护理的效果

目的分析氧驱沐舒坦氧吸入在小儿重症支气管肺炎中的应用及整体护理的效果。方法 随机选取医院收治的2013年1月到2015年1月50例小儿重症支气管肺炎患者,并且依据治疗方法的不同,将患者分为研究组（n=25例）与对照组（n=25例）。为对照组中的患者在临床应用常规治疗及常规护理干预,研究组中患者,在对照组治疗护理基础上,采取氧驱沐舒坦氧吸入治疗及整体护理干预,对比两组临床疗效及护理效果。结果 对于研究组中患者,临床经氧驱沐舒坦氧吸入及整体护理干后,明显改善患者临床疗效,临床护理效果好,在临床护理后,患者肺啰音、咳嗽、住院时间以及气喘消失时间方面,研究组均优于对照组患者,对比两组有统计差异（P＜0.05）。结论 在临床小儿重症支气管肺炎治疗中,应用氧驱沐舒坦氧吸入及整体护理干预,不仅提升临床疗效,还可改善护理护理效果,发挥积极应用价值。     

全程护理干预在支气管哮喘儿童雾化吸入治疗中的应用

目的探讨全程护理干预在支气管哮喘儿童雾化吸入治疗中的作用。方法支气管哮喘患儿116例,随机分为观察组与对照组,各58例。2组患儿均予以复方异丙托溴铵溶液雾化吸入或布地奈德气雾剂治疗。对照组患儿予以常规护理,观察组予以全程护理干预,观察2组患儿临床疗效、治疗依从性、治疗时间及护理满意度。结果观察组总有效率为96.55%显著高于对照组的82.76%(P0.05)。观察组护理满意度为87.93%显著高于对照组的70.69%(P0.05)。观察组正确用药、擅自减药、诱因预防、紧急处理等依从性好于对照组(P0.05或P0.01)。观察组患儿治疗时间为(13.7±2.9)d显著短于对照组的(20.6±4.5)d(P0.01)。结论全程护理干预通过教育、心理、行为强化方式,可提高支气管哮喘患儿治疗依从性,有效控制症状。     

集束化护理对肺炎患儿雾化吸入治疗的效果研究

目的探讨集束化护理在肺炎患儿雾化吸入中的辅助效果。方法将120例肺炎需要雾化吸入的患儿随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规护理,观察组采用集束化管理,比较2组雾化吸入治疗过程中血流动力学指标的变化、治疗效果以及治疗耐受情况。结果观察组治疗过程中、治疗后p(CO2)低于对照组,治疗过程中和治疗后的p(CO2)、Sa O2高于对照组(P0.05);观察组中断治疗的比例少于对照组,雾化吸入耐受时间长于对照组(P0.05);观察组的发热消失、肺啰音消失、咳嗽消失、住院时间少于对照组(P0.05)。结论集束化护理策略有利于增加肺炎患儿雾化吸入的耐受性,提高治疗效果,缩短疗程。     

循证护理对小儿哮喘雾化吸入效果及家属满意度的影响

目的探讨循证护理对小儿哮喘雾化吸入效果及家属满意度的影响。方法将80例雾化吸入治疗的哮喘患儿随机分为均2组,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,比较2组雾化吸入情况及家属满意度。结果观察组雾化吸入的耐受性高于对照组,咳嗽、哮鸣音、呼吸困难消失的时间以及住院时间短于对照组,肺活量大于对照组,哮喘症状控制评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组家属在服务态度、健康教育、护理技术等方面的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理可使护理更加规范、科学,能提高雾化吸入哮喘患儿的治疗效果,提高家属的护理满意度。     

集束化护理对氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘患者的应用

目的探讨集束化护理对氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘患者血氧饱和度及肺功能的改善作用。方法选取124例行氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘患者为研究对象,根据抽签法将患者分为观察组及对照组各62例,对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理,对比分析2组患者干预前后血氧饱和度及肺功能改善情况。结果观察组干预后饱和度(Sa O2)、第1秒呼气容积(FEV1)和呼气峰值流速(PEF)及哮喘控制测试表(ACT)评分均高于对照组(P0.05);观察组正确掌握雾化吸入技巧、雾化吸入依从性良好及护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论集束化护理能有效提高氧驱动雾化给药治疗支气管哮喘临床治疗效果及治疗依从性,改善患者血氧饱和度及肺功能,提高患者满意度。     

健康教育在小儿支气管哮喘雾化治疗中的应用

目的探讨健康教育在小儿支气管哮喘雾化治疗中的应用效果。方法将2014年在本院门诊雾化吸入治疗中心做雾化吸入治疗的100例哮喘患儿随机分成观察组及对照组各50例,对照组给予常规雾化吸入治疗,观察组在雾化吸入治疗前先对家长进行健康教育干预。比较2组患儿的治疗依从性及治疗效果。结果观察组治疗依从性良好率92.0%与总有效率94.0%,均显著高于对照组的66.0%与68.0%(P0.05);观察组的总满意度为96.0%,显著高于对照组的68.0%(P0.05);观察组患儿不良反应总发生率为4.0%,显著低于对照组的30.0%(P0.05)。结论实施健康教育干预能提高雾化吸入患儿的依从性及临床疗效。     

氧气驱动雾化吸入在治疗老年慢性喘息性支气管炎中的应用

目的：探讨氧气驱动雾化吸入治疗老年慢性喘息性支气管炎的护理效果.方法：选择2010年7月～2012年5月我院收治的42例老年喘息性支气管炎患者作为研究对象,患者在常规治疗的基础上给予氧气驱动雾化吸入治疗,治疗期间配合护理干预.结果：经过1周治疗,42例患者中显效36例,有效6例,总有效率为100％.结论：氧气驱动雾化吸入治疗具有较大的临床优势,细致周到的护理配合对于保证治疗的安全性和有效性具有积极意义.     

细节化护理在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用效果及对患儿依从性的影响

目的探讨细节化护理在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用效果及对患儿依从性的影响。方法选取我院儿科收治的46例哮喘患儿为研究对象,将其随机分为对照组(23例,常规护理)和观察组(23例,细节化护理)。比较两组的护理效果。结果观察组患儿的护理效能优于对照组(P<0.05)。观察组患儿依从性及家属满意度均高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组患儿的舒适度及PedsQLTM评分均高于对照组(P<0.05)。结论细节化护理在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用效果显著,可有效改善患儿治疗舒适度及依从性,提高护理效能及家属满意度。     

高渗盐水雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿的临床效果观察及护理

目的分析高渗盐水雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿的疗效。方法将本院收治的180例毛细支气管炎患儿随机分为A组(60例)、B组(60例)、C组(60例),分别接受生理盐水、3%氯化钠液、5%氯化钠液雾化吸入治疗,现对比分析上述3组患儿的治疗效果。结果 3组患儿治疗24 h后临床严重程度评分(CBSS1)、治疗48 h后临床严重度评分(CBSS2)、治疗72 h后临床严重度评分(CBSS3)、喘息缓解时间、咳嗽缓解时间、哮鸣音消失时间、住院总时间相比差异有统计学意义(P0.05);A组患儿上述指标均显著高于B组与C组(P0.05),但B组与C组上述指标相比差异无统计学意义(P0.05)。3组患儿不良反应发生率相比差异有统计学意义(P0.05);C组患儿不良反应发生率显著高于A组、B组(P0.05),A组与B组之间不良反应发生率相比差异无统计学意义(P0.05)。结论雾化吸入高渗盐水治疗毛细支气管炎患儿的疗效确切,与5%氯化钠液相比,3%氯化钠液雾化吸入治疗的安全性更佳。     

全程护理模式在雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果

目的 探讨全程护理模式在雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果。方法 选取我院2019年3月至2021年3月接收的102例老年慢性阻塞性肺气肿患者,根据随机数字表法将其分为对照组（51例,雾化吸入治疗+常规护理）和观察组（51例,雾化吸入治疗+全程护理）。比较两组患者的肺功能指标、护理效果及护理满意度。结果 干预后,观察组的FEV1、FVC、FEV1/FVC均高于对照组（P<0.05）。观察组的护理总有效率为96.08%,显著高于对照组的82.35%(P<0.05)。观察组的护理满意度为96.08%,显著高于对照组的82.35%(P<0.05)。结论 全程护理模式在雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果显著,能够有效促进患者肺功能恢复,提高护理效果和护理满意度。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施

目的探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施及效果。方法选取本院收治的160例中重度哮喘患儿,按氧气驱动雾化吸入治疗的护理措施分为2组,对照组予以常规护理,观察组采取针对性护理干预,观察2组患儿治疗依从性和不良反应,比较治疗前后Sa O2和FEV1%的变化及护理满意度。结果观察组患儿依从性明显高于对照组(P0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05);治疗前2组患儿Sa O2、FEV1%无显著差异(P0.05),治疗后2个指标均明显上升(P0.01),但治疗组上升幅度大于对照组(P0.01);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入治疗配合积极有效的针对性护理措施,可增加患儿依从性,减少不良反应,提高护理满意度及疗效。