实时三维超声心动图对右心功能的评价

近20年来,右心室功能对晚期心脏衰竭、先天性心脏病以及肺动脉血栓、肺动脉高压等疾病的临床评价和预测意义逐渐突显[1-3].尽管传统二维超声心动图(2-dimentional echocardiography,2DE)、MRI、门控血池SPECT等各种影像技术都可对右心功能进行定量测定,但由于右心室复杂的几何结构、对后负荷影响的敏感性以及与左心室之间的相互作用关系等原因,上述方法临床应用的准确性和实用性相对欠缺[4-5].近年来开始应用于临床并不断改进的实时三维超声心动图(real-time 3-dimentional echocardiography,RT3DE)技术在右心功能的评价方面取得进展,使RT3DE评价右心功能应用于临床逐渐成为可能.     

实时三维超声心动图评估高剂量蒽环类药物化疗后左心室形态及收缩同步性的临床研究:5年回顾性随访

目的:运用实时三维超声心动图(real-time three-dimensional echocardiography,RT-3DE)和三维斑点追踪成像技术(three-dimensional speckle tracking imaging,3D-STI)评价蒽环类药物化疗对长期生存弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse...     

房颤介入治疗前经食管超声心动图对左房及左房耳血栓检出的临床意义

目的:探讨房颤(atrialfibrillation,Af)射频消融术前经食管超声(transesophageal echocardiography,TEE)对左房及左房耳内血栓检出的临床意义。材料与方法:对23例拟行射频消融术的患者同时进行经胸超声心动图(transthoracic echocardiography,TTE)和经食管超声心动图检查,分析左房和左心耳血栓检出情况。结果:23例房颤患者经胸超声心动图未检出左房及左房耳血栓,TEE在23例患者中发现3例左心耳血栓,占13%,左房耳自发显影(spontaneous echo contras,SEC)2例(8.7%)。结论:TEE在房颤介入治疗前检出左心耳血栓具有重要的临床意义。     

孤立性左心耳畸形的超声心动图表现

孤立性左心耳畸形极罕见,包括双叶左心耳、左心耳憩室和左心耳口狭窄等,因其血流动力学随种类不同而有所差别,由于发病隐匿,容易误诊或漏诊[1-5].本研究报道我院2009年7月至2011年10月经胸二维超声(transthoracic echocardiography,TTE)、经食管二维超声(transesophageal echocardiography,TEE)及实时三维超声(real-time three-dimensional echocardiography,RT-3DE)诊断的8例孤立性左心耳畸形,以探讨超声检查对孤立性左心耳几类畸形诊断及鉴别诊断的价值.     

实时三维经食管超声心动图测定房间隔缺损最大径的价值评估

目的:探讨实时三维经食管超声心动图(real-time three-dimensional transesophageal echocardiography,RT3DTEE)在测量房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)最大径中的应用价值。方法:前瞻性分析2011年1月至2014年6月单中心筛查的继发孔中央型单孔ASD并接受封堵术患者的临床资料。比较RT3D-TEE、二维经胸超声心动图(two-dimensional transthoracic echocardiography,2D-TTE)、二维经食管超声心动图(two-dimensional transesophageal echocardiography,2DTEE)测得的ASD最大径,并将三者与封堵器释放后的实际腰部直径进行相关性分析。结果:共31例患者入选,经RT3DTEE[(21.81±8.57)mm]、2D-TEE[(20.31±8.50)mm]、2D-TTE[(23.08±10.89)mm]测得的缺损最大径与封堵器释放后实际腰部直径[(20.99±8.15)mm]比较,差异均无统计学意义。经RT3D-TEE、2D-TEE、2D-TTE测得的缺损最大径与实际腰部直径均高度相关,相关系数(r值)分别为0.902、0.981、0.897(P=0.000)。结论:RT3D-TEE在测定ASD最大径方面较二维超声并无明显优势。     

体位在对比经颅多普勒超声检测卵圆孔未闭右向左分流中的影响

目的 探讨体位对对比经颅多普勒超声(contrast transcranial Doppler,cTCD)检测卵圆孔未闭右向左分流的影响.方法 对276例缺血性脑血管病、偏头痛、发作性眩晕、晕厥住院患者于坐位、仰卧位、左侧卧位、右侧卧位应用cTCD检测右向左分流,位置顺序随机分配.根据微泡数量对右向左分流分流程度进行分级:0级,无微泡;Ⅰ级,1～10个微泡;Ⅱ级,＞10个微泡但未形成“雨帘”;Ⅲ级,雨帘形成.同时进行对比经胸超声心动图(contrast transthoracic echocardiography,cTTE)或对比经食管超声心动图(contrast transesophageal echocardiography,cTEE)或右心导管检查.结果 cTCD检查右向左分流的阳性率为48.2％ (133/276),其中82例经cTTE、28例经cTEE、23例经右心导管检查证实为卵圆孔未闭.平静呼吸时各体位的右向左分流检出率及微泡数差异无统计学意义(P ＞0.05);Valsalva动作后各体位的右向左分流检出率及微泡数高于平静呼吸(P ＜0.001),坐位右向左分流检出率及微泡数高于仰卧位、左侧卧位、右侧卧位(P＜0.05).结论 应用cTCD检测卵圆孔未闭右向左分流,坐位结合Valsalva动作优于仰卧位、左侧卧位、右侧卧位,采取坐位检测右向左分流有助于提高其检出率及微泡数.     

超声心动图对主动脉瓣替换术后康复期患者

Background: Rheumatic aortic valve disease is one of factors which cause serious left ventricular(LV) functions insufficiency. Aortic valve replacement(AVR) is a therapy's method of treating aortic valve disease,and the echocardiography is an important method of evaluating curative effect of it. Objective: To evaluate the effect of AVR on left ventricular functions by echocardiography. Unit:Service Force Hospital of 61398 Army of PLA,Shanghai Subject: There were 33 patients with rheumatic aortic valve disease(insufficiency or stenosis) and accepting AVR in Changhai Hospital from 1997 to 1999,7 females and 26 males,aged range 13～ 69 years(mean age 39.5± 13.2 years).3 cases of II degree,25 of III degree,5 of IV degree for left ventricular functions by NYHA.     

负荷心肌造影超声心动图的方法学进展

心肌造影超声心动图(myocardial contrast echocardiography，MCE)是继右心系统(右心房、右心室)造影之后，能够应用于左心系统(左心腔和心肌)的心脏超声造影领域的一门新技术，是超声造影技术的发展与完善。将心肌造影超声心动图应用于负荷超声即负荷心肌造影超声心动图(myocardial contrast stress echocardiography，MCSE)，通过结合室壁运动及心肌灌     

双源CT超低管电压结合迭代重建技术在婴幼儿肺静脉异位引流术前评估中应用价值

目的 比较双源CT(dual-source computed tomography,DSCT)超低管电压结合迭代重建技术与经胸超声心动图(trans-thoracic echocardiography,TTE)检查对婴幼儿复杂先天性心脏病肺静脉异位引流(anomalous pulmonary venous connec...     

心脏超声造影诊断心脏占位性病变的价值

目的 探讨心脏超声造影鉴别心脏占位性病变性质的价值.方法 对38例心脏占位性病变患者(其中28例有金标准诊断结果)行SonoVue超声造影检查,根据病变部位造影剂增强状况将其诊断为血栓、良性肿瘤或恶性肿瘤.心脏超声造影定量分析比较病变区域及毗邻心肌造影剂峰值强度.结果 心脏超声造影目测半定量分析诊断血栓8例,良性肿瘤8例,恶性肿瘤12例,其中2例富血供的良性肿瘤(1例心脏副神经节瘤、1例心脏横纹肌瘤)误诊为恶性肿瘤,其余诊断与金标准一致.16例病变造影定量分析诊断良性肿瘤或血栓10例,恶性肿瘤6例,与目测半定量分析诊断结果一致,其中2例误诊病例同前.结论 心脏超声造影目测半定量分析可通过心脏占位性病变内的造影剂增强状况准确判断病变血供状态,从而协助判断其性质.

Abstract：

Objective To assess the usefulness of contrast echocardiography in differential diagnosing space-occupying lesions of the heart.Methods Contrast echocardiography was assessed for 38 patients of space-occupying lesion of the heart (SOLH).Contrast enhancement of SOLH was assessed visually,comparing with that in the adjacent myocardium:significant contrast enhancement,intensity higher than or equal to the adjacent myocardium; mild or partial contrast enhancement,intensity lower than the adjacent myocardium,or no contrast enhancement.Respectively,malignant tumors,benign tumors,and thrombus were diagnosed.Twenty-eight patients among the 38 cases had gold standard diagnosis.The consistency between visual assessment diagnosis and gold standards were compared with Kappa statistic.Results Visual semi-quantitative diagnosis of contrast echocardiography:thrombus,benign tumors and malignant tumors were diagnosed for 8,8 and 12 cases,separately.Except two highly vascular benign tumors (1rhabdomyoma and 1 paraganglioma) were misdiagnosed as malignant tumors,the rest 26 cases matched gold standard diagnosis.Quantitative analysis of contrast echocardiography,16 cases were suitable for quantitative an alysis,10 cases were diagnosed as benign tumors or thrombus (quantitative analysis could not differentiate the two),the rest 6 cases were diagnosed as malignant tumors.Quantitative analysis got the same 2 misdiagnosis as visual semi-quantitative diagnosis.Kappa value on visual semi-quantitative diagnosis of contrast echocardiography comparing with gold standard diagnosis was 0.892.Conclusions The characteristics of vascularity of SOLH can be accurately determined by the contrast enhancement level in diseased region through visual semi-quantitative analysis with contrast echocardiography.Contrast echocardiography can be mainly used in SOLH except thrombus that has been clearly diagnosed,especially for patients with on going or fore-past malignancy in other organs.     

卵圆孔未闭经胸超声心动图声学造影及经食管超声心动图的单中心诊断数据分析

目的对卵圆孔未闭（PFO）的经胸超声心动图声学造影（cTTE）及经食管超声心动图（TEE）诊断数据进行分析,探讨cTTE和TEE检查的结果和临床意义。 方法回顾性选取2014年8月至2019年6月疑诊PFO相关疾病、在解放军总医院第一医学中心超声诊断科行cTTE及TEE检查的患者1164例。分析TEE、cTTE及二者联合方法对PFO的检出率,cTTE对右向左分流起源以及分流量的诊断评估结果,TEE对PFO形态结构特点的诊断结果。 结果1164例患者分为先兆偏头痛（MA）组314例、无先兆偏头痛（MO）组219例、隐源性脑梗死（CCI）和（或）短暂性脑缺血发作（TIA）组279例和其他病变组352例。cTTE和（或）TTE检出PFO 282例（282/1164,24.2%）。4组不同临床分组间PFO检出率差异有统计学意义（χ²=17.94,P<0.001）,其中MA患者PFO检出率最高（98/314,31.2%）。1164例患者中764例接受了cTTE检查,检出PFO170例（170/764,22.3%）;816例患者接受了TEE检查,检出PFO 221例（221/816,27.1%）。412例患者接受了cTTE和TEE联合检查,检出PFO125例（125/412,30.3%）。接受cTTE检查的764例患者中,cTTE检出右向左分流者474例（474/764,62.0%）。其中170例PFO右向左分流患者中,分流量为大量者居多（101/170,59.4%）;383例肺循环右向左分流患者中,分流量为少量者居多（185/383,48.3%）;79例二者合并存在者,分流量为大量者居多（54/79,68.4%）。TEE检出的221例PFO患者中,均可记录PFO宽度,平均宽度为（1.61±0.92）mm,狭长形态PFO78例,平均长度为（10.53±3.52）mm。TEE检出分流132例,其中左向右分流122例,右向左分流1例,双向分流9例;检出房间隔膨胀瘤14例,左心房房间隔袋20例,瓣膜丝状物41例。 结论MA、CCI和（或）TIA患者PFO检出率高于MO和其他疾病患者。TEE与cTTE联合应用可提高PFO检出率。cTTE对于右向左分流的检出以及右向左分流起源的判断具有重要价值。PFO相关疾病患者中,PFO右向左分流多为大量,半数以上存在肺循环右向左分流,在检查中需注意鉴别。     

Transthoracic contrast echocardiography using vitamin B6 and sodium bicarbonate as contrast agents for the diagnosis of patent foramen ovale

To evaluate the utility of transthoracic contrast echocardiography (cTTE) using vitamin B6 and sodium bicarbonate as contrast agents for diagnosing right-to-left shunt (RLS) caused by patent foramen ovale (PFO) compared to that of transesophageal echocardiography (TEE). We investigated 125 patients admitted to our neurology department with unexplained cerebral infarction and migraine. All patients underwent cTTE using vitamin B6 and sodium bicarbonate as contrast agents, after which they underwent transthoracic echocardiography. The Doppler signal was recorded during the Valsalva maneuver, and TEE examinations were performed. The feasibility, diagnostic sensitivity, and safety of cTTE and TEE for PFO recognition were compared. Evidence of PFO was found in 49 (39.20%) patients with cTTE, more than were detected with TEE (39, 31.20%) (χ²=5.0625, P=0.0244). cTTE had a sensitivity of 92.31% and a specificity of 84.88% for diagnosing PFO, showing high concordance with TEE for PFO recognition (κ=0.72). Further, results of a semi-quantitative evaluation of PFO-RLS by cTTE were better than those with TEE (Z=?2.011, P=0.044). No significant adverse reaction was discovered during cTTE examination. cTTE using vitamin B6 and sodium bicarbonate as contrast agents has relatively good sensitivity and specificity for diagnosing RLS caused by PFO when compared with those for TEE. Using vitamin B6 and sodium bicarbonate as contrast agents to perform cTTE is recommended for detecting and diagnosing the PFO due to its simplicity, non-invasive character, low cost, and high feasibility.     

经胸右心声学造影不同右心房增压方式评估卵圆孔未闭隐匿性右向左分流的价值

目的探讨不同右心房增压方式应用于经胸右心声学造影（C-TTE）评估卵圆孔未闭（PFO）隐匿性右向左分流（RLS）的价值。 方法回顾性选取2019年6月至2020年6月在四川省人民医院行C-TTE检查的患者70例。所有患者均经手术或经食管超声心动图（TEE）确诊为PFO。所有患者静息状态下C-TTE均为阴性,然后依次完成了用力咳嗽（CH）、有效Valsalva动作（SVM）、有效Valsalva动作放松即刻用力咳嗽（SVM-CH）3种右心房增压方式,且至少有1种增压方式激发出RLS。比较不同增压方式对PFO隐匿性RLS的检出率,并与TEE进行对比分析。 结果CH、SVM、SVM-CH 3种增压方式和CH+SVM、SVM+SVM-CH 2种增压方式联合应用,C-TTE对PFO隐匿性RLS的检出率分别为71.43%、95.71%、81.43%、97.14%、100%,对大量RLS的检出率分别为10.00%、54.28％、35.71％、55.72％、71.43％。CH、SVM、SVM-CH、CH+SVM、SVM+SVM-CH对无、少量、中量、大量RLS检出率的比较,总体差异有统计学意义（χ²=37.771,P＜0.001）。70例中有34例进行了TEE检查,SVM+SVM-CH联合增压方式下C-TTE对PFO隐匿性RLS的检出率（100%,34/34）高于TEE的检出率（82.35%,28/34）。34例中SVM-CH检出而SVM未检出RLS者3例,此3例TEE均显示为长裂隙样PFO。 结论SVM和SVM-CH两种增压模式联合应用有助于提高C-TTE对PFO隐匿性RLS的检出率,且C-TTE配合右心房增压方式的合理选择对于PFO隐匿性RLS的检出率优于TEE。     

健康志愿者右心声学造影结果的初步分析

目的了解健康人卵圆孔未闭（PFO）右向左分流（RLS）和（或）来源于肺部的RLS（P—RLS）的检出率。方法随机选取健康成年志愿者42名,进行经食管超声心动图（TEE）和经胸超声心动图（TTE）常规检查。另外,分别在静息状态和Valsalva动作过程中上肢静脉快速注入手振0．9％氯化钠溶液10ml,进行经胸超声心动图右心造影（cTTE）,根据右心显影后左心房微泡出现的时间区分来PFO—RLS与P-RLS;根据进入左心房的微泡数量将RLS半定量划分为3个等级：1级为少量微泡进入左心房（1～10个微泡／帧图像）：2级为中量微泡进入左心房（11～30个微泡／帧图像）;3级为大量微泡进入左心房（〉30个微泡／帧图像）。对以下几个方面进行观测和统计分析：（1）健康成年人PFO的发生率、大小及RLS检出率;（2）健康成年人是否存在P-RLS及其检出率：（3）RLS与Valsalva动作的关系;（4）不同起源RLS的半定量分级比较。结果42名健康志愿者中,TEE诊断PFO13名（13／42,30％）,PFO宽（1．46±0．18）mm（1-3mm）,长（7．23±1．09）mm（4-14mm）。cTTE检出RLS共30名（30／42,71％）,其中4名同时存在PFO．RLS和P-RSL,PFO-RLS为12名（12／42,29％）,P—RLS为22名（22／42,52％）。除1名受检者外,PFO．RLS的检出均与Valsalva动作有关,PFO-RLS多出现在Valsalva动作结束的瞬间;而P-RLS多出现在静息状态下（14名）,部分出现在Valsalva动作后（8名）。不同来源RLS检出率的差异有统计学意义（χ2=4．941,P=0．026）。TEE诊断PFO与cTTE检出PFO-RLS一致者共11名。有2名TEE诊断PFO,但cTTE未检出PFO-RLS;有1名cTTE检出PFO-RLS,但TEE未诊断PFO。PFO-RLS与P-RLS半定量分级的差异有统计学意义（Z=-3．901,P=0．000）。在12名PFO-RLS中,2级和3级各有6名;在22名P-RLS中,1级11名,2级10名,3级仅1名。结论PFO及其伴随的暂短微量RLS在健康成年人群中检出率约为1／4,PFO-RLS的检出必须辅以Valsalva动作。在健康人群中存在着半定量分级相对PFO．RLS较低的P-RLS,其检出率、影响因素及其临床意义尚待更多研究。     

右心声学造影与经颅多普勒发泡试验诊断隐源性卒中患者卵圆孔未闭的对比研究

目的：探讨右心声学造影(c-TTE)及经颅多普勒发泡试验(c-TCD)对隐源性卒中患者并卵圆孔未闭(PFO)的诊断价值。方法：选取2020年1月～2022年12月在我院诊治的隐源性卒中患者102例,均行c-TCD及c-TTE检查,以经食管超声心动图(TEE)作为诊断金标准,比较c-TTE、c-TCD检查对隐源性卒中患者PFO的诊断价值。结果：TEE检查证实102例隐匿性卒中患者有44例PFO,c-TCD检查结果显示,真阳性36例,假阳性10例,假阴性8例,真阴性48例；c-TTE检查结果显示,真阳性42例,假阳性3例,假阴性2例,真阴性55例。受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,c-TCD检查、c-TTE诊断隐匿性卒中患者PFO的AUC分别为0.823,0.951,c-TCD检查诊断隐源性卒中患者PFO的敏感度、特异度、准确率分别为81.82%、82.76%、82.35%,明显低于c-TTE检查的95.45%、94.83%、95.10%(P<0.05)。c-TCD检查对右向左分流半定量分级低于c-TTE(P<0.05),c-TCD检查对右向左分流的检出率为30.39%,明显低于c-TTE的58.82%(P<0.05)。结论：与c-TCD检查相比较,c-TTE对隐源性卒中患者PFO具有更高的诊断价值,且对隐源性卒中PFO患者的右向左分流半定量分级程度更高、检出率更高。     

C-TCD与TEE在筛选卵圆孔未闭相关性隐源性卒中中的诊断价值

目的探究经颅多普勒发泡实验(C-TCD)和经食道超声心动图(TEE)在筛查卵圆孔未闭(PFO)相关性隐源性卒中(CS)中的诊断价值。方法收集2018年10月至2019年9月于我院神经内科收治的CS患者105例,均行C-TCD与TEE检查。分析两种方式对PFO的检出情况。结果105例CS患者中,经C-TCD平静呼吸时PFO检出率为35%(阳性37例,阴性68例);经TEE的PFO检出率为42%(阳性44例,阴性61例)。两种方法对PFO的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。C-TCD行Valsalva动作后的PFO检出率为56%(阳性59例,阴性46例),与TEE的检出率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论C-TCD与TEE对PFO均有较高的检出率,Valsalva动作可提高检出率,C-TCD可作为临床工作中筛选PFO的首选方法。     

Contrast Transthoracic Echocardiography Using 50% Glucose as a Contrast Agent for Screening of a Patent Foramen Ovale

A patent foramen ovale (PFO) is considered a risk factor for neurologic events. The goal of the study described here was to assess the feasibility, advantages, diagnostic sensitivity and accuracy of contrast transthoracic echocardiography examination (cTTE) using 50% glucose as a contrast agent in comparison with the use of agitated saline as contrast to screen for PFO. In our study, we found that the peak time, effective duration and duration of microbubbles produced by 50% glucose were all longer than those produced by the physiologic saline. The sensitivities for detection of PFO with cTTE using physiologic saline and 50% glucose as contrast were 83% (20/24) and 100% (24/24), respectively. TEE suggested a PFO in 24 patients in two groups. Use of 50% glucose as a contrast agent in cTTE examination enables ultrasound technicians to easily observe the right-to-left shunt across the PFO. However, the sensitivities for detection of PFO with cTTE using 50% glucose did not statistically significantly differ from those for physiologic saline.     

经食管与经胸超声心动图造影检出卵圆孔未闭右向左分流效果比较

目的比较经食管超声心动图（TEE）造影和经胸超声心动图（TTE）造影对卵圆孔未闭（PFO）右向左分流（I也s）的检出效果。方法随机选取不明原因脑卒中或偏头痛伴PFO患者29例。所有患者均先、后进行了TEE和TTE造影,TTE造影探头频率为二次谐波1．7MHz／3．4MHz。TEE造影探头频率为7MHz。通过肘前静脉快速注入手振0．9％氯化钠溶液10ml进行造影,观察记录右心房充分显影后前3个心动周期内有无微泡进入左心房,根据进入左心房的微泡数量将PFO—RLS划分为4个等级：1级为无RLS,即未见微泡进入左心房;2级为少量RLS,即左心房内可见1～10个微泡／帧;3级为中量RLS,即左心房内可见11～30个微泡／帧;4级为大量RLS,即左心房内可见〉30个／帧,或左心房充满微泡。结果TTE造影和TEE造影对PFO．RLS的检出率分别为86．2％（25／29）、55．2％（16／29）。对2种方法的检出率进一步作配对,检验,结果表明差异有统计学意义（x^2=5．711,P=0．017）。TTE造影半定量分级;1级（无RLS）4例;2级（少量RLS）1例;3级（中量RLS）5例：4级（大量RLS）19例。TEE造影半定量分级：1级（无RLS）13例;2级（少量RLS）3例;3级（中量RLS）6例;4级（大量RLS）7例。对PFO—RLS半定量分级的Wllcoxon检验显示,2种技术所得结果的差异有统计学意义（Z=-3．789,P4）．000）。结论]r]匝造影对PFO—RLS的检出效率优于TEE造影。以前者替代后者不但便于相关工作的开展,还可能减少和（或）避免经食管超声检查带来的不适和并发症。     

偏头痛和隐源性脑卒中患者经食管超声心动图右心声学造影特征分析

目的：分析偏头痛和隐源性脑卒中患者经食管超声心动图右心声学造影(c-TEE)特征,探讨 c-TEE在不同疾病右向左分流类型评估中的作用。方法：选取2018年1月至2018年10月我院收治的疑诊右向左分流相关的偏头痛患者146例,隐源性脑卒中患者167例作为研究对象进行回顾性分析。所有入选患者均完成TEE、c-TEE检查,分析患者一般情况,并比较两组间TEE及c-TEE右向左分流阳性结果及c-TEE左房内微气泡来源、分流程度等特征。结果：偏头痛组女性居多,且年龄小于隐源性脑卒中患者(P均＜0.05)。TEE观察到隐源性脑卒中组PFO 患者82例,偏头痛组32例,均未发现肺静脉异常;c-TEE检查中偏头痛组肺相关右向左分流(P-RLS)66例,PFO相关右向左分流(PFO-RLS)80例;隐源性脑卒中组P-RLS 71例,PFO-RLS 96例,c-TEE在偏头痛组的PFO检出率明显高于TEE(P＜0.05),隐源性脑卒中组无明显统计学差异(P>0.05)。两组间c-TEE检查不同类型右向左分流比例无统计学差异(P>0.05),但偏头痛组1级RLS(65/127,51%)显著高于隐源性卒中组(38/153,25%,P＜0.05),其中偏头痛患者的P-RLS和PFO-RLS均显著高于隐源性脑卒中患者( P均＜0.05);隐源性卒中组3级RLS比例 (51/153,33%)显著高于偏头痛组 (22/127,18%)(P＜0.05),其中隐源性脑卒中组PFO-RLS显著高于偏头痛组(P＜0.05)。结论： c-TEE可明确偏头痛和隐源性脑卒中患者右向左分流来源并进行半定量分析,为病因学诊断提供可靠的影像学依据。     

经食管超声心动图联合PLR、NLR对卵圆孔未闭合并隐源性卒中患者的诊断价值

  目的  探讨经食道心脏超声(TEE)联合血小板/淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)在卵圆孔未闭(PFO)患者合并隐源性卒中的评估应用。  方法  选取本院2019年8月~2021年8月收治的卵圆孔未闭患者132例,其中合并隐源性卒中23例。所有患者均接受TEE检测,测量PFO直径,并行血常规检测,根据血小板、淋巴细胞、中性粒细胞计数计算PLR、NLR比值,比较PFO合并隐源性卒中和未合并隐源性卒中PLR、NLR比值的差异性,采用Spearman法分析PFO直径、PLR、NLR与PFO合并隐源性卒中的相关性,采用ROC曲线分析PFO直径和PLR、NLR检测在卵圆孔未闭合并隐源性卒中的评估价值。  结果  TEE检测发现PFO未合并隐元性卒中患者PFO直径低于合并隐源性卒中(P < 0.05),造影可见房水平不同级别的右向左分流;PFO患者合并隐源性卒中PLR、NLR比值高于未合并隐源性卒中患者(P < 0.05);Spearman分析显示:PFO直径及PLR、NLR比值与PFO合并隐源性卒中风险呈正相关关系(r=0.385、0.429、0.378,P < 0.05);ROC曲线显示:PFO直径联合PLR、NLR评估PFO合并隐源性卒中风险曲线下面积高于PLR、NLR单项指标曲线下面积(P < 0.05)。  结论  TEE可以较好地分辨PFO直径,结合PLR、NLR检测有助于评估PFO合并隐源性卒中的发生风险。