即刻种植与早期种植对上颌前牙缺失患者软组织美学效果的影响比较

目的比较即刻种植与早期种植对上颌前牙缺失患者软组织美学效果的影响.方法选取2017年1月-2019年3月于我院接受上颌前牙缺失修复的74例患者作为研究对象,根据不同治疗方式分为2组,每组37例.对照组施行早期种植,观察组则施行即刻种植,比较两组修复治疗后患者满意度、红色美学指数评分(PES)、白色美学评分(WES)、牙槽骨稳定性.结果治疗后5个月,观察组满意度、PES评分、WES评分及骨吸收均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论即刻种植与早期种植对上颌前牙缺失患者均有较好的修复效果,能保持较好的骨组织稳定性,但即刻种植软组织美学效果和白色美学更好,患者满意度相对更高.     

拔牙位点保存技术对前牙区口腔种植患者牙槽骨高度、宽度及美学效果的影响

目的：探究实施拔牙位点保存技术对前牙区口腔种植患者牙槽骨高度、宽度及美学效果的影响。方法：选取2018年10月~2019年10月接收的98例前牙区口腔种植患者，按照随机数字表法分为对照组48例及治疗组50例。对照组接受常规治疗，治疗组在对照组基础上实施拔牙位点保存技术。比较两组治疗前、治疗后6个月牙槽骨高度、宽度、密度的改善情况及美学效果。结果：治疗后6个月，两组牙槽骨高度、宽度、密度均较治疗前升高，且治疗组比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组美学满意度（96.00%）高于对照组（77.08%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对前牙区口腔种植患者实施拔牙位点保存技术具有显著的临床效果，可有效改善患者牙槽骨高度、宽度及密度，提高美学效果。     

美学修复型瓷纳美树脂在前牙缺损修复中的应用效果

目的 探讨美学修复型瓷纳美树脂用于前牙缺损修复中对美学评分及健康状态的影响.方法 选择2018年1月至2020年1月收治的前牙缺损患者82例为研究对象,根据不同修复方案分为对照组与观察组各41例,对照组接受复合树脂填充,观察组接受美学修复型瓷纳美树脂填充,比较2组修复后牙齿磨损程度、美学效果[采用红色美学评分(PES)...     

以心理干预为导向的前牙美学评估表在前牙美学修复患者中的应用

目的：探讨以心理干预为导向的前牙美学评估表在前牙美学修复患者中的应用效果。方法：选取2018年2月1日～2020年3月31日90例前牙美学修复患者随机分为对照组和观察组各45例,对照组采用常规口腔科护理,观察组应用以心理干预为导向的前牙美学评估表,比较两组患者前牙美学修复满意度、修复义齿质量及生活质量。结果：观察组患者修复后前牙美学修复满意度高于对照组(P<0.05);两组患者修复义齿质量比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后口腔健康相关生活质量量表(OHIP-14)评分均降低(P<0.05),观察组患者的心理不适、生理障碍、心理障碍、社交障碍维度评分下降更显著(P<0.05)。结论：以心理干预为导向的前牙美学评估表应用于前牙美学修复患者,能够改善患者的前牙修复满意度,抑制口腔相关的生活质量下降趋势,但对修复义齿质量无影响。     

前牙美学区即刻种植即刻美学修复的临床特点及修复后的美学效果观察

目的观察前牙美学区即刻种植即刻美学修复的临床特点及修复后的美学效果。方法选取2013年2月~2014年2月我院收治的15例牙病患者。均接收即刻种植即刻临时冠修复处理。观察种植体成功率,并评估周围牙龈附着表现,半年后给予永久冠修复。结果愈合期内种植体脱落1枚,余者在修复1年后均可见骨结合,效果满意。种植前后PIS指数以及改良红色美学指数差异并无统计学意义(P0.05)。结论前牙美学区即刻种植即刻美学修复容易受到多种因素限制,从而对软组织美学效果以及种植体成功率产生不良影响,但在严格把握手术适应证的前提下可取得良好的修复效果。     

纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性

目的 探讨纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性.方法 选取医院2018年1月至2019年12月收治的123例前牙美学修复患者作为研究对象,采用数字随机分组方法将其分为对照组(61例)和观察组(62例).对照组给予常规复合树脂材料进行修复治疗,观察组采用纳米树脂材料进行修复治疗.比较两组患者修复后3、6个月复诊时的...     

两种全冠修复方式对口腔面部美学影响的临床比较

目的分析研究二氧化锆与普通金属烤瓷牙修复上下前牙对口腔美学修复效果的影响。方法选择2010年1月~2012年3月来黑龙江省医院南岗院区口腔科就诊的需要前牙全冠修复的患者共82例,患牙共286颗,平均每人修复3.49颗。将其随机分为观察组42例,共145颗患牙,与对照组40例,共141颗患牙,对于这两组患者,我们均采取全冠修复技术修复上下前牙,其中观察组采用二氧化锆牙修复,对照组接受普通钴铬合金烤瓷冠修复,修复后三年内进行随访,观察两种全冠修复后患牙在功能及美学上的差异。结果两组患牙在功能恢复方面,差异无统计学意义(P0.05),然而在口腔美学方面,观察组患者的临床效果优于对照组患者,并且差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论二氧化锆全冠修复上下前牙近期和远期的美学效果确实优于普通金属烤瓷牙。     

前牙区牙种植即刻修复的临床疗效观察

目的观察前牙区牙种植即刻修复的临床效果。方法将2012年10月~2014年10月于我院接受前牙区牙种植体修复的80例(120颗患牙)患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各40例,对照组采用微创拔牙3个月后延期种植修复方案,观察组则采用即刻种植体修复方案,2组均随访1年,比较其整体修复效果。结果术后3、6、12个月观察组牙周探针深度分别为(1.42±0.30)mm、(1.58±0.26)mm、(1.44±0.35)mm,均低于对照组,2组对比差异有统计学意义(P<0.05);术后3、6、12个月,观察口腔美学评分分别为(58.73±2.62)分、(61.67±5.24)分、(64.67±4.97)分,均高于对照组,2组对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复成功率为97.5%;对照组修复成功率为92.5%,2组12个月后修复成功率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在前牙区牙种植修复中,采用即刻植入方案,整体修复效果好,成功率高,值得推广。     

前牙区种植修复中应用牙根留置技术的效果观察

目的 探讨前牙区种植修复中应用牙根留置技术的效果。方法 回顾性分析2020年2月至2021年5月曲阜市口腔医院收治的60例患者,将其中30例应用牙根留置技术治疗的患者设为观察组,在90 d之后实施最终修复;另选同期的30例患者设为对照组,应用常规拔牙后种植修复。对两组患者实施为期1年的随访,统计修复效果,并对比分析两组患者修复前后桥体位置红色美学指数(PES)、桥体位置和对侧同名牙的改良出血指数(mSBI)及改良菌斑指数(mPI),并统计患者随访期间发生的不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为100.00%,显著高于对照组的80.00(P <0.05);两组患者治疗和随访过程中均未发生不良反应;两组患者修复1年后随访时的PES显著高于修复完成时,且观察组PES高于对照组(P <0.05),两组患者修复1年后随访时的mPI、mSBI显著低于修复完成时,且观察组mPI、mSBI低于对照组(P <0.05)。结论 前牙区种植修复中应用牙根留置技术具有显著的效果,能使患者桥体位置红色美学指数得到明显的提高,并使桥体位置和对侧同名牙的改良出血指数得到降低及降低改良菌斑指数,且...     

纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果比较

目的 比较纳米复合树脂材料、光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果.方法 选取2019年2月至2020年4月,在深圳市人民医院实施前牙美学修复治疗的患者92例作为研究对象,以随机数表划分为两组,每组46例.对照组患者应用光固化复合树脂材料进行美学修复治疗,观察组患者应用纳米复合树脂材料进行美学修复治疗.对两组患者...     

单颗上颌前牙即刻种植与即刻修复的临床和美学效果

目的 研究单颗上颌前牙即刻种植即刻修复和延期种植修复的临床疗效和美学效果差异。 方法 将60例需要进行单颗上颌前牙种植修复的患者随机分为即刻种植组（n=30）和延期种植组（n=30）,分别比较即刻种植组和延期种植组的3年种植成功率、术后3年后种植体骨质吸收情况和红色美学指数（PES）白色美学指数（WES）评分。 结果 即刻种植组和延期种植组的植成功率和术后3年种植体骨质吸收差异没有统计学意义（P>0.05）;即刻种植组PES评分和WES评分均高于延期种植组,差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 即刻种植即刻修复和常规的延期种植修复相比,能明显的提高修复的美学效果,并且种植的成功率和种植体周围骨组织吸收并没有明显差异,具备一定的临床推广价值。       

3D打印复合型种植导板在游离端牙缺失种植修复中的应用效果

目的探讨3D打印复合型种植导板在游离端牙缺失种植修复中的应用效果。方法选取2017年5月至2020年5月我院收治的58例游离端牙缺失患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各29例。对照组采用传统种植导板,观察组采用3D打印复合型种植导板。比较两组种植体尖部及颈部的偏离值,美观、满意度及舒适度评分,并发症发生情况。结果观察组种植体尖部及颈部垂直向、颊舌向、近远中向的偏离值均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组美观、满意度及舒适度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论3D打印复合型种植导板应用于游离端牙缺失种植修复中的效果较好,可减少种植体偏倚,提高患者满意度及舒适度,安全美观。     

二氧化锆全瓷冠与金合金烤瓷冠在上前牙牙体缺损修复中的效果及安全性比较

目的 研究分析二氧化锆全瓷冠与金合金烤瓷冠在上前牙牙体缺损修复中的效果及安全性.方法 前瞻性选取2017年7月至2019年5月在聊城市人民医院口腔科进行牙体缺损修复患者124例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各62例.对照组给予金合金烤瓷冠进行修复,观察组则给予二氧化锆全瓷冠修复.采用改良美国公共卫生署...     

前牙美容修复患者采用新型超薄全瓷贴面的效果

目的探讨新型超薄全瓷贴面在前牙美容修复患者中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2015年10月至2016年5月于我院就诊的40例前牙美容修复患者(126颗患牙)为研究对象,根据修复方案的不同将其分为观察组与对照组,各20例(63颗患牙)。观察组给予新型超薄全瓷贴面,对照组给予常规烤瓷贴面。比较两组修复效果。结果观察组修复美学效果满意度评分及舒适度评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者修复前HAMA评分低于对照组(P<0.05)。修复后半年、1、3年,两组患者修复总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。修复后3年,观察组患者PI、GI及PD值均低于对照组(P<0.05)。修复后3年,两组患者生理功能、情感职能及社会功能评分均较修复前升高(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论前牙美容修复采取新型超薄全瓷贴面和常规烤瓷贴面均可获得良好的效果,改善患者的生活质量,但新型超薄全瓷贴面可以获得更好的修复美学效果满意度及舒适度,同时可以减轻修复前焦虑情绪,维持良好的牙周情况。     

不同材质桩核冠在前牙美学区修复的临床研究

目的：观察玻璃纤维桩联合全瓷冠与铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠在前牙美学区牙体缺损修复中的临床疗效。方法将前牙美学区牙体缺损需行桩核修复的患者100例（150颗牙）,按照患者的选择意愿,分为玻璃纤维桩联合全瓷冠修复组（A组,50例70颗）和铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠修复组（B组,50例80颗）。对修复前后牙周探诊深度、龈沟液碱性磷酸酶（ALP）及修复体边缘适合度和美学表现进行观察检测,随访3年,观察两组修复体的效果。结果两组修复成功率分别为88.6%和77.5%,存在显著性差异（P＜0.05）。修复后1年,玻璃纤维桩联合全瓷冠修复组的边缘适合度、颜色匹配均显著优于铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠修复组（P＜0.05）。修复后1年和3年,两组的牙周探诊深度较修复前均有所增加,但未发现存在显著性差异（P＞0.05）;铸造金属桩联合钴铬烤瓷冠修复组中,龈沟液中ALP水平显著高于修复前水平（P＜0.05）。结论玻璃纤维桩全瓷冠对基牙牙周刺激较小,具有良好的生物相容性及美学效果,是一种理想的前牙美学区修复体。     

冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果及对患者咀嚼功能和生活质量的影响

目的 探讨冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的效果及对患者咀嚼功能和生活质量的影响。方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的58例（68颗患牙）隐裂牙牙髓病患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（29例,35颗患牙）与观察组（29例,33颗患牙）。对照组给予冠修复与根管治疗分期治疗,观察组给予冠修复与根管治疗同步治疗。比较两组的牙齿功能指标、临床疗效、不良反应发生情况、生活质量及疼痛程度。结果 治疗前,两组患者的咬合力、咀嚼效率、言语功能比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗6个月后,两组患者的咬合力、咀嚼效率、言语功能均改善,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的治疗总有效率为93.10%,高于对照组的58.62%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的不良反应总发生率为6.90%,低于对照组的27.59%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的SF-36各项评分、总分及VAS评分比较,差异无统计学差异（P>0.05）;治疗6个月后,两组患者的SF-36各项评分、总分及VAS评分均...     

微创超薄贴面在前牙修复中的应用价值

目的探讨微创超薄贴面在前牙修复中的应用价值。方法选取2018年1月-2019年1月本院接收的90例行前牙修复患者,根据单盲法将其分为对照组及试验组,各45例。对照组给予传统全瓷贴面技术修复,试验组给予微创超薄贴面技术修复。对比两组修复成功率、美学修复效果、患者满意度等情况。结果试验组修复成功率为95.56%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组美学修复效果[边缘适应性能优(83.72%)、外形正确(86.05%)、表面光滑(90.70%)、颜色匹配(95.35%)]高于对照组修复效果[边缘适应性能优(63.04%)、外形正确(67.39%)、表面光滑(71.74%)、颜色匹配(69.57%)],差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者满意度为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创超薄贴面在前牙修复中具有较好应用价值,不仅可提高修复成功率及美学修复效果,也可提高患者修复满意度。