超声多因素Logistic回归分析鉴别甲状腺结节的良恶性

目的 探讨Logistic回归分析在超声多因素鉴别甲状腺良恶性结节中的价值。方法 选取经超声引导下穿刺活检或手术后病理证实的甲状腺恶性结节40例(47个结节)、良性结节68例(83个结节),分析结节的形态、边界、边缘、内部回声、血流分布以及超声造影增强模式、剪切波速度值等超声特征并对其进行单因素分析,将有统计学意义指标作多因素Logistic回归分析。结果 单因素分析显示低回声、边界模糊、不规则边缘、垂直生长、微钙化、内部血流、不均性增强及SWV鉴别甲状腺良恶性结节差异有统计学意义(P均<0.001)。多因素分析显示低回声、微钙化、高SWV值及不均匀增强模式与甲状腺癌相关(P均<0.05)。多因素分析诊断甲状腺癌的准确率、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为93.08%(121/130)、91.49%(43/47)、93.97%(78/83)、89.58%(43/48)和95.12%(78/82)。结论 多因素分析可有效提高甲状腺癌诊断的准确率。低回声、微钙化、不均性增强模式以及高SWV值可作为综合判断甲状腺结节良恶性的可靠指标。     

甲状腺良恶性结节超声鉴别诊断的探讨

目的：探讨超声诊断鉴别甲状腺良恶性结节的意义。方法：应用HP5500和HP影像之星超声仪检测的甲状腺结节154例，将超声特征与病理进行对比研究，结果：超声诊断甲状腺良性结节128例，恶性结节26例，病理诊断良性结节122例，恶性结节32例，超声诊断恶性结节与病理相符17例（53．13％），结论：发现超声对结节的形态，晕环，包膜，内部回声，血流，微钙化灶等单一特征对鉴别意义不大，必须多因素地综合分析。才能有效地提高鉴别诊断的准确率。     

彩色多普勒超声在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的 探究彩色多普勒超声在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法 选择2020年6月至2021年6月在我院接受治疗的80例甲状腺结节患者作为研究对象,根据病理学检查结果将其分为良性组（61例）、恶性组（19例）。两组均行彩色多普勒超声检查,并对两组的检查结果进行比较。结果 以病理学检查结果为金标准,彩色多普勒超声诊断甲状腺结节的准确度为93.75%(75/80)。良性组的结节直径<2 cm、无钙化、边界清晰、血流缺乏的占比高于恶性组（P<0.05）。良性组的血流Ⅰ型、Ⅱ型占比高于恶性组,血流Ⅲ型、Ⅳ型占比低于恶性组,差异具有统计学意义（P<0.05）。良性组的收缩期峰值血流速度（PSV）、阻力指数（RI）低于恶性组,舒张末期血流速度（EDV）高于恶性组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 彩色多普勒超声可以将甲状腺结节患者的血流情况、结节形态、直径等清晰地呈现出来,从而对良恶性结节进行有效鉴别。     

甲状腺结节良恶性诊断现状分析

近年来随着高分辨率超声检查仪器的普遍应用,甲状腺结节的检出率有所提高。目前临床上常以高频超声检查、单光子发射计算机断层扫描及细针穿刺抽吸活检细胞学检查等判断术前甲状腺结节的良恶性。随着医学诊断技术的发展,甲状腺结节良恶性的诊断水平不断提高,本文就临床甲状腺结节常用检查方法的应用现状进行综述。     

超声检查对甲状腺结节良恶性的鉴别价值

回顾性分析我院收治的216例甲状腺结节患者彩色多普勒超声检查结果,对比良性组和恶性组患者超声图像特征,包括结节形态、结节边缘、结节内部回声、结节内钙化和血流信号。结果良性组患者结节形态纵横比>1,检出率、结节边缘模糊检出率、结节内部低回声检出率、结节内微钙化检出率及结节内部血流信号检出率均明显低于恶性组,差异具有显著性(P<0.05)。超声检查能够准确鉴别甲状腺结节良恶性,临床应用价值较高。     

超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的探讨多普勒超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法多普勒超声观察甲状腺癌组39例和甲状腺良性结节组41例的内部血流特征,血流丰富程度分为0~Ⅲ级,Ⅱ级和Ⅲ级的血流形态分为点线型、团状型、分支型和穿入型;并测量血流峰值流速和阻力指数。结果Ⅱ级或Ⅲ级血流在甲状腺癌组阻力指数高于甲状腺良性结节组,分支型或穿入型的血管在甲状腺癌组中的检出率高于甲状腺良性结节组,甲状腺癌组中的阻力指数高于甲状腺良性结节组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声对甲状腺良恶性结节有较高的诊断价值。     

超声造影诊断良恶性甲状腺结节Meta分析

目的 对研究超声造影诊断甲状腺结节良恶性的文献进行Meta分析,评价超声造影对甲状腺结节良恶性的诊断价值。方法 检索中国期刊网、OVID、PubMed,运用Meta.disc1.4软件对纳入文献的原始数据进行汇总计算,计算合并敏感度(SE)、特异度(SP)、诊断比值比(DOR)等相关数值,绘制合并受试者工作特征(SROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评价超声造影对甲状腺结节良恶性的诊断价值。结果 共有11篇文献符合纳入标准,文献之间存在较高异质性,按照随机效应模型计算得到合并SE、SP、DOR及相应的95%可信区间分别为86.9%(95%可信区间:83.0%~89.9%)、91.4%(95%可信区间:89.2%~93.3%)、69.288(95%可信区间:38.79~123.77)、AUC为0.9550,Q指数为0.8973。结论 超声造影对诊断甲状腺结节良恶性有较高的临床应用价值。     

超声诊断儿童甲状腺良恶性结节

目的 探讨超声鉴别诊断儿童甲状腺结节良恶性的价值。方法 回顾性分析经病理证实的120例甲状腺结节患儿的超声表现,比较良恶性甲状腺结节间超声特征的差异。结果 120例中,甲状腺恶性结节71例（71/120,59.17%）,良性结节49例（49/120,40.83%）。良恶性甲状腺结节的超声形态、边界、边缘、内部结构、回声、钙化类型差异均有统计学意义（P均<0.05）;上述超声特征诊断恶性甲状腺结节的准确率分别为80.00%（112/140）、78.57%（110/140）、78.57%（110/140）、81.43%（114/140）、82.86%（116/140）、87.86%（123/140）,敏感度为68.29%（56/82）、70.73%（58/82）、73.17%（60/82）、97.56%（80/82）、90.24%（74/82）、79.27%（65/82）,特异度为96.55%（56/58）、89.66%（52/58）、86.21%（50/58）、58.62%（34/58）、72.41%（42/58）、100%（58/58）。71例恶性甲状腺结节中,60例（60/71,84.51%）伴颈部淋巴结转移,14例（14/71,19.72%）伴中央区淋巴结转移,46例（46/71,64.79%）伴中央区+侧颈淋巴结转移。结论 根据超声特征可有效鉴别儿童良恶性甲状腺结节。     

彩色多普勒超声对甲状腺单发结节良恶性的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对甲状腺内良性结节与恶性结节的诊断价值。方法分析并比较50例甲状腺内良性结节（包括结节性甲状腺肿和甲状腺腺瘤）与21例甲状腺恶性结节的二维及彩色多普勒超声声像图特征。结果比较甲状腺内良性结节与恶性结节的形状、内部回声、周边回声及结节内部和周边血流分布情况均具有鉴别诊断价值。结论甲状腺内结节形状、内部回声及周边血流信号对甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断具有较大的参考价值。     

超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的探讨超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法对常规超声检出但定性诊断困难的69个甲状腺实性结节行超声造影检查,与手术病理结果对照,分析良恶性结节的增强模式,即造影剂进入结节时间、方式、增强程度、造影剂分布是否均匀以及结节内造影剂消退快慢的情况。结果超声造影表现:63.9%(23/36)甲状腺良性结节表现为等增强或高增强,84.8%(28/33)甲状腺癌表现为低增强或等增强。低或等增强、不均匀增强、早期消退对甲状腺乳头状癌的诊断敏感性分别为72.7%、87.9%、84.8%,良恶性结节的峰值强度、始增时间、达峰时间差异无统计学意义,但恶性结节消退时间早于良性结节(P0.05)。结论超声造影能为甲状腺结节良恶性鉴别诊断提供更有效的诊断方法。     

超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的探讨超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析80例甲状腺结节患者(共101枚)的二维、彩色多普勒及超声弹性图像。以手术病理结果为金标准,应用Logistic回归分析比较具有统计学意义的各变量发生甲状腺恶性结节的优势比(OR值),评价各变量对甲状腺恶性结节的鉴别诊断效能。结果多因素Logistic回归分析共筛选出年龄、结节性质、形态、有无微钙化及弹性评分5个具有统计学意义的特征变量,其中弹性评分的OR值最高。以超声弹性评分3分为截断点,超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的敏感性、特异性及准确性分别为78.3%、90.9%及85.1%。结论超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节有较高的准确性和特异性,为其鉴别诊断提供了一项新的诊断技术,具有重要临床意义。     

超声造影成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断价值

目的:通过超声造影观察甲状腺结节灌注特征,评价超声造影成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断方面的价值.方法:本研究选取我院2016年1月—2019年2月收治的134例甲状腺结节患者为研究对象,其中男50例,女84例,共146个结节,分别观察甲状腺结节的常规超声和超声造影图像特点,且所有纳入分析的病例必须有最终病理诊断,包含F...     

甲状腺钙化超声分型对甲状腺结节良恶性病变的鉴别诊断的临床意义

目的:探讨甲状腺钙化超声分型对甲状腺结节良恶性病变的鉴别诊断的临床意义。方法:在我院2016年9月-2018年11月期间诊治的甲状腺癌患者中选取47例作研究组,同期选取47例甲状腺良性结节患者作对照组,均经触诊、病理学检查确诊。实施甲状腺钙化超声分型检查,比较两组患者的甲状腺结节钙化检出率差异,分析甲状腺钙化超声分型检查方法在鉴别甲状腺结节良恶性病变方面的临床价值。结果:研究组患者的甲状腺结节钙化检出率高于对照组(χ^2=50.832,P=0.000),其中微钙化、粗大钙化检出率均高于对照组(χ^2=11.136、12.495,P=0.000)。结论:甲状腺钙化超声分型对甲状腺结节良恶性病变的鉴别价值较高,对结节钙化的敏感度较高,建议推广。     

甲状腺良恶性结节诊断中超声检查的应用意义初步报道与分析

目的:探析超声检查运用在甲状腺良恶性结节诊断中的临床价值。方法:选择2014年1月至2016年01月期间我院收治的甲状腺结节患者90例为研究对象,所有患者均行超声检查,对良恶性结节的形态、大小、回声特点以及位置进行对比分析。结果:本组的90例甲状腺结节患者中,20例为甲状腺癌,占22.22%,70例为良性甲状腺结节,占77.78%,其中50例为甲状腺腺瘤、20例为结节性甲状腺肿,检出率为100%;与恶性结节组相比,良性结节组的囊实性比率、有晕环比率以及形态规则比率等均较高,组间比较差异明显(P<0.05);同时,良恶性结节组在血流分级、RI方面比较差异有统计意义(P<0.05),但是Vmax比较无显著差异(P>0.05)。结论:临床上运用超声检查对甲状腺良恶性结节进行诊断,不仅具有较高的准确率,还能有效区分良恶性结节,为临床治疗提供有效依据。     

超声弹性成像鉴别良恶性甲状腺结节

目的 探讨超声实时弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值.方法 术前采用超声弹性成像技术对87例(135个结节)患者的甲状腺结节进行检查,予以弹性分级.结果 结节性甲状腺肿弹性分级以≤Ⅱ级为主,甲状腺乳头状癌弹性分级以≥Ⅲ级为主.良性结节的弹性分级以0～Ⅱ级为主,恶性结节的弹性分级以Ⅲ～Ⅳ级为主,甲状腺良恶性结节弹性分级的差异有统计学意义(P<0.05).弹性分级Ⅲ级时,良恶性结节差异有统计学意义(P<0.05).对于甲状腺结节良恶性的鉴别,超声弹性分级诊断的敏感度、特异度和准确率分别为90.91%、76.47%、80.00%. 结论超声弹性成像有助于甲状腺结节良恶性的判断.     

常规超声与超声造影联合评分对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值

目的探讨常规超声与超声造影联合评分对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值。方法经手术病理证实的160个甲状腺结节,术前行常规超声和超声造影检查,评估各项观察指标,对每个甲状腺结节进行赋值评分。绘制常规超声及常规超声联合超声造影评分的ROC曲线。结果常规超声显示良恶性结节的纵横比、边界、形态、内部回声、钙化及后方衰减等指标比较差异均有统计学意义(均P﹤0.05);超声造影显示良恶性结节的灌注强度、灌注均匀性、有无环形增强、增强快慢及消退快慢等指标比较差异均有统计学意义(均P﹤0.05)。根据ROC曲线推断常规超声诊断界值为1.5分,常规超声联合超声造影诊断界值为4.5分,两种方法的敏感性、特异性、准确性分别为91.0%、71.0%、79.4%和82.1%、83.9%、92.5%;两种方法的曲线下面积分别为0.810和0.822。结论常规超声联合超声造影有助于甲状腺良恶性结节的鉴别诊断。     

超声对甲状腺良恶性结节诊断血流情况分析

目的：分析甲状腺良恶性结节应用超声技术诊断血流情况的应用价值。方法：选取2021年1月—2022年12月东昌府区中医院接诊的甲状腺结节患者76例,患者均经手术病理确诊,共检出95个结节。所有受试者术前均进行多普勒超声检查,以手术病理诊断结果为准,分析超声技术诊断结果、超声征象与超声诊断血流情况。结果：本研究76例患者经手术后病理诊断显示,其中65例（74个结节）为良性病变,另11例（21个结节）为恶性病变。彩色多普勒超声检查显示,76例患者中良性结节73个,恶性结节22个。超声诊断的灵敏度为95.95%、特异度90.48%、准确率94.74%。恶性结节在回声、钙化、周围声晕、结节边界、形态结构等方面超声征象与良性结节比较,差异均显著（P <0.01）。甲状腺恶性结节超声血流情况中血管分级主要为Ⅱ级、血管分型为Ⅰ型,与良性结节相比,差异均显著（P <0.01）。结论：在甲状腺结节的早期诊断中,利用超声技术可通过超声征象图、血流信号等不同特征为临床提供依据,在鉴别良恶性结节中具备重要价值。     

常规超声联合超声造影鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值分析

目的:评价甲状腺结节良恶性诊断中,常规超声与超声造影鉴别诊断的准确性与应用价值。方法:样本限定为本院收治的甲状腺结节患者共计100例,所有患者均接受常规超声与超声造影的联合检查,以病理结果为金标准,明确其鉴别诊断甲状腺结节良恶性的效能。结果:病理诊断结果明确良性肿块80例,占比80%,恶性肿块20例,占比20%,联合检查检出良性肿块77例,占比77%,恶性肿块23例,占比23%;诊断符合率数据分析中,良性肿块诊断符合率为96.25%,恶性肿块诊断符合率为90.00%,组间数据接近佐证了联合诊断结果与病理检查结果具有高度一致性(P>0.05);联合图像对比分析中,良性肿块在内部回声检出率、后方回声减弱检出率、边界不规则检出率方面的数据占比,相较于恶性肿块更高,组间数据差异明显(P<0.05);血流信号特征分析中,良性肿块在PSV信号与RI信号方面相较于恶性肿块的同向血流信号,数据明显更低,具有统计学差异(P<0.05)。讨论:常规超声联合超声造影诊断,在甲状腺结节良恶性鉴别中有重要的应用价值,有利于患者预后干预方案的针对性开展。     

应用彩色多普勒超声鉴别诊断甲状腺良恶性结节的价值分析

目的:分析应用彩色多普勒超声鉴别甲状腺良恶性结节的价值。方法:选取在我院2017年4月-2019年3月期间进行彩色多普勒超声检查的95例甲状腺结节患者,共146个病灶。以随访手术或穿刺病理诊断结果作为金标准,计算彩色多普勒超声诊断结节的准确度、良性结节符合率、恶性结节符合率,并对比患者良恶性结节血流动力学指标。结果:和病理检查相比,彩色多普勒超声对甲状腺结节诊断的准确度为89.7%(131/146),对良性结节诊断符合率95.2%(100/105),对恶性结节诊断符合率75.6%(31/41);甲状腺良性与恶性结节的血流动力学指标存在明显的差异,P<0.05。良性结节患者的RI、Vmin、Vmax分数分别为0.5±0.2、2.9±0.8、5.2±1.4,均要低于恶性结节患者(0.8±0.2、4.7±1.1、8.3±2.2),P<0.05。良性结节患者的EDV、PSV参数分别为17.3±3.7、30.1±6.4,EDV参数高于恶性结节患者(14.2±2.4),PSV参数低于恶性结节患者(33.4±7.6)。结论:彩色多普勒超声鉴别诊断甲状腺良恶性结节的价值显著,具有较高的临床推广价值。     

常规超声及超声造影在囊实性甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的：探讨囊实性甲状腺结节良恶性鉴别诊断中常规超声及超声造影的应用价值。方法：选取河池市人民医院2022年7月—12月收治的甲状腺结节患者40例（共计58个囊实性甲状腺结节）,患者均进行常规超声及超声造影检查,以病理检查结果为金标准,比较常规超声及超声造影检查的诊断效能,分析良恶性结节超声表现。结果：超声造影检查的灵敏度、特异度、准确率均高于常规超声检查,漏诊率、误诊率低于常规超声检查,但差异不显著（P> 0.05）;常规超声检查下甲状腺良、恶性结节表现、血流阻力指数的差异均有统计学意义（P <0.05）;超声造影检查下甲状腺良性结节均匀增强多于恶性结节,不均匀增强少于恶性结节,周边环状增强表现多于恶性结节,差异有统计学意义（P <0.05）,无增强表现占比差异无统计学意义（P> 0.05）;超声造影检查中良性结节和恶性结节的超声强化程度差异不显著（P>0.05）,恶性结节与良性结节超声造影峰值到达时间差异显著（P <0.01）。结论：囊实性甲状腺结节良恶性鉴别诊断中超声造影检查可更清晰观察甲状腺结节特征,提升诊断的准确性。