股骨头坏死诊断中CT与MRI诊断的应用效果比较

目的:探究股骨头坏死诊断中CT与MRI诊断的应用效果比较。方法:选择我院2013年1月～2018年1月治疗的60例股骨头坏死患者为研究对象,回顾性分析其临床影像学记录资料。所有患者均接受CT和MRI两种诊断方式,并将术后病理诊断结果作为参考标准,对CT和MRI两种影像学诊断的应用效果进行对比分析,观察比较两种诊断方法的表现特点和诊断准确率。结果:参照MRI检查结果,60例患者中55例符合股骨头坏死,诊断准确率为91. 67%;参照CT检查结果,60例患者中42例符合股骨头坏死,诊断准确率为70. 00%,MRI诊断准确率明显高于CT诊断准确率,差异显著表现出统计学意义(P 0. 05)。结论:在股骨头坏死诊断中采取MRI检查效果明显优于CT检查,值得在临床诊断中推广应用,因此在早期股骨头诊断中应该优先选择MRI检查技术。     

CT与MRI诊断股骨头坏死的临床价值对比分析

目的:对比分析CT与MRI诊断股骨头坏死的临床价值。方法:选取2016年1月—2022年12月兴化市人民医院收治的疑似股骨头坏死患者52例,均行CT及MRI检查,以手术病理作为诊断金标准,对比分析CT及MRI诊断灵敏度、特异度、准确率及对各分期股骨头坏死诊断差异性。结果:52例临床疑似病例中30例确诊为股骨头坏死,其中手术确诊Ⅰ级患者15例;Ⅱ级患者8例;Ⅲ级患者3例;Ⅳ级患者4例。MRI诊断灵敏度、特异度及准确率分别为96.67%、95.45%、96.15%,显著高于CT诊断的73.33%、68.18%、71.15%(P <0.05)。MRI诊断股骨头坏死Ⅰ级与Ⅱ级检出率明显高于CT诊断(P <0.05)。结论:临床鉴别诊断股骨头坏死可首选MRI技术,MRI与CT相比具有更高的股骨头坏死诊断效能,尤其是对早期病变的识别,为股骨头坏死早期诊断与治疗提供了有力参考依据。     

MRI检查对早期股骨头坏死诊断的价值

目的:探究磁共振成像检查在早期股骨头坏死诊断中的应用价值。方法:选取2016年7月~2019年3月收治的股骨头坏死患者118例,均采用CT、MRI检查诊断。以病理诊断为标准,对比CT、MRI对不同分期股骨头坏死的诊断结果,对早期股骨头坏死诊断价值及对早期股骨头坏死典型征象显示率。结果:MRI诊断早期股骨头坏死准确率92.86%高于CT的71.43%(P<0.05);MRI诊断股骨头坏死整体正确率96.61%高于CT的85.59%(P<0.05);CT、MRI诊断中期及晚期股骨头坏死准确率比较无显著性差异(P>0.05);MRI诊断早期股骨头坏死灵敏度高于CT(P<0.05);CT、MRI诊断早期股骨头坏死特异度比较无显著性差异(P>0.05);MRI对骨髓水肿、线样征、骨小梁结构模糊显示率高于CT(P<0.05);CT、MRI对单一囊变的显示率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:MRI诊断早期股骨头坏死具有较高诊断敏感度、准确率,且可清晰显示骨小梁结构模糊、线样征、骨髓水肿等典型征象,对治疗方案的制订具有重要指导意义。     

CT与MRI在早期股骨头坏死诊断中价值比较

目的:比较CT与MRI在股骨头坏死中诊断价值。材料与方法:选取收治的股骨头坏死患者60例,根据检查方法不同分为CT组与MRI组各30例,对比两组患者的诊断敏感度以及诊断准确率进行比较分析。结果:CT组检出阳性20例,阳性率为66.67%,MRI组检出阳性27例,阳性率90.00。MRI组阳性检出率明显高于CT组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:CT与MRI检查在股骨头坏死的诊断各具优势,但MRI的病灶阳性检出率明显优于CT,对软组织、关节积液有较好的分辨率,因此,MRI比CT应用价值更高。     

比较股骨头缺血性坏死患者应用CT、MRI的诊断效果

目的:对比分析股骨头缺血性坏死患者应用CT、MRI的临床诊断疗效。方法:将在2019年1月-6月于我院进行诊断的股骨头缺血性坏死患者纳入实验对象,随机抽取90例,其中早期股骨头缺血性坏死例数为67例,中期股骨头缺血性坏死例数为13例,晚期股骨头缺血性坏死例数为10例。实验对象先后进行CT、MRI诊断,观察对比两种诊断方式的时期诊断准确率以及股骨头缺血性坏死特征表现的检出率。结果:MRI对股骨头缺血性坏死不同阶段的诊断准确率高于CT检验,P<0.05;在诊断坏死特征方面,MRI在检查骨髓水肿、线样征、骨小梁结构模糊这三项坏死特征时的准确率高于CT诊断,P<0.05;MRI在检查单一囊变这一坏死特征时的准确率与CT诊断无统计学意义,P>0.05。结论:对骨头缺血性坏死患者应用MRI进行诊断,比CT诊断更具有临床价值,有利于提高诊断的准确率和敏感度,能够为股骨头坏死的治疗提供较为权威的依据,从而促进患者快速康复,值得在临床上推广和应用。     

早期股骨头缺血坏死的X线、CT、MRI影像学诊断价值比较

选取2012年12月~2013年11月我院收治的63例早期股骨头缺血坏死患者,均给予X线,CT及MRI影像学诊断,分析3种方法的诊断结果。结果 X线准确率为37.5%,CT准确率为73.9%,MRI准确率为90.9%,MRI检查准确率最高,CT次之,X线最低,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。在诊断早期股骨头缺血坏死患者时,MRI影像学有极高的敏感性,X线和CT较低,因此,MRI影像学可作为诊断早起股骨头缺血坏死的理想方法。     

MRI检查对早期股骨头缺血性坏死诊断准确率的价值

目的分析磁共振成像(MRI)检查对早期股骨头缺血性坏死诊断准确率的价值。方法选取2017年7月～2019年3月我院收治的股骨头缺血性坏死患者76例,均经手术病理结果证实,均行MRI、X线计算机断层摄影(CT)检查,分析MRI、CT诊断不同分期股骨头缺血性坏死准确率及早期股骨头缺血性坏死典型症状显示率。结果 76例股骨头缺血性坏死患者,手术病理证实早期34例,中期23例,晚期19例;MRI诊断早期32例,中期22例,晚期18例;CT诊断早期21例,中期21例,晚期18例。MRI诊断早期准确率(94.12%)高于CT诊断(61.76%),(P<0.05);MRI诊断骨小梁模糊显示率(67.65%)、线样征显示率(76.47%)、骨髓水肿显示率(61.76%)高于CT诊断(20.59%、17.65%、17.65%),(P<0.05)。结论早期股骨头缺血性坏死采用MRI诊断可提高准确率,且MRI诊断早期股骨头缺血性坏死典型征象显示率较高,可为临床确诊提供更多信息支持,利于临床及时予以有效干预,以提高治疗效果,值得临床推广应用。     

CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床效果对比分析

选择2012年1月~2013年8月我院收治的股骨头坏死患者116例,随机分为CT组和MRI组各58例,对比分析两组的诊断准确率。结果 CT组的阳性检出率为53.4%,MRI组的阳性检出率为91.4%,MRI组显著优于CT组(P0.05)。在股骨头坏死的诊断中,CT与MRI各具优势,但MRI的诊断效果明显优于CT检查,危害性更小,值得在临床中推广应用。     

CT与核磁共振在股骨头坏死诊治中的价值比较研究

比较CT与核磁共振(MRI)在股骨头坏死中诊断价值。选取收治的股骨头坏死患者84例,根据检查方法的不同分为CT组和MRI组各42例,对比两组的诊断准确率。CT组检出阳性26例,阳性率为61.90%,MRI组检出阳性38例,阳性率为90.48%。MRI组阳性检出率明显高于CT组,差异具有统计学意义(P0.05)。CT与MRI检查在股骨头坏死的诊断各具优势,但MRI的病灶阳性检出率明显优于CT,对软组织、关节积液有较好的分辨率,应用价值更高,值得推广应用。     

CT和磁共振诊断股骨头坏死的临床对比

目的:对比CT和磁共振诊断股骨头坏死的临床诊断价值。方法:撷取本院收治的90例股骨头坏死患者,撷取时间是自2014年10月至2017年5月,分组原则以抽签法为主,分观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组予以CT诊断,观察组予以MRI诊断。比较诊断检出率、图像特征。结果:与对照组诊断检出率比较,观察组较高,优势突出,P 0. 05;与对照组线样征、骨小梁结构模糊、骨髓水肿、单一囊变表现比较,观察组优势突出,P 0. 05。结论:股骨头坏死患者予以MRI诊断,获得的诊断准确率更高,有助于临床医师进一步明确股骨头坏死的类型,效果确切,值得借鉴。     

CT和核磁共振诊断股骨头坏死患者的应用效果评价

目的:评价股骨头坏死患者诊断工作中CT、核磁共振(MRI)诊断的价值,为股骨头坏死患者临床诊治工作提供参考。方法:选择我院2018年1月—2019年5月期间收治治疗的股骨头坏死患者。对比CT组与MRI组股骨头坏死患者的诊断阳性率、分期结果以及早期阳性征象检出率。结果:MRI组股骨头坏死患者分期检出率高于CT组,诊断阳性率高于CT组,骨髓水肿、单一囊变、线样征等早期阳性征象检出率均高于CT组,P<0.05。结论:对比CT诊断,MRI诊断股骨头坏死阳性检查率更高,能够进一步明确患者的相关症状,从而为患者临床后续治疗工作的开展提供参考。     

成人早期股骨头坏死应用CT和MRI检查诊断临床价值分析

目的:探讨成人早期股骨头坏死应用CT和MRI检查的诊断价值。材料与方法:选取我院2013年9月-2015年11月股骨头缺血性坏死患者共86例,分别采用CT与MRI进行检查,分析检查结果。结果:MRI早期诊断率与总体诊断正确率分别为97.1%与97.7%,均高于CT组,组间比较有差异(P0.05);CT组诊断早期股骨头坏死的灵敏度为57.1%,特异度为97.7%;MRI组诊断早期股骨头坏死的灵敏度为91.4%,特异度为98.5%。结论:CT与MRI用于检查早期股骨头缺血性坏死具有一定的诊断价值,但MRI诊断早期股骨头缺血性坏死的灵敏度与特异度更高。     

股骨头坏死放射诊断中CT、MRI的应用效果观察及准确率分析

目的:探讨CT、MRI应用于股骨头坏死放射诊断中的临床效果,并分析其准确率.方法:选取2015年6月—2020年12月期间红河州妇幼保健院和云南省滇南中心医院＜红河州第一人民医院＞收治的90例疑似股骨头坏死患者作为研究对象,经病理学诊断显示为阳性者86例,阴性者4例,患者均接受CT以及MRI检查,以病理学诊断结果为金标...     

成人股骨头坏死早期诊断中应用CT与MRI检查的价值评估

目的:探讨成人股骨头坏死早期诊断过程当中采用CT和MRI检查诊断。方法:选2016年10月至2017年11月在我院进行就诊的成人股骨头坏死患者80例作为研究对象,所有患者分别实施CT检查与MRI检查,对两种检查诊断方式影像学特征与检查诊断的结果进行分析对比。结果:80例患者当中,一期股骨头坏死的患者有45例,二期股骨头坏死的患者有35例。通过CT检查发现,一期股骨头坏死患者有36例,二期股骨头坏死的患者有30例。MRI检查发现一期股骨头坏死患者43例,二期股骨头坏死患者有34例。MRI检查诊断符合率要显著高于CT扫描检查,两者之间数据差异有统计意义(P 0. 05)。结论:在成人股骨头坏死的疾病诊断当中,采取MRI磁共振成像检查的准确度要高于CT扫描检查方式,能够有效确保检查诊断效果,促进临床治疗,在临床上具有重要价值。     

CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值比较分析

目的探讨CT与磁共振技术在股骨头坏死诊断中的应用价值。方法选取2013年1月至2015年1月巩义市人民医院接受治疗的80例股骨头坏死患者为研究对象,按照自愿原则,将其均分为CT组和MRI组。CT组:采用CT扫描仪进行检测;MRI组:采用MRI技术进行检测。比较两种检测方法对股骨头坏死的检出情况。结果 CT组阳性检出率为57.50%,MRI组为80.00%,MRI组检出率明显高于CT对照组(P<0.05)。CT组Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者例数分别为16例、6例、1例、0例,MRI组Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者例数分别为11例、10例、6例、5例,在Ⅰ期、Ⅱ期例数上未见明显差异,而在Ⅲ期、Ⅳ期,MRI组明显高于CT组(P<0.05)。结论磁共振技术检测股骨头坏死检出率更高,分级更准确,可作为诊断股骨头坏死的重要指标。     

股骨头坏死患者的临床CT诊断探究

目的:探讨股骨头坏死患者应用CT诊断的临床价值。方法:选取40例股骨头坏死患者作为观察组,同时随机选取20例健康者作为对照组,均给予CT检查,比较两组影像学表现。结果:40例股骨头坏死患者中,CT检查准确率为92.5%。结论:CT检查是股骨头坏死的重要临床诊断方法。     

MRI与CT在股骨头坏死患者诊断中的比较分析

目的:研究MRI与CT于股骨头坏死患者诊断中的应用价值。方法:选取2016年1月～2018年5月我院股骨头坏死患者51例作研究对象,均行MRI、CT检测,分析MRI、CT检测影像学特征,对比两种检测手段诊断检出率。结果:51例股骨头坏死患者中,MRI诊断检出47例,影像学特征表现条状/斑点状长T1WI、长T2WI信号,部分表现楔形、局限性斑片状、不规则形低信号,少数伴少量关节囊积液。CT诊断检出35例,主要影像学表现股骨头骨硬化、囊状透亮区,MRI诊断检出率92.16%(47/51)较CT诊断68.63%(35/51)高(P0.05)。结论:股骨头坏死患者诊断中MRI诊断检出率更高,更具成像诊断优势,可为临床早期治疗提供数据支持。     

临床采用CT与MRI诊断股骨头缺血坏死的价值比较

目的:研究股骨头缺血坏死诊断中应用CT与MRI的效果。方法:在2016年8月至2019年4月期间,选取114例于我院收治的股骨头缺血坏死患者为研究对象,分别采取CT与MRI诊断,对比患者诊断结束后股骨头缺血坏死的检出率。结果:经诊断,MRI诊断后股骨头缺血坏死检出率高于CT诊断,数据对比有差异,P<0.05。结论:对于股骨头缺血坏死的临床诊断中,采取MRI诊断的检出率较CT诊断高,可以为后期治疗提供准确依据,有应用价值。     

CT和核磁共振诊断股骨头坏死患者的应用价值

目的:观察CT、核磁共振MRI诊断股骨头坏死患者的临床价值。方法:选取我院2016年7月～2018年7月收治的100例股骨头坏死患者,根据患者就诊的时间分组,将100例股骨头坏死患者分为观察组(n=)50、对照组(n=50)。观察组采用MRI诊断,对照组采用CT诊断,使用统计学软件SPSS17.0,对比两组患者诊断结果的差异。结果:观察组分期检出阳性率,明显高于对照组,统计学意义均存在,P0.05。两组线样征检出率、单一囊变检出率、骨小梁结构模糊检出率实行对比,差异性均存在,P0.05。结论:CT、MRI,均为常用的诊断股骨头坏死的方法,但后者分期检出率、早期阳性征象检出率更高,并且能保证检查结果的可信度,降低漏诊率、误诊率,因此值得在临床股骨头坏死诊断中予以应用和推广。     

股骨头缺血坏死的分期与早期影像学表现与诊断

目的:探讨股骨头缺血坏死的分期与早期影像学表现与诊断;方法:选取2014年2月至2017年8月间我院收治的股骨头缺血性坏死患者46例,对所有患者均通过X线平片,CT和MRI不同的影像学方式进行检查,比较分析三种不同方式下患者的影像学表现以及对股骨头缺血坏死的诊断价值;结果:在三种不同影像学方式中MRI的检查结果和临床病理学检查结果具有较高的正确性,MRI检查结果正确性明显高于X线检查和CT检查,三组检查方式相比,差异具有统计学意义(P 0. 05);结论:在医学临床方面,引进CT、MRI等高分辨率成像检测仪器,为广大股骨头缺血坏死患者带来了便利,是早期发现股骨头缺血坏死的重要保障。