急诊全程优化护理在抢救重症颅脑外伤患者中的应用

目的探讨全程优化护理对重症颅脑外伤患者进行急诊抢救的临床效果。方法选取本院急诊科2014年7—12月救治的重症颅脑损伤患者50例为对照组,2015年1—6月救治的50例重症颅脑外伤患者为观察组。其中对照组患者采用常规的急诊护理,观察组患者采用急诊全程优化护理,比较2组患者的预后情况及护理的满意度。结果观察组患者的预后情况显著优于对照组,护理的满意率高于对照组。结论优化护理工作流程,对重症颅脑外伤患者进行全程有效的急救优化护理配合,可以有效缩短重型脑外伤的急救时间,提高急救效率,降低患者病死率,提高急救护理质量。     

危机管理理论指导的全方位急诊护理在创伤性颅脑损伤患者中的应用效果

目的 探究将危机管理理论指导的全方位急诊护理用于创伤性颅脑损伤患者的效果。方法 选取2019年8月至2021年12月南京市江宁医院急诊科收治的80例创伤性颅脑损伤患者作为研究对象,按照护理方式的不同分为对照组(40例,给予全方位急诊护理)和观察组(40例,给予危机管理理论指导的全方位急诊护理)。比较2组的急救效率、转运过程中不良事件发生情况、预后情况及生物学指标。结果 观察组的受伤至手术时间、辅助检查时间、急诊救治时间及院前急救时间均短于对照组,不良事件总发生率低于对照组(P均<0.05)。急救结束和出院时,2组的格拉斯哥昏迷指数和卡式功能状态量表评分均高于同组入院时,美国国立卫生研究院卒中量表评分均低于同组入院时(P均<0.05),且观察组均优于同期对照组(P均<0.05)。出院时,2组的相对α变异性参数和局部脑组织氧饱和度、晚期糖基化终产物受体水平均高于同组急救结束后(P均<0.05);急救结束和出院时,观察组的上述指标均优于同期对照组(P均<0.05)。结论 危机管理理论指导的全方位急诊护理可减少创伤性颅脑损伤患者不良事件的发生,提高急救效率,改善患...     

改良急救护理模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用

目的探讨改良急救护理模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法选取2016年8月～2018年9月我院急诊收治的重型颅脑损伤92例患者作为研究对象。将2016年8月～2017年8月急诊收治的重型颅脑损伤46例患者作为对照组。将2017年9月～2018年9月急诊收治的重型颅脑损伤46例患者作为观察组。对照组给予传统急救护理模式。观察组给予改良急救护理模式。比较两组急救时间及护理质量。结果观察组急诊科抢救时间及受伤至手术时间显著短于对照组(P0.001)。观察组住院前死亡率低于对照组(P0.05);两组治愈率、好转率及院内死亡率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论改良急救护理模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用,可缩短急救时间,提高急救的成功率。     

临床护理路径在重症颅脑损伤患者急救中的应用效果评价

目的：探讨临床护理路径在重症颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法选择本院急诊收治的重症颅脑损伤患者89例,进行非同期病例对照研究,其中2010年1月~2011年1月收治的43例患者接受常规急救护理（对照组）,对2012年5月~2013年1月收治46例患者实施临床路径护理（观察组）。并对2组患者的急救时间、费用、预后及患者满意度进行比较。结果观察组在急救时间和费用方面显著低于对照组,且总满意度和死亡率分别为93.5%和6.5%,均显著好于对照组（P＆lt;0.05）。结论临床护理路径能显著提高急救的效率,缩短救治时间,提高患者预后和患者满意度,值得临床推广。     

全面综合护理干预在急诊重症颅脑损伤患者行CT检查中的应用效果

目的:分析全面综合护理干预在急诊重症颅脑损伤患者行CT检查中的应用效果。方法:选取我院2016年3月至2017年7月行CT检查的急诊重症颅脑损伤患者94例,按入院顺序分组,各47例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予全面综合护理干预。比较两组家属护理满意度、检查时间。结果:观察组家属护理满意度97.87%高于对照组76.60%,差异有统计学意义(P0.05);观察组检查时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全面综合护理干预应用于急诊重症颅脑损伤行CT检查患者中可缩短检查时间,把握抢救时机,提高家属护理满意度。     

急诊全程优化护理干预应用于重症颅脑外伤患者抢救中对预后的影响

[摘要]目的 探究急诊全程优化护理干预应用于重症颅脑外伤患者抢救中对预后的影响。方法 选取我院2015年10月至2016年10月收治的行常规急诊护理干预的重症颅脑外伤患者54例作为对照组，另选取我院2016年11月至2017年11月收治的行急诊全程优化护理干预的重症颅脑外伤患者54例作为观察组。对比两组预后结局及护理满意度。结果 观察组预后结局优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊全程优化护理干预应用于重症颅脑外伤患者抢救可有效改善预后结局，提高护理满意度，值得临床推广。     

危机管理模式与传统外伤急救护理相结合对急诊颅脑损伤患者的应用效果

目的 分析危机管理模式与传统外伤急救护理相结合对急诊颅脑损伤患者的应用效果.方法 选择2016年1月至2018年12月在本院就诊的急性颅脑损伤患者364例,依照数字随机表法分成对照组(182例)、观察组(182例),对照组采取传统外伤急救护理,观察组采取传统外伤急救护理联合危机管理模式,分析组间临床效果.结果 观察组急...     

便捷护理对重症颅脑损伤患者急救的有效性研究

目的：探讨便捷护理对重症颅脑损伤（ SCI ）患者急救的有效性。方法选取2011年10月至2013年9月在我院进行急救的SCI患者84例,按照护理方式不同分为干预组和对照组,每组42例。对照组患者接受急诊常规护理,观察组患者在急诊常规护理的基础上实施便捷护理措施。统计两组患者急救时间、住院时间和急救费用及预后情况,并在对患者进行护理满意度调查。结果干预组患者急救时间、住院时间和急救费用均明显少于对照组（均P＜0.05）,患者的护理满意度明显高于对照组（ P＜0.05）,患者预后情况明显好于对照组。结论便捷护理措施应用于SCI患者的急救能明显缩短急救时间和住院时间,减少医疗花费,且得到患者认可,值得在临床上应用。     

护理路径在重型颅脑损伤急救阶段应用研究

目的 观察临床护理路径在重型颅脑损伤急救阶段的应用效果.方法 采用非同期对照研究,选择100例重型颅脑损伤患者为研究对象.2010年3月～2011年3月收治的50例设为对照组,2011年4月～2012年4月收治的50例设为观察组.对照组给予常规急救护理;观察组运用临床护理路径.比较两组患者急救时间、急救费用、死亡率及护理满意率.结果 观察组急救时间、急救费用、死亡率明显低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05);护理满意率明显高于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 临床护理路径能提高重型颅脑损伤患者的急救效率,改善护患关系,提高患者的满意率.     

一站式、系统化护理服务模式在重症颅脑损伤患者急诊救治中的应用

目的 探讨一站式、系统化护理服务模式对重症颅脑损伤患者急诊救治效果的影响.方法 选取该院重症颅脑损伤急诊患者92例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组46例.对照组给予常规护理模式,研究组给予一站式、系统化护理服务模式.观察两组各项指标、APACHEⅡ评分、护理满意度.结果 研究组救治时间、住院时间、抢救中死亡率均显著少于对照组(均P<0.05);救治后两组APACHEⅡ评分均较入院时显著降低(均P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组总满意率(93.48%)显著高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 一站式、系统化护理服务模式有助于缩短重症颅脑损伤患者救治时间,改善患者预后.     

急诊护理路径对颅脑损伤患者抢救效率的影响

目的探讨急诊护理路径在颅脑损伤患者抢救中的应用效果。方法选取我院2013年9月至2014年3月收治的100例急诊颅脑损伤患者为研究对象,以2014年为分界点分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规急诊流程进行护理,观察组采用临床护理路径进行急救,比较两组患者的抢救效率。结果观察组的分诊时间、抢救时间、抢救费用均少于对照组,抢救后病情稳定率高于对照组,并发症、死亡率少于对照组,APACHEII评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组家属对护理业务水平、服务态度、病情解释等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论急诊护理路径能够提高对颅脑损伤患者抢救的效率,降低死亡率,减少并发症,提高护理满意度。     

医护康一体化护理模式在重症颅脑损伤患者人工气道管理中的应用

目的：探讨医护康一体化护理在重症颅脑损伤患者人工气道管理中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～12月31日神经外科收治的60例重症颅脑损伤并行气管切开术患者为研究对象,采用区组随机化方法,借助SPSS 21.0统计软件编号分为对照组和观察组各30例;对照组采用常规护理,观察组采用医护康一体化护理。比较两组痰液黏稠程度,并发症发生情况,恢复情况等。结果：护理7 d,观察组痰液黏稠程度轻于对照组(P<0.05),临床肺部感染风险评分低于对照组(P<0.05);观察组气管切开拔管时间、住院时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01);护理后,观察组格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分高于对照组(P<0.05);观察组呼吸道相关并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：医护康一体化护理能够减轻重症颅脑损伤并行气管切开术患者痰液黏稠程度,缩短气管切开拔管时间,减少并发症的发生,改善预后。     

一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用

目的：探讨一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法选择2011年6月-2013年2月96例重型颅脑损伤患者为观察组,采用一体化急救护理新模式进行救护;选择2010年1月-2011年5月104例重型颅脑损伤患者为对照组,采用传统的急救护理模式进行救护,比较两组患者护理质量、患者护理满意度以及转送意外事件发生率。结果实施一体化急救护理新模式后,观察组的院前急救反应时间和急诊科救治时间较对照组缩短;治愈率提高,患者病死率下降;患者护理满意度升高;转送意外事件发生率降低,两组间差别均有统计学意义（P〈0.05）。结论一体化急救护理新模式在重型颅脑损伤患者急救中应用,有效缩短了急救时间,提高了救治效果。     

综合护理应用于重型颅脑损伤患者的效果

目的探究综合护理应用于重型颅脑损伤患者的效果。方法将重型颅脑损伤患者60例根据护理方法不同分为对照组与试验组,每组30例。对照组给予常规护理,试验组给予综合护理。比较两组护理效果。结果试验组预后良好率高于对照组(P<0.05)。试验组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者接受综合护理干预能更好促进其日常生活能力、功能状态的恢复,控制并发症的发生,促进预后改善。     

基于初级创伤救治原则的院前急救护理对车祸外伤患者救治效果、救治效率及预后结局的影响

目的 探讨基于初级创伤救治原则的院前急救护理对车祸外伤患者救治效果、救治效率及预后结局的影响.方法 选取2019年8月至2020年12月我院收治的106例车祸外伤患者作为研究对象,按照护理方案将其分为对照组和观察组,各53例.对照组给予常规急救护理,观察组在对照组基础上给予基于初级创伤救治原则的院前急救护理.比较两组的...     

PICCO指导重型颅脑损伤患者容量管理的效果

目的 探讨脉搏指数连续心排血量监测(PICCO)指导重型颅脑损伤患者容量管理的效果.方法 回顾性分析60例重型颅脑损伤患者的临床资料,按照护理方法 不同将患者分为对照组和观察组,各30例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予PICCO指导下容量管理.比较两组的护理效果.结果 干预2周后,两组的GCS评分均升高,...     

舒适性综合护理干预对轻型颅脑损伤患者睡眠障碍的影响

目的探讨舒适性综合护理干预对轻型颅脑损伤患者睡眠障碍的影响。方法将我院收治的96例轻型颅脑损伤睡眠障碍患者随机分为对照组(48例,常规护理)和观察组(48例,舒适性综合护理)。比较两组的护理效果。结果护理后,两组SAS、ISI、PSQI评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论舒适性综合护理干预对轻型颅脑损伤患者睡眠障碍的改善效果显著,能有效缓解焦虑情绪,提高睡眠质量和护理满意度。     

改进性措施治疗特重型颅脑损伤合并脑疝48例临床护理

目的:探讨改进性措施治疗特重型颅脑损伤合并脑疝患者的护理方法。方法:将101例特重型颅脑损伤合并脑疝患者随机分为对照组53例和观察组48例,对照组采用常规治疗和护理措施,观察组在此基础上实施改进性治疗措施和护理,两组患者均在伤后6个月开始随访至1年,比较两组患者预后情况。结果:两组患者重残或植物生存率和病死率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改进性护理措施有助于降低特重型颅脑损伤合并脑疝患者的重残或植物生存率和病死率。     

综合护理干预对颅脑损伤机械通气患者VAP的影响

目的探讨综合护理干预在预防颅脑损伤机械通气患者呼吸机相关性肺炎(VAP)中的应用效果。方法选取本院2015年7—12月收治实施综合护理干预以预防VAP颅脑损伤机械通气的患者50例为观察组,选取本院2015年1—6月收治采用常规护理的颅脑损伤机械通气的患者50例为对照组。比较2组的排痰情况、口腔情况、VAP的发生以及预后情况。结果观察组护理后的排痰量,口腔异味、口腔溃疡的发生率以及VAP的发生情况与对照组的差异有统计学意义(P0.05);观察组的机械通气时间、住ICU时间、GCS预后情况与对照组的差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够提高颅脑损伤机械通气患者的排痰效果,降低VAP的发生,改善患者的预后,值得推广。