疏风解毒胶囊治疗带状疱疹35例临床观察

目的：观察疏风解毒胶囊治疗带状疱疹的临床疗效。方法：收集2014年9月—2015年3月带状疱疹患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例,对照组采用阿昔洛韦膏外涂患处,5~6次/d,口服阿昔洛韦片0.2 g/次;治疗组在对照组治疗基础上加用疏风解毒胶囊4粒/次,每天3次。两组均以10 d为1个疗程,疗程结束后评估疗效。结果：治疗组治愈率为49%,总有效率为89%,对照组分别为31%和57%,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合疏风解毒胶囊治疗带状疱疹的临床疗效确切。     

疏风解毒胶囊治疗感冒风热证临床观察

目的探讨疏风解毒胶囊治疗感冒风热证的临床疗效与安全性。方法将200例感冒风热证患者随机分入试验组和对照组,每组100例,分别给予疏风解毒胶囊和复方氨酚烷胺胶囊(快克)治疗3 d。采用症状量化评分比较两组临床疗效,同时观察不良反应。结果在1个疗程结束时,试验组显效率和体温恢复正常例数高于对照组(χ2=5.094,P=0.024),症状总积分减分幅度和总的临床疗效优于对照组(t=3.373,P=0.001;Z=-2.009,P=0.045),体温反弹例数和不良反应发生率低于对照组(χ2=25.207和11.971,P=0.000和0.001)。结论疏风解毒胶囊治疗感冒风热证疗效确切,退热效果温和、稳定,安全性高,值得在临床推广应用。     

疏风解毒胶囊治疗急性咽炎风热证的临床疗效

目的:探讨在急性咽炎风热证治疗中疏风解毒胶囊的临床效果.方法:选取我院接诊急性咽炎风热证患者54例,随机分为两组,对照组27例行清开灵软胶囊治疗,观察组27例行疏风解毒胶囊治疗,观察两组治疗前后证候积分变化及临床治疗效果.结果:治疗后,观察组证候积分明显低于对照组(P<0.05);观察组总有效率为88.89%,对照组总有效率为77.78%(P<0.05).结论:在急性咽炎风热证治疗中疏风解毒胶囊可有效改善临床证候,疗效确切,值得推广.     

疏风解毒胶囊治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的观察疏风解毒胶囊治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法选取2013年1月至2014年10月上海中医药大学附属龙华医院收治的上呼吸道感染患儿243例,随机分为对照组和治疗组,其中对照组118例,治疗组125例。两组患儿均予休息、口服补液、止咳等对症支持治疗,治疗组同时给予疏风解毒胶囊,4~6岁,2粒/次;6~10岁,3粒/次;10~13岁,4粒/次。3次/d,口服或温水冲服,疗程7 d。疗程内达临床治愈患儿予以停药。记录并比较患儿第1、3、7天白细胞或中性粒细胞异常、肺部啰音、胸部X线异常以及体温正常、咳嗽恢复、咽部红肿改善情况。同时观察两组的临床疗效和不良反应。结果治疗第3天,两组白细胞或中性粒细胞异常患儿例数比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗第3、7天,两组肺部啰音、胸部X线异常的患儿例数差异比较具有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗后第1天,治疗组患儿体温正常、咳嗽恢复情况好于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗后第3、7天,治疗组患儿体温正常、咳嗽恢复、咽部红肿改善情况好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组总有效率为92.80%,明显高于对照组的总有效率81.35%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组均未出现明显的不良反应。结论疏风解毒胶囊在常规治疗基础上治疗小儿急性上呼吸道感染具有较好的临床疗效,无明显不良反应,具有一定的临床推广价值。     

疏风解毒胶囊治疗急性化脓性扁桃体炎57例

目的 观察疏风解毒胶囊治疗急性化脓性扁桃体炎的临床疗效。方法 将110例患者按就诊顺序随机分为治疗组57例和对照组53例。对照组患者给予头孢呋辛等常规治疗,治疗组患者在对照组基础上加用疏风解毒胶囊治疗;发热患者根据临床情况给予退热治疗。观察两组患者咽痛消失时间、退热时间,5 d后评价临床疗效,随访了解咽部情况。结果 治疗组咽部疼痛消失时间、退热时间显著短于对照组(P<0.05);治疗组的总有效率为98.25%,明显高于对照组的86.79%(P<0.05)。1个月后随访,治疗组咽部不适4例,患者全部有慢性扁桃体炎病史;对照组咽部不适11例,9例患者有慢性扁桃体炎病史。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 疏风解毒胶囊联合抗感染等治疗能加快急性化脓性扁桃体炎患者恢复,尤其能阻断慢性扁桃体炎急性发作患者的慢性病程,长期疗效较好。     

疏风解毒胶囊联合复方氨酚烷胺胶囊治疗大学生流感样疾病疗效

目的：评价疏风解毒胶囊联合复方氨酚烷胺胶囊治疗大学生流感样疾病的临床疗效和安全性。方法：选取大学生流感样病例患者300例,随机分为疏风解毒胶囊联合复方氨酚烷胺胶囊治疗组（治疗组）和单用复方氨酚烷胺胶囊治疗组（对照组）。治疗组口服复方氨酚烷胺胶囊1粒,每天2次,加用疏风解毒胶囊口服4粒,每天3次;对照组口服复方氨酚烷胺胶囊1粒,每天2次。观察两组治疗后3 d的体温、咽痛/咳嗽症状,评价疗效及安全性。结果：治疗组总有效率为94.2%,对照组为87.5%,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：疏风解毒胶囊联合复方氨酚烷胺胶囊治疗大学生流感样病例疗效显著,能有效缓解患者症状,促进康复。     

疏风解毒胶囊对急性上呼吸道感染患者伴发热的临床疗效评价

目的:评价疏风解毒胶囊对急性上呼吸道感染患者伴发热的临床疗效。方法:选取2014年4月—2017年4月间收治的急性上呼吸道感染伴发热患者87例资料,按数表法将其分成对照组43例和观察组44例;对照组患者给予氨伽黄敏片和板蓝根颗粒治疗,观察组患者给予疏风解毒胶囊治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状复常时间的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为93.2%和再发热率为4.54%优于对照组为74.42%和再发热率为27.91%(P<0.05);治疗后观察组患者发热和咳嗽复常时间早于对照组(P<0.05),CRP和ESR水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用疏风解毒胶囊治疗急性上呼吸道感染伴发热患者的疗效较为确切,有效改善了症状,降低了再发热率。     

疏风解毒胶囊治疗社区获得性肺炎50例临床疗效

目的：探讨疏风解毒胶囊治疗社区获得性肺炎的临床疗效及对抗生素使用时间的影响。方法：将2014年3月—2015年3月收治的社区获得性肺炎患者100例分为观察组和对照组,每组均为50例。对照组给予抗生素治疗,观察组在抗生素治疗基础上联合疏风解毒胶囊治疗,比较两组疗效及抗生素使用时间。结果：观察组显效率62%（31/50）,明显高于对照组的22%（11/50）,同时观察组的治疗总有效率为88%（44/50）,明显高于对照组的74%（37/50）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的抗生素治疗时间为（4.25±2.32）d,明显低于对照组的（6.21±3.54）d,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：抗生素联合疏风解毒胶囊能明显提高疗效,并缩短抗生素使用时间,值得推广。     

疏风解毒胶囊联合抗生素治疗CAP的疗效及安全性评价

目的 对疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效进行探讨,同时观察此种治疗方法 的不良反应,评价其安全性.方法 采取随机数字表法将2017年5月～2020年5月收治的120例CAP患者分为单药组与联合组,每组各60例,单药组给予莫西沙星静脉滴注治疗,联合组在单药组基础上加用疏风解毒胶囊治疗,对比两组...     

疏风解毒胶囊在皮肤科拓展性治疗的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合雷尼替丁、贞芪扶正胶囊治疗各型皮炎、湿疹、荨麻疹的临床治疗效果。方法回顾性分析收治的73例皮炎、湿疹、荨麻疹患者使用疏风解毒胶囊联合雷尼替丁、贞芪扶正胶囊治疗的临床效果及平均治愈时间。结果疏风解毒胶囊联合雷尼替丁、贞芪扶正胶囊治疗自身敏感性皮炎、淤积性皮炎、染发皮炎、湿疹、荨麻疹临床治疗有效率分别为93.8%、83.3%、100%、90.5%、90.9%,平均治愈时间为11 d、15 d、9 d、9 d、8 d,治疗期间患者未见明显皮肤红肿、瘙痒等药物相关不适反应,肝肾功能检查亦未见明显异常。结论疏风解毒胶囊联合雷尼替丁、贞芪扶正胶囊在治疗皮炎、湿疹、荨麻疹等过敏性皮肤疾病中具有疗效确切、安全性高等优点。     

疏风解毒胶囊治疗急性咽炎风热证的临床观察

目的 观察疏风解毒胶囊治疗急性咽炎风热证的临床疗效及安全性。方法 将120 例急性咽炎风热证患者随机分为治疗组及对照组,各60 例。治疗组口服疏风解毒胶囊4 粒/次、3 次/d,对照组服用清开灵软胶囊2 粒/次、3 次/d,疗程均为5 d。观察治疗前后咽痛、咽部黏膜充血程度及咽干、灼热等主次症的改善程度及积分变化。结果 治疗组痊愈35 例,总有效率96.67%;对照组痊愈29 例,总有效率86.67%,两组疗效比较差异有统计学意义（P <0.05）。咽痛主症VAS 评分,治疗组减（5.56±1.82）分,对照组减（3.00±2.27）分,两组相比差异有统计学意义（P <0.05）。不良反应发生率,治疗组为1.67%,对照组为3.33%。结论 疏风解毒胶囊对治疗急性咽炎风热证疗效确切,且不良反应少,可供临床推广应用。     

疏风解毒胶囊治疗肺炎配伍合理性及其机制研究

目的 对疏风解毒胶囊进行拆方研究,研究清热解毒组分、解表组分及其配伍组合分别对急性肺炎模型大鼠血清细胞因子水平的影响,从而分析疏风解毒胶囊配伍合理性。方法 制备肺炎链球菌致肺炎大鼠模型,分为对照组、模型组、头孢氨苄组、疏风解毒胶囊全方组（全方组）、疏风解毒胶囊解表组（解表组）、疏风解毒胶囊清热解毒组（清热解毒组）,连续给药6 d,检测各组大鼠血清中白细胞介素-1α（IL-1α）、IL-1β、IL-2、IL-4、IL-6、IL-10、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、α干扰素（IFN-α）、IFN-γ水平,评价组方配伍的合理性。结果 疏风解毒胶囊全方、解表组分、清热解毒组分均能显著降低IL-1α、IL-1β、IL-2、IL-4、IL-10水平,全方组大鼠在IL-1β水平上Q值>1;疏风解毒胶囊全方、解表组分、清热解毒组分均能显著降低TNF-α、IFN-γ水平,疏风解毒胶囊全方、解表组分能显著降低IFN-α水平;全方组大鼠在TNF-α、IFN-α水平这2个指标上Q值>1。结论 疏风解毒胶囊有显著的调节免疫功能的作用,解表组分和清热解毒组分有显著的协同作用。     

疏风解毒胶囊免疫调节作用机制研究

目的 探讨疏风解毒胶囊免疫调节作用机制。方法 采用肺炎链球菌致肺炎大鼠模型,观察疏风解毒胶囊给药后对淋巴细胞分类,细胞因子白细胞介素-1α（IL-1α）、IL-1β、IL-2、IL-4、IL-6、IL-10、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、α干扰素（IFN-α）、γ干扰素（IFN-γ）水平,免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白G（IgG）水平,胸腺、脾脏、肺脏质量的影响。结果 疏风解毒胶囊能显著降低模型大鼠外周血B淋巴细胞比例、CD8⁺比例,降低血清IL-1α、IL-1β、IL-2、IL-10、TNF-α、IFN-α、IFN-γ、IgM、IgG水平,降低肺炎大鼠胸腺、脾脏、肺脏质量,升高外周血CD4⁺/CD8⁺及NK细胞比例。结论 疏风解毒胶囊有显著的免疫调节作用,其通过降低B淋巴细胞、CD8⁺比例及IL-1α、IL-1β、IL-2、IL-10、TNF-α、IFN-α、IFN-γ、IgM、IgG水平,降低肺炎大鼠胸腺、脾脏、肺脏质量,升高CD4⁺/CD8⁺及NK细胞比例对肺炎模型大鼠有显著的治疗作用。     

疏风解毒胶囊口服加外用联合治疗激素依赖性皮炎临床观察

目的 评价疏风解毒胶囊口服加外用联合治疗激素依赖性皮炎的临床效果。方法 2013年6月-2015年5月重庆市职业病防治院皮肤科诊治的激素依赖性皮炎患者,按就诊时间分入疏风解毒组与他克莫司组,所有患者停用激素类药物及可疑含激素化妆品,并进行心理安抚治疗,告知治疗过程中可能出现的反应症状。疏风解毒组予疏风解毒胶囊口服,4粒/次,3次/d,同时予3粒疏风解毒胶囊去除胶囊200 mL温水溶解后面部湿敷,>4次/d,疗程4周;他克莫司组0.1%他克莫司软膏,早晚各1次,疗程4周。疗程结束后,未达到有效治疗的患者予两组方案交替治疗,继续治疗4周。观察两组临床治疗效果,对所有达到有效治疗的患者随访至论文撰写阶段了解治疗效果。结果 疏风解毒组共诊治39例,第1阶段有效率87.2%,他克莫司组36例,第1阶段有效率达68.6%,疏风解毒组有效率高于他克莫司组,差异有统计学意义（P<0.05）;第一阶段未能达到有效治疗的患者,在交替治疗方案后均达到有效治疗。随访阶段,疏风解毒组平均随访时间为（7.9±2.7）月,有6例患者复发,平均复发时间为（6.8±1.4）月,复发时症候积分为（10.3±2.9）分;他克莫司组随访时间为（7.6±1.8）月,有13例复发,平均复发时间为（5.1±1.8）月,复发时症候积分为（13.2±2.2）分。疏风解毒组复发率、复发症候积分均小于他克莫司组,差异有统计学意义（P<0.05）;复发时间大于他克莫司组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组随访时间差异比较无统计学意义。他克莫司组开始治疗时有3例患者出现轻微皮肤灼热、刺痛,不影响治疗,对症处理后不适症状消失,疏风解毒胶囊治疗组未见不良反应。结论 疏风解毒胶囊内外联合治疗激素依赖性皮炎疗效确切,能减少激素依赖性皮炎复发,即可作为首选治疗,也可作为其他治疗失败后的补充治疗。     

疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的Meta分析

目的 系统评价疏风解毒胶囊治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床有效性、安全性。方法 检索中文学术期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据库（WanFang Data）、维普中文期刊全文数据库（VIP）、PubMed、Cochrane Library等数据库已发表的疏风解毒胶囊治疗AECOPD的临床随机对照试验（RCT）,时限从建库至2021年1月,使用Cochrane手册对纳入文献进行质量评价,使用Review Manager 5.3进行Meta分析。结果 最终纳入16篇RCTs,包括1 753例患者。Meta分析结果显示：疏风解毒胶囊联合西医常规治疗（试验组）有效率优于单纯西医常规治疗（对照组）,组间比较差异具有统计学意义［RR=1.20,95% CI=（1.15,1.26）,P<0.000 01］;试验组患者血气分析,二氧化碳分压［MD=-3.65,95% CI=（-10.79,3.50）,P=0.32］、氧分压［MD=6.80,95% CI=（5.40,8.20）,P<0.000 01］改善优于对照组;试验组患者肺功能指标,第1秒用力呼气容积［MD=1.35,95% CI=（0.68,2.03）,P<0.000 1］、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比［MD=0.83,95% CI=（0.66,1.00）,P<0.000 01］改善优于对照组;试验组炎症指标,C反应蛋白［MD=-4.81,95% CI=（-7.41,-2.20）,P<0.000 01］改善优于对照组,降钙素原［MD=-0.51,95% CI=（-0.79,-0.23）,P=0.000 4］改善优于对照组。不良反应少且无严重不良反应发生。结论 西医常规治疗联用疏风解毒胶囊治疗AECOPD,可以提高临床疗效,改善患者血气、肺功能、炎症指标,安全性好,但部分结局指标有异质性,可能存在发表偏倚,因此未来仍需更大样本、高质量、多中心RCT研究以进一步评价其疗效及安全性。     

评价疏风解毒胶囊联合西医治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能的影响

目的 评价疏风解毒胶囊联合西医常规治疗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者肺功能的影响。方法 收集就诊于蚌埠市第一人民医院呼吸科患有AECOPD的70例患者,随机分为对照组与观察组。其中,对照组予以西医常规方案治疗,观察组采用西医常规方案合并疏风解毒胶囊治疗,疗程均为10 d。观察所有患者在治疗期间动脉血气、肺功能及痰液和血液中丙二醛等变化情况。结果 治疗10 d后,两组患者的血气分析较治疗前显著改善,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组患者的动脉血氧分压（pO₂）指标优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗10 d后患者FEV1/L和FEV1/FVC指标均显著改善,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组患者FEV1/L和FEV1/FVC指标优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者的痰液和血液中丙二醛浓度较治疗前显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组患者血液丙二醛浓度低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 疏风解毒胶囊联合西医常规治疗有利于改善AECOPD患者肺功能指标,减轻患者临床症状。     

Current treatment practice of herpes zoster

The management of herpes zoster infection has been impacted by the development of oral and iv. antiviral therapies. There are clinical and historical features that help optimise the particular therapy course for a given patient. Additionally, there are common features of management in all patients with herpes zoster. In this review an understanding of the pathogenesis of herpes zoster is utilised as a starting point for the development of a rational approach to therapy. Clinical findings that impact decision making are emphasised and the appropriate goals for therapy are discussed.     

HPLC法测定疏风解毒胶囊中大黄素的含量

目的建立HPLC法测定疏风解毒胶囊大黄素的含量。方法采用Kromasil C18（250mm×4．6mm。5μm）色谱柱,柱温：25℃,流动相：甲醇旬．1％磷酸溶液（75：25）,流速：1．0mL·min^-1,检测波长：254nm。结果大黄素进样量在0．04576-0．6864μg范围内呈良好线性关系（r=0．9998）,平均加样回收率为99．59％（n=6）。结论本法操作简便、准确、灵敏,可有效控制疏风解毒胶囊中大黄素的含量。