心理干预对急性白血病患者负性情绪和生活质量的影响

目的 观察心理干预对急性白血病患者负性情绪和生活质量的影响.方法 该院2018年2月至2019年2月收治的急性白血病患者82例,将实施常规护理的41例设为对照组,常规护理基础上予心理干预的41例设为观察组,比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量评分情况.结果 干预后观察组的SAS、SDS...     

心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响。方法 80例骨折患者采用随机数字表法分为心理护理干预组和常规护理组各40例。比较两组患者入院时及出院时SAS、SDS评分及生活质量各项评分的变化情况。结果出院时两组患者的SAS和SDS评分均较前明显下降(P0.05),且心理护理干预组SAS评分、SDS评分较对照组降低更显著(t=2.327、t=2.586,P0.05)。出院时两组患者生活质量评分均较入院时明显提高,且术后心理护理干预组生活质量各项评分明显高于对照组(t=2.143、2.326、2.487、2.731,P0.05)。结论对骨折患者实施心理护理干预措施可以明显改善患者的焦虑、抑郁等负性心理情绪,提高患者的生活质量。     

综合心理干预对急性冠脉综合征患者负性情绪及生活质量的影响

目的：研究分析采用综合心理干预对急性冠脉综合征负性情绪和生活质量的影响。方法120例急性冠脉综合征患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合心理干预。观察对比两组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及西雅图心绞痛量表（SAQ）的评分情况。结果观察组在护理干预后SAS评分和SDS评分都明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组SAQ评分在治疗后都明显高于治疗前,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后的SAQ评分明显高于对照组（P＜0.01）。结论对于急性冠脉综合征患者,采取综合心理干预能够有效减少焦虑、抑郁等负面心理情绪的发生,提高患者生活质量,值得临床推广运用。     

整体干预对高血压脑出血患者的应用效果及对患者负性情绪的影响

目的 探讨整体干预对高血压脑出血患者的应用效果及对患者负性情绪的影响。方法 收治的高血压脑出血患者92例随机分为对照组和观察组,每组46例,对照组和观察组患者分别采用常规干预和整体干预措施,比较2组患者的干预效果[Barthel指数(BI),美国国立卫生院神经功能缺损评分量表(NIHSS),自制调查问卷评估患者知识掌握度、康复锻炼掌握度和治疗方法认知度,Fugl-meyer运动功能评分]和负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]改善情况。结果 2组干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组干预后SAS、SDS分低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组干预前的Barthel指数(BI)和美国国立卫生院神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。2组干预后的BI高于干预前,观察组高于对照组,2组干预后的NIHSS评分低于干预前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的高血压脑出血知识掌握度、康复锻炼方法掌握度和治疗方法认知度高于对照组,差...     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响

目的探究心理护理干预对偏头痛患者负性情绪与生活质量的影响。方法选取本院2015年8月至2017年11月收治的90例偏头痛患者,对其实施心理护理干预,并对患者护理干预前后的焦虑情绪、抑郁情绪与生活质量评分予以比较。结果护理后患者抑郁情绪评分与焦虑情绪评分明显低于护理前(P<0.05);护理后健康状况、躯体疼痛、体力角色、活力、体力、情绪角色、心理健康以及社会功能等生活质量评分均大于护理前(P<0.05)。结论心理护理干预在偏头痛患者中的应用效果较好,可改善其负性情绪,提高其生活质量。     

心理干预对急性心肌梗死患者恢复期负性情绪和生活质量的影响

目的 探讨心理干预对急性心肌梗死（AMI）患者恢复期负性情绪和生活质量的影响.方法 将浙江省绍兴市第五医院2010年1月至2012年6月心内科收治的AMI 180例患者按照干预方法的不同分为心理干预组（94例）和一般护理组（86例）,分别给予针对性的心理护理和一般护理,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和SF-36评价2组的负性情绪和生活质量的变化.结果 护理后心理干预组、一般护理组的SDS评分和SAS评分均明显降低,与护理前比较差异均有统计学意义[心理干预组：（54±5）分比（62±6）分,（51±5）分比（59±5）分;一般护理组：（57±6）分比（61±6）分,（56±5）分比（60±5）分;均P＜0.05];护理后2组SDS评分和SAS评分比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）.护理后2组的SF-36的8个维度均明显提高,与护理前比较差异均有统计学意义[心理干预组：（73±7）分比（56±12）分,（53±7）分比（37±5）分,（70±9）分比（59±8）分,（57±6）分比（37±6）分,（74±8）分比（54±7）分,（75±8）分比（58±6）分,（81±6）分比（54±6）分,（79±7）分比（58±6）分;一般护理组：（72±9）分比（57±11）分,（42±6）分比（37±6）分,（69±9）分比（60±8）分,（44±5）分比（37±6）分,（62±7）分比（55±6）分,（66±6）分比（58±6）分,（59±7）分比（54±6）分,（70±6）分比（58±6）分;均P＜0.05];2组护理后除生理功能和躯体疼痛外的其余6个维度比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）.结论 有针对性的心理护理能明显改善AMI患者的焦虑和抑郁负性情绪,提高生活质量.     

心理干预对乳腺癌根治术后中青年女性患者负性情绪及性生活质量的影响

目的探究心理干预对乳腺癌根治术后中青年女性患者负性情绪及性生活质量的影响。方法选取在我院接受乳腺癌根治术的100例患者,并随机分为治疗组和对照组,各50例。对照组患者接受传统常规护理;治疗组患者在接受传统常规护理的基础上,在手术前后均进行心理干预进行治疗。患者出院后对患者进行跟踪随访,通过患者自身复诊或电话的途径,对患者进行心理干预治疗。结果通过一段时间的心理干预,患者的负性情绪和性生活质量均得到了明显改善,心理干预前后患者的性生活质量和负性情绪的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对接受乳腺癌根治术后中青年女性患者采取心理干预的治疗措施,可有效减少其负性情绪并可提高其性生活质量。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的研究分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法随机抽取我院2016年7月至2017年7月接收的102例冠心病患者。利用随机抛硬币的方式将患者均分对照组和观察组。两组患者临床治疗措施相同的基础上,对照组辅以常规性护理措施,观察组患者展开心理护理干预。对比分析不同护理措施下患者情绪状态的变化。结果对照组患者护理满意度为76.5%,观察组患者护理满意度为96.1%,观察组和对照组患者护理满意度差异显著(P<0.05);护理前两组患者SAS评分和SDS评分无明显差异,护理后两组患者SAS与SDS评分均改善,且观察组患者改善效果要优于对照组,差异符合统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者接受临床治疗期间,为其辅以心理护理干预,提高临床护理满意度的同时,还可显著改善患者的情绪状态,提高治疗信心,可在临床上推广应用。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的研究探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法将我院2014年3月至2015年3月收治的冠心病患者78例按照统计学原理分为例数均为39例的对照组和观察组。对照组患者在治疗的过程中予以常规化的护理措施,观察组患者实行心理护理干预,比较两组患者护理效果。结果护理结果表明,观察组患者治疗效果为92.3%,对照组患者治疗有效率为74.4%,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时,观察组患者SAS与SDS评分均低于对照组患者,数据不符合统计学差异(P>0.05)。结论冠心病患者治疗的时候会出现负性情绪,予以患者针对性地心理护理干预可以有效缓解患者病情,提高患者治疗信心与生活质量,值得在临床上推广应用。     

偏头痛患者行护理干预对负性情绪与生活质量的影响探讨

目的探讨偏头痛患者实施护理干预对负性情绪与生活质量的影响效果。方法按照随机抽样的方式选择我院接诊的偏头痛患者80例进行研究,纳入研究的患者有完整临床资料,自愿配合本研究,随机分组的方式分为2组,每组40例。对照组采取常规护理处理,而研究组则实施综合性护理干预。观察记录两组患者护理前后焦虑、抑郁及生活质量评分,以及患者对护理满意率,并采取统计学分析。结果研究组患者对护理满意率为97.50%,对照组则为75.00%,研究组显著高于对照组(P<0.05);研究组护理后焦虑、抑郁评分均有明显下降(P<0.05),与对照组护理后比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后生活质量评分有明显升高(P<0.05),且明显高于对照组护理后(P<0.05)。结论综合护理干预应用在偏头痛患者中,可以明显改善其负面情绪,同时提高生活质量,值得借鉴。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的探讨分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法回顾性分析本院自2010年6月至2012年6月收治的46例冠心病患者的临床资料,分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响和作用效果。结果冠心病患者在接受常规治疗的同时,对其实施心理护理干预,其治疗效果明显增强,治疗时间缩短,且带有负性情绪的患者明显减少。结论对冠心病患者实施心理护理干预,临床效果十分明显,有利于改善患者的负性情绪,值得临床推广。     

心理干预对简易快速脱毒患者负性情绪的影响

目的：探讨心理干预对简易快速脱毒患者负性情绪的影响。方法：将196例简易快速脱毒患者随机分为对照组和干预组各98例,对照组进行常规护理。干预组在此基础上实施心理干预。内容为健康教育、心理疏导、家属支持。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对干预结果进行评定。结果：干预后与干预前比较,SAS、SDS评分有显著性差异P〈0．05;结论：心理干预可以减轻简易快速脱毒患者焦虑、抑郁症状,纠正患者的认知,提高治疗依从性及治疗效果。     

冠心病患者系统性护理干预对其负性情绪及生活质量的影响

目的探究对冠心病患者应用系统性护理干预的临床效果。方法资料选取本院收治的95例冠心病患者,随机分为研究组48例,对照组47例;对照组常规护理,研究组系统性护理干预,分析系统性护理干预对患者生活质量和负性情绪的影响。结果干预后患者的生活质量和负性情绪的改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论系统性护理干预能够有效改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

系统化心理干预对乳腺癌患者负性情绪的效果

目的:探讨系统化的心理干预对乳腺癌患者负性情绪的效果.方法:通过对我院胸心外科收治的乳腺癌患者100例随机分为研究组和对照组,每组50例.对照组采用常规护理方法,研究组除做常规护理外,针对待诊期、新入院期、手术前、手术后及癌因性疲乏、疾病不确定感、乳房缺失感等心理问题给予系统化心理干预.针对两组病例患者的负性情绪,采用非精神科住院患者心理评定量表进行调查,比较两组患者负性情绪的发生率.结果:对照组的焦虑和孤独的负性情绪明显高于研究组,差异有显著性.结论:系统化心理干预的应用,可以有效降低负性情绪的发生.     

心理干预对帕金森病伴抑郁患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的 研究帕金森病伴抑郁患者接受心理干预对负性情绪、睡眠质量的改善作用。方法 选取2018年9月至2021年1月入住的帕金森病伴抑郁患者72例,按随机数字表模式将其分组,每组36例。对照组接受基础临床指导,观察组基于对照组条件开展心理干预,比较2组不同干预阶段患者的负性情绪与睡眠状况。结果 干预后第3、6周末,观察组测评结果均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组睡眠效率(1.67±1.15)、睡眠时间(1.32±0.57)、睡眠质量(1.72±1.21)评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组干预后出现入睡障碍、梦魇等不良睡眠事件的患者总占比为16.67%,显著低于对照组的33.33%(P<0.05)。结论 心理干预能够有效减轻帕金森病伴抑郁患者的抑郁症状,并且对改善其睡眠质量也非常有利。     

心理护理对急性心绞痛患者负性情绪与生活质量的影响研究

目的探讨心理护理对急性心绞痛患者负性情绪与生活质量的影响。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的急性心绞痛患者96例,均经临床检查确诊,随机分为两组,对照组(n=48)给予常规护理,观察组(n=48)给予心理护理,对比两组患者干预前后负性情绪和生活质量以及心绞痛发作情况、并发症发生情况、住院时间。结果干预前两组患者负性情绪对比差异不明显(P>0.05);干预后观察组患者SDS、SAS评分明显低于对照组(P<0.05)。干预前两组患者疾病认知程度、治疗满意程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定程度、躯体活动受限程度对比差异不明显(P>0.05);干预后两组患者疾病认知程度、治疗满意程度、心绞痛发作情况、心绞痛稳定程度、躯体活动受限程度均有所改善,但观察组患者改善更为明显(P<0.05)。观察组患者心绞痛发作次数明显少于对照组,住院时间明显短于对照组(P<0.05)。两组患者并发症发生率6.25%/25.00%对比差异明显(P<0.05)。结论心理护理可有效缓解急性心绞痛患者负性情绪,降低心绞痛发作次数,缩短住院时间,降低并发症发生率,进而提高生活质量,值得临床推广。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的剖析冠心病患者用心理护理干预对其负性情绪的影响。方法以2015年4月至2016年10月我科收录的70例冠心病患者为研究对象,按照随机、对照原则,分组70例病例:甲、乙两组各35例。两组都行基础护理,甲组同时加用心理护理干预。观察比较两组干预后的心理状态。结果甲组干预后的SAS评分(38.2±5.4)分显著比乙组(49.9±10.2)分降低,P<0.05。甲组干预后的SDS评分为(39.6±8.1)分,明显低于乙组的(50.3±10.8)分,P<0.05。结论对冠心病患者辅以心理护理干预,可显著改善其心理健康状态,增强面对疾病的信心。     

心理干预对冠心病患者负性情绪及疗效的影响

目的:探讨心理干预对消除冠心病患者抑郁、焦虑情绪,提高疗效的作用。方法:将伴抑郁情绪的冠心病患者58例随机分为干预组及对照组各29例,干预组给予心内科治疗同时配合心理干预,比较两组患者治疗前后SDS、SAS评分及疗效。结果:4周后SDS及SAS评分干预组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组总有效率优于对照组,平均住院日数较对照组明显缩短(P<0.05)。结论:心理干预能显著降低冠心病患者抑郁、焦虑程度,提高临床疗效,促进患者的康复。     

心理干预对糖尿病患者抑郁情绪及生活质量的影响

糖尿病患者因感到难以治愈，心理负担较重，易出现抑郁和焦虑情绪，生活质量也明显受到影响，躯体症状加重，进而影响疗效和预后。因此，临床上采用心身同治已逐渐受到医务人员的关注。对糖尿病人饮食控制、适量运动以及常规用药治疗的同时，应用支持性心理治疗后，明显改善了患者的负性情绪，提高了生活质量，取得了较好的疗效。现报告如下。     

心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响

目的 探讨心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响 方法 选取2011牟1-12月在该科住院手术的视网膜脱离患者84例,随机分为干预组和对照组各42例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上进行特定的心理护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者在心理护理干预前后进行调查,比较两组疗效 结果 两组患者干预前SAS与SDS评分比较差异无统计学意义(P＞o.05),经过心理护理干预后,与对照组相比,千预组SAS、SDS的评分显著低于对照组,评分有统计学意义(P＜0.01) 结论 视网膜脱离患者可伴有多种心理障碍,心理护理干预能显著降低视网膜脱离患者的负性情绪,帮助其建立积极的心理应对能力,使患者处于最佳心理状态接受治疗